Подготовлен (https://www.scribus.net/scribus-1-5-5-released/) выпуск свободного пакета для верстки документов Scribus 1.5.5 (http://www.scribus.net/), который предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus-devel.../) для Linux (AppImage), macOS и Windows.Ветка 1.5 позиционируется как экспериментальная и включает (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42295) такие возможности как новый интерфейс пользователя на базе Qt5, изменённый файловый формат, полная поддержка таблиц и расширенные средства обработки текста. Выпуск 1.5.5 отмечается как хорошо протестированный и уже вполне стабильный для работы над новыми документами. После проведения окончательной стабилизации и признания готовности для повсеместного внедрения на базе ветки 1.5 будет сформирован стабильный релиз Scribus 1.6.0.
Основные улучшения (https://wiki.scribus.net/canvas/1.5.5_Release) в Scribus 1.5.5:
- Проведена большая работа по рефакторингу кодовой базы для упрощения сопровождения проекта, улучшения читаемости кода и увеличения производительности. Попутно удалось устранить многие ошибки, из которых выделяются проблемы в новом текстовом движке и связанных с ним обработчиках сложных шрифтов;
- В интерфейсе пользователя реализована возможность использования тёмной цветовой схемы оформления;
- Добавлен интерфейс для поиска функций, подобный тому, что предоставляется в GIMP, G'MIC и Photoshop. В диалоге с результатами поиска по возможности также выводятся ссылки на элементы меню, через которые можно вызвать найденные функции;
- В настройках Document Setup / Preferences добавлена отдельная вкладка для шрифтов, которые установлены в системе, но не могут быть использованы в Scribus;
- Для записей в форме выбора шрифта реализованы всплывающие подсказки, позволяющие быстро определить имя шрифта;
- В Scripter (https://wiki.scribus.net/canvas/Category:Scripts) добавлены новые команды для автоматизации выполнения различных работ с использованием внешних скриптов на языке Python;
- Обновлены фильтры импорта и экспорта;
- Внесены изменения для улучшения совместимости с последними обновлениями Windows 10 и macOS;
- Проведена полировка некоторых областей интерфейса пользователя.
URL: https://www.scribus.net/scribus-1-5-5-released/
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51305
Скриншоты здесь:
https://wiki.scribus.net/canvas/Help:Manual_QuickstartИмпорт из LibreOffice здесь:
https://wiki.scribus.net/canvas/Help:Manual_Importodt
Есть ли смысл делать собственный журнал в Scribus? Например, такой как Linux Journal (по стилю и оформлению), или LJ делали в Latex? Очень профессионально выглядит.
> Есть ли смысл делать собственный журнал в Scribus?Никто не запрещает. Технически - можно.
> Например, такой как Linux Journal (по стилю и оформлению), или LJ делали в Latex? Очень профессионально выглядит.Что-то у меня подозрения, что делали его всё-таки в Индюке (aka InDesign).
одну серию LinuxFormat, ради эксперимента, делали в Scribus. Лет 10 назад. В итоге сказали, что делать можно но сложно. Впрочем, с того времени много килобайт утекло.
Не одну серию, а несколько листов в серии. И не сказали, что сложно, а что сыро ещё этим делать. Куча есть недоработок, с которым прям щас не выйти в издательство.
>Есть ли смысл делать собственный журнал в Scribus?У меня был опыт вёрстки еженедельной 4-х полосной газеты А4 в Scribus.
Ничего сложного не встретил.
Главное - создать внятный шаблон издания (газеты, журнала & c.t.r), заготовить шаблоны стилей для страниц разных рубрик. А это - дело техники.
На создание шаблонов у меня ушла примерно неделя. На вёрстку самой газеты уходило пара часов.
PS Опыт вёрстки 8-полосного еженедельника А3 в PageMaker и QuarkExpress у меня тоже есть. Немного трогал Ventura (ещё под DOS). Scribus - вполне удобный инструмент.
В чём плюсы, по сравнению с LaTex?
М.б., можно работать не включая моск?
Слегка наивно думать, что в Scribus можно работать, не включая мозг. Очень даже нужно.
В чем плюсы самосвала по сравнению с одноколесным велосипедом?
Любая аналогия хромает, но сравнение scribus с "одноколесным велосипедом" по моему вообще за гранью.
Нисколько не принижая возможности LaTeX, удобно-ли и быстро-ли верстать в нём полиграфическую брошюру или журнал? А хотя-бы газету раз в день-два (не просто двух-трёхколонку, а с рекламными блоками, изображениями, врезками, выносками и т.д.)?
И это не говоря о куче нужных в типографии/полиграфии вещей, в которых и Scribus-то не всегда вывозит.Давайте уже пользоваться под нужные задачи нужным инструментом, а не "vim-а хватит всем".
А если в LaTeX'е все самому с нуля без шаблонов делать, то заманаешься под наши требования исправлять (для всяких ВКР'ов, дипломов и т.п.).
Там есть про скрипты на Питоне. Я бы проверил, что это позволяет выпускать "в один клик".У газеты ведь структура слабо меняется.
> Там есть про скрипты на Питоне. Я бы проверил, что это позволяет выпускать "в один клик".Скрипты есть - рабочего спуска полос как не было так и нет. Или я не так понял слово выпускать?
Авторы Scribus, как я понял, дикие перфекционисты и если будут делать спуск, то учитывая всё, вплоть до толщины бумаги, хотя многим бы хватило самого простого и банального.
> У газеты ведь структура слабо меняется.Смотря какая газета. Если унылые "сельские будни" то да - слабо. А если какой-нибудь типа таблоид или, не к ночи вспомненные, газеты объявлений (объявления какбы от полосы и занимаемой площади стоят) - то там может хоть каждый выпуск меняться.
Они делали плагин для спуска полос, но сами же его запомоили и убрали из релизов.Есть разные консольные решения, к ним обычно и отсылают.
Авторы скрибуса орентируются на кварк, это для них - образец как надо делать программы верстки. В кварке никогда не было спуска полос - вот и у них нет. Правда понять то что кварк - коммерческая прога и спуска полос в нем не было по дефолту только потому что эта возможность продавалась как отдельная приблуда за несколько килобаксов, и что это были происки маркетолухов и не более того - они похоже понять не в состоянии...
И кстати кварк был отправлен на свалку индюком неспроста... :) Но и этот факт аффторами скрибуса упорно игнорируется.
> И кстати кварк был отправлен на свалку индюком неспроста... :) Но и этот факт аффторами скрибуса упорно игнорируется."Аффторов" скрибуса осталось 0,5 человека (их и в лучшие времена было всего ничего). Кто там что игнорирует? Ты ваще о чём? Только из астрала вынырнул? :)
Кто виноват? Что делать?
При чём тут латех. Речь идёт о верстке и типографии.Давай сравним с VI.
Они только сейчас переписали его на Qt?
> Они только сейчас переписали его на Qt?Он всегда был на Qt. В 1.5 он переписан на Qt5.
ЗЫ. Scribus судя по git-у сейчас пилят 2 человека, поэтому не надо возмущаться, почему так долго.
Ему бы еще иконок красивых и стильных, как в той же Krita или Blender 2.80, вобщем чего-то однотонного и единообразного, а не взрыв на макаронной фабрике... В 2019 году такая аляповатость уже смотрится не солидно, а хочется видеть совершенство во всем.
У них наверняка приветствуется посильная помощь (не натурой, так оценкой или копеечкой на фрилансера), попробуйте сконтачиться.
> Ему бы еще иконок красивых и стильных, как в той же Krita
> или Blender 2.80, вобщем чего-то однотонного и единообразного, а не взрыв
> на макаронной фабрике...Искать визуально по форме И цвету, на мой взгляд, проще чем только по форме.
Так что спасибо, но ...
В блендере иконки цветные ровно там, где это важно.
А падать он перестал? В прошлом стабильном дебиане с этим в скрибусе было всё сложно.
Ох, эти падальщики. Всё-то у них падает: Plasma, Kdenlive, теперь вот Scribus.
Делал в 5 каком-то скрибусе альбом с кучей фото и надписей. Если приходилось вставить страницу посередине, то всё падало. Причем стабильно падало.Накатывал PVS на их исходники и пробовал отправлять лог разрабам. Но те к тому времени выкатили новую версию и на лог под старую версию даже смотреть не стали.