После более четырёх лет разработки подготовлен (https://xfce.org/about/news/?post=1565568000) релиз десктоп-окружения Xfce 4.14 (https://xfce.org), нацеленного на предоставление классического рабочего стола, требующего для своей работы минимальных системных ресурсов. Xfce состоит из ряда взаимосвязанных компонентов, которые при желании можно использовать в других проектах. Среди таких компонентов: оконный менеджер, панель для запуска приложений, дисплейный менеджер, менеджер управления пользовательскими сессиями и контроля за энергопотреблением, файловый менеджер Thunar, web-браузер Midori, медиапроигрыватель Parole, текстовый редактор mousepad и система настройки параметров окружения.
Основные новшества (https://xfce.org/download/changelogs/4.14):- Переход c GTK 2 на библиотеку GTK 3;
- В композитном менеджере xfwm4 добавлен vsync через OpenGL, появилась поддержка libepoxy и DRI3/Present, вместо Xrender задействован GLX. Улучшена обработка синхронизации с кадровым гасящим импульсом (vblank (http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_blanking_interval)) для предоставления защиты от появления разрывов при выводе (tearing). Задействованы новые возможности масштабирования из GTK3, что позволило улучшить работу на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Представлена новая тема оформления;
- В конфигуратор xfce4-settings добавлен новый бэкенд colord (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36924) для настройки корректной цветопередачи с использованием цветовых профилей.Улучшены инструменты для настройки экрана. Добавлены отступы для более удобного восприятия информации во всех диалогах.
Добавлена возможность определения профилей мониторов, позволяющая сохранить несколько наборов преднастроек и автоматически менять профили при подключении или отключении дополнительных экранов. Устранено мерцание при смене настроек экрана.
Добавлена возможность определения первичного монитора, на котором будут отображаться панели, рабочий стол и уведомления. Подобная возможность может оказаться полезной в многомониторных конфигурациях для привязки панелей к конкретному монитору или для скрытия лишней информации при организации показа презентаций.
- Переработан индикатор уведомлений. Добавлена кнопка для очистки журнала поступления уведомлений, перемещён вверх переключатель режима "не беспокоить";
- В панели налажено использование прозрачных и полупрозрачных фоновых изображений. Добавлена поддержка интроспекции GObject, позволяющей создавать плагины к панели на различных языках программирования (например, на Python). Обеспечена возможность встраивания диалога настройки в xfce4-settings-manager. Добавлена поддержка настройки размера пиктограмм, общего для панели и всех размещённых плагинов. В конфигуратор также добавлена опция для автоматического расчёта размера пиктограмм в зависимости от ширины панели.
Улучшены средства группировки окон - в кнопках сгруппированных окон теперь обрабатываются такие состояния, как активность окна, минимизация окна и наличие важной информации. Представлены новые классы CSS-стилей для использования при создании тем оформления, например, добавлен отдельный класс кнопок для операций с группами окон и специфичные настройки для вертикального и горизонтального размещения панели. В плагинах к панели и в приложениях задействованы символьные пиктограммы. Заменены устаревшие виджеты;
- В панели реализован новый индикатор сгруппированных окон и обновлена общая раскладки элементов;
- В менеджере сеансов xfce4-session обеспечена поддержка запуска приложений с учётом групп приоритетов, позволяющих определить цепочку зависимостей при запуске. Ранее приложения запускались все разом, что создавало проблемы из-за состояния гонки (пропадание темы в xfce4-panel, запуск нескольких экземпляров апплета nm-applet и т.п.). Теперь приложения запускаются с разделением на группы. Прекращён вывод заставки при запуске. Внесены улучшения в интерфейс управления входом и завершением работы. Добавлена поддержка подключения пользовательских обработчиков при выходе, переходе в спящий режим или перезапуске;
- Усовершенствован интерфейс управления питанием (xfce4-power-manager). Улучшена поддержка стационарных систем, для которых больше не показывается предупреждение об отсутствии аккумулятора. Добавлена фильтрация связанных с системой питания событий, передаваемых в xfce4-notifyd для отражения в логе (например, не передаются события изменения яркости);- Обновлено приложение Gigolo с графическим интерфейсом для настройки совместного доступа к хранилищам по сети, используя GIO/GVfs. Программа позволяет быстро примонтировать удалённую файловую систему и управлять закладками на внешние хранилища в файловом менеджере;
- Стабилизирован мультимедийный проигрыватель Parole, использующий фреймворк GStreamer и библиотеку GTK+. В состав входят плагины для сворачивания в системный лоток, манипуляции метаданными потока, установки своего заголовка окна и блокирования перехода в спящий режим во время просмотра видео. Значительно упрощена работа на системах, не поддерживающих аппаратное ускорение декодирования видео. Добавлен и включён по умолчанию режим автоматического выбора наиболее оптимального механизма вывода видео. Реализован компактный вариант интерфейса. Улучшена поддержка потокового вещания и воспроизведения файлов с внешних систем;
- Обновлён файловый менеджер Thunar, в котором полностью переработана панель отображения файлового пути. На панель добавлены кнопки для перехода к ранее открытым и следующим путям, перехода в домашний каталог и родительский каталог. В правой части панели появилась пиктограмма, клик на которой открывает диалог для редактирования строки с файловым путём. На скриншоте ниже для сравнения показаны старый и новые варианты панели:Обновлён Thunar Plugin API (thunarx), в котором представлена поддержка интроспекции GObject и использования биндингов на различных языках программирования. Обеспечено отображение размера файлов в байтах. Появилась возможность назначения обработчиков для выполнения определённых пользователем действий.Реализована возможность использования Thunar UCA (User Configurable Actions) для внешних сетевых ресурсов. Проведена оптимизация стилистики и интерфейса;
- На рабочем столе появилась опция для добавления следующей фоновой картинки (Add Next Background). Улучшена интерактивность взаимодействия с рабочим столом и поддержка кастомизации через темы оформления;
- В бэкенде управления настройками (xfconf) добавлена поддержка интроспекции GObject и языка Vala;- Вместо dbus-glib для обмена сообщениями по шине D-Bus задействована библиотека GDbus (https://www.freedesktop.org/software/gstreamer-sdk/data/docs... и транспортный слой на основе GIO. Использование GDbus позволило решить проблемы с использованием в многопоточных приложениях.
URL: https://xfce.org/about/news/?post=1565568000
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51266
Хочется верить, что этот релиз ускорит выпуск следующей версии слаки.
Тоже об этом подумал %)
А пока Патрик собирает для current, я собрал для Slackware 14.2 - https://www.linux.org.ru/news/opensource/15160694?cid=15161130
Я, кстати, нет
Саликс тоже бы не помешал для ленивых слакварщиков.
Не для ленивых, а для тех, кому нужны нормальные репы и зависимости.
Я всего лишь обыграл слова создателя саликса "salix os is for lazy slackers".
А то, что там нормальные репы и зависимости это ясно по умолчанию, именно поэтому автор саликса и весело подтрунивает с усмешкой над самим собой, говоря о том, что саликс это для lazy slackers.
Так что ваш комментарий мне не совсем понятен, я так и не понял что вы хотели сказать...
То, что приходится объяснять в 4 строках, не стоило писать изначально.
А вот мы все прекрасно сразу поняли.
Можно ставить slackware-current с помощью liveslak и setup2hd.
Единственное 'sane' окружение десктопа
Что за классификация окружения?
скорее всего нужно понимать как окружение здорового человека
Нужно понимать, как вменяемое окружение.
Видимо, с поддержкой сканеров.
Победители чупа-чупса постепенно покидают кириллицу. Но вяло.
>Единственное 'sane' окружение десктопакакой анонимус ограниченный. видимо, кроме gnome, kde и сабжа ничего не видел в своей короткой жизни.
Да что вы говорите, я вот не нашел диалога сканирования /s
Островок стабильности в океане мракобесия 😀
Долгих лет проекту!
>Островок стабильностиНу, на такой островок больше WindowMaker смахивает. Вообще ничего не добавляют годами, но работает без вопросов на распоследних дистрах. Идеалъ в общем.
Пощупал недавно в яндекс-музее живой NeXT, умилился :)
Переход на GTK3 не выглядит как борьба с мракобесием.
Но ведь они переходят с минимальными изменениями. Да, где-то что-то не так выглядит, но это лучше чем все ломать и выкидывать функциональность в угоду дизайну.
Поставил я себе этот треш, стабильность как на кладбище. Как и раньше глючит список в thunar и приходится иногда по два раза тыкать на значок, чтоб он нормально развернулся. Так ещё и панель теперь становится прозрачной вместе со значками на ней, как до такого дело то дошло? Ушёл обратно на 4.12.
Сколько ресурсов оно теперь ест?
У аффтаров сего давняя традиция из гoвнотыка делать гoвно худшее, чем гнум, но жрущее столько же. Талант, тск, хе-хе.
Ты там со 2ым гномом сравниваешь досих пор? А вообще даже если с 3 сравнивать, то тогда уж учитывай утечку ОЗУ и нагруженный проц, чего нету у крысы
Как обновиться?
>Как обновиться?emerge -uD xfce4-meta
А оно уже в стейбл зашло?
xfce4-meta-4.14_pre3 - последнее, что есть. Оно даже в анстейбл ещё не пришло. Ждём ебилдовЪ или лайв собираем из оверлея?
Залито давно. На Арче обновился. Только Каэтфиш не подхватило, да и хрен с ним
Я гентушник, арч не юзаю. И вообще у меня кеды. Уже не помню причину, почему с крысы пересел на кеды. Да и удобнее они для меня.
>Уже не помню причину, почему с крысы пересел на кеды.Слишком мокро было?
>Уже не помню причину, почему с крысы пересел на кеды.Наличие лишней ОЗУ и скуки от недостатка свистопepдeлoк?
Добавили 4.14 сегодня, синк сделай.
>требующего для своей работы минимальных системных ресурсовАга, ну-ну. Жрёт как и все.
А вот вместо эмоций немножко фактов -- выжимка из таблички по наблюдениям в сопоставимых условиях (32-битный livecd из p8 starterkits, пустая графическая сессия):* GNOME 3.22.3 -- 283 Мб
* IceWM 1.3.12+git -- 73 Мб
* KDE Plasma 5.9.2 -- 229 Мб
* MATE 1.12 -- 133 Мб
* Xfce 4.12 -- 129 Мбhttp://altlinux.org/Starterkits/Memory (хорошо бы обновить для p9, пока ни у кого руки не дошли, но сделать/повторить-то может кто угодно; в сизифных регулярках на прошлой неделе был xfce 4.13.7 aka -pre4, что ли)
PS: добавил строчку про mate, дочитав до #116.
PPS: ...и про icewm по предложенному в #205.
Какие-то совершенно фантастические цифры для всех. Где и как потыкать в окружение на котором это соответствует правде без отломанного все что есть "из коробки" и где методика измерения? Кажется что что-то не то меряется
В любом 32 битном дистре.
"Какие-то совершенно фантастические цифры для всех"
Вот и выросло поколение...
По ссылке всё, включая методику измерения и пожелания к таковой.
В табличке версия еще без gtk3.
>А вот вместо эмоций немножко фактов --
>выжимка из таблички по наблюдениям в сопоставимых условиях
>Xfce 4.12 -- 129 Мбда, это круто, только не забываем, что теперь крыска на gtk3 и теперь ещё вопрос насколько она будет мало жрать, и ещё мен смущает вот этот момент: "Добавлена поддержка интроспекции GObject, позволяющей создавать плагины к панели на различных языках программирования (например, на Python)."
Ох, вангую набигут макакокоддеры и налепят прожорливых плагинов, лучше бы команда xfce этого не делали, все плюсы крысы могут растерять, надеюсь они хоть будут помечать какие из плугов на неродных ЯПах написаны, но это всё мечты...и что значит пустая графическая сессия, тупо не панелек, не плагинов, а то у меня в тестиге со старта с крысой 512 мб жрёт?
> только не забываем, что теперь крыска на gtk3Да, Вы и автор #138 совершенно правы -- затем и написал сразу, что 4.14* в регулярках[*], желающие могут дёрнуть, пощупать, сравнить и опубликовать выводы с минимальными усилиями.
Сделал пару замеров в описанном по ссылке окружении на сегодняшней regular-rc (они по вторникам, выпуски -- по средам), вот что выходит:
* GNOME 3.32.2: 433 Мб (424 через четверть часа)
* Xfce 4.14: 221 Мб (213 тогда же)Время загрузки от syslinux до готового рабочего стола у меня вышло примерно втрое меньше для варианта xfce, чем для gnome3 (на глаз примерно полминуты и полторы, второе явно связано с теснотой гигабайта памяти и для 32-битного livecd).
На всякий замерил и потребление памяти сборками под x86_64:
* GNOME 3.32.2: 560 Мб
* Xfce 4.14: 257 МбЧуть дополнил описание методики, упомянув сеть, звук и завершение дисковой активности.
[*] собственно, майнтейнер в день выпуска и залил пакеты, так что в http://nightly.altlinux.org/sisyphus/snapshots/20190813/ -- а с завтрего будет на обычном месте: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/xfce/ (наверняка попадёт и в осенние p9 starterkits).
> и что значит пустая графическая сессия, тупо не панелек,
> не плагиновНу вот как загрузилась, такая и есть -- без запуска чего-либо в графике, чтобы вес той же терминалки не сбивал результат (для ALTSP я делал ещё замеры с одним/двумя активными DM, с запущенным файл-менеджером, с двумя пустыми сессиями: http://altlinux.org/LTSP/Memory -- там не запускал браузер, поскольку и несколько лет назад он бы заслонил всё остальное).
Без терминалки, браузера и любых других запускаемых уже пользователем приложений.
С панелькой, clipman, xkb-плагином, systray и скринсейвером в случае Xfce.
PS: да, чуть не забыл -- "512 Мб жрёт" это откуда именно циферка? Я смотрел по второй строке `free -m` (бишь без кэша/буферов), плюс на железе потребление памяти видеоподсистемой может сильно отличаться, плюс один и тот же образ на системе с гигом и с восемью памяти сожрёт разное количество (начиная с того, что ядро под свои структуры выделит по-разному). Т.е. это или мне перемерить с тем же количеством памяти, как у Вас, или Вам -- с "mem=1024m" ядру. Тогда будет более сопоставимо.
> плюс один и тот же образ на системе с гигом и с восемью памяти сожрёт разное
> количество (начиная с того, что ядро под свои структуры выделит по-разному)Вот какой анонимус знает это? Мне бы и в голову не пришло, что на системах с 1 ГБ и 8 ГБ линукс-кернел "возьмет" разное количество. Не понимаю, почему иногда Михаила подкалывают не по-доброму...
"512 Мб жрёт" это откуда именно циферка?
это была общая загрузка пустой среды со всеми дефолтными демонами в десктопной системе, а не отдельно замеры каждого процесса, замеры из top, в xfce несколько панелек, и достаточно плагинов, но всё родное и ничего больше не запущено, если очень интересно детально, то могу выслать более подробное описание какие плагины работают или ещё чего, через paste сервисы и скриншоты через хостинги изображения
>> "512 Мб жрёт" это откуда именно циферка?
> это была общая загрузка пустой среды со всеми дефолтными демонами
> в десктопной системе, а не отдельно замеры каждого процесса, замеры из topСтранно, в строчке used и top(1) -- как минимум линуксовый -- отдаёт цифру без кэша+буферов... а оперативной памяти сколько там было?
Эмоции появятся если добавить строчку с IceWM.
> Эмоции появятся если добавить строчку с IceWM.Добавил (73 метра, а двадцать лет назад он прекрасно себя чувствовал на 486 с 8 Мб -- но, понятно, установленным с sysvinit, а не с livecd да под systemd).
это только ДЕ за вычетом ядра и прочего?
Интересны цифры по сабжевой версии.
> это только ДЕ за вычетом ядра и прочего?Нет, это всё вместе -- ядро, init, библиотеки, сервисы (в случае конкретно этих сборок с xfce и gnome3 -- включая NM и PA), X-сервер, DE в штатной комплектации панельками-плагинчиками.
Можно повозиться с smem и попробовать сделать цифры именно по DE, но разделяемые библиотеки всяко сделают их трактовку более сложной и менее однозначной, чем "грузится в гиге, занимает четверть", как мне кажется.
> Интересны цифры по сабжевой версии.
Угу, поэтому замерил и написал в #247.
PS: раз уж собственно табличку мало кто посмотрел -- там данные по стартеркитам на p8 за 20170312; список wm/de: cinnamon, enlightenment, gnome3, gnustep (+wmaker), icewm, kde4, kde5, lxde, lxqt, mate, tde, wmaker, xfce (в p9 уже нет kde4 и tde, сборка с enlightenment в летний комплект не вошла из-за созданных в последний момент и оперативно не решённых проблем с lightdm).
PPS: если кому интересно помочь с прогоном таких сборок и выделением информативных табличек по той же ресурсоёмкости в интересах сообщества -- милости просим, а от себя могу этакий "студенческий грант" на ежеквартальное обновление данных сделать (скажем, две-три тысячи рублей за максимум полдня не совсем ленивой работы с дюжиной гигазов исошек). Сам давно не успеваю :)
Михаил, интересен такой момент, у вас в Альте не зависают ли иксы на нуво под нвидией, если запустить midori c видеоконтентом внутри (также и luakit) и если нет, то как починили?
> Михаил, интересен такой момент, у вас в Альте не зависают ли иксы
> на нуво под нвидией, если запустить midori c видеоконтентом внутри
> (также и luakit) и если нет, то как починили?У меня пока нет нвидий, хотя в МЦСТ уже и с ними экспериментируют, получая на nouveau неплохие результаты; также нет и midori, поскольку webkit портирован пока только совсем старый. А x86 с nvidia под рукой нету уж несколько лет...
Но в любом разе можно попробовать с любого альтового livecd, кроме kworkstation -- например, как раз сегодня сборка с сабжем образовалась: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/xfce/ -- и поставить туда midori, как обычно, аптом.
Дробное масштабирование пока не поддерживается?
Хо, хо, хо. Его и в Gnome нормально только для Wayland вот только что засадили.
А ты про XFCE
Его вообще в Gtk3 нет. Так что для (DPI % 96 != 0) — страдайте!
За эти 4 года можно было написать xfce с нуля, да еще и на Qt, впрочем, оно и так выглядит интересно, надо бы потыкать..
> За эти 4 года можно было написать xfce с нуляГномеры вон своё поделие постоянно перелопачивают, а на выходе что?
> да еще и на Qt
Вот как раз очень хорошо, что XFCE _не_ на Qt.
>Вот как раз очень хорошо, что XFCE _не_ на Qt.Ага, жрущее в раза три больше ресурсов веб говно - это конечно же лучше, чем плюсы (нет).
ЛХДЕ переписали на куте и теперь им невозможно пользоваться. Ибо тормозит, как гном и падает, как кде 4.0
О системных требованиях, как бы, заранее предупреждают. Ты думал, твой тостер вечно будет жить?
>ЛХДЕ переписали на куте и теперь им невозможно пользоваться. Ибо тормозит, как гном и падает, как кде 4.0Вы сударь лжец! LXQT работает шустро и не падает. LXQT самая лучшая СРС на QT tckb если не считать TDE.
Относительно LXQT согласен - очень хорошая система. В TDE возникли проблемы с переключением раскладки.
Всё наоборот же, зачем так лгать? Это gtk2 невозможно сегодня пользоваться. А у гтк3 врождённые дефекты. Хотя, конечно, все эти "легковесные" окружения не намного легче кде5 (а это, как известно, одно из самых легковестных окружений, во всяком случае его можно таким собрать, если выкинуть гтк).
Если есть два противоположных оценочных мнения -- самое время выложить на бочку аргУменты.
> Ага, жрущее в раза три больше ресурсов веб говно - это конечно же лучше, чем плюсы (нет).Как бы gtk на С и приложения в Xfce на С. Они перешли с одной версии gtk на другую. Где ты увидел js и web?
Люблю Xfce4 за то что никто не пишет ее с нуля, это потом нужно догонять по фичам старое, потому что некоторые вещи обязательно пропустят, так же нужно будет отлавливать бесконечно баги...
Прикручивать новый, переписанный с ноля тулкит к старому коду - это несомненно путь к успеху. И никаких раз^W багов!
Это вынужденное, и не особо крупное переписывание.
Ну да, всего-то четыре года потратили.
В новости не написано что 4 года потратили только на переход к GTK3
А почему бы и нет? Не могли угнаться за гнумерами. "Колебался вместе с линией."(с)
пусть лучше пишут медленно, зато без внезапных киллер-фич и тектонических сдвигов. Это рабочее окружение, а не новая версия забавного квеста.
ГТК3 это крупное переписывание.
Несмотря на свое высказывания, хочу выразить мнение, что окружение довольно стабильное, и наконец имеются фичи в виде vsync, которые раньше приходилось заменять костылями
Сейчас бы легендарный compton костылем обозвать
>За эти 4 года можно было написать xfce с нуляВам никто не запрещает и ничего не останавливает, продемонстритуйте своё сумасшедшее кунг-фу!
>Ранее приложения запускались все разом, что создавало проблемы из-за состояния гонки (пропадание темы в xfce4-panel, запуск нескольких экземпляров апплета nm-applet и т.п.).Рукалицо.жпг
То есть, фоннаты столько лет наворачивали и делали вид, что им вкусно?>В состав входят плагины для сворачивания в системный лоток, манипуляции метаданными потока, установки своего заголовка окна и блокирования перехода в спящий режим во время просмотра видео.
Больше плагинов для бога плагинов!
>В интерфейс управления громкостью добавлена поддержка Bluray.
Не знаю, что такое Bluray, но управление громкостью в ФМ - это оригинально, это свежо, это тск новое слово в архитектуре. Могу предложить аффтарам много новых идей, например встроить поддержку IM в эмулятор терминала (эмодзи уже встроены!), хе-хе.
>обеспечена синхронизация выбора обоёв через AccountsService.
Дистроклепатели бьются в оргазме. Ждем появления 20 новых претендентов на Top-10 Distrowatch!
>В утилите для создания скриншотов добавлена возможность перемещения выделенной области c показом значений высоты и ширины.Ключевое новшество. Теперь-то точно зрада!
>Не знаю, что такое Bluray, но управление громкостью в ФМ - это оригинально, это свежо, это тск новое слово в архитектуре.Плохой перевод.
>То есть, фоннаты столько лет наворачивали и делали вид, что им вкусно?
У меня, и у моего знакомого за 4 года использования подобных проблем не возникало. Я думаю у большинства так же.
Не злись, август только начался, ещё погуляешь.
>Переход c GTK 2 на библиотеку GTK 3;Прощай легковесность с концами. Привет lxqt.
Всегда есть старые версии, всегда есть возможность сборки приложений с gtk2, ну и lxqt ест больше.
>ну и lxqt ест больше.А ещё оно лютейше убогое, они даже не достигли уровня LXDE.
Если для тебя эталонами легковесности являются Xfce и Lxqt, то бери KDE (пока его не переписали еще раз, хе-хе), и не парься.
> Прощай легковесность с концами. Привет lxqt.Смех-смехом, а KDE хорошо оптимизировали. Оно кушает память не больше Lxqt.
>KDE хорошо оптимизировали. Оно кушает память не больше Lxqt.да, если в кедах включать в среде сопостовимо - ничего, т.е голые кеды работают вполен норм, это правда, я бы даже сказал, что KDE5 лучше работает, чем 4, однако стоит только вкдючить хотяб базовые клизмоеды, на конфигурациях отличных от конфигураций разработчиков KDE, и всё, кеды стремительно побеждают по протечкам и сегфолтам тот же гнум3, и это печально!
>легковесность
>lxqtВзаимоисключающие параграфы.
>> легковесность
>> lxqt
> Взаимоисключающие параграфы.Так все относительно. GTK3 такой тормозной вышел, что монстр qt по сравнению с ним теперь легковесный стал.
Из DE теперь выбора нет, кроме как обмазываться qt.
Можно только вообще от DE отказаться и перейти на что-то типа Fluxbox
>Так все относительно. GTK3 такой тормозной вышелА всё почему, потому что завезли возможность пистаь скриптомакакам, вот они наовнокодили, что оно теперь жирное и течёт.
>Прощай легковесность с концами. Привет lxqt.LXQT вполне себе годная вещь.
LXQT к сожалению очень спорная альтернатива, да и не особо легковесен. Хочется лёгкости - ставь i3, там все очень хорошо с точки зрения ресурсов и на споры GTK против QT можно смотреть с лёгкой ухмылкой.
Привет i3wm.
Я сижу на кедах и я рад этой новости, ибо в репах до сих пор куча софта прибитого гвоздями к древнему GTK2. А так, не придется ставить очередной тулкит, если кому-то по каким-то соображениям надо будет поставить приложение из XFCE в другую среду (GNOME, KDE, etc.) и улучшит интеграцию приложений между разными DE (например, тот же тунар вт еории можно будет безболезненно использовать в гноме).
> рад этой новости, ибо в репах до сих пор куча софта прибитого гвоздями к древнему GTK2Гы, а вас не смущает, что в репах ещё лежит LXDE на гтк2 и самое главное GIMP?)
Скажите, пожалуйста, настраивается ли в Тунаре такое: ПКМ на архиве - разархиваровать записывает файлы в директорию с архивом, а надо чтобы на основе имени архива генерилась директория.
У pcmanfm + xarchiver те же проблемы.
Решения не знаю, но ты всегда можешь создать свое действие, google -> custom thunar action.
Thunar + File-Roller на Xubuntu 16.04 > поведение как ты хочешь, сам радуюсь. А если архив содержит только одну директорию, то новая не создается - тоже удобно.
Эм, а что случилось с заголовком окна у file-roller ? Там какая-то странная конструкция, абсолютно не соответствующая остальному дизайну.
У него родная гномовская CSD рамка. А в xfce подавляющее количество окон отрисовывается xfwm со своими настройками.
В настройках тyнца есть "особые действия". Хоть черта лысого туда прикручивай.
P.S. опеннет 3.14зданутся: "тyнец" в блеклисте.
Все так молятся на xfce, мол вот она, стабильность (притом сами, чаще всего, его и не используют), и вот релиз. Читаю и наблюдаю, что если убрать ДЕ-специфичное ПО, то чем оно отличается от того же МАТЕ, который развивается куда быстрее? Фичи, которые принесли в этом релизе уже давно есть и работают.
Уймись, отрок, а то ты мне сейчас всю фи^W Linux к ху^W bash сведешь!(с)
Знаешь, я использовал Gnome с первой ветки(а до него AfterStep и qvwm95), потом плавно перешел на вторую. В какой-то момент со второй ушел на Xfce и вернулся на гном после стабилизации Gnome3. Сейчас на десктопе использую Gnome3, на ноутбуке использую Mate. На самом деле если наплевать на DE-специфичный софт, то разницы вообще нет что использовать. Ради интереса и из ностальгии думаю потыкать в Xfce 4.14, вдруг он приживется как замена на одном из компов, но не думаю.
Все полноценные DE(Gnome3, Mate, KDE, Xfce4) хороши тем, что поставив систему с одним из них из коробки тебе ничего не нужно допиливать, ты можешь дальше садиться и работать. Неполноценные(lxde, lxqt) это необходимость противоестественного секса с тем что видишь перед собой(я предпочитаю секс с тем же видом к которому сам отношусь). WM'ы это еще больше противоестественного секса, но знаю любителей и которые под i3wm сидят, и под awesome и под прочим.Всегда возникает вопрос чего тебе нужно от продукта. Если ты хочешь что бы можно было просто сидеть за компом и работать, то твой выбор любой из полноценных DE. Если ты хочешь заниматься сексом с настройками, то выбирай недоDE и WMы. Я предпочитаю работать.
> Неполноценные(lxde, lxqt)В чем конкретно неполноценность LXQT? По мне так вполне юзабельная СРС.
С ходу[на основе тестов lubuntu 18.10 и fedora 30]:
а)отсутствие графического интерфейса для настройки системной прокси. Mate, Kde, Cnnamon и Gnome умеют из каробки. Решается написанием скрипта, но вершиной удобства не назвать
б)стандартный nm-tray не способен работать с корпоративными wi-fi. Без установки стороннего менеджера вроде WICD даже диалог запроса на подключение не выводит в случае использования PEAP+mschapv2.
в)отсутсвие подключения самба шары в pcmanfm-qt(можно только через строку адреса) + вылеты при попытке сохранить файл непосредственно на шару. Изменения на самба шаре в реальном времени не отрисовываютсяХочется надеяться что в нормальном релизе эти косяки поправят, но пока что оно малоюзабельно в активном продакшне. Идея qt десктопа, не являющегося излишне монолитным kde довольно интересно, н опока оно не готово.
по-видимому, Вы все-таки предпочитаете строчить пространные комментарии в понедельник утром вместо работы. Если для Вас секс — это трудная работа, для большинства — это удовольствие. Если людям нравятся трудности: ковыряться в системе — что в этом противоестественного? Квест и адреналин, подобно походам в горы. Противоестественно не учважать работу коллег, делающих эти самые прекрасные awesome (каламбур), i3 и JWM. Хорошего дня.
Во-первых кто тебе сказал, что у меня утро понедельника? Во-вторых когда мне работать это решать мне и только мне, вот уже 10 лет единственный начальник который у меня есть это тот который виден в зеркале, а потому я могу хоть утром понедельника, хоть вечером среды делать что мне самому хочется.Ты плохо понимаешь русский язык и не понял мой комментарий. Секс это прекрасно, когда он с представителем/представительницей твоего вида и по взаимному согласию. Именно такой я предпочитаю. А когда он с пикселями на экране это противоестественно.
Что же до уважения к тем кто делает i3wm и awesome, то я преклоняюсь перед этими людьми. Моя работа нужна ежедневно десяткам тысяч людей и это нормально, а они тратят свое драгоценное время на то, что нужно единицам людей в мире. Я преклоняюсь перед теми, кто готов тратить свое время ради 5-10-20 фриков в целом мире, которым зачем-то нужны их WM. Эти люди заслуживают преклонения(или презрения, так как они сами себя презирают и не ценят свое время, тут зависит от точки зрения)
Не все люди одинаково медленно настраивают WM. Есть те, кто лишь на них как раз и работает. Кому-то это даже удобнее и быстрее, чем поставить полноценный DE. Поэтому, если не осиливаешь, не надо обощать и пускать стереотипы, мол элитизм - для безработных с кучей времени.
> Моя работа нужна ежедневно десяткам тысяч людей и это нормально, а они тратят свое драгоценное время на то, что нужно единицам людей в мире. Я преклоняюсь перед теми, кто готов тратить свое время ради 5-10-20 фриков в целом мире, которым зачем-то нужны их WM.ваше (само)мнение значительно отличается от реальности.
Пользователей без DE только на одном сайте — 14% от общего числа проголосовавших (почти столько же, сколько пользователей XFCE)
https://www.linux.org.ru/polls/polls/14993934но в общем, не это главное, не цифры. задело то, с каким апломбом и не чуждаясь порнографических сравнений, Вы припечатали прекрасную часть сообщества
ИМХО, наоборот - WM для работы, DE для баловства.
В целом относительно DE соглашусь, но вот про i3 вы зря. Сам пользуюсь им на нескольких машинах (остальные под XFCE) и считаю его просто офигенным. Да, он требует один раз за жизнь написать вменяемый конфиг, зато теперь я могу вернуть свою привычную рабочую среду целиком просто скопировав один файл из архива. В DE каждый раз после установки необходимо лазить полчаса-час по меню и ещё раз все под себя перенастраивать. Поэтому преимущества i3 для меня очевидны: простота и гибкость в настройке, минимальное потребление ресурсов, логичность интерфейса.
То же самое с icewm/wmaker. Вообще же "опята" на этот раз удивили, по крайней мере начало вышло за здравие (а дальше уж чрезмерно обобщённая вкусовщина -- о которой, как известно, спорить суть пустое дело).
> Если ты после 20 лет использования так и не узнал о наличии ~/.config и возможности бэкапа, но хочешь переустанавливать ради переустановки с нуля раз в неделю, что бы можно было просто сидеть за компом и работать работу в браузере и тебя при этом полностью устраивают все настройки по умолчанию (как в том анекдоте про автомат для бритья), то твой выбор любой из жирных и тормознутых полноценных DE.
> Если ты не хочешь заниматься перепривыканием или перенастройкой DE после каждого мажорного "улучшайзинга" - то выбирай свой собственный набор софта для ДЕПоправил, не благодари.
> я предпочитаю секс с тем же видом к которому сам отношусь
> Мертвые_опятаШел бы ты отсюда, микофил.
> Шел бы ты отсюда, некромикофил.fixed.
Если бы ты на самом деле прочитал новость, то увидел бы пункты про оптимизацию кода и улучшенный рендеринг из коробки. И что Xfce нацелен на работу с минимальными системными ресурсами. Про MATE такое не скажешь, учитывая, что туда зачем-то встроили Compiz с 3D кубом.
Что касается предпочтений, то лично мне MATE не нравится из-за отвратительного стиля панели и апплетов.>если убрать ДЕ-специфичное ПО
То у тебя не останется даже оконного менеджера.
>МАТЕ, который развивается куда быстрее
Что может настолько прогрессивно развиваться в форке второго гнома?
> То у тебя не останется даже оконного менеджераВ смысле? Есть отдельные WM, не из какого-либо DE, openbox например.
Ты вообще читал конву, перед тем, как ответить?
MATE единственная СРС которая в файловом менеджере умеет создавать ярлыки и драг и дропом. MATE объективно самая удобная СРС.
СРС? Ты все продолжаешь придумывать собственные сокращения? Заходишь при помощи способа передачи изрядных письмен сюда и придумываешь свои сокращения, думаешь, что так борешься с ненавистной Америкой, а на самом деле просто выставляешь себя дурачком.
>СРС? Ты все продолжаешь придумывать собственные сокращения?Я не придумал эту аббревиатуру, я нашел её на Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола.
Вот скажи мне какие компьютерные термины записываются латиницей, мне просто любопытно? Скорее всего это будут название программ или демонов GNU/Linux. Большинство терминов же так или иначе со временем были переведены, либо просто записаны кириллицей, какие то переведены по смыслу.
>думаешь, что так борешься с ненавистной Америкой, а на самом деле просто выставляешь себя дурачком.1. Эта страна не ненавистна мне. 2. Я ни с кем или ни с чем не борюсь, в том числе ни с какой из стран. 3. Посмотри видео Андрея Курпатова, особенно где он говорит про реконструкцию других людей, тебе будет полезно.
В википедии не указан общеупотребимый способ сокращения для «среда рабочего стола», так что аббревиатуру такие придумали Вы сами.
А теперь подумай, кем ты выглядишь со стороны, запрещая мне использовать нормальную аббревиатуру. Это именно тебе ненавистен сам факт, что кто-то пишет не DE а СРС. Это ты хочешь чтобы все писали одинаково. И кто ты сам после этого?
Да это местный логопед. Не обращайте внимания на его СРС.
А мне зашло сокращение СРС.
Compact Personal Computer?
> А мне зашло сокращение СРС.Усовершенствованная Среда Стола Рабочего. :)
Cyclic redundancy check, CRC[1] — алгоритм нахождения контрольной суммы. для меня со времен MSDOS это звучит так
> Если бы ты на самом деле прочитал новость, то увидел бы пункты про оптимизацию кода и улучшенный рендеринг из коробки.я не против, это же хорошо.
> И что Xfce нацелен на работу с минимальными системными ресурсами.
> Про MATE такое не скажешьпочему? со старта без левого софта они кушают +/- одинаково
> учитывая, что туда зачем-то встроили Compiz с 3D кубом
https://git.mate-desktop.org/ — подскажи, где такое?
> Что касается предпочтений, то лично мне MATE не нравится из-за отвратительного стиля панели и апплетов.
а это моё любимое. панели в MATE и xfce выглядят почти одинаково, вот я сколько лет вижу этот аргумент и не могу понять — то же меню, тот же трей, те же апплеты на панели (у xfce их меньше, правда).
>подскажи, где такое?В MATE изданиях Debian/Ubuntu/Mint интегрировали. Насчёт сорцов не знаю.
>панели в MATE и xfce выглядят почти одинаково
Мне не хватило гибкости настройки, которая есть у Xfce. Не смог настроить выравнивание пиктограм/текста так, как мне нужно. Поведение кликов на часах странное, апплет звука представляет собой один ползунок громкости без всего. В общем, такое.
В debian нет, в Ubuntu MATE может, они много лет тащат этот компиз да никак не бросят.
>не могу понять — то же меню, тот же трей,
>те же апплеты на панели (у xfce их меньше, правда).они похожи, но не одинаковые, и аплеты многие схожи по функционалу, но не одинаковые, лично мне стало удобным использовать их от xfce, поэтому я перешёл на него, плюс адекватные настройки, если бы это всё можно было повторить поверх какого-нибудь openbox или ещё какого wm, чтоб выглядело и отрабатывало также, я бы перешёл на них, но т.к. такого нет, или есть, но я не знаю как сделать, я использую xfce, всё просто, а вы как-то вяло набрасывате, ведь если бы эти две среды действительно ничем не отличались кто бы считал их разными, за счёт чего, нескучных обоев, но они отличаются много больше, чем мате от своего сородича гнома2.
Если честно xfce нравится больше дизайном. Почти ничего лишнего, аккуратно и удобно. В целом пофиг какая ДЕ, но крыска уютная, всегда возвращаюсь на нее.
Вообще, если тебе сравнить надо одно с другим, то бери виртуальную машину и пробуй. От вуалирования своего мнения под видом задавания вопросов у анонимов толку мало.
>если убрать ДЕ-специфичное ПО, то чем оно отличается от того же МАТЕлично я использую именно xfce, а не мате, потому что у него удобнее плагины лично для меня, оно всёж поменьше жрёт, по крайней мере сейчас, как будет с этим релизом, не знаю
>который развивается куда быстрееда не в ту сторону, куда ожидалось
ну и чисто фактор доверия, кажется что команда xfce всё же знает как программировать и развивать свою среду согласно своим целям, тогда как мате это просто форк возмущённых бастующих и вроде его там пилят полтора погромиста, что-то в стиле форка дебиана без системды
Хочу одну боковую вертикальну панель, чтоб значки запущенных прог и трэй были в две строки. Нигде кроме xfce это нормально нельзя было сделать, ибо прибито гвоздями. Еще - значки запуска как контейнеры. Т.е. добавляем значок, а в него можно накидать что угодно. Невероятно удобная фича! Может в последнем Mate так можно?
Любил XFCE после Г2, но ушёл из-за тиринга. Кто-нибудь знает как сейчас с этим на Intel?
Говорю за себя: плохо, победить не смог.
В SMPlayer и VLC с XV выходом тиринга нет. В системе если и есть, то почти не заметен. В браузерах есть небольшой.
Композитинг выключен. Видюха встройка VIA UniChrome.
Tear-free disabled in Intel Graphics, tearing in Xubuntu
Create /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf containing
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "TearFree" "true"
EndSection
Note from comments: Since 10.10 the config file directory is now /usr/share/X11/xorg.conf.d
В 2014м манипуляции с конфигом не помогали полностью избавиться, комптон был мало где, а компиз бросали.
Благодарю за ответы, проверю ради интереса.
никогда не советуйте другим использовать драйвер "intel", его разработчики(!) рекомендуют использовать вместо него "modesetting"
>никогда не советуйте другим использовать драйвер "intel"у меня система работает с крысой на драйверах intel, работает вполне хорошо, в отличие от того же нуво на соседнем пк с невидией, но т.к. вы сказали, чтоб не советовали, я так уж и быть - не буду, ставьте блобню, веселитесь каждый раз при обновлении ядра!
> ставьте блобню, веселитесь каждый раз при обновлении ядра!https://manpages.debian.org/stretch/xserver-xorg-core/modese...
> modesetting is an Xorg driver for KMS devices.И вообще, с разморозкой!
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44844
> Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для GPU Intel
> 24.07.2016 20:00
>И вообще, с разморозкой!
>https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44844
> Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для GPU IntelИ что, я видел эту новость, к чему вы это написали, это называется, в разговоре про ковры поспорю, что валенки тоже одежда?!
>>И вообще, с разморозкой!
>>https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44844
>> Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для GPU Intel
> И что, я видел эту новость, к чему вы это написали, это
> называется, в разговоре про ковры поспорю, что валенки тоже одежда?!К вот этому:
>>> никогда не советуйте другим использовать драйвер "intel", его разработчики(!) рекомендуют использовать вместо него "modesetting"
>> но т.к. вы сказали, чтоб не советовали, я так уж и быть - не буду, ставьте блобню, веселитесь каждый раз при обновлении ядра!В первой же строке этой новости:
> Репозитории Debian Unstable и Ubuntu 16.10 переведены на применение по умолчанию универсального DDX-драйвера xf86-video-modesetting, вместо специализированного драйвера xf86-video-intel, для GPU Intel,
> выпущенных начиная с 2007 года (Gen4/965GM и новее).
>
>К вот этому
>В первой же строке этой новостиК чему вы повторяетесь? Я прекрасно умею читать, читать внимательно, если вы будете поступать точно также, то вы заметите что никакой речи про "modesetting" в моём сообщении не было!
Тиринг уже года два как пофиксили. В особо запущенных случаях помогает compton.
Тиринг еще в прошлом году был побежден. Ставил в свою Xubuntu пакетик из unstable (xfwm4.13) и все было приятно. А вот тут эти все изменения будут из коробки. Советую попробовать.
> Тиринг еще в прошлом году был побежден.Мне кажется, я это каждый год тут читаю 🤨
Вот на интеле это фиксится легче всего как раз (да и 3 года назад также фиксилось). Ниже кинули рецепт.
Больше всего бесит то, что до сих пор нет нормального перевода на рус.яз.
А то, что ты не сподобился ни запилить, ни хотя бы ангельский выучить - не, не бесит?
бесит бес, а если есть возможности оценить перевод как "ненормальный", пусть найдутся силы и на нормальный перевод. кто мешает? Что конкретно плохо переведено?
И эти старики 20 лет назад ворчали на детей, которые днями в игрушках зависали. А между прочим так прокачивались скудные скиллы в английском - отличить cancel от apply и что такое preferences уже знали в 10 лет. Вот что нужно переводить в DE? Оно настраивается один раз, три с половиной слова можно спокойно запомнить, тем более что в разных DE они везде одинаковые.
>А между прочим так прокачивались скудные скиллы в английскомА по русски не как, да?
"А между прочим так прокачивались скудные навыки в английском"
>Вот что нужно переводить в DE?
Все кроме команд и названий приложений, брендов и т.п.
>три с половиной слова можно спокойно запомнить
Можно, но приятнее и удобнее с полноценным переводом, а значит качественный продукт.
> А по русски не как, да?
> не какВидимо, нет.
> И эти старики 20 лет назад ворчали на детей, которые днями вдружище, тех игрушек (типа первых версий ларя или police quest) где интерфейс требовал набирать команды на пусть и максимально упрощенном, но свободном английском, без подсказок, вместо интуитивно приятных кнопочек и пикселхантинга - вот уже не 20, а все 30 лет как и нет.
larry5 "дергающийся носатый карлик" это, кажется, 91й или даже 90. Прошла эпоха.А на doom ничему ты не выучишься (хотя промо ролик https://www.youtube.com/watch?v=L_d0KO6QS5c таки стоит посмотреть - но это уже для тех кто понимает, что там говорят. Кстати, переводить-то довольно бессмысленно.)
> - отличить cancel от apply и что такое preferences уже знали
> в 10 лет. Вот что нужно переводить в DE? Оно настраиваетсяничего. В 10 лет кое-как справятся методом проб и ошибок, а престарелая мариванна "ой тут что-то выскочило и я что-то нажала!" - и ей пофигу, что русский, что китайский, "мне некогда это читать, у меня работа стоит!"
>дружище, тех игрушек (типа первых версий ларя или police quest)
>где интерфейс требовал набирать команды...
>...вот уже не 20, а все 30 лет как и нет.неправда, такое и сейчас есть, просто это глубокая маргинальная индюшатина
> В 10 лет кое-как справятся методом проб и ошибок, а престарелая мариванна "ой тут что-то выскочило и я что-то нажала!" - и ей пофигу, что русский, что китайский, "мне некогда это читать, у меня работа стоит!"Мы вроде на более-менее техническом ресурсе находимся, поэтому по-умолчанию предполагаем, что жалуется на перевод не мариванна, а вполне себе неглупый взрослый мужик, хотя бы умеющий читать. Мариванны будут тупить даже если будет две кнопки - зелёная и красная, как на светофоре.
> Больше всего бесит то, что до сих пор нет нормального перевода на рус.яз.Гляньте в альте, как 4.14 долетит до p9; если не устроит -- вешайте предметную багу, у нас наконец-то появился отдел переводчиков.
>Гляньте в альте, как 4.14 долетит до p9Нет не гляну. Устанавливаешь приложение из Synaptic, а в конце выходит окошко с английскими словами и внизу "Done". Неужели так трудно перевести? Или я не к тем придираюсь? Может это synaptic не предоставил перевод?
>если не устроит -- вешайте предметную багу, у нас наконец-то появился отдел переводчиков.
Спасибо, но я не умею и не хочу.
Здесь как мне думается проблема вот в чем: перевод есть, но из-за обновления софта строки перевода ссылаются на несуществующие места. По крайней мере так было в Audacity.Смысл английских слов понятен, но просто немного режут глаз непереведенные места. С другой стороны переходить на english себе дороже. У Wine есть софт, который только в 1251 кодировке нормально работает, могут быть проблемы с обработкой кириллицы.
Игры развивают английский, но письменный. Устный развивают фильмы в оригинале.
>Устанавливаешь приложение из Synaptic, а в конце выходит
>окошко с английскими словами и внизу "Done".
>Неужели так трудно перевести?Это вы про плохой перевод самого synaptic в Альте?
Помнится был "забавный" момент, когда я пробовал Альт, там была такая странность, от рута или через sudo были разные переводы, я об этом написал к ним в ирк, на что мне ответили что-то в стиле: "это никого не парит, если тебя парит, то обратись к майнтейнеру", и вообще пояснили что запускать через sudo synaptic не православно и скорее всего никто это чинить не будет, я думаю, что если бы я добился и достал майнтейнера такой просьбой, он скорее всего отозвался бы и починил, но что-то меня обстановка вокруг этой моей инициативы дизморальнула и я забил, на Альт в том числе, хотя система сама по себе неплохая, лучшая, на мой взгляд, из rpm.
>Это вы про плохой перевод самого synaptic в Альте?Да.
> от рута или через sudo были разные переводы, я об этом
> написал к ним в ирк, на что мне ответили что-то в стиле:Там довольно долго жили штатные тролли вроде raorn@, кои уж давно не с нами по собственному (не)желанию.
Переводы разными были вряд ли, а вот локали -- запросто.
Приходите, если что. Только с обсуждением лучше в какую-нить из тем по альту, чтоб здесь не спамить %)
PS: в любом случае конкретно synaptic в этих обоих случаях ни при чём; на нём всего лишь отразилось то, что уже произошло раньше.
PPS: в апте, кстати, сообщение-то переведено: "Завершено." :)
>Переводы разными были вряд ли, а вот локали -- запросто.да, я это имел в виду, извиняюсь за неточность было поздно, хотел спать, именно что под sudo не срабатывала локализация на русский язык, тогда как из под рута всё работало нормально, что для меня лично было странно, потому как это был единственный дистрибутив с подобной проблемой, по поводу того, кто мне отвечал в ирк-канале я не скажу, уже не помню и логи пока не могу поднять, но никакого троллинга я там особо не видел, либо там все были тролли, либо это там такая культура общения, но явного "криминала" я не увидел, может быть стоило повариться там какое-то время, чтоб понять, что не так, но ирк больше производил впечатление чего-то еле живого. В принципе сообщать особо и нечего, был такой момент, если исправили сейчас, то хорошо, если нет, то лично мне уже не страшно.
> а в конце выходит окошко с английскими словами и внизу "Done".
> Неужели так трудно перевести?Это не перевести, а оторвать надо от libapt, как было -- ничего толком не добавляет, а бестолковый шум не только Вам досаден, угу.
Спасибо, наконец повесил http://bugzilla.altlinux.org/37101
>наконец повесил http://bugzilla.altlinux.org/37101Спасибо Михаил!
Извините, поясните пожалуйста, может я чего не понял, вы что, сам вывод просто убрать хотите?!
> Извините, поясните пожалуйста, может я чего не понял, вы что, сам вывод
> просто убрать хотите?!Конкретно лишнюю строчку "Done.\n" -- после появления которой, помнится, synaptic и начал считать _весь_ вывод диагностическим (и вываливать его на экран). Изначально он у нас молчал, если всё хорошо, а окошко то выдавал только при непустом stderr, что ли...
>Прекращена поддержка предпросмотра тем оформления (не удалось добиться желаемого результата с GTK3)Это те квадратики с полосками цветов темы? Этот предпросмотр и c gtk2 жутко тормозил, когда тем в списке много.
Изговнякали последнее нормальное DE своим ГТК3..
А чем тебе гтк3 не угодил?
Как убрать красновырвиглазные закругления конца 90х в заголовках окна?
установкой другой темы оформления окон
Квадрат головного мозга. А для глаз норм, если бы со сглаживанием.
Квадратная тема единственно удобная и практичная. Все эти "дизайны" для гномосеков.
> удобная и практичнаяи чем это противоречит высказыванию? Для разработчиков конечно практичней и удобнее отрисовать квадрат, да и железу. Но в природе где квадраты, кроме как в умах?
>Для разработчиков конечно практичней и удобнее отрисовать квадратУйма тем для крысы есть на xfce-look.org, от разных любителей и профи рисовать темы и под гтк2 и под гтк3 вам их есть там, однако из РФ на некоторых провах есть проблемы со входом, из-за ковровых бомбардировок по гхмграмму, многое до сих пор не восстановили, этож не педивикия какая, что печаль
> Но в природе где квадраты, кроме как в умах?И квадратов, и кубов полным-полно в кристаллических решётках (рассмотрите повнимательней ту же поваренную соль). А вот буковок и особенно шрифтов в природе что-то не припоминаю сходу. Только в умах. Хотя при желании за них можно счесть любую ДНК, наверное...
Спасибо, я и забыл про решётки и кристаллы. Значит всё имеет место быть.
Вот и найди себе квадратную и плоскую девушку. А я КДЕшник, если что.
Квадрато*бы не нужны, ведь все прекрасно знают, что шар - это идеальная форма.
Windows XP появился в 2001
> Windows XP появился в 2001Онкология дизайна (https://youtu.be/35wRXrne-oY?t=119) во всю выедала глаза уже в 97м (https://en.wikipedia.org/wiki/WindowBlinds)
После добавления отступов стало гораздо лучше! мне,тебе,всем! просто не все способны!
Ну хоть теперь-то они трей починили? Или и по сей день надо выкидывать родной аплет с панели и впихивать stalonetray?
Клево. Когда репа под убунту будет?
>Клево. Когда репа под убунту будет?Когда юзал ещё Xubuntu и выпускали прошлое обновление, с подключенем ppa можно было поставить новую версию, но сколько же галюнов с этим добавилось, "мама родна"©, так что настоятельно советую подождать следующего релиза xubuntu, а лучше даже 20.04, без шуток!
> так что настоятельно советую подождать следующего релиза
> xubuntu, а лучше даже 20.04, без шуток!Тем временем можно будет пользоваться в Simply 9, подозреваю. :) (и прям сегодня -- в регулярках на сизифе)
>Тем временем можно будет пользоваться в Simply 9, подозреваю. :)
>(и прям сегодня -- в регулярках на сизифе)Михаил, при всём уважении к труду вашей альтовской команды, потому как оказалось на практике вы с технической стороны, всё же сделали довольно добротный дистрибутив, но лично я не могу пользоваться вашими продуктами по большей части по не техническим причинам, а жаль, всё могло бы сложиться иначе!
Но, в любом случае желаю вашему дистрибутиву долгих лет жизни!
> лично я не могу пользоваться вашими продуктами по большей
> части по не техническим причинамГлавное, чтоб удобный инструмент существовал или было возможно себе сделать :-)
> Но, в любом случае желаю вашему дистрибутиву долгих лет жизни!
Спасибо! И Вам доброго здравия.
Не может этого быть сколько лет сколько зим.
Если LXDE окончательно доломают, придется на ноуте переходить на Xfce.
> Если LXDE окончательно доломаютСтоп, его последние лет десять более-менее один человек в Киеве потихоньку пилит; если захотите помочь или хотя бы отблагодарить, а адрес не найдёте -- скажите, сконтачу.
А openbox сколько пилят? У меня к ним много вопросов...
> А openbox сколько пилят?Не знаю. (гм, написал и устыдился)
* спросил у яндекса "openbox git", открыл вторую ссылку
* сделал git clone git://git.openbox.org/dana/openbox openbox
* посмотрел git log [^p]* | grep ^Author | lessПохоже, ближе к 2015 его пилил по существу один человек с эпизодическим участием других; кроме переводов -- всего три дюжины авторов насчитал; плюс полсотни переводчиков.
Так что форкайте, дорабатывайте, шлите патчи!
Медленно. За 4 года ничего толком не поменялось. Ах да, переход на gtk3 - кактус такой кактус. На QT переписали бы за это время.
И слава богу, что "ничего толком не поменялось"!!!
И слава богу, что "ничего толком не поменялось"!!
Это было эхо?
Нет, это написали ответ в окружении xfce 4.14. )
Правильно было сказать "ничего толком не поламалось". И это здорово.
Как говорится нельзя улучшить идеальное.
>Как говорится нельзя улучшить идеальное.Справедливости ради, можно было добавить поддержку обработки https ссылок в xfce-notes, добавить наконец двухпанельный режим в thunar, потому как приходится юзать caja, и сломали midori, оно и так падало часто, но хоть стартовало снова быстро и жрало мало, теперь его переписали на новом ЯП, оно и жрёт больше, стартует дольше, и глючит так, что на невидии с нуво вешает наглухо иксы, при попытки загрузить страницу с видео, (привет яндекс с его автопроигрыванием превьюшек видео, лучей добра вам!) спасает только reset!
А так, да всё стабильно и работает!
Сколько не тыкал в треугольник к описанию медиа проигрывателя Parole видео не заиграло. Похоже проблемы с ресурсом.
(шутка)
XFCE остался таким же страшным и с такими же корявыми шрифтами, но теперь еще и тупит почти как гном! А в связи с тем что KDE заметно полегчал, то сабж наравне с Gnome это два самых жиробасных DE.
А LXQT тем временем шагает в нужном направлении, шикарное DE!
MATE и LXQT самые самые.
> наравне с GnomeНаверно даже top не открывал.
>А в связи с тем что KDE заметно полегчалНо к сожалению остался такой же глючный и наркоманский по настройкам и "интуитивно понятному" интерфесу.
Ничоссе xfce на GTK3 как разжирел, целых 270 Мб на старте сожрал!
https://imgur.com/a/CXNUqT9 (скрин не мой)
Какое это имеет значение для обладателей >2 Гб ОЗУ?
Можно держать открытыми несколько лишних вкладок браузера!
Обзаведется wayland'ом - можно будет объявить лучшей средой для десктопа
Так gtk3 вяленд поддерживает.
GTK3 да, а xfwm4 нет
XWayland есть
xwayland для запуска непосредственно композитора. Было бы смешно, если бы было возможно
>GTK3 да, а xfwm4 нетИ слава Богу!
Осталось дождаться когда под FreeBSD пропатчат.
Он уже в дороге:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-xfce/2019-August...
Вот тут человек заканчивает .13 https://github.com/madpilot78/FreeBSD-xfce4.13 и грозится .14 (soon to be updated to the official 4.14)
> Осталось дождаться когда под FreeBSD пропатчат.А под ZhdunBSD? :)
> Добавлен собственный хранитель экрана (xfce4-screensaver), в котором обеспечена бесшовная интеграция с Xfce.Ну наконец-то! Теперь им можно пользоваться на ноутах.
>Ну наконец-то! Теперь им можно пользоваться на ноутах.И раньше, вроде никто не запрещал, с 2014 пользуюсь крысой на ноуте
Вот бы ещё весь этот "праздник из коробки" успел влететь в свежий Xubuntu 18.04.3...
Он в принципе туда не попадет. Теперь только 20.04.
В 19.10
Я про LTS релизы.
>Вот бы ещё весь этот "праздник из коробки"
>успел влететь в свежий Xubuntu 18.04.3...Этого не будет, потому что такого не было никогда, если нужен LTS ждите 20.04, если не LTS, то ближайший xubuntu, а лучше переезжайте к нам на тестинг отца Дебиана, где с каждым обновленим на релиз нет таких детских проблем как у бунт
P.S.: не детских тоже нет.
Я вот после релиза buster ушел с дебиана потому что пользоваться стало невозможно.
>Я вот после релиза buster ушел с дебиана потому
>что пользоваться стало невозможно.Что же невозможного там произошло, я бы понял если бы после wheezy, а тут хотелось бы пояснений?!
И куда ушли, если не секрет?
Монитор выключается как запланировано в менеджере питания, но обратно не просыпается или появляется только фон рабочего стола. Это под xfce, пробовал другие ДЕ, после пробуждения комп начинает торозить. Походу чего то там не допроснулось. Штоб заработало надо перезагружать комп. Искал решение, на форумах похожие симптомы тоже попадались, но решение так и не нашел. Пока пользуюсь kubuntu 18.04, не все нравится но в целом пользоваться можно. Xubuntu 18.04 имеет туже проблему с фоном рабочего стола после пробуждения, 16.04 ставить не хочу т.к. бывает играю в игрушки, а там меса старая хуже работают.
У меня спящий режим вообще не работает в линуксах. Я не парюсь. А за отключения монитора руки бы поотрывать.
>Монитор выключается как запланировано в менеджере питания,
>но обратно не просыпается или появляется только фон рабочего стола...Ясно, если всё так и есть, как вы описали, то это весомый аргумент, я же не пользуюсь гибернацией, хотя признаю, функция полезной может быть, не пользуюсь именно по причине её нестабильности во многих linux-дистрибутивах, в убунту эту проблему вообще решили спрятать под ковёр и по дефолту выпилили эту опцию много релизов назад, типа нет функции - нет проблем!
Меня доконали проблемы *бунт при обновлениях, в сравнении с *бунтами на дебиане таких проблем нет, плюс устал от дропа поддержки многих ppa, через год-два после релиза LTS, который по идее расчитан на 5 лет, тогда как в дебиане можно иметь подобные свежие пакеты, осторожно настроив обновления нужных пактов из тестинга или сида, а доверия к официальным веткам дистрибутива больше, чем к васянским ppa, ещё в *бунты этот *овноснап с его чудомагазином завозят, что тоже в потенциале сулит ещё большее скатывание дистра, а для дебиана есть ещё deb-multimedia, если не можете или лень самому собирать пакеты, так что жить можно!>Пока пользуюсь kubuntu 18.04
А вот это вы зря, когда последний раз пробовал этот дистрибутив он всё также был глюкав, пользоваться можно было, но через силу, постоянно какие-то проблемки, как у блошивого глистявого кота, если уж чешется страдать под кедами, то на мой взгляд лучше KDE Neon, там хоть глюки KDE чинят оперативнее, проблема в том, что кроме проблем KDE их больше ничего не интересует, что понятно, но печально, и все плюсы, а главное минусы *бунт идут нагрузкой!
Не так давно я пробовал для интереса все ходовые, зарекомендовавшие себя, известные бинарные дистрибутивы, и к сожалению так вышло, что кроме дебиана ничего стабильнее не оказалось, даже OpenSUSE меня разочаровал, хотя я почему-то от него ожидал большего, возможно в каких-то менее известных дистрах и можно жить без проблем, но у меня нет времени на их настройку и последующую потенциальную поддержку в актуальном состоянии своими силами.
И да по поводу wheezy согласен, дальше debian меня больше огорчал чем радовал.
А там возможно полностью интерфейс XFCE/GTK3 приложений изменить под типа Windows 98/2000?
Да, есть темы с закосом типа https://www.pling.com/p/1314137/ и https://www.pling.com/p/1313764/
>А там возможно полностью интерфейс XFCE/GTK3
>приложений изменить под типа Windows 98/2000?Если вы имеете ввиду темы окон и расположение панелей и всяких побрякушек на них, то да, возможно максимально похожей сделать, какая-нить не особая глазастая домохозяйка или офисная планктонина не отличит, просто надо скачать нужную тему и настроить под ваши нужды вид самой xfce.
> какая-нить не особая глазастая домохозяйка или офисная
> планктонина не отличитТакой тонкий слой подобия обычно заканчивается на "диске Цэ" (хотя, возможно, и про него уже не в курсе)...
>Такой тонкий слой подобия обычно заканчивается на "диске Цэ"О, домохозяйке не нужен "диск Цэ", как и офисной планктонине, им нужен Мой компьютер (или уже не мой, я не успеваю следить за этими тенденциями в шind**s... не суть) и папочки документы, музыка, видео, вот это вот всё, но таки если очень надо можно эмитировать и "диск Цэ", только зачем он простому юзеру без прав, ведь в других случаях это не просто юзер и зачем тогда от него скрывать чем он пользуется?!
Попользовал пол года, но очень не хватало вменяемого поиска в файловом менеджере и раздражали мелкие недобства то тут, то там.
Ушел на кеды и как воздуха глотнул.
Но пользователей "крыски" всё равно поздравляю со столь долгожданной обновкой.
>Попользовал пол года, но очень не хватало
>вменяемого поиска в файловом менеджерея вам секрет открою, только тссс, никому не говорите, (*тихо на ухо*): в xfce, как и в большинстве сред в GNU/Linux, можно установить любой нужный вам файловый менеджер.
>и раздражали мелкие недобства то тут, то там.А вот такое бывает, сам по подобным причинам ушёл с мате в пользу xfce.
Можно, только работает это через Ж. Кривой костыль.
>Можно, только работает это через Ж.Жалуйтесь в спортлото вашего дистрибутива, потому как в нормальных дистрибутивах такое работает не черз Ж, а вполне себе обыденная опция,
>Кривой костыль.Костылями называют временное решение, которое неудачно подобрано в виду своей плохой реализации и не особо хорошей работы, если вы это имели ввиду, то это не так, вы либо ошибаетесь, потому что у вас негативный опыт из-за пункта выше, или вы просто лжёте!
>можно установить любой нужный вам файловый менеджервот только какой? Кроме spacefm ничего не вспоминается - все остальные (дельфин, да наутилус и форки оного) тянут половину их собственного DE в зависимостях
>все остальные (дельфин, да наутилус и форки оного)
>тянут половину их собственного DE в зависимостяхЕсли у вас стоит XFCE, то в дебиан, насколько мне известно, также в xubuntu и в gentoo, та же caja, которой пользуются домашние и я, наряду с mc, не тянет половину собственного DE, есть дополнительные пакеты, но это зависимости, которые целиком почти ничего не весят, в сравнении с теми же кедопрограммами, которые действительно тянут за собой порой и сотни метров пакетов, если у вас гтк-среда.
Однако, это вам делать свой выбор, страдать от того что у вас в системе лишние несколько десятков мегабайт занято, или пользоваться удобным для вас по функционалу инструментом, по моим наблюдениям, если не страдать тулкитофобией и "мама, лишние мегабайты зависимостей прилетели в системный раздел", то жить станет намного проще и будет меньше тревожности, и возможно волосы будут мягкими и шелковистыми! Лично я, при необходимости могу в систему и кедософтину поставить, даже при том, что кедософт тянет гораздо толще вагон зависимостей, и ничего, брат жив!
пробовал. не понравилось
Бесит тонкий ползунок в теме по умолчанию. Бесит когда настроил часовой пояс в часах, а часы исчезают с панели задач. Бесит не такая фокусировка внимания как в "окошках". Такие мелочи подправить и будет конфетка, но нет, не делают. От других берут лучшее, когда хотят осуществления своих мечтаний.
>Бесит тонкий ползунок в теме по умолчанию.Сменить тему, на "с широким ползунком", религия не позволяет?!
>Бесит когда настроил часовой пояс в часах, а часы исчезают с панели задач.Вам стоит перейти с вашего дистрибутива с криворукими майнтейнерами, в другой, где подобного нет
>Бесит не такая фокусировка внимания как в "окошках".Что значит не такая, может поясните? Так настройка фокуса поведения настраиватся штатными средствами xfce, если вы об этом, то вы просто неосилили настройки, что странно, ведь это не KDE где без поллитры и дозы вещест на которых сидят кедерасты, не разобраться что где!
>Такие мелочи подправить и будет конфетка, но нет, не делаютРасчёт на то, что пользователи xfce это люди умеющие хотя бы в настроки в гуях и установку нужной им темы, другие живут в гнум3 или покупают технику с огрызком.
>От других берут лучшее, когда хотят осуществления своих мечтаний.Оч спорно, например если мечтание сделать не как у всех или сделать что-то принципиально новое!
"вы просто неосилили настройки"
Сразу видно теоретика."странно"
Действительно странно.
>Сменить тему, на "с широким ползунком", религия не позволяет?!Так трудно понять написанное?
"Бесит тонкий ползунок в теме по умолчанию""ПО УМОЛЧАНИЮ" Понимаете? Значит тема приятна глазам, хотелось бы оставить, но вот ползунок плох.
>Вам стоит перейти с вашего дистрибутива с криворукими майнтейнерами, в другой, где подобного нет
На какой? Fedora, AltLinux и Linux Mint пробовал, а другие может меня не устроят.
>Что значит не такая, может поясните? Так настройка фокуса поведения настраиватся штатными средствами xfce, если вы об этом, то вы просто неосилили настройки, что странно
Как мне подсказали там и настраивал, но когда настроил оказалось совсем не то.
Описываю как в "окошках": Открыт pdf файл на заднем фоне, а на переднем текстовый редактор, я печатаю в редактор текст с pdf файла. Напечатал. Текст ниже не виден из-за редактора на перед.фоне, я навожу курсор на текст pdf файла и прокручиваю колесиком мыши, текст опускается ниже, и я дальше печатаю в редакторе.Описываю как на xfce: ...Напечатал. Текст ниже не виден из-за редактора на перед.фоне, я навожу курсор на текст pdf файла и прокручиваю колесиком мыши, текст опускается ниже, но ТЕПЕРЬ текстовый редактор на заднем фоне. Нужно нажимать курсором на редактор и дальше печатать. Это не удобно, так как больше тело движений, а значит времени меньше.
>Расчёт на то, что пользователи xfce это люди умеющие хотя бы в настроки в гуях и установку нужной им темы, другие живут в гнум3 или покупают технику с огрызком.
А осталась ли еще система как "конфетка"? Похоже уже нет. В KDE действительно трудно найти нужную настройку. В Gnome3 чаще все тормозит и настроек меньше. В Mate при смене темы, текст расширяется, дальше даже не стал продолжать. Не плохо в ElementaryOS, но почему-то если пройдет некоторое время, то скачать образ уже нельзя, можно только успеть сразу после релиза.
Если Вы о огр*зке как о "окошках", то не хочу ими пользоваться.
>Оч спорно, например если мечтание сделать не как у всех или сделать что-то принципиально новое!
Но за столько лет, можно же вносить проверенные удобства?
>>> настроил часовой пояс в часах, а часы исчезают с панели задач
>> Вам стоит перейти с вашего дистрибутива с криворукими
>> майнтейнерами, в другой, где подобного нет
> На какой? Fedora, AltLinux и Linux Mint пробовалКак минимум в альте при таких проблемах можно вешать баги и надеяться на исправление, потому что в отличие от огульно вещающего анонима майнтейнер Xfce у нас своё дело знает. Наверняка и у коллег тоже найдётся кому глянуть, но за них не в курсе.
>Как минимум в альте при таких проблемах можно вешать баги и надеяться на исправлениеЯ обычный пользователь и я посмотрел как Вы повесили про "Done", я такое не умею. Можно встретить на форумах или в комментариях к новостям, как люди просто срываются и пишут что-то подобное: "надоело, сваливаю на 'окошки'". А почему? А потому-что, кто-то знает только не много анг.языка, а вот разработчики и такие как Вы наверняка знают, или за столько лет знакомства с linux знаете команды как быстро починить баг. Странно что разработчики не проводятся доскональные тесты своей работы.
> Я обычный пользователь и я посмотрел как Вы повесили про "Done",
> я такое не умею.Умеете, просто себя недооцениваете. Меня и многих других когда-то Владимир Бормотов из команды Black Cat Linux убеждал, что пакеты собирать -- дело вполне житейское; и знаете, он оказался прав.
Тут одна из основных загвоздок, думаю, такая: я-то вижу баг, вот он, чего его описывать, им же возмущаться только остаётся, какой он противный! -- а разработчик мог _действительно_ за десятилетие об него не споткнуться; и важно взять себя в руки и описать так, как если бы человек вообще ничего не представлял о том, что на такого зверя можно напороться. Спокойно и конструктивно.
Вот довольно доходчивая статья Егора Егорова, который много лет пилил MySQL, как раз на эту тему: http://egorfine.com/ru/articles/effective-bugreports/ -- возможно, придаст сил порой собираться с мыслями и развешивать баги по существу хотя бы в отечественные проекты.
А в данном случае я полез в apt.git (вот здесь некоторое количество понимания понадобилось, но оно есть у любого занимающегося synaptic, так что достаточно было сослаться на него и на эту надпись) и сделал "git grep -F Done." (сперва было в формочке сообщения успел написать про librpm, но в rpm такой строчки не нашлось).
> Можно встретить на форумах или в комментариях к новостям,
> как люди просто срываются и пишут что-то подобное:Так и я порой срываюсь -- просто это ничему не помогает, в первую очередь мне же...
> за столько лет знакомства с linux знаете команды как быстро
> починить баг.В принципе-то да, там достаточно вот такую строчку убрать:
apt/apt-pkg/rpm/rpmpm.cc: cout << _("Done.") << endl;
Просто даже однострочный коммит в апт придётся всё-таки довольно долго пропихивать, наверное -- поэтому и решил повесить формальный баг. Забыл только днём коллегу спросить, не надоело ли ему (хотя сейчас понял, что он вряд ли часто видит synaptic).
> Странно что разработчики не проводятся доскональные тесты своей работы.
А разработчики в принципе не могут тщательно тестировать свою работу -- начиная с того, что "на автопилоте" обходишь хрупкие места, нутром зная, что там может жахнуть.
Это теперь у нас нормальные тестировщики есть, а раньше самым страшным пользователем был генеральный, который умеет включить блондинкину улыбку и ткнуть в ту самую кнопку, которую тыкать не надо!!! (он сам при этом разработчик ещё советских времён)
Спасибо Michael Shigorin
>"Бесит тонкий ползунок в теме по умолчанию"Это дефолт, он не должен устраивать 100% всех пользователей, вас бесит тонкий ползунок, а может по опросам трудящихся оказалось, что большей части как раз нужен тонкий, а вам не повезло прибывать в категории меньшинства и причём, что такое "тема по умолчанию", я вот пробовал тыкать разные дистры с xfce на борту, и сюрприз, даже темы "по умолчанию" там разные, как дистроклепатели захотели, так и поставили это "умолчание".
>На какой?
>Fedora, AltLinux и Linux Mint пробовал,
>а другие может меня не устроят.Может быть, и нет, никто кроме вас этого не выяснит, хотя мне кажется, это только кажется, что вас с вашими печалями не устроит уже ничего, потому как если попытаться вникнуть в написанное вами, почему-то вырисовывается образ схожий с той маленькой чёрной птичкой из анекдота.
>Так трудно понять написанное?Нет, понять написанное не трудно, трудно понять ваши печали и горести.
Что даёт переход с GTK 2 на GTK 3? Выглядит всё одинаково и работает тоже.
В Xubuntu 18.04 у Mousepad с темой Clearlooks-Phenix зазор появился у скроллбара. В 16.04 не было.
Это стоили того, чтобы сожрать еще 200мб озу в никуда?
Так это еще не все перенесли на гтк3, там походу за пару гигов будет потребление озу в итоге. Прямо как в гноме3.
Симпатичненько. А я взял недавно, да и удалил нафиг: лень было разбираться, зачем xfconfig в KDE и под другими окружениями настырно стартует и как от этого избавиться :) ))
>классического рабочего стола, требующего для своей работы минимальных системных ресурсовО каких ресурсах речь, когда даже Кеды жрут меньше оперативы, чем Xfce? Или в этой версии провели оптимизации?
убрали thunar-actions-plugin, теперь к тхунару ничего не прикрутить, поиск например, двухпанельность так и не осилили, в предосмотр тем не смогли, куда то не туда развиваются, жаль, хороший был ДЕ, а станет как третьегном
>убрали thunar-actions-plugin, теперь к тхунару ничего не прикрутитьЗачем ты врёшь? В меню "Правка" есть пункт, где можно настроить custom actions.
>в предосмотр тем не смогли
Это те прямоугольники с цветными полосками в списке тем, которые убрали? Как эти цветные полоски можно называть "предпросмотром"? Идиотизм какой-то. Они же не несут никакой полезной информации, ибо темы слишком разные, чтобы их оценивать по такому критерию.
Фунар, жалкая однопанельная отрыжка винюкового экслорера, не нужен.
что с тунаром? Больше не крашится при подключении новых носителей и открытии архивов? Как с поиском файлов дела?
"В основной состав включён интерфейс для поиска файлов Catfish"
Catfish я снес уже давно из-за тормозов. Приходится искать в Double Commander.
При открытии архивов у меня не крашился никогда.
Краши пофиксили патчем еще на 4.12.
Для поиска файлов есть find.
Мне нет смысла ставить слаку с Xfce. Стоит current с KDE. По работе использую Qt и смысла иметь еще и Gnome нет.
В репах убунты версия 4.12
Такими темпами еще год релиза ждать
add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/staging
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Ах.еть! Это ж сколько лет исполнилось этой крысе - 10, 15, 20?И до сих пор эти недоумки не догадались сделать такую простую и нужнейшую фичу, как создание ярлыков из главном меню по ПКМ.
Поэтому и не пользуюсь крысой, а пользуюсь LXDE, в котором эта фича присутствует изначально.
Хотя эта среда менее стабильна, но юзабельность - превыше всего!
Задал этот вопрос на официальном форуме XFCE - через полчаса забанили.Педрилы есть педрилы, что с них взять.
> Стоп, его последние лет десять более-менее один человек в Киеве потихоньку пилит;
> если захотите помочь или хотя бы отблагодарить, а адрес не найдёте -- скажите, сконтачу.Стоп, кто такой, почему не знаю? :)
Очень интересует, скиньте ссылочку, пожалуйста.
=======================
Уважаемый Maxim Chirkov!Случайно обратил внимание, что страницы этого сайта, которые отображаются на десктопе и на смартфоне, резко отличаются!
На смартфоне комментариев во много раз больше, чем на десктопе.
Почему так?
блин, обещали же обновить xfce4-notes, я так ожидал что это будет добавление обработки https, а то обрабатывать только http в наше время уже недостаточно, а из обновлений только переводы, плагин выглядит заброшеннымесли что, речь идёт о полезной функции xfce4-notes которая все url в добавленном тексте делает кликабельными, с последующим вызовом выставленного в дефолт браузера в настройках xfce, так вот она до сих пор распознаёт и конвертит в активный вид только http, а https - нет, стоит только в ссылках стереть эту "s" она делает её активной и всё работает (дальше уже браузер понимает, что http->https), но каждый раз исправлять, в такой понятный для текущей версии xfce4-notes, формат ссылки, как-то не айс.
Скорее всего добавление обработки и https тоже, это какие-то несколько жалких строк кода, однако я простой юзер и ничего в этом не понимаю, английский не знаю, куда обращаться тоже, думал что разрабы догадаются, что пора бы уже обновить в notes и этот функционал, согласно требованию времени, но видимо им просто это не нужно, и плагин осиротел, только вот локализации добавили к старой версии и выпустили так.:(