После года разработки подготовлен (https://lists.crux.nu/pipermail/crux/2019-June/006291.html) релиз независимого легковесного Linux-дистрибутива CRUX 3.5 (http://crux.nu/), развиваемого с 2001 года в соответствии с концепцией KISS (Keep It Simple, Stupid) и ориентированного (http://crux.nu/Main/Handbook3-5) на опытных пользователей. Целью проекта является создание простого и прозрачного для пользователей дистрибутива, основанного на BSD-подобных скриптах инициализации, имеющего максимально упрощённую структуру и содержащего относительно небольшое число готовых бинарных пакетов. CRUX поддерживает систему портов, позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения в стиле FreeBSD/Gentoo. Размер iso-образа (http://ftp.morpheus.net/pub/linux/crux/crux-3.5/iso/), подготовленного для архитектуры x86-64, составляет 644 Мб.В новом выпуске в основной состав включён пакет Linux-PAM и обеспечено использование механизма PAM (Pluggable Authentication Modules) для организации аутентификации в системе. Использование PAM позволяет пользователям реализовать такие возможности как двухфакторная аутентификация входа в систему. Осуществлён перевод различных компонентов с autotools на новые сборочные системы. Настройки D-Bus перенесены из /usr/etc в каталог /etc (может потребоваться изменение файлов кофигурации). Обновлены (https://crux.nu/gitweb/?p=system/iso.git;a=blob;f=ChangeLog;...) версии системных компонентов, включая ядро Linux
4.19.48, glibc 2.28, gcc 8.3.0, binutils 2.32, xorg-server 1.20.5.
URL: https://lists.crux.nu/pipermail/crux/2019-June/006291.html
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50853
А когда уже наконец туда завезут системдос?
Тебе что, мало дистров с системдосом?
Сильно хочется - запили сам!
Не надо тут заведомо холиварный вброс делать!
Анонимус может сам запилить соответствующий пакет/репо.
> А когда уже наконец туда завезут системдос?ну это же КИСС-дистриб, бери да завози что угодно...
если же тебе так нужно ненужноДэ в стандартной комлектации, то вот тебе списочек
systemd -- это очень не KISS.
Написано же, что дистрибутив ориентирован на опытных пользователей, а не на школьников.
> CRUX по латыни значит крест...
> двухфакторная аутентификация...т. е., мне надо отправить/принять смс, для входа на ПК? Гениально!
Толсто. Многофакторная аутентификация не обязана быть через смс.
> т. е., мне надо отправить/принять смс, для входа на ПК? Гениально!апплодирую тебе стоя! давно на опеннете не было клоунов и клоунады!
я пробовал - не взлетело. остановился на void-е.
Держи нас в курсе, когда в void-e что-то не взлетит, и ты "остановишься" на чем-то другом.
на войде все летает, есть все что нужно, а чего нет — то не нужно
Самодостаточно. Или самокритично. Православный 1с работает?
Православные максимум в OOCalc нологи считают, а ваш адынэсъ попрошу за пределы бухгалтерии не выпускать.
Всё это как-то нелепо. Войд (как кстати и Арч) совсем не КИСС-дистрибутивы. Никогда не понимал зачем эти дистры (точнее некоторые их пользователи) подмазываются к философии, отношение к которой имеют достаточно отдалённое. Если уж сравнивать Кракс с КИСС-аналогами, то тогда уже с дистрибами вроде Слаки.
Из kiss по сути-то и остались только что две ОС - CRUX и Slackware + с десяток полудохлых неразвивающихся проектиков. Arch не kiss. Gentoo - kiss, но с некоторыми оговорками, хотя! если есть оговорки, то уже как kiss считать нельзя по определению.
Шо там с вантузом? Он там тебя таки кисс или не кисс?
Хех. Нет, конечно. ДОС, говорят, чутка не дотянул до кисс!!!
Как там на десяточке сидится с модными тачпадами, кстати?
Про дос слыхал, от Лундюка в его видеве. Даже в чём-то согласен.Когда я десяточкой пользовался, где-то в годах 2010-2012-х, то у меня был десктопный ящик на горе-2-дуо. Хотя, на рабочем Делл-спутнике тычьпад работал, но я по привычке возил мышу. Звиняй, не заценил. Свой ноутбук у меня в 2014 появился, а там уже на четырнадцатке всё завелось. Мышой не пользуюсь.
>Когда я десяточкой пользовался, где-то в годах 2010-2012-хЗвиздишь как настоящий линупceныш. В каком году десятка вышла мог бы и погуглить. Так что быстро и решительно cдриcнул города и страны на кocтылинупc переводить
Ты наверное совсем диод?
В бубунте 10.04 - первое число означает год выпуска. Можешь погуглить.
И тот, кому надо, на эти наши линуксы уже давно перешёл.
Так что, иди в винду, вм-шмара pussy.exe-шная.
А что не так с тачпадами?
Вот вы говорите: "Войд (как кстати и Арч)", но войд к арчу-то каким боком? Есть похожие моменты, но это разные вещи таки.
> войд к арчу-то каким боком?Никаким.
> но это разные вещи таки.
Разумеется разные.
А дело в том, что контекст дискуссии таков (вы, судя по всему, этот контекст немного не уловили, поэтому постараюсь расшифровать подробнее), что юзеры и Арча, и Войда (как показывает практика) любят посравнить свои дистрибутивы с кисс-идеологией, сами таковыми на деле не являясь. Вот об это речь идёт, а не о том, что "войд к айрчу каким-то боком относится". Арч когда-то можно было считать кисс, войд к кисс отношения вообще никогда не имел. Таким образом фразы аля "пробовал crux - не взлетело. остановился на void-е" нелогичны по сути, нелепо сравнивать кисс дистрибутив с совершенно иными категориями, поэтому было предложено сравнить крукс, например, со слакой. За юзерами арча подобное также заметно, так как они любят вспоминать старое. Арч уже давно деградировал с точки зрения кисс-идеологии и уже давно не является кисс-дистрибутивом. Вот об этом речь, а не о том, что якобы войд и арч как-то связаны технически.
Спасибо за адекватность. Вашу точку зрения уяснил.
>легковесного
>Размер iso-образа составляет 644 Мб.
> Размер iso-образа составляет 644 Мб.По сравнению с другими нынешними многогигабайтными изошками, 644 метра это ещё по-божески. А вообще, уважаемый Аноним, в контексте легковесности тут речь шла не о размере изо, а о потребляемых системных ресурсах - в этом плане из кракса можно соорудить очень компактные, минималистичные среды с очень низким потреблением памяти и тп.
Это же кем надо быть, чтобы по размеру установочника судить о легковесности. У дебиана 9 вообще 3 DVD по 4 гигабайта - его пользовать вообще зашквар чтоли?
netinstall 200 мб весит.
а netboot в виде ядра и initrd в сумме будет 28 мегабайт, что не делает дебиан легковеснее
Олдскульно. Это же CD-R 74. Задонатить им что ли...
> позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения в стиле FreeBSD/Gentoo.А мне злые языки говорили, что в Gentoo надо где-то пару часиков потратить на установку/обновление браузера.
Концпелятор сам по себе работает, а ты просто пьёшь пиво без возможности зайти в интернет. И в зависимости от быстродействия компа, ты либо заходишь в интернет уже без пива, либо допиваешь и ложишься спать вообще не солоно хлебавши.
> либо допиваешь и ложишься спать вообще не солоно хлебавши.как раз нахлебавшись и ложишься, ну а насчёт солоно - можно орешками затариться ))
Вообще-то можно и пиво пить, и по Интернетам лазить пока все там компилится... :)
Это же не винда - тут работающее приложение не блокирует файлы на обновление. Тем более в Генте - она вообще все собирает в песочнице, а только уже готовое рассовывает по местам!
Ну примерно так. У меня сам ФФ около 3-х часов в генте собирается да ещё всякие расты к нему в кучу - тоже время жрут.
Некоторые Gentoo-шники переиспользуют ранее собранные пакеты. А вообще, можно сначала поставить links (что быстро), а потом кинуть на сборку firefox :)
Ну, я в своё время ставил rpm, а потом - пакеты libreoffice. Всё-таки более 10 часов сборки - это многовато.
Я вообще оставляю сборки на ночь - иначе, действительно, невозможно что-либо делать на компе.
Я тоже так делал. Во времена жёстких дисков у меня был комп на генте. С 2.6.28-3.х версий ведра стало возможно нормально работать во время пересборки мира. Я выставлял 4 потока на псевдочетырёхядернике. Вот только во время линковки либреоффиса, хромиума и огнелиса случались тормоза минут на 10.
А почему на этом самом краксе Firefox не хочет показывать мой любимый newsone? И злобно рассказывает, что - "В настоящее время ваш браузер не распознаёт ни один из доступных форматов"...
Зараза!
Каких таких кодеков не фатает ему в Краксе?