Доступна (https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2019/02/double-comm.../) новая версия двухпанельного файлового менеджера Double Commander 0.9.0 (https://doublecmd.sourceforge.io/), пытающегося повторить функциональность Total Commander и обеспечить совместимость с его плагинами. Предлагается три варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2, Qt4 и Qt5. Код доступен (https://sourceforge.net/p/doublecmd/wiki/Download/) под лицензией GPLv2.Из особенностей Double Commander можно отметить выполнение всех операций в фоновом режиме, поддержку переименования группы файлов по маске, интерфейс на базе вкладок, двухпанельный режим с вертикальным или горизонтальным размещением панелей, встроенный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, работа с архивами как с виртуальными директориями, расширенные средства поиска, настраиваемая панель, поддержка плагинов Total Commander в форматах WCX, WDX и WLX, функция ведения лога файловых операций.
Основные новшества (https://github.com/doublecmd/doublecmd/wiki/Changes-in-versi...) Double Commander 0.9.0:
- Сортировка по столбцам с данными от контентных плагинов (https://www.ghisler.com/plugins.htm#content) (отображают дополнительные свойства файлов в списке, такие как mp3-теги и данные из EXIF);
- В выводе плагинов файловой системы (https://www.ghisler.com/plugins.htm#filesys) (предоставляют доступ к различным ресурсам как к файловой системе) теперь можно добавлять пользовательские столбцы;- Добавлена поддержка вычисления и проверки хэшей BLAKE2b и BLAKE2bp;
- C помощью инструкций SSSE3 (x86_64) ускорена работа с хэшами SHA256 / SHA512, а с помощью инструкций SSE2 (x86_64) ускорена работа с хэшами BLAKE2s и BLAKE2sp;
- В плагин для работы с FTP добавлена поддержка протокола SSH + SCP, возможность аутентификации с открытым ключом (SSH), поддержка прокси (SOCKS 4/5, HTTP CONNECT) и режим выполнения команд из командной строки (SSH);
- В системе синхронизации каталогов предоставлена возможность выбора элементов в файловой панели и синхронизации только этих выбранных элементов;- В плагин SevenZip добавлена поддержка внешних кодеков (Windows);
- Обеспечено отображение процессов, которые блокируют операцию удаления файла (Windows)
- Добавлен тест для измерения производительности хэширования;
- Обеспечена поддержка выпусков Lua 5.2 и 5.3, для кода на Lua добавлена библиотека (https://doublecmd.github.io/doc/en/lua.html#libraryutf8) для работы с UTF-8.URL: https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2019/02/double-comm.../
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50122
я его традиционно устанавливаю и традиционно не использую :)раньше zip архивы из винды он открывал без кракозябр, но сейчас что-то поломали...
Он сторонние архиваторы использует, где-то статья была про исправление кодировки путём замены в конфигах одного арховатора на другой (что-то по теме 7zip/unzip и т.д. Увы, маразм...), правда для krusader.
не... я какой-то внутренний плагин использовал :)
плагин zip.wcxво! с ним все хор :)
zip архив-же не несёт никакой информации о кодировке, откуда ему знать крякозябры там или нет?
черт его знает :)я себе перебрал zip и unzip и теперь xarchiver открывает все нормально :)
а вот что отломалось в сабже не знаю...
https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/set_project.php?pr...
Разобрался.
Если использовать их внутренний плагин zip.wcx - хорошо
можно угадывать по статистике кодов в названиях
или спросить.
хотя конечно лучше использовать форматы которые просто сохраняют название кодировки
>zip архив-же не несёт никакой информации о кодировкеТам еще проблема в двойной перекодировке виндового zip'а (вплоть до UCS-2)->866->1251 . Теоретически, лечится патчами, либо привычным скриптом.
Upd. Поправил на zip с unzip'а. Проблема в винде.
>>zip архив-же не несёт никакой информации о кодировке
> Там еще проблема в двойной перекодировке виндового zip'а (вплоть до UCS-2)->866->1251 .
> Теоретически, лечится патчами, либо привычным скриптом.
> Upd. Поправил на zip с unzip'а. Проблема в винде.В линуксе то же самое. Да, в исходнике можно этот перекод заглушить. Тогда идёт "сырое" название, и можно перекодировать.
ZIP-архив уже лет 15 как прекрасно может нести информацию о кодировке, zip -UN=UTF8.Но такие архивы не делают, потому что их не понимает одна операционная система (угадайте, какая).
А багрепорт отправить яйца мешают?
>А багрепорт отправить яйца мешают?С разморозкой! Патчам "сто лет в обед".
Зависание после idle пофиксили?
Если правильно понял - это единственная его проблема, которую до сих пор никак не победят. Давно использую, как единственный файл-менеджер и все отлично. Но вот эта особенность - виснуть или вылетать после спячки - ужасно раздражает.
мак?
Да, мак
На винде и линуксе все ок
там косяк в qt+lazarus и в сборках с cocoa его нет но они тоже еще немного не готовы https://doublecmd.sourceforge.io/forum/viewtopic.php?f=10&t=...
Говорят перестало. https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/view.php?id=2044#c...
Ничего не имею против сабжа. Большой фанат двухпанельников, и с удовольствием пользовался бы... но! Он так мееееедленно открывает каталоги. Посему на Thunar сижу. Справедливости ради, остальные гуёвые двухапнельники ещё хуже.
> Посему на Thunar сижу....который ни разу не двухпанельник
весь секрет "скорости" thunar в том, что он не ждет список файлов для сортировки целиком, а вставляет файлы на ходу
Почему тогда он показывает первыми папки?
Дефолт, отключаемо
У меня быстро. Проблема на твоей стороне.
Чем krusader хуже? Настроенный я имею ввиду.
необходимостью тянуть половину плазмы в систему?
> Посему на Thunar сижуУ Thunar многовато болячек, сменяю его на PCManFM.
Буквально в пятницу сотрудница пытается скопировать файл на флешку, а ей - нет доступа! Thunar косячит.
То же самое действие в PCManFM - без всяких возражений.
Есть такое, всё от излишней заумности: он проверяет разрешение на папку куда смонтирована флешка, и думает что раз права не подходящие то и писать не получится, хотя там может быть фат32.
Ещё одна заумность - он не даёт менять права примерно по такому же принципу: смотрит чтобы ты был или рут или владелец, хотя у меня по sshfs смонтировано под рутом а сам я на десктопе под юзером - те у меня в шару полный доступ.
Последнее я решил мелким патчем отламывающим эти проверки.
Надо пообщаться, может ребята согласятся отламать проверки в обоих местах и пусть оно фейлится уже по факту если доступа нет.
chmod я сделал раньше, чем apt install pcmanfm.
Щоб оно помогло...
Приходится пользоваться различными системами (windows, linux и macos) и это одно из немногих приложений, которые доступны для всех этих систем.
Вот бы mc портировали под вынь, а то на выне нормальных консольных файлменеджеров так и не завезли. :(
Cygwin
Не жди, сделай сам.
Уже
сто лет в обед
https://www.farmanager.com/ + https://conemu.github.io/
Far Manager не?
mc умеет предпросмотр изображений, табы, переход по клику на части breadcrumbs?
Все это умеет "программа" под названием "Дистирибутив Операционной Система". И именно для этого она и предназначена - предпросмотр изображений, на любой вкус; табы, на любой вкус; еще десятки и сотни других разных мелочей, тоже на любой вкус. Файловый менеджер же должен уметь работать с файлами, а не кофе варить. И mc прекрасно с этим справляется, уже более двух десятков лет.Позвольте предположить - вы виндузятник, правда? Именно виндовс-вей - из всего делать комбайны, при чем почти всегда гoвенные.
> mc умеет предпросмотр изображений, табы, переход по клику на части breadcrumbs?Оптимум у каждого разный. Вот из названного мне бы, пожалуй, подошёл бы переход в произвольную часть пути, но это же для мышеуправления только, даже не представляю, как бы это работало для оператора на клавишах.
Из неназванного хотелось бы три панели, но это, опять-таки, непонятно по клавиатурному управлению.Да и нельзя в одном приложении объять необъятное.
Отличный софт. Топ фичи (разбитие, переименование, сравнение и flatview) + доступен на внде, но все равно из гуевых фм под онтопик ничто не зацепило больше чем spacefm. Из минусов, DC порой намертво фризится, помогает только xkill. idk почему. Но отмечу что с 11 вечера до двух ночи работает быстрее и стабильнее, чем днем
Надо эту версию попробовать, из других версий у меня только 0.7.8 была без проблемной, которую юзаю до сих пор...
Лучше mc (*nix) и far (*ows) так ничего и нет по итогам.
> C помощью инструкций SSSE3 (x86_64) ускорена работа с хэшами SHA256 / SHA512, а с помощью инструкций SSE2 (x86_64) ускорена работа с хэшами BLAKE2s и BLAKE2sp;Минутку... То есть, это не в какой-то библиотеке, а свой велосипед?
Это же паскалисты какие библиотеки ?
зато портабельно
Библиотеки тоже портабельно.
В плане сошки из /уср/либ на флешку положить или под другую ось скомпилировать?
Можешь статически вкомпилять
Может, человек не хотел ради парочки алгоритмов втаскивать в проект крупный блоб? Проблемы с (сишными) библиотеками в FPC, и вообще в современном паскале, сильно преувеличены.
Проблемы не в самом fpc, а в головах.
Годно! Еще бы туда добавить:
"Показать все файлы без подкаталогов", вообще отпад будет.
Команды -> Показать все файлы без подкаталогов
Ты оттуда удалил что ли?
Уже давно добавлено. Протри очки.
Интересно, как автору удается делать GUI на разных тулкитах? На win и mac тоже нативные библиотеки?Если автор здесь, то было бы интересно услышать преимущества и недостатки разных тулкитов с его точки зрения. Редко встретишь человека, который бы использовале такое разнообразие графических библиотек в своей работе.
И без срача пожулуйста, братья анонимусы.
Lazarus, при всей своей непопулярности, может в разные тулкиты из коробки. Но может он в них с переменным успехом(привет mac) и автору порой приходится выкручиваться как сможет.
Только вот Lazarus в разные тулкиты может так, что на результат больно смотреть. По мне так идеально было бы переписать все это дело на Qt/C++ - Qt довольно качественно мимикрирует под GTK в случае необходимости и сам по себе при этом неплох. А пока что это софт для довольно бородатых товарищей, которые и свою рабочую среду-то толком не могут настроить из-за врожденного отсутствия вкуса. Они еще в основном пасутся в лоровской галерее.
Надо сказать, Qt5 версия doublecmd выглядит вполне адекватно в Qt-окружении. Вот бы его ещё научили системные иконки подтягивать по умолчанию
он и подтягивает, но не у всех тем есть нужные иконки. поменяй тему на папирус например.
> По мне так идеально было бы переписать все это дело на Qt/C++На Qt/C++ есть Krusader, ни чем не хуже.
Krusader хорош, но слегка не привычен
Его функционал сильно завязан на внешний софт, качество которого варьируется в широких пределах и интерфейсы взаимодействия его с крусадером имеет свои ограничения.
> На Qt/C++ есть Krusader, ни чем не хуже.Krusader сливает по части быстрого просмотря и работы с медиа-файлами. Там это сделано нелогчно и костыльно. И вообще если в doublecmd нацелены на (в основном логическую и интерфейсную) совместимость с популярным Total Commander, то разработчики KDE с Krusader идут свои путем, хорошо это или нет.
Но при этом лучше интегрируется с KDE и благодаря модулям вроде konsole местами может существенно больше.
А что не так-то с результатом, да ещё и со вкусом? Мне привычнее MC (а на винде -- far), но я посмотрел все три варианта DC, и каких-то очевидных визуальных косяков не наблюдаю.
Ну вот, например, из Википедии скрин: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Double_C... а лично у меня, когда я последний раз ставил, под меню была толстенная линия, отделяющая его от тулбара. В другом софте такой линии не было. Ну а шрифты - вообще все пришлось перенастраивать.
> Ну вот, например, из Википедии скрин:Просто чьи-то настройки, или подкручено для читаемости в мелких картинках на Википедии.
> а лично у меня, когда я последний раз ставил, под меню
> была толстенная линия, отделяющая его от тулбара. В другом софте такойМаксимум, что я вижу -- несколько некорректно "объёмизированная" полоса меню в gtk2, что даёт под ней лишнюю линию в 1 пиксель. Я бы даже внимания не обратил. В qt4 и qt5 всё хорошо (ну, по беглому осмотру).
> линии не было. Ну а шрифты - вообще все пришлось перенастраивать.
В смысле сбрасывает прежние настройки, или не нравится выбор из коробки? Толстое начертание в панелях в целом одобряю, хотя для кириллицы вообще пригоднее шрифт, более вытянутый по вертикали.
это попоболь гтк, там сейчас в моде плоскота и гигантские интерфейсы как у яблокофонов и андроидов. традиционный пк-интерфейс не котируется.
> Просто чьи-то настройки, или подкручено для читаемости в мелких картинках на Википедии.Ну не знаю, сходу второй скрин: http://uimg.fliplinux.com/software-recommendation/20sTZ.png надписи вылазят за пределы кнопок, само расположение и набор кнопок выглядят странно - будто панель управления самолетом. Надписи в заголовках колонок на панелях прибиты встык к границам заголовков. Какие-то элементы плоские, какие-то объемные, как будто контролы не из стандартной библиотеки, но не проработаны по части интеграции с оформлением системы. В центре экрана кнопки разных цветов. Тулбары разных цветов. Между панелями и командной строкой какой-то странный разделитель. В динамике, открывая различные окна, все значительно хуже, чем на одиночном скриншоте - это если говорить о общем, субъективном восприятии проработки софта.
> В смысле сбрасывает прежние настройки, или не нравится выбор из коробки?
Не нравится выбор из коробки - сами шрифты ок, а размеры не системные. Будто приложение не имеет интеграции с системой.
>> Просто чьи-то настройки, или подкручено для читаемости в мелких картинках на Википедии.
> Ну не знаю, сходу второй скрин: http://uimg.fliplinux.com/software-recommendation/20sTZ.png...
> В динамике, открывая различные окна, все значительно хуже, чем на одиночном
> скриншоте - это если говорить о общем, субъективном восприятии проработки софта.Т.е. проработка визуала? Возможно. Наши этим хронически не любят заниматься, а ещё любят оригинальничать ))))
Кстати, в Тотале кнопки разве не так же стоЯт?>> В смысле сбрасывает прежние настройки, или не нравится выбор из коробки?
> Не нравится выбор из коробки - сами шрифты ок, а размеры не
> системные. Будто приложение не имеет интеграции с системой.Спорно. Насколько "системный размер" (решающий прикладную задачу обозначений в контексте "рабочего стола") релевантен для прикладной задачи, завязанной на "два списка"?
> Т.е. проработка визуала? Возможно. Наши этим хронически не любят заниматься, а ещё любят оригинальничать ))))Да, ну я об этом сразу и говорил, про проработку. На Qt/C++ так просто мимо не пройдешь - либо страшно будет, что даже у бородачей глаза заболят и волей-неволей придется прорабатывать. Либо часть работы возьмет на себя фреймворк.
> Кстати, в Тотале кнопки разве не так же стоЯт?
Так же. Но там по крайней мере их друг относительно друга подбивают, а не втыкают в оставшееся место, пока его не перестанет хватать до того, что надписи не влезают.
> Спорно. Насколько "системный размер" (решающий прикладную задачу обозначений в контексте "рабочего стола") релевантен для прикладной задачи, завязанной на "два списка"?
Ну давайте я вам дефолтный вид приложения под виндой покажу, сразу после установки (пока что под рукой только она). https://i.imgur.com/kAEhW0b.png
Да, настраивается. Но также - да, приложение оставляет после себя впечатление непроработанности. Кто знает, что у него внутри? Какие баги поломают мне файловую систему просто потому что на них так же забили? Умеет ли оно для уменьшения фрагментации выделять пространство под файл перед его копированием - для каждой файловой системы? При такой слабой интеграции - сомневаюсь.
>> Спорно. Насколько "системный размер" (решающий прикладную задачу обозначений в контексте "рабочего стола") релевантен для прикладной задачи, завязанной на "два списка"?
> Ну давайте я вам дефолтный вид приложения под виндой покажу, сразу после
> установки (пока что под рукой только она). https://i.imgur.com/kAEhW0b.png
> Да, настраивается. Но также - да, приложение оставляет после себя впечатление непроработанности.
> Кто знает, что у него внутри? Какие баги поломают мне файловуюНу я всё же толковал бы такое сомнение в пользу приложения. Копирование файлов это ключевая операция, и если не верить авторам в этом, то кой чёрт мне в интегрированном дизайне? И наоборот, с надёжным копированием я не стану рубиться из-за интеграции, и даже наоборот -- вот здесь, в двухпанельнике, где мне постоянно нужны сведения из полос, я предпочту полную настройку показа "под себя", т.е. раз-интеграцию. Это ж эргономика, не эстетика.
Это две крайности. Либо-либо. Есть идеальный вариант, он ровно посередине. Я все же уверен, что если авторы применят весь накопленный опыт и перепишут приложение заодно избавившись от багов архитектуры (которых, уверен, за долгие годы развития накопилось достаточно), получится конфетка на которую захочется сбежать как с Тотала, так и с Крусадера (и тот и другой тоже не идеальны).Но - да, отдаю себе отчет в трудозатратах и нереальности этого.
> Это две крайности. Либо-либо. Есть идеальный вариант, он ровно посередине. Я все"Ровно посередине" -- крайность. ))) Оптимум у каждого свой, но я настаиваю, что быстрое и надёжное копирование и стирание это две вещи, без которых двухпанельник не нужен вообще ни в каком виде.
Так я о том же)> Да, настраивается. Но также - да, приложение оставляет после себя впечатление непроработанности. Кто знает, что у него внутри? Какие баги поломают мне файловую систему просто потому что на них так же забили?
Сходил к ним в багтрекер и на первой же странице: https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/view.php?id=2095
Годы идут, а такие критически важные места все еще непроработаны.
>> Да, настраивается. Но также - да, приложение оставляет после себя впечатление непроработанности. Кто знает, что у него внутри? Какие баги поломают мне файловую систему просто потому что на них так же забили?
> Сходил к ним в багтрекер и на первой же странице: https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/view.php?id=2095
> Годы идут, а такие критически важные места все еще непроработаны.Неприятная идиосинкразия, но всё-таки не критическая ошибка. Не то, чтобы файл как бы скопирован, но на самом деле не скопирован, или не полностью.
В корне -- сипиэмовский атавизм ("расширение"), который давно пора прихлопнуть, но именно винда и не даёт ему умереть. ))
Понял, спасибо.
неужто нормальный scp? джва^W джвадцать лет этого ждал!
О, даже под винду, пардон, РеактОС - есть.
Для меня бесполезен. Программа хранит в doublecmd.xml то, что должна хранить в history.xml. Куча разнообразных путей, сохранять которые совершенно ни к чему, вперемешку с конфигурацией. Очень жаль.
Звание Почётного Переходящего Аленя вручается пользователю...
Подскажите, а для тех кто юзает мацу оно нужно?
Уже когда вижу в названии слово "Commander" - становится нехорошо. :(
Может, военным нравится, а может, нортонолюбов только могила исправит, но, нет.. нет. нет, нет, нет.
>слово "Commander" - становится нехорошо. :(Отлично! Расскажите подробнее, какими ещё частями словарей мы можем Вас "порадовать".
> Уже когда вижу в названии слово "Commander" - становится нехорошо. :(
> Может, военным нравится, а может, нортонолюбов только могила исправит, но, нет.. нет.
> нет, нет, нет.Так назовите "приказчик". ))
И будет совсем импортозаместительненько :)
#>> назовите "приказчик". ))
> И будет совсем импортозаместительненько :)Росфейлнадзор [I]же!
Вы кликайте, кликайте мышкой по папочкам. Не отвлекайтесь.
Открыл, попробовал перетащить папку на панель, чтоб добавить ярлык быстрого доступа - не работает.
Скопировал одну папку в другую, потом нажал Ctrl+Z чтоб отменить операцию - тишина.
Удалил.
Открыл, попробовал рассчитать межэтажное перекрытие — не работает. Удалил.
Хотите сказать что для файлового менеджера работающего в GUI и поддерживающего drag&drop операции - операция "перетащить файл на панель быстрого доступа" и доступная практически в любом GUI ФМ - это какой-то космос?
Или стандартная системная команда (в понимании пользователя) "отменить последнюю операцию" здесь неуместна или неосуществима? К томуже тоже поддерживаемая практически любым вменяемым файловым менеджером.
> Хотите сказать что для файлового менеджера работающего в GUI и поддерживающего drag&drop
> операции - операция "перетащить файл на панель быстрого доступа" и доступная
> практически в любом GUI ФМ - это какой-то космос?Но, насколько понимаю, в DC просто нет такой панели?
> Или стандартная системная команда (в понимании пользователя) "отменить последнюю операцию"
> здесь неуместна или неосуществима? К томуже тоже поддерживаемая практически любым вменяемым
> файловым менеджером.А вот это -- не надо. Такой источник возможных ошибок и разрушений лично я бы просто заглушил (снял бы с хоткея, запатчил бы исходник и т.д.).
>А вот это -- не надо. Такой источник возможных ошибок и разрушений лично я бы просто заглушил (снял бы с хоткея, запатчил бы исходник и т.д.).Главный источник возможных ошибок и разрушений это как раз таки drag&drop и как тут уже сказали отсутствие истории операций, а не то, что вы назвали.
>Но, насколько понимаю, в DC просто нет такой панели?А нафига там тогда столько пустого места аж на трех панелях?
Запилите фичреквест. Это можно сделать прямо на форуме DC, автор очень вменяемый и активно общается с юзерами.
> в DC просто нет такой панели?всмысле, "такой"? Там есть панель, на которую можно повесить кнопку запуска любой команды. Этого мало?
> я бы просто заглушил
ты точно прочитал внимательно, о чём речь? Если есть DnD, то и работа с ним должна быть адекватна - и индикация, и ревес действия, а иначе нафига он такой красивый нужен.
Он хочет, как в виндовом проводнике: там вытащил мышью ярлычок в левую панельку, получилась ссылка.
>> в DC просто нет такой панели?
> всмысле, "такой"? Там есть панель, на которую можно повесить кнопку запуска любой
> команды. Этого мало?Из коробки в DC нет такой панели, куда он разрешал бы положить поднятое через DnD. Я не копался дальше, это не мой инструмент.
>> я бы просто заглушил
> ты точно прочитал внимательно, о чём речь? Если есть DnD, то и
> работа с ним должна быть адекватна - и индикация, и ревес
> действия, а иначе нафига он такой красивый нужен.Конечно, прочитал, и даже понял. Я бы и возможность DnD в двухпанельнике заглушил, но тут уже "серая зона" -- если GUI, то вроде как "полагается" иметь DnD. Но Undo? чур меня чур.
В Windows Eхplorer-подобных файлменеджерах — иначе как тасканием значка ничего не сделаешь. В DC есть вкладки (табы), и при часто выполняемых операциях с одними и теми же каталогами имеет смысл всегда держать несколько табов открытыми. А для пущего удобства есть Избранные каталоги — "звёздочка" на панели. Да, добавить туда каталог на пару секунд дольше, но ведь и добавлять приходится очень редко.Команда "отменить файловую операцию" не существует, в частности, в Thunar. Вроде она есть в Nautilus, да. Так что надо писать: "В виндовом проводнике и наутилусе", а не так гордо, как сочинили Вы. Отказ от отмены файловых операций — это сознательная политика и DC, и его вдохновителя TC, ввиду крайней ненадёжности такой процедуры.
> ненадёжности такой процедуры.тогда и DnD надо выпилить - более ненадженую вещь в линуксовом гуе надо еще поискать!
Не сталкивался с какой-то особенной ненадёжностью, используя дрэгндроп в DC. А вот ситуация "скопировал на носитель, отмонтировал, возжелал отменить" — вполне предсказуема.
>Не сталкивался с какой-то особенной ненадёжностью, используя дрэгндроп в DC.Я столкнулся в первую же минуту использования) Рука дернулась и главное я не заметил в какую папку скопировал файл - в этот момент проносил его над несколькими папками...
>А вот ситуация "скопировал на носитель, отмонтировал, возжелал отменить" — вполне предсказуема.
И что за проблема написать в этом случае что-то вроде "Операция не может быть отменена, так как один из задействованных файлов был изменен или занят другим процессом"? Это все равно что отказываться закалачивать гвозди потому что один из гвоздей может оказаться кривым (ну так себе аналогия, но что-то в этом роде).
>>Не сталкивался с какой-то особенной ненадёжностью, используя дрэгндроп в DC.
> Я столкнулся в первую же минуту использования) Рука дернулась и главное я
> не заметил в какую папку скопировал файл - в этот момент
> проносил его над несколькими папками...Да в виндовом проводнике то же. Мелкие значки, "поднял" кучу, немножко недовёл указатель, "подсветка" перепрыгнула, полетело "не туда".
>>А вот ситуация "скопировал на носитель, отмонтировал, возжелал отменить" — вполне предсказуема.
> И что за проблема написать в этом случае что-то вроде "Операция неНу это бы тем, кто пользуется данным видом, писать автору в запросы?..
> в виндовом проводникеКто о чём... А что, теперь виндовый проводник - это недостижимый идеал? Головой думать не надо, надо передирать: мак, винду, все выс**ры подряд! Быстрее, быстрее, а то будет не в тренде!
> нажал Ctrl+Z - тишинаА не должна быть, кстати. На этой комбинации - функция добавление файла descripti.on
На самом деле, истории команд с возможностью реверса не хватает в любом ФМ. Особенно бесит этим наутилус и другие, в которых Drag&Drop и выделение сделаны через жопу - случайно можно выкинуть выделенные файлы к черту хрен пойми куда
Прямо сейчас проверил обе перечисленные операции в стандартном файловом менеджере из elementary os - работает. Помню, что в оффтопике и в макоси в файндере тоже работали. Да и мне кажется, что в старом, еще гнумо2-наутилусе работали, но я, правда, давно им уже не пользовался.
Про ctrl+z - действительно работает в наутилусе. Жаль, что 1 раз только: у него настолько кривой гуя, что с ним можно наворотить много чего, прежде, чем поймешь наобходимость отмены. Это к вопросу о кривизне DnD и прыгающему интерфейсу, когда во время перемещения мыши контролы начинают прыгать в разные стороны - типа так разрабы всякое всплывание организовали, не подумав
раз пошло такое обсуждение фмок - кто нибудь знает, можно ли (и как) в spacefm отключить отображение некоторых дефолтных пунктов контекстного меню (которое по пкм)?
любых или только некоторых? Хорошая была бы фича
любых на выбор. Допустим - мне не нужно меню быстрой смены прав. И опции рута в конфиге пользователя тоже не особо сдались. Но увы - во встроенном дизайнере все дефолтные опции неудаляемы
Хотел бы еще, что бы контекстное меню ФМ со всей своей кастомизацией, появлялось и в диалогах открытия\сохранения файлов. Ну, в любых местах, где GUI рисует файл
Ой, да это фигня всё. Тут на HN упомянули "cd -": вот это фишка! pushd/popd блёкнут в сравнии. А вы тут про свои хипстерские коммандеры всё трёте...
Уже обсуждали про отображение несуществующих дисков? Пишут, что проблема была исправлена в более новых версиях - https://ubuntugeeks.com/questions/1299130/snap-causing-doubl... Но на моей ubuntu 16.04 после обновления отображение дисков по прежнему неправильное. Установка doublecmd-gtk не помогает.
у меня апдейт все исправил. может старый добрый реистал?
https://ubuntugeeks.com/questions/1299130/snap-causing-doubl... точнее конкретно это решение (2й ответ) после апдейта исправило ситуацию
> https://ubuntugeeks.com/questions/1299130/snap-causing-doubl...
> точнее конкретно это решение (2й ответ) после апдейта исправило ситуациюТак что, гномоводам разрешили использовать отделённую полосу меню, Яблоко больше не преследует?
