Разработчики проекта Raspberry Pi объявили о поступлении в продажу улучшенной платы Raspberry Pi Compute Module 3+ (CM3+), которая представляет собой портативный вариант модели Raspberry Pi 3 B+, оформленный в форм-факторе планки памяти для ноутбука (DDR2 SODIMM, размер 67.6 x 30 мм) и совместимый с ранее выпускаемыми платами ввода/вывода (Compute Module IO Board).Compute Module 3+ включает 64-разрядный SoC BCM2837B0 (ARMv8, четыре ядра, 1.4 Ghz), идентичный с Raspberry Pi 3 B+ (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48265). Как и в прошлой модели Compute Module 3 размер ОЗУ составляет 1 Гб, но размер Flash увеличен с 4 до 8 Гб, а также предложены опции с 16 и 32 Гб Flash. Разъём для подключения идентичен слотам оперативной памяти в ноутбуках.
Кроме модернизации SoC в новой плате улучшено управление температурой. При температуре чипа до 70° устанавливается частота 1.4GHz, но если температура превышает 70° частота снижается до 1.2GHz и также снижается подаваемое на чип напряжение, что позволяет минимизировать достижение температуры отсечки (80°). Диапазон рабочих температур расширен и теперь составляет от -20°C до 70°C.Плата поставляется в двух вариантах: Lite-версия со слотом для SD-карты и полная версия с чипом eMMC Flash-памяти. Стоимость Compute Module 3+ с 8 Гб Flash составляет 30 долларов (16 Гб - $35, 32 Гб - $40), Lite-версии - 25 долларов. Схемы и распайки платы доступны (https://www.raspberrypi.org/documentation/hardware/computemo...) под свободной лицензией. В качестве операционной системы предлагается Raspbian.
Compute Module проблематично использовать без специальных плат ввода/вывода, но модуль рассчитан прежде всего не на обособленное использование, а для упрощения интеграции технологий Raspberry Pi с различными продуктами и для создания специализированных мультимедийных и промышленных встраиваемых систем. Через контакты SODIMM подаётся питание, выведены порты USB, два порта HDMI для подключения экранов и два порта для подключения камер, что позволяет использовать плату в том числе и для интеграции с 3D-телевизорами. Например, поддержка вычислительных модулей Raspberry Pi уже реализована в широкоформатных мониторах компании NEC, которые через подключение указанных плат могут быть превращены в самодостаточную мультимедийную систему.URL:
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50042
> Compute Module проблематично использовать без специальных плат ввода/выводаЭто ставит "малину" в один ряд с сотнями других недоделанных корпоративных обрубков.
Ведь основное преимущество "малины" было в разъемах для быстрого подключения устройств в домашних условиях даже без паяльника.
Обычную малинку никто не отбирал
Вместо того, чтобы дальше повышать удобство, например продавать в металлическом корпусе, с блоком питания, с удобными GPIO-разъемами и шлейфами в комплекте, эти мчудаки взяли и кастрировали своё детище.. И ещё пытаются выставить это как достижение.
У каждого свои цели. У создателей этого варианта цель выпустить плату для "встраевоемых решений", а не для обособленного использованиё. Ваша притензия по нелепости сродни притензии к intel за то, что выпустили и продают процессор без материнской платы с разьёмами, блока питания и железного корпуса.... Вобщем путаница у Вас получается с пониманием разницы между "деталью" и "полностью законченым устройством".
Вообще разные веши, потому-что Intel выпускает процессоры, а не полноценные системы.
> Intel выпускает процессоры, а не полноценные системыОшибаешься.
Так то уже выпускают
а ты знаешь сколько было претензий к RPI ? Сколько стоят молитвы выпустить плату с флеш памятью, еще так обещали устранить скорость USB и сети, даже разработчику не помог осцилоограф который купил, хотя так обещал исправлений. А сколько флешек летит, как люди пишут "как семечки", хотя так класнол описано как сделать свой сервер, им что мало ДатаФлеш, нет, загрузчик должен быть на флешке, что еще, дополнительные расходы.
Хорошо что у меня еще есть мозги, что бы релюшкой управлять я использую хоть Onion Omega без их модулей, запускал, знаю
Вообще-то, СМ предназначен для построения вычислительных кластеров, которым ни к чему гпио, шлейфы и прочее. Об этом можно было бы догадаться самостоятельно, внимательно перечитав название модуля.
> СМ предназначен для построения вычислительных кластеров,А интерфейс через USB, да?
И древние ядра Cortex-A53. Круто, чо.
> Вместо того, чтобы дальше повышать удобство, например продавать в металлическом корпусеЧур тебя. Это не компьютер, а дев-борда. Чем оно меньше, тем оно лучше. Ты можешь взять разъем, текстолит, и напаять САМ то что тебе нужно, и не паять то что тебе не нужно (вот например в моих ломашних поделиях важна толщина, и мне приходится отпаивать сетевой разъем).
На али недорого продаются металлические корпуса для малинки. Я уже два заказал. В них всё прекрасно, корпус еле теплый. Будете брать сразу покупайте терморезинку.
Корпуса, кабели, блоки питания -- это причиндалы, которые продаются отдельно. И если ассортимент тебе кажется неудовлетворительным, скажем, тебе не удаётся найти победитовый корпус, но ты считаешь что это действительно востребованная штука, то тебе никто не мешает пойди на краудфандинг и запилить там компанию по сбору средств на создание победитовых корпусов. Ты ещё и заработать на этом можешь.И кто угодно, кроме тебя может на этом заработать. То есть, отсутствие победитовых корпусов для малинки на рынке -- это свидетельство в пользу того, что победитовые корпуса не нужны. Хотя, конечно, остаётся вероятность, что они нужны, но просто рынок ещё не успел их породить, и в таком случае у тебя есть шансы заработать денег на победитовых корпусах, а может даже стать основным производителем победитовых корпусов для малинки.
Если тебе кажется, что "официальный" дизайн корпуса неудачен -- тебе (и любому другому) никто не мешает сделать лучше, и продавать эти лучшие корпуса тысячами.
еще один свидетель невидимой руки рынка..
> еще один свидетель невидимой руки рынка..Ну да, конечно. Если о том, как на рынке заполняются свободные ниши говорил Адамс, значит свободные ниши на рынке не заполняются. Если самый тупой человек на Земле верит в то, что небо синее, значит оно не синее, а зелёное.
> Ведь основное преимущество "малины" былоОсновное преимущество Малины - демонстрация работы процессора, для того чтобы человек мог купить девборду, потестить ее, запилить софт для какого нибудь ЧПУ станка, а потом купить процессор и впаять его на плату ЧПУ-станка, где разведено только то что необходимо.
> Основное преимущество Малиныпреимущество тут реклама и понты, большенство только и линукс ставлят и не больше, даже с портами не знают что делать, поигрались и оставили
Вы ошибаетесь. Я использую внешний хард и Plex Server на малине )
> Ведь основное преимущество "малины" было в разъемах...ээ, юноша, да вы еще не переросли юношеский максимализм-с!
это для вас оно было в "разьемах", "корпусах с БП" и в прочей мишуре для ламеров, а на деле это, в первую очередь, решение для встраиваемых систем.
доколе вы будете считать, что весь мир крутится вокруг вас? походу мамку замучали уже своим "купи" и "хочу"...?
малина для встраиваемых систем? Серьезно? В ЧПУ тут уже предлагали ее...Её место: под железные тесты для всякой периферии, которые к ней и подрубаются. Тут да, ок. Штук 100 поставил малинок с подсоединенными конфигурациями железок - и уже не стыдно и выпускать их, оттестированные.
Но встраиваемые системы... Наверно, это делают те же люди, что и докер в проде используют.
Для очумелых ручек это всё, а не прода. А то так и будет всё IT глючить, а все думать, что так и надо. Малинки, докеры, JS - вот оно ваше проклятье.
Докер в проде, особенно под кубером - вполне себе решение.
Вообще то её изначально делали как замена PC для детей из бедных стран
Не ври, пожалуйста.
Молодцы успехов им. Правильно делают должно быть несколько конфигураций для решения разных задач.
К сожалкнию для наших задач цээмка не подошла. Продолжили на стандарной малине. Не подошла из за сложности установки на нее FreeBSD и подключения перефирии, в то время, как на обычном варианте, все взлетает на ура.
То есть, штатная линуха тоже не подошла, и костыли протухшей бсд не взлетели, печаль-беда, может не стоит обе ноги на деревяшки менять, а хоть одну апстримную оставить, или х86 хардварь, или штатную ось.
А что вы такого интересного на фряшечке делаете?
Все время мечтал о малинке в форм факторе ExpressCard, жаль не судьба.
Собрат!
Правда я мечтал о soc в формате sdcard+ с полноценным sdio.
Когда уже выпустят Малину Файлопомойка Эдишен с полноценным sata
http://www.banana-pi.org/w2.html
оно там через usb работает
Откуда следует?
Даже если и от USB, но 3.0, то сойдёт.
Увы, оно там настолько медленное (~22Мб/с при линейном чтении) и кастрированное (половина sata команд не поддерживается. Включая, управление питанием), что использовать его для чего-то кроме неспешной записи логов просто невозможно. sata-расширители (1-to-5) через тот "sata" тоже не виден.
Ждём полноценного контроллера. Хотя подозреваю, что в ближайшую пятилетку не дождёмся.
А на апельсинке тоже липовый?
На какой из?
Все с которыми сталкивался я (allwiner h3, h5) были через usb переходники от jmicron или genesys logic. Соответственно, о скоростях выше 15МБ/с (реалистичнее 10-), полноценной поддержке smart и управления электропитанием мечтать не приходится.
Несколько я помню, нативная поддержка саты была только в ныне не поддерживаемых никем allwinner a10/a20.
Allwinner (а вместе с ним и xunlong) шагают в сторону поддержки всяких аппаратных декодеров видео, vr/ar, больше ядер, больше частоты, быстрее память. Видать, ip-блок для саты себя не окупил.
aliexpress.com/item/MTK-MT7621-Enterprise-Router/32819923460.html
aliexpress.com/item/NEW-MT7621A-1200Mbps-2-4GHz-5GHz-dual-band-802-11AC-OpenWrt/32432866645.htmlSata через pci-e, openwrt из коробки+официальная поддержка, даже HW NAT работает. 2 ядра мипс+мультитрединг до 512Мб ОЗУ.
Аппаратный мультитрединг - читай как Spectre. А на роутере особенно вай как нехорошо. Посему вырубать в ядре не глядя. Таким образом, остаётся, всёго лишь, два чистых полноценных ядра.
Какое дело роутеру до Spectre? Как его там можно проэксплуатировать? На десктопе -- это не такая проблема, достаточно впарить браузеру специально скрафченного js. Его можно проэксплуатировать, наверное, если сервер крутиться в виртуалке и на том же камне крутится ещё и другая виртуалка. Чтобы проэксплуатировать spectre надо выполнить на данном ядре эксплоит, но откуда эскплоит возьмётся в роутере?
Допустим, поломали какой процесс с uid !=0 (с uid==0 сразу расходимся), уже можно выуживать ключики от VPN.
Оба на медиатеке. Читай, всё обложено блобами. Скорее всего, аппаратный nat — это проприетарный драйвер. Таким образом, про обновления можно сразу забыть. Покупайте слонов медиатек!
Мипс от медиатека самый задокументированный и самый открытый SoC для роутера. Весь код в апстриме openwrt, никаких блобов нет. Реализация HW NAT в openwrt самописная по спекам.
> Мипс от медиатека самый задокументированный и самый открытый SoC для роутера.А как же ar71xx?
Безбожно устарело, со стабильностью там все плохо в данный момент. ar71xx переводят в ath79. Пытаются все перетащить на device tree и свежее ядро. Пока только в транке.
Драйвера ath9k так и вообще только недавно(c форком LEDE) привили в порядок.У большинства чипов из ar71xx все не так классно как с поддержкой ramips.
Ой не обманывай, брат анон!
Документация по медиатековскому ramips это боль. Настолько «на отцепись» написанной документации я давно не видел.
Что касается openwrt, так это счастье что кто-то умудрился расшифровать все ребусы из документации.
Иль вы думаете, что mtk такие молодцы и упустят прибыль от существующих чипов?
Их есть немного :)
https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc2-home-cloud-two/
Или https://www.pine64.org/?page_id=61454 + SATA controoler какой-нибудь.
Правда цена...
Сделайте одолжение, поясните, кто с этим работал: это схоже с тем, как раньше наращивали вычислительную мощность (или объём памяти) всяким 8-битным машинкам картриджами, подключаемыми на системную шину?
Какой базовой платформы требует обсуждаемое решение? И существует ли эта самая платформа?
Основной материал: https://www.raspberrypi.org/products/compute-module-3/, но там ответы на указ. вопросы как-то не видны.
(кстати, в новости нет ссылки на осн. материал)
Нет, это не схоже.
Воткнуть вместо памяти этот модуль нельзя, произойдет страшное. Для него нужна либо спроектированная плата как в мониторах NEC, либо специальный девборд https://www.raspberrypi.org/products/compute-module-io-board-v3/От оперативной памяти взят только разъем и форм-фактор, никакой совместимости с настоящими слотами памяти - нет.
> Воткнуть вместо памяти этот модуль нельзя, произойдет страшное. Для него нужна либо
> спроектированная плата как в мониторах NEC, либо специальный девборд https://www.raspberrypi.org/products/compute-module-io-board-v3/Понял, спасибо.
Да ну, есть уже и поприличней...
https://mysku.ru/blog/china-stores/39008.html
> Да ну, есть уже и поприличней...И чем оно поприличнее?
Как медиаприставка на древнем Андроид - сойдет. Кстати знаешь почему на Android 5.1 ?Да потому что дедушка Ляо забил болт на поддержку ЭТОГО еще на этапе производства. Это - беда всех "убийц Raspberry Pi".
Мы любим Малинку не за то, что она навороченная, а за то что мы заходим на сайт, качаем ПОСЛЕДНИЙ образ ОС, и он у нас работает как с самой последней Малинкой, так и с самой первой.
У меня сейчас пылится Cubieboard, который МЛАДШЕ Малинки. Навороченнее. С SATA, BT, WiFI и прочими страшными словами. На сайте Cubietech валялся старый Андроид под нее, а теперь и он пропал, а все что там лежит (пока еще) - древняя Лубунта 12.04, на которой нихера не работает толком, хотя почти все патчи давно в апстриме, просто надо пересобрать IMG-образ. Ну и на кой черт нам меганавороченная платка, о которой сам производитель через полгода забудет, ммм ?)
Суждение типичного юзера )
Виталик дело говорит. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что броадком забросил первую серию малин практически сразу, как выпустил вторые. Какия-то поддержка, конечно, ушла в апстрим, но до запуска ванильного ядра на raspi1 ещё очень далеко. Ну и да, начальная инициализация цпу и калибровка памяти силами gpu до сих пор будоражит воображение.
> Через контакты SODIMM подаётся питание, выведены порты USB, два порта HDMI для подключения экранов и два порта для подключения камербоже, какое кастылестроение Х_Х
> боже, какое кастылестроение Х_ХО, это ты еще mSATA не видел )))
Всяко лучше, чем пропиертарный разъем, как в помершем (из-за этого, в частности) Intel Edison.
> Всяко лучше, чем пропиертарный разъем, как в помершем (из-за этого, в частности)
> Intel Edison.Этот проект был изначально мертворожден, поскольку был построен эффективными менеджерами на основе хайпа: мол ботаны делают умные дома, поэтому мы возьмем нечто, сделаем круто, стильно, модно, молодежно, зафигачим пафосное название IoT, напустим дыму, кряк-кряк и в продакшен.
А проанализировать, что на самом деле ботаны гоняются не за мегагерцами - ниасилили.
Есть у меня ИМХО, что если бы Штеуд не выпендривался со своими форм-факторами, а тупо взял какой-нибудь свой дешевый x86 (x86_64) и вхренячил в платку размера RPI - то оно было бы конкурентоспособно по цене, и однозначно легче в употреблении и тогда Малинка могла бы быть мертва.
Ну а платить 120 баксов за ЭТО ... видимо никто не решился.
Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.
> Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.
> Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная
> дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.Почему ты думаешь что это что-то плохое?
У меня есть планшет на x86, иногда подключаю его к монитору. Иногда на нем самом шпилю в казаки, С&C и тд. И мне нравится.Было там GPIO - ваще было бы шикарно.
В этом и есть достоинство x86 - тебе не нужно ждать пока дядя сделает ISO-шник, ты можешь записать туда все что твоей душе угодно. В том числе и никсы.
>> Ну и слава богу, что Штеуд до этого не додумался.
>> Сегодня у нас была бы винда в IoT, и не просто кастрированная
>> дисяточка, как сейчас, а 90% рынка, как на десктопе.
> Почему ты думаешь что это что-то плохое?
> У меня есть планшет на x86, иногда подключаю его к монитору. Иногда
> на нем самом шпилю в казаки, С&C и тд. И мне
> нравится.потому что мелскософт надо давить везде где видишь активными средствами, хуже оракла ей богу в своей погоне за прибылью: вместо технического развития - развитие обмана, откатов и рекета
> В этом и есть достоинство x86 - тебе не нужно ждать пока
> дядя сделает ISO-шник, ты можешь записать туда все что твоей душе
> угодно. В том числе и никсы.это не достоинство х86
не потому для армов ты ждёшь исошник что он не х86, а потому что какие-то дряни не сделали нормально и не открыли спеки
те секьюрбут накатают без замены ключей и будешь ты сам обписываться исошниками на любую систему
> боже, какое кастылестроениеРазъёмы SO-DIMM довольно дёшевы(~$1/шт. на Алиэкспрессе) и это оправдывает их применение.
Или о каких костылях идёт речь?
>> боже, какое кастылестроение
> Разъёмы SO-DIMM довольно дёшевы(~$1/шт. на Алиэкспрессе) и это оправдывает их применение.
> Или о каких костылях идёт речь?только о костылях применении такого же физически разъёма для совсем другой логической (и силовой) части
>>> боже, какое кастылестроение
> только о костылях применении такого же физически разъёма для совсем другой логической (и силовой) частиТе, кто имеет дело с такими модулями, обычно в состоянии отличить их от планок памяти. Это же не продукт для пришибленных домохозяек, которые иногда своих животных в микроволновках пытаются сушить.
Может, и дёшевы, но так получаются под угрозой выжигания слоты памяти или наоборот. Можно же было похожий простой разъём сделать, пропильчик в другом месте, например, но не патентовать его, а предложить как открытый промышленный стандарт.
> Может, и дёшевы, но так получаются под угрозой выжигания слоты памяти или наоборот.По-моему, только совсем альтернативно одарённые могут спутать память и такой модуль. Таких на пушечный выстрел нельзя к "железу" подпускать.
> Можно же было похожий простой разъём сделать, пропильчик в другом
> месте, например, но не патентовать его, а предложить как открытый промышленный стандарт.Есть уже специализированные разъёмы, но стоят они в несколько раз больше.
Разъёмы под SODIMM-ы выпускают сотнями миллионов на довольно конкурентном рынке, поэтому на них такая относительно низкая цена.
Вот точно такой же разъём, но под вырез в другом месте будет уже в пару-тройку раз дороже, если вы не разместите в производство десятки миллионов.
> Есть уже специализированные разъёмы, но стоят они в несколько раз больше.
> Разъёмы под SODIMM-ы выпускают сотнями миллионов на довольно конкурентном рынке, поэтому
> на них такая относительно низкая цена.
> Вот точно такой же разъём, но под вырез в другом месте будет
> уже в пару-тройку раз дороже, если вы не разместите в производство
> десятки миллионов.я так понимаю эти люди и сексом занимаются через более распространённый разъём чем специальный
А ещё они, как и большинство остальных, применяют SoC/СнК, которые создавались совсем для других целей. Ужас-ужас.
https://antexcloud.ru/#antexgate А мы вот такое устройство сделали на этом модуле, хотелось бы услышать комментарии!?