Мобильная платформа Plasma Mobile (http://plasma-mobile.org/) успешно запущена (https://twitter.com/atishp04/status/1088888665663664130/phot... на оборудовании на базе архитектуры RISC-V. Портирование выполнил Alistair Francis (https://github.com/alistair23) из компании Western Digital. Системное окружение основано (https://content.riscv.org/wp-content/uploads/2018/07/1430-18... на компонентах Yocto (http://www.yoctoproject.org/).Одновременно компания Western Digital открыла (https://github.com/westerndigitalcorporation/swerv_eh1) под лицензией Apache 2.0 схемы, модели и документацию для 32-разрядного RISC-V процессора SweRV EH1, работающего на частоте 1.8 GHz, построенного на архитектуре с 8-уровневыми двухмагистральными конвейерами (2-way superscalar) и рассчитанного на производство по техпроцессу 28 нм. По производительности SweRV превосходит чип
ARM Cortex-A15 (https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A15).
Напомним, что платформа Plasma Mobile (https://github.com/KDE/plasma-mobile) основана на мобильной редакции рабочего стола Plasma 5, библиотеках KDE Frameworks 5,
телефонном стеке Voicecall/Ofono и коммуникационном фреймворке Telepathy (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36643). Для вывода графики используется композитный сервер kwin_wayland. Plasma Mobile не привязывается к низкоуровневым компонентам операционной системы, что позволяет обеспечить возможность работы платформы под разными базовыми ОС, в том числе, организовать запуск (https://www.plasma-mobile.org/get/) поверх Ubuntu/Neon, Arch Linux, postmarketOS и Mer (http://merproject.org/). Платформа ориентирована на запуск мобильных приложений, написанных с использованием Qt 5 и фреймворка быстрой разработки приложений Kirigami (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46475). Поддерживается выполнение plasma-виджетов и приложений для рабочего стола KDE Plasma, а также предусмотрена возможность использования программ, написанных для платформ Ubuntu Touch, Sailfish и Nemo.RISC-V предоставляет открытую и гибкую систему машинных инструкций, позволяющую создавать микропроцессоры для произвольных областей применения, не требуя при этом отчислений и не налагая условий на использование. RISC-V позволяет создавать полностью открытые SoC и процессоры. В настоящее время на базе спецификации RISC-V разными компаниями и сообществами под различными свободными лицензиями (BSD, MIT, Apache 2.0) развивается (https://riscv.org/risc-v-cores/) 19 вариантов ядер микропроцессоров, девять SoC и пять уже доступных в продаже чипа (SiFive FE310-G000 (https://static.dev.sifive.com/FE310-G000.pdf), SiFive Freedom U540 (https://www.sifive.com/products/hifive-unleashed/), GreenWaves GAP 8 (https://greenwaves-technologies.com/en/gap8-product/), Kendryte K210 (https://github.com/kendryte) и NXP RV32M1 (https://github.com/open-isa-org/open-isa.org/tree/master/Ref.... Поддержка RISC-V присутствует начиная с выпусков Glibc 2.27, binutils 2.30, gcc 7 и ядра Linux 4.15.
URL: https://www.reddit.com/r/kde/comments/ajveh4/plasma_mobile_n.../
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50031
Мониторчик это выдранный дисплей из старого ляптопа или же есть отдельные такие решения, чтоб можно было мобильно подключать ко всякому?
P.S.: если что, интересно что-то подобное, чем меньше, тем лучше, желательно 7-9 дюйм, можно даже с бедной палитрой, монохромные решения также интересно было бы оценить.
посмотри на алишке Feelword, даже меньше 5 дюймов с нормальным разрешением есть, видеосигнал HDMI
за 9000р? смешно
Как сказали ниже есть на Али. Брал пару раз подобное на 7", но разрешение не стандартное 800х640 или что-то подобное + тач, работающий в лине без бубна. Цена вопроса была в районе 50-70$ Есть в том же размере более высокие разрешения, но и подороже.Не рекомендую, как нечто портативное, т.к. из-за не стандартного разрешения на АРМ запустить не так просто, под x86 без проблем, даже в Win10.
Если все же под ARM, то вероятно будет лучше монитор для авто, который по TV-out заведется. Как правило они переделываются под 5В(PowerBank) путем удаления лишних запчастей.
Не пару раз, а пару лет назад.
По-видимому, это даже не прототип, а "proof-of-concept". Оно всегда выглядит так - куча непонятно чего, соединённая проводами.
Не обязательно, у меня подобным образом в 90ые, начале нулевых, комп домашний выглядел
мой комп и сейчас так выглядит, года джва уже как на столе, хотя и корпус нормальный пустует, и компоненты меняются. А что, не так греется зато, и с гидроподшипниками не шумит почти... Опасность пролить что-либо, но - 2 года норм.
Это, наверное, для raspberry pi мониторчик, его можно на алиэкспрессе купить.
это модуль для прототипирования DIY и всякого такого.
https://ru.aliexpress.com/item/K150TC-D2-15-inch-1024x768-4-...
Причем, больше скажу, их подобных дохрена, нужно только поискать. Причем поискать мизинцем левой ноги..
ей богу дешевле купить бу планшет за 50 зеленых и выдрать оттуда матрицу...
Там не будет HDMI.
А тебе зачем?
А если + скалер на том же PCB800099?
А ты будешь в состоянии подключить это без контроллера?
> Мониторчик это выдранный дисплей из старого ляптопа или же есть отдельные такие решения, чтоб можно было мобильно подключать ко всякому?Это отдельное решение.
Я вот например использовал такое для приборной панели борткомпьютера автомобиля.
/me хотеть.
За это надо выпить! А еще заказал новый комплект SSD от Western Digital.
ты чё
WD Gold наше всио.
Быстро даже когда хаммеришь нипадецки/IO requests hell.
>новый комплект SSD от Western Digital.Я не настолько люблю Опенсорс.
А что, в SSD от WD уже свободные прошивки? 8-)
> /me хотеть.Там вот та дура, на которой интерфейсы -- стоит зело дороже самой процессорной платы. И нет гарантии, что на дуре работает этот самый PCIe...
Картинка (там плата сифайвовская), я так понимаю, относится ко второй части новости, про портирование плазмы. А про собственно WD'шную SoC пока доступны только "материалы" ))
Кстати, да, дороже в два раза - $1999 против $999 (https://www.crowdsupply.com/microsemi/hifive-unleashed-expan... и https://www.crowdsupply.com/sifive/hifive-unleashed)
А чип будет так же из строя запланированно выходить, как диски WD?
Уважаемый, вас надеюсь не затруднит каких-нибудь пруфов в студию, про запланированный выход из строя дисков WD?
WD купила HGST, но диски под брендом WD по-прежнему выходят из строя чаще.
Там всего один диск WD."Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть…"
>"Есть ложь, есть гнусная ложь, а есть…"Плюсую, пока нет пруфов в уличении наличия спецчипа и/или спецпрошивки, типа как в печально известных принтерах EPSON, то эти обвинения не доказаны ящитаю!
Со своей же стороны скажу, что именно WD держали и дежатся, в отличие от всяких прочих, не будем показывать пальцем !..
отнюдь. Собсна WD black хороши разве что гарантией 3 годая. т.к. аккурат раз в год я ездил в СЦ и обменивал на новый, т.к. старый выходил из строя. С другими хардами таких проблем не было. И не то чтоб я особо долбал по ноуту...
Ключевое слово по ноуту. Просто руки распрями и харды заживут новой жизнью.
> Ключевое слово по ноуту.+1
И дело не в руках, а в тряске -- от неё только SSD и поможет.
Ноут стоял на столе 3 года, никуда не носился. Но диск WD самым предательским образом подох. Плохая модель оказалась.
>отнюдь. Собсна WD black хороши разве что гарантией 3 годая. т.к. аккурат раз в год я ездил в СЦ...И что, а у меня WD Black уже живёт больше 6 лет, и тьфу-тьфу никаких признаков заболевания нет, уже несколько системников сменил, а он жив и до сих пор стоит и крутит на себе систему, так что моё субъективное УМВР против вашего - "...аккурат раз в год я ездил в СЦ..."...
Насчет black серии: 2 года прожил и посыпался 3.5" 2ТБ в зеркале на серваке без особой нагрузки на СХД. Его кореш работает до сих пор. Больше похоже на брак.
10 years and still works... :)=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Green
Device Model: WDC WD10EACS-65D6B0
Serial Number: WD-XXXXXXXXX
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2aca11a02
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 2.5, 1.5 Gb/s
Local Time is: Sat Jan 26 13:51:53 2019 EST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 162 157 021 Pre-fail Always - 6891
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 614
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 051 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 87081
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 051 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 051 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 153
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 54
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 614
194 Temperature_Celsius 0x0022 118 107 000 Old_age Always - 32
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 051 Old_age Offline - 0
есть люди, у которых жесткие в ноуте не живут долго. А еще у них провода от зарядки ушатаны и петли повыломаны. Часто только глянув на такой ноутбук уже можно сказать что жесткому хана.
С хреновым блоком питания тоже диски запросто можно похерить :)
Или держа ноут на пуховом одеяле :)
> Собсна WD black хороши разве что гарантией 3 годая. т.к. аккурат раз в год я ездил в СЦ и обменивал на новый, т.к. старый выходил из строя.А у меня ни один WD ещё из строя не вышел, все работают, в отличие от. О чём это говорит? Правильно, о нерепрезентативности выборке как в моём, так и в твоём случае.
http://img18126.imagevenue.com/img.php?image=82659_wd2500_wd...
Согласен. Купил 4 диска WD для NAS'а 8 лет назад, до сих пор отлично работает, хотя использую часто.
о ну как же без интерполяции личного микроопыта "да у меня WD через 3 дня умер!" " нет мой 9 год работает!" до масштабов вселенной. Технический ресурс, точные науки, взрослые люди ™
Потому что блэкблейз отказался от вэдэ, ибо всё кроме самых топовых блэков быстро дохло.
А прочитать ПОЧЕМУ отказались - не судьба? (А в отчете этому аж отдельный абзац посвятили. И причина отнюдь не в надежности.)
Купил 2 одинаковых 4 года назад на 5400 3.5" для тишины для хомяка, так вот один норм, второй продал, ибо слегка вибрировал и гудел.
А в ноуте понятно дело хард дело на любителя.
так их и в выборке больше..
WD жесткий уже лет так 8-9 работает. зеленой серии тот уже 7. откуда такие новости. еще лежит в запасе hitachi тоже лет 8 отпахал. если про ssd говорил уточняй.
>Уважаемый, вас надеюсь не затруднит каких-нибудь пруфов в студию, про запланированный выход из строя дисков WD?Есть eepc1225b с WD3200BPVT-8 на борту. Постоянно паркует головки диски, игнорирует hdparam и idle3-tools (http://idle3-tools.sourceforge.net/ подробнее о проблеме). Вылечилось костылём с записью на диск по крону каждые пять секунд.
Подойдёт такой пруф?
Диск старый, возможно в новых моделях всё поправили, но доверия дискам wd уже нет.
Досовскую утилиту от ВД, шаманящую с прошивкой, пробовал?
>Досовскую утилиту от ВД, шаманящую с прошивкой, пробовал?wdile3?
>following hard drives: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0. >CAUTION: Do not attempt to run this software on any hard drives other than what is listed above.
>Вылечилось костылём с записью на диск по крону каждые пять секунд.Подойдёт такой пруф?Подойдёт. Только ты Ыгспёрдищще так и не понял, что привёл доказательство того, что ты _врёшь_ :) man cron тупица :-))))
Менеджор сигейта, залогиньтесь!
Про сигейт вообще лучше молчать, одна картинка красноречивее тысячи слов. Есть графики (гуглить по ключевым словам kaplan-maier), на которых отлично видно, чьи диски есть что.
< из строя запланированно выходить??
Есть у меня один WDешник. Провёл в работе уже 3 года 7 месяцев и 21 день и по S.M.A.R.T. отчётам на данный момент не имеет ни одного перемещённого или битого сектора и ни единой ошибки при записи :)
А у Backblaze их тысячи.
наглейший вброс
WD Raid Edition a.k.a Gold series
до тыщщи (или чуть чуть больше неё) в работе годами ввезде (не в одной точке) ибо реально доказали свою надёжность 24/7 по сравнению с. Мало?У знакомых конкуррентов при пока ещё соразмерных объёмах не так - и история другая совсем. Думают сэкономят раз и будет выгодно - совковые мозги, не хотят посчитать, ну и пускай :)
> WD ... портировал Plasma Mobile для RISC-VВнезапно!
А что внезапно?
Мне кажется, что это не инициатива компании, ну а просто человек взял и поковырялся.
Интересно зачем. Если именно Plasma Mobile, а не Plasma, значит в планах что-то мобильное, но что?
Скорее для какого-нибудь embedded, там plasma mobile будет вполне гармонична.
А какая, собственно, разница?! Всяких этих инициатив с линухо/окололинухами на борту, за последний десяток лет было достаточно, но что-то ни одного, пока что, адекватного, устройства нет на рынке.Вот когда выкатят что-то с работающим всем на борту, с адекватной автономией и работой всех модулей, по-человечески, а не через обёртку в обёртках, тогда будет иметь смысл рассуждать как оно получилось, а то развели моду разводить хайпов вокруг "инсайдов", будто бы это уже состоявшийся факт выпуска на рынок, тут даже речь не о чём-то что пробует собирать кассу на всяких краудфандингах.
вполне реально хотят пустить какой нибудь планшетик. но судя по плате...... разве что лаптопопланшет))
Оба, вот это подгон от WD!
Такого чипа хватило бы даже для легких нетбуков.
Казалось бы, байкалы всякие - берите, делайте дизайн и отправляйте китаезам.
Будет российское железо жи!
Зачем отправлять, оно уже и так так делается, или вы думали что всякие компьютеры с байкала и эльбрусами в/под Новосибирском собирают или в закрытых городках?!
Миша клялся что сейчас ель-брус уже целиком пилят где-то под Тверью.
Зная какова жизнь в этом прекрасном городе (и нет, я ничего не хочу знать о его пригородах) и учитывая общее падение цены фантика - в принцпие, уже, наверное не дороже чем в Китае.А скоро и дешевле будет. Правда, некоторые работники начнут отправляться в рай прямо с работы, но кого это колебет? Бабы новых нарожают.
Да не может того быть.
Последние Эльбрусы с TSMC идут.
Но цимес не в том. Пока все это дело вяло пилится одними МЦСТ, конпелятор закрыт, а патчей для ведра под эту архитектуру нет в апстриме - оно не взлетит.
Они делают шаг - линукс делает два. В итоге они вечно будут догонять, постоянно что-то будет недопортировано и отваливаться на ходу.Им нужно либо кардинально поднять расходы на НИОКР и разработку, открыть свои наработки и пушнуть их в апстрим, либо поменять парадигму и взять этот самый RISC-V - прийти на готовенькое, так сказать, бо значительная часть работы там за них уже проделана, а процы свои перепрофилировать в ускорители вычислений.
Но это лишь мое скромное диванное мнение.
>> Миша клялся что сейчас ель-брус уже целиком пилят где-то под Тверью.Не клялся, а рассказывал за сборку.
> Да не может того быть. Последние Эльбрусы с TSMC идут.
Они все (процессоры и, видимо, мосты тоже) оттуда идут, если без пятой приёмки -- в Зеленограде пока только 2СМ могут.
> Но цимес не в том. Пока все это дело вяло пилится одними МЦСТ
Ну уже далеко не одними, положим...
> конпелятор закрыт, а патчей для ведра под эту архитектуру нет
> в апстриме - оно не взлетит.
> Они делают шаг - линукс делает два. В итоге они вечно будут
> догонять, постоянно что-то будет недопортировано и отваливаться
> на ходу....и про это всё тоже в курсе. Причём не скажу, что это "догоняние" является такой уж проблемой -- если не хотеть на эльбрусе арчик или гентушечку с режущей кромки. Посмотрите на версию gcc в rhel7 и сравните с тем, чем прикидывается старый lcc-1.21 ;-)
> либо поменять парадигму и взять этот самый RISC-V - прийти
> на готовенькое, так сказать, бо значительная часть работы
> там за них уже проделана, а процы свои перепрофилировать
> в ускорители вычислений.Этим может заняться ещё кто-то, они явно не станут, как по мне.
А у какой открытой архитектуры наилучшее соотношение по производительности на ватт? (при одинаковом техпроцессе и вольтажах - поминаю, что это не особо разумное замечание, но все же) - и есть ли шансы у Эльбруса как-то выходить на такие же уровни? Абсолютная производительность сама по себе тут вне рамок вопроса, сейчас все лучше скейлятся все уровни вычислений, посадить рядом с процом много памяти не проблема.Благодарю.
> А у какой открытой архитектуры наилучшее соотношение
> по производительности на ватт?Не знаю -- тут и производительность-то сложно бывает сравнивать, на [интегрированную] мощность делить всё-таки проще.
Но когда лет восемь назад сравнивали Marvell Dove и Atom (ещё старый, по-моему) на DNS-запросах по этому критерию, выиграл... x86.
> и есть ли шансы у Эльбруса как-то выходить на такие же уровни?
В принципе да; и относительно CISC -- как раз за счёт VLIW (статическое планирование вместо декодера команд, занимающего существенную часть нынешних x86). Например, TDP того же 8С -- 80/60 Вт при 1300/1000 МГц.
Но сейчас у него управление питанием ещё только начинается, тот же интел в baytrail немало поработал именно над ним (хотя и баги не все смог вытоптать, один max_cstate=1 теперь чего стоит).
> В принципе да; и относительно CISC -- как раз за счёт VLIW (статическое планирование вместо декодера команд, занимающего существенную часть нынешних x86). Например, TDP того же 8С -- 80/60 Вт при 1300/1000 МГц.В Airmont у 4х ядерного Intel Cherry Trail на таких же частотах потребление 2 ватта.
Braswell - 5 Ватт 4 ядра
Goldmont / Apollo Lake ~6 ватт для двух ядер, 12 для четырех.
Denverton - 9 ватт 2 ядра и до 32 ватт на 16 ядер.Армы должны уметь потреблять еще меньше - и это не о процессоре в отдельности, а о всем чипе, с контроллерами памяти, переферии всекой и видеоядром.
> тот же интел в baytrail немало поработал именно над ним (хотя и баги не все смог вытоптать, один max_cstate=1 теперь чего стоит).
Винда же как то с этим справляется?
Да, заодно, а какие открытые международные проекты разработки такого и подобного железа нанимают людей? Без жесткого надзора/контроля государства.
> Причём не скажу, что это "догоняние" является такой уж проблемой -- если не хотеть на эльбрусе арчик или гентушечку с режущей кромки.Допустим, все-таки является. Во-первых, потому как lcc все-же уступает gcc в качестве полученных бинарей. Firefox еще с полгода назад сегфолтился периодически, и что-то мне подсказывает, что не лисы это баги.
Во-вторых, просто элементарно не все портировано. Полноценную поддержку Python 3, как я понял, сделали только недавно. Но это, конечно, к вопросу переноса всяких специфичеких для x86 фортранофич.
Ну и оптимизация. В моих хэллоуворлдах на питоне с привлечением numpy был зафиксирован слив Эльбруса 8С древнему Атлону X2 @1.5 ГГц. Как тут то быть?
>> Причём не скажу, что это "догоняние" является такой уж
>> проблемой -- если не хотеть на эльбрусе арчик или гентушечку
>> с режущей кромки.
> Допустим, все-таки является.Не-а. :)
> Во-первых, потому как lcc все-же уступает gcc в качестве
> полученных бинарей.Вы сейчас приписали компилятору в бинарники разницу в качестве исходников (портированных кусков), как мне кажется. А это важный, но другой вопрос (для сабжа, кстати, тоже ой как важный, да и для mips* тоже).
> Firefox еще с полгода назад сегфолтился периодически,
> и что-то мне подсказывает, что не лисы это баги.Попробуйте отключить javascript и посмотреть -- с большой вероятностью дело в этом движке. Хотя у меня fx52 ведёт себя относительно пристойно, падений не помню, порой разве что способен залипнуть и проще его перезапустить, чем ждать отлипания (но это может быть наводка от нашего перекладывания их патча для 52.4 на 52.8, эксперименты на эту тему думаю продолжать уже когда новосибирцы допинают ion или какой там более крепкий jit вместо baseline).
> Во-вторых, просто элементарно не все портировано. Полноценную
> поддержку Python 3, как я понял, сделали только недавно.Эээ... ну так запросили бы для того 801 альт, в нём трипитон два года назад был собран, даже чуть больше уже. Недавно вообще договорились насчёт возможности поставок сразу с альтом.
> Но это, конечно, к вопросу переноса всяких специфичеких
> для x86 фортранофич.А что не так с фортраном? У нас тут знакомый свой код с БАК-а собирал, работало: https://sdelanounas.ru/blogs/71419/?pid=722534#722534
> Ну и оптимизация. В моих хэллоуворлдах на питоне с привлечением
> numpy был зафиксирован слив Эльбруса 8С древнему Атлону X2
> @1.5 ГГц. Как тут то быть?Собирать свежим компилятором с -O3, но главное -- показать этот случай МЦСТ и спросить, что делать. У них есть EML (~MKL), не знаю, что именно надо предпринять для сборки numpy, которая бы её в итоге задействовала. Сейчас для python3 у них патчи только по сборке, оптимизации никакой особой не наблюдаю.
PS re #79: кроссовые апстримить... не знаю даже. У нас сейчас штатный сизифовый пакет собирается, если что.
> Сейчас для python3 у них патчи только по сборкекакого блин хрена патчи "У НИХ"?! а не в апстриме Пайсона?
В апстрим пайтона даже патчи для сборки MinGW не принимают. Вообще странные ребята, учитывая что всем известно, что msvc сливает gcc по оптимизациям.
> в Зеленограде пока только 2СМ могут.Сначала подумал что речь про техпроцесс.
Стыдно стало.
Потом таки нагуглил процессор.
Полегчало.
>> в Зеленограде пока только 2СМ могут.
>Сначала подумал что речь про техпроцесс.
>Стыдно стало.Ну и балбес!
Такого техпроцесса _точно_ ни у кого не было!
НЕИМЕЮЩИЙМИРОВЫХАНАЛОГОВ (С):-)
>если не хотеть на эльбрусе арчик или гентушечку с режущей кромкиИменно так, хотеть Гентушечку, LFS, дистры, одобренные святейшим.
>>если не хотеть на эльбрусе арчик или гентушечку с режущей кромки
> Именно так, хотеть Гентушечку, LFSНу не знаю, я вот захотел альт на эльбрусе -- сел и сделал себе. :)
http://0x1.tv/Категория:ALTLinux_на_ЭльбрусеPS: а штатная ОС Эльбрус, кстати, смесь гентушечки с демьяном на основе LFS как раз и напоминает.
> Посмотрите на версию gcc в rhel7gcc-4.8.5-28.el7
devtoolset-3-gcc-4.9.2-6.el7
devtoolset-4-gcc-5.3.1-6.1.el7
devtoolset-6-gcc-6.3.1-3.1.el7
devtoolset-7-gcc-7.3.1-5.13.el7
devtoolset-8-gcc-8.2.1-3.el7Чаво изволите?
> чем прикидывается старый lcc-1.21
а чем? простите, не имел lcc
>> Посмотрите на версию gcc в rhel7
> gcc-4.8.5-28.el7
>> и чем прикидывается старый lcc-1.21
> а чем? простите, не имел lcc
e801-1:~> cc -v
lcc:1.21.24:Dec--7-2017:e2k-v3-linux
Thread model: posix
gcc version 4.8.0 compatible.
> или вы думали что всякие компьютеры с байкала и эльбрусами
> в/под Новосибирском собирают или в закрытых городках?!Тверь, Сергиев Посад, где там ещё... это по эльбрусам.
PS re #25: уж не знаю, что там у Вас лично за "мирок", но он точно неадекватный.
А чипчики к конечносборщикам откуда идут вы и сами знаете. Это ключевое.
Вот за то и начинался разговор с моей стороны, но можно конечно же придираться к слову "сборка" и пытаться подловить на этом, но суть то понятна, я думаю, я надеюсь это не скатится в итоге к ловле померещившихся врагов единой и могучей?!Мне бы вот очень хотелось, чтобы Россия сама, с нуля, хотя бы производила всё оборудование для компьютеров такого плана, не говоря пока о разработках своих уникальных архитектур и прорывных инноваций, но имеем то что имеем, к сожалению пока что так, лучше конечно, чем никак, однако не стоит бить кулаком в грудь про отечественное производство и прикидываться что это 100% с нуля произведённое, а то так-то в России и ноутбуки и смартфоны (наверное), "производят".
Да я тоже не против, больше производителей, конкурирующие архитектуры, фирмы, технологии и т.д. мне лучше как конечному потребителю, меньше завязок на волю власти 1.5 стран ака меньше риска остаться без нужного хлама в нужный момент, когда Остазия снова разосрется с Океанией или Евразией, а это время от времени неизбежно. Если бы к этому реально шли еще в РФ..
Покупал бы российское как китайское с американским и прочим уйгуроджунгарским.
>> А чипчики к конечносборщикам откуда идут вы и сами знаете.
>> Это ключевое.Как минимум за два точно знаю, за остальную рассыпуху знаю то, что как минимум существенная часть BoM точно китайская.
> Мне бы вот очень хотелось, чтобы Россия сама, с нуля, хотя бы
> производила всё оборудование для компьютеров такого плана, не
> говоря пока о разработках своих уникальных архитектур и
> прорывных инноваций, но имеем то что имеем, к сожалению пока
> что так, лучше конечно, чем никак, однако не стоит бить кулаком
> в грудь про отечественное производство и прикидываться
> что это 100% с нуля произведённое, а то так-то в России
> и ноутбуки и смартфоны (наверное), "производят".Да, когда шильдики "производят" -- это стыдно. Когда локализацию поднимают постепенно -- это нормально. Но когда мне начинают под эту сурдинку заливать, что-де и сборка в Китае -- ну врут же.
Да, электронщики хором говорят "дайте склад", чтоб не бегать за каждым резистором по три месяца в розницу, собственно. Делается ли что-либо в этом направлении тем же ростехом -- не знаю.
В твоих влажных мечтах, да...
Хоть что то полезное делает этот WD.
Может кто запилит в виде библиотеки элементов для LibrePCB? https://github.com/librepcb
Молодцы. За 20 лет пользования никогда их диски не подводили, на домашнем десктопе меньше 10 лет ни один HDD не использовал, а работают они дома 24/7. Понятно что 40 дисков из 3х поколений это не шибко презентабельная выборка, но для меня и так все понятно.
Не издевки ради, не понимаю логическую цепь или даже а есть ли она тут.
У человека WD плотно ассоциируется с жёсткими дисками. Помню, в каком-то видеоролике про IT упомянули WD не в плане HDD, и автор видео уточнял, что WD делает не только их :-) У меня тоже WD и HDD плотно ассоциируется. Ещё со времён Seagate S-220 и WD-40
А меня подводили.
WD Black(тот который еще SATA 2) напрочь не хочет жить с новыми рейд контроллерами Adaptec (Microsemi).
Он их вешает "железно".Не блеков не держал, блеки вроде как живучие, но горячие и громкие.
Плюсую про громкость. С охлаждением проблем не имел, но да, диски с рабочей температурой чуть ниже 50°C немного напрягают. Особенно по началу.
Адаптеки редкостная фекаль, согласен, но причём тут WD?
> Адаптеки редкостная фекаль, согласен, но причём тут WD?
> Молодцы. За 20 лет пользования никогда ИХ диски не подводили
> Адаптеки редкостная фекаль, согласен, но причём тут WD?Из всех рейдов адаптек самый не проблемный.
Остальные диски пашут на ура. Тошиба например.
А WD вые чтобы из RE тащили.
Какие прогнозы на RISC-V?Будет ли что-нибудь сопоставимое по производительности с x86_64?
Если да, то о каком сроке можно размышлять?
Лет 30.
Смотря для какого рода задач. У меня телефон (с которого я это пишу) сейчас в большинстве cpu-бенчмарков (как нативных, так и js) рвёт мой домашний ноут (которому всего 7 лет). А на том ноуте я даже работать немного могу. Большинство фуллхд киношек проигрываются без тормозов. Pycharm, конечно, поднимается невыносимо долго и тестовые окружения валятся по oom при параллелизме больше 1, но то ж 6гб памяти всего.Это к вопросу производительности и задач.
А обсуждаемый cpu по производительности, как я понял, близок к современным мобильным cpu.
Ну то есть, по моим меркам, лет через 5 совместной работы над архитектурой, железом и поддержкой в софте, можно уже будет использовать для повседневных задач.
> Pycharmминусов тебе за то, до чего такие как ты неосиляторы Emacs'а и прочих вменяемых языков довели наши интернеты.
Если без крайностей, а чтоб IDE с GUI, то, например, Spyder. Он, хотя бы, не на Яве.
Он в какие-нибудь языки кроме питона умеет?
Ну да, ide на питоне для питона… ЗАТО НЕ НА ДЖАВЕ!11
Что-то мне подсказывает, что фанатизм затмил тебе глаза.
Если объективно, то у жабы хотя бы JIT... Хотя может эта IDE и с PyPy будет работать.
> Если объективно, то у жабы хотя бы JIT...Это если он есть (поминая сабж)...
>> Если объективно, то у жабы хотя бы JIT...
> Это если он есть (поминая сабж)...а в какой жаве его нет нонче?
Что-то мне подсказывает, что, во-первых, раз девелопишь на Питоне, то он, всё равно, у тебя есть в системе уже. И IDE, и твоё приложение разделяют общее место в памяти под интерпретатор, во-вторых.
Ну давай, осилятор, поведай мне, как мне в емаксе в одном проекте писать и скрипты на питоне, и проект на терраформе, и хельмовые чарты. Желательно, чтобы не в режиме блокнота, а с нормальным автодополнением.
А есть какие-нибудь данные по энергопотреблению?
А то чот хвалёные армы и мипсы хорошее энергопотребление показывают только в состоянии простоя. При нагрузке же, оказывается, x86 атомы и прочие M, куда эффективнее преобразуют ватты во FLOPS/SUPS.
Пруф?
Какие пруфы тебе нужны? Линпак погоняй на стационарнике и телефоне. Только не забудь включить детальную запись энергопотребления. Потом раздели полученные flops/sups на суммарное потребление. Потом сравни два числа. Надеюсь, с этой простой задачей ты сможешь справиться.
Вот ещё можешь чувака поминусовать https://superuser.com/a/640261
Как бы там кто, что не намерял, но ARMы c MIPSами не тягают внутри себя давно окаменевшие блоки: Реальный режим, Режим эмуляции 8086, 16-битный защищённый режим.
Окстись!
Это всё эмулируется. Никаких отдельных блоков для этих задач давно нет. Есть куски микрокода.
Не очень хорошая идея-то, запускать сильно многопоточные Qt приложения на процессоре без атомарных операций (RV32IMC)...
Правильно, надо запускать Electron приложения
На фотке, на нижней плате, похоже, стоит Freedom U540, хоть надписи и не видно. А он всяко не 32 бит, 1x E51 RV64IMAC + 4x U54 RV64GC.
Вот это новость! (O_O)
И сразу с Плазмой! Я в шоке! У меня счетчик плюсов новости зашкалил за 255 и я не знаю что делать.
>У меня счетчик плюсов новости зашкалил за 255 и я не знаю что делать.Ставь минусы же!
пацаны с района засмеют. За гномосекство и побить могут