Разработчики проекта Xfce опубликовали (https://simon.shimmerproject.org/2019/01/02/new-xfce4-panel-.../) новый выпуск панели xfce4-panel 4.13.4. Ветка 4.13 позиционируется как экспериментальная, используется для разработки Xfce 4.14 и отличается переходом на библиотеки GTK+3.
В новой версии добавлена поддержка настройки размера пиктограмм, общего для панели и всех размещённых плагинов. Например, при помощи данной опции можно настроить отображение 16-пиксельных пиктограмм на панели, шириной 32 пикселя. В конфигуратор также добавлена опция для автоматического расчёта размера пиктограмм в зависимости от ширины панели.Из других изменений отмечается выбор корректной позиции меню, выводимых для плагинов. Улучшены средства группировки окон - в кнопках сгруппированных окон теперь обрабатываются такие состояние, как активность окна, минимизация окна и наличие важной информации. Представлены новые классы CSS-стилей для использования при создании тем оформления, например, добавлен отдельный класс кнопок для операций с группами окон и специфичные настройки для вертикального и горизонтального размещения панели.
URL: https://simon.shimmerproject.org/2019/01/02/new-xfce4-panel-.../
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49889
Когда уже док запилят? 2к19 год же
Вы не подумайте отчего лишнего, я xfce уважаю
Мало кому нужен твой док
удобно же, в гноме есть, в десяточке и макоси есть
отдельных доков есть несколько штук. только зачем? все равно нужна панель под трей и апплеты. если не закидывать туда глобальное меню, как в макоси, то выходит много пустого места. хэппи энд
Чем xfce4-panel не док?
А значки окон без текста можно сделать?
Безусловно :)
Давно? Просто я недавно пытался тыкать крысу и не нашёл это. Спросил у людей, никто не подсказал…
Кстати, а закреплять можно?
нет, можно только иконку на панель добавить, но это не то
Он имел ввиду док+лаунчер в одном флаконе.
> Он имел ввиду док+лаунчер в одном флаконе.Есть dockbarx plugin, для xfce4-panel. Но это не xfce стиль, и аудитории, которая пользуется Xfce, скорее не понравится. И, думаю, проще непосредственно dockbarx запустить или cairo-dock.
Когда запилят плавное появление как в plank, например.
Отличненько. Еще бы сделали нормальные иконки программ в трее, а то вечно перемешиваются с системными. И файловый менеджер как в KDE. Цены бы крыске не было.
mc чем не устраивает?
>mc чем не устраивает?Практически всем. Сойдёт для администрирования через ssh, но и только.
Preview (предпоказ, миниатюры) mc умеет? Нет.
Фильтр (удобный, по мере ввода) умеет? Нет. Впрочем, это только dolphin умеет и qt-шный pcmanfm (но он не умеет много чего другого).
Как у mc с поддержкой контроля версий (графическая составляющая, чтобы не читать сто строк вывода, а бросить 1 взгляд и сразу понять, что что-то не залито)? Впрочем, с ним сейчас у всех никак — разломали.
Как с подключаемыми носителями у mc дела обстоят?
Список можно продолжать.mc софтина полезная, но всё же её функционал пересекается с функционалом «эксплорероподобных» фм не полностью.
Наутилус все это умеет. Или как он там в xfce зовется
>Наутилус все это умеет.Нет.
>Или как он там в xfce зоветсяThunar.
И он тоже не умеет.
Миниатюры средне паршиво с тех пор, как вместо нормального механизма прикрутили thumblerd.
Фильтра нет.
С контролем версий никак.
Съёмные носители подключать умеет, да.
Фильтра, как в dolphin, нет (это печально), но есть некое подобие, вызываемое по [Ctrl]+[S]. Называется "Выбор по шаблону". Выделяет в каталоге объекты, удовлетворяющие введённому в отдельное окошко шаблону (я юзаю только текст, про регэкспы не скажу). Регистр учитывается, окошко закрывается. Не очень удобно в каталогах с большим количеством файлов, но лучше чем ничего.
>но есть некое подобие, вызываемое по [Ctrl]+[S]. Называется "Выбор по шаблону".Это не то совсем: слишком неудобно.
Текущий наутилус фильтры по мере ввода умеет (вроде всегда умел).
>Текущий наутилус фильтры по мере ввода умеет (вроде всегда умел).Надо будет глянуть: хоть мне и не нравится gtk3/gnome3, однако ж всегда желательно иметь запасные варианты, коль используемые забросят или изгадят.
thunar-vcs-plugin не подходит под VCS?
>thunar-vcs-plugin не подходит под VCS?Надо будет глянуть. Так-то плагин и для dolphin есть. Только нерабочий.
Не надо тут этих понторезных МЦ! cd, cp, rm, exec - наше всё!
Ваше всё - не наше всё. Не обобщай.
Pfff. open(), read(), write() хватит всем.
Мне 52 летнюю мать тоже на mc посадить журналы по вязанию просматривать?
Звучит довольно гармонично.
> Мне 52 летнюю мать тоже на mc посадитьСмотря чего добиваетесь.
> журналы по вязанию просматривать?
Как уже отметили, файл-менеджеры есть разные, в т.ч. и графические с предварительным просмотром картиночек.
А в качестве маленького рождественского подарка могу предложить ссылку на ещё пару программок, которые вдруг да пригодятся:
https://valentina-project.blogspot.ru
http://zenway.ru/page/kxstitch
Ничего не добиваюсь. Просто нужен файловый менеджер который запоминает вид кажкой из папок и в котором эскизы близко друг к другу.
mc шлак, ranger имеет удобные хоткеи и интерфейс
>Еще бы сделали нормальные иконки программ в трееДля начала — сделали ли б нормальный трей, чтоб мог без артефактов эти самые иконки отображать.
Могу ответить аббревиатурой из четырёх букв, но предложу уточнить специфические детали ваших жалоб.
>Могу ответить аббревиатурой из четырёх буквОтвечай, кто ж тебе мешает-то?,
>но предложу уточнить специфические детали ваших жалоб
Какие тебе детали? Значки в трее отображаются с артефактами.
Особенно если:
1. Это kde-софтины (qt4/5).
2. Количество значков в трее менялось.Подвержены kalarm, kdeconnect, goldendict.
Очень похоже, что не перерисовывается фон за значками.
На багтрекере жалобы уже лет 10 висят, всем пофиг. Впрочем, разрабы xfce отваливающийся ctrl+C/ctrl+V в Thunar-е чинили лет 5, так что не удивительно.
Плюсую и подтверждаю такое поведение области трэя. На разных машинах может вести себя по-разному. Видимо, зависит от ширины панели и выбранного размера значков. Замечено для программ, запущенных через Wine.
Тогда могу про багрепорты рассказать и про специфику воспроизведения, и про то что не все могут позволить себе экстрасенсов в команде разработчиков. Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назвать и сотни тем оформления.
Мне ничего не мешает, но не буду себя затруднять, как и вы не затруднили приведением ссылки про 5 лет.
>Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назватьЭто какие?
>и сотни тем оформления.
А это каким боком?
>>Начиная с того что в xfce панели есть 2 разных плагина, которые можно треем назвать
> Это какие?Notification Area и Indicator plugin
>>и сотни тем оформления.
> А это каким боком?оформление панели и набор икон, очевидно влияют на отрисовку икон на панели
>Notification Area и Indicator pluginЯ так понимаю, «Notification Аrea» и «Системный лоток» суть одно и то же. И оно как раз может отрисовывать с артефактами.
«Indicator plugin» вообще приблуда для Unity, т. е. за пределами Ubuntu не существует.
Ещё есть «statusnotifier» — он вообще нерабочий, может отобразить 2 пиктограммы из 9, при этом ещё и не все софтину могут в этот чудо-трей убраться.
>>Notification Area и Indicator plugin
> Я так понимаю, «Notification Аrea» и «Системный лоток» суть одно и
> то же. И оно как раз может отрисовывать с артефактами.
> «Indicator plugin» вообще приблуда для Unity, т. е. за пределами Ubuntu не
> существует.
> Ещё есть «statusnotifier» — он вообще нерабочий, может отобразить 2 пиктограммы
> из 9, при этом ещё и не все софтину могут в
> этот чудо-трей убраться.В итоге. Проблема специфична для некоторых Qt программ. Не для всех, так как на keepassx у меня не воспроизводится. Значит баг возможно не в Xfce, а в какой-то Qt либе. Если от тем оформления не зависит, значит смотреть возможно надо не в панель, а в Xfwm.
В Xubuntu используют свои плагины как воркэраунд в том числе.
Печально, что никто из жалующихся не запилил вмеяемый багрепорт с хауту воспроизвести и дебаг выводом панели и wm.
> В итоге. Проблема специфична для некоторых Qt программ.Некоторых?! Мастер, нет магистр приуменьшения!
> как на keepassx у меня не воспроизводится.
А у меня воспроизводится на KAlarm, Kconnect, GoldenDict.
Список несколько более длинный, верно?
А ещё в ветке писал человек с другим набором софта — у него баг тоже воспроизводится.
Но раз с keepassx всё впорядке, то значит бага почти что и нет, да.>Значит баг возможно не в Xfce, а в какой-то Qt либе. Если от тем оформления не зависит, значит смотреть возможно надо не в панель, а в Xfwm.
Вообще-то неправильная перерисовка фона со значком — практически гарантированно проблема либо плагина-лотка, либо панели, либо xfce-шных либ. Максимум «непричастности» xfce может быть, если они это перерисовку не сами писали, а задействовали какую-то другую либу — вот это вполне вероятно, так как у свободнониксовых оболочек с работой системного лотка всё очень плохо с тех самых пор, когда у кого-то где-то зачесалось и появились дополнительные протоколы работы с треем. С тех пор я видел проблемы практически со всеми панелями и даже отдельными программами.
>Печально, что никто из жалующихся не запилил вмеяемый багрепорт с хауту воспроизвести и дебаг выводом панели и wm.
https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=10963
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xfce4-panel/+bug/1...
https://forum.manjaro.org/t/problem-with-xfce-panel-tray-ico...Достаточно?
То, что пишут про fixed — оно нифига не fixed. Это кодеры MS Электрон осваивали, пока клиент Скайпа писали — там неправильно иконки запакованы, соотв. размер больше 20 ставить нельзя. Частный случай — на остальные софтины данный workaround не распространяется, так как это вообще отдельная проблема.
>Но раз с keepassx всё впорядке, то значит бага почти что и нет, да.Значит что у меня других Qt прог нет, а в апстримных трекерах как твоих приложений, так и Xfce может не быть понятных багрепортов.
> Достаточно?
Да, достаточно переоткрыть, если
>То, что пишут про fixed — оно нифига не fixed.Нормальная практика
В КДЕ есть нормальный файловый менеджер? Серьёзно? Серьёёёёзноооо?!!!
Dolphin - настраивается, можно две панели. Во всяком случае, нормальней, чем в Шиндошс.
Толку с двух панелей если нельзя из одной в другую скопировать по F5,перенести по F6 и т.п.? Благо в KDE есть ещё и прекрасный (но всё ещё очень далёкий от идеала и от оригинала) Krusader.
Именно. mc, крысодёр, на худой конец хоть какой double commander, но вот никак не это убожество.
С нормальными функциями для работы с файлами, с нормальным управлением с клавиатуры, реально нормально настраиваемые. И, главное, не прибитые гвоздями к DE
>В КДЕ есть нормальный файловый менеджер? Серьёзно? Серьёёёёзноооо?!!!Да, пока есть, хотя KDE-шники очень стараются его угробить: главный разраб свалил несколько лет назад от такой радости.
Когда уже сделают панель, где никакого списка окон нет, а есть лишь заголовок текущего открытого окна? Ну как xtitle в i3. Как в гноме 3
Отправьте feature request.
Чтобы как в Gnome 3, нужно features reject.
Что-то я никак не могу сообразить почему это удобно...
В i3 список открытых окон как собаке пятое колесо. Вендоконцепция взаимоперекрывающихся окон не всем по душе
> В i3 список открытых окон как собаке пятое колесо. Вендоконцепция взаимоперекрывающихся
> окон не всем по душеА зачем в i3 панель от XFCE? Я что-то совсем нить потерял...
а там разве нельзя удалить виджет "Тасклист" и вместо него добавить виджет "Заголовок"?
> а там разве нельзя удалить виджет "Тасклист" и вместо него добавить виджет "Заголовок"?Можно. Но для этого нужно действительно ознакомиться с темой, а не использовать как благовидный предлог, чтобы похвастаться^W рассказать всем о "не-таком-как-у-вас-всех-ВМ" (самое смешное -- текущий заголовок окна в панельке из той же "вендоконцепции" "взаимоперекрывающихся окон" ) ;)
Этого возможно добиться настройками.
https://goodies.xfce.org/projects/panel-plugins/xfce4-window...
https://github.com/cedl38/xfce4-windowck-plugin
AppMenu Plugin (xfce4-appmenu-plugin) под ваш запрос не канает?
ну это же настраивается.
Если они в конечном итоге, при переходе на гтк3, также будут во все поля задействовать всякие JS, из-за чего крыса станет мегажирной и станет жрать как не в себя, потеряв одну из своих мегафич - быть относительно компактной и вмеру жручей, да ещё и прибавит гномощелевой "стабильности" - это будет мегафиаско!!!
А в каком месте они могут задействовать JS ?
> А в каком месте они могут задействовать JS ?Да в любом:
https://www.linux.com/news/javascript-becoming-default-langu...
> JavaScript Becoming Default Language for GNOME Appshttps://github.com/GNOME/gnome-shell
> JavaScript 55.3% C 41.3% CSS 1.6%https://feaneron.com/2018/04/20/the-infamous-gnome-shell-mem.../
> Well, as stated in the comment, GJS’ garbage collect was indeed collecting memory when triggered. Problem is, it wasn’t being triggered at all.
1. Статья за 2013 год. Гном же вроде на Вале/сях?2. разве шелл не планировали переписать на что-либо нормальное?
> 1. Статья за 2013 год. Гном же вроде на Вале/сях?А кто их, гномовцев знает.
Но есть https://developer.gnome.org/gnome-devel-demos/stable/beginne...
или https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/Development
да и актуальный "getting started" https://developer.gnome.org/platform-overview/stable/index.h...
на JS.> Гном же вроде на Вале/сях?
А разница? "Динамизм", reflection и прочие кунстштюки (см. тот же gobject-introspection или тем более эмуляцию ООП https://github.com/GNOME/gtk/blob/master/gtk/gtkadjustment.h) -- обычно совсем не бесплатны (утрируя: интерпретатор питона/баша тоже на сях, но …).
> 2. разве шелл не планировали переписать на что-либо нормальное?
Если и планировали, то пока никаких подвижек в эту сторону не видно.
"библиотеки GTK+3"
Прощай, Xfce. Полностью перевожу все машины с графикой на Plasma 5. Как же надоело это пихание убогих третьегномовских поделок во все щели.
Согласен. Скролируемые диалоговые окна в виде одноколоночного списка и чекбоксы в виде круглого дип-переключателя -- блевотно. Светлый текст на темном фоне -- вредно для глаз. У нормальных людей текст черным по белому, у гомиков -- светлым по темному.
>У нормальных людей текст черным по белому, у гомиков -- светлым по темному.Ох уж эти гномики, везде мерещуться ихние горячие попки!
ничего это не вредно для глаз, глазу важен контраст, а чёрный на белом или белый на чёрном - без разницы.
а вот смотреть вечером/ночью в тёмной комнате на ослепительно белый экран - удел убогих.
> ничего это не вредно для глаз, глазу важен контрастПричём как в пределах воспринимаемого "островка", так и между экраном и фоном.
> а вот смотреть вечером/ночью в тёмной комнате на ослепительно белый экран
...ровно поэтому и не стоит, можно хоть USB-фонарик воткнуть для подсветки стены за монитором, уже лучше.
>Прощай, XfceОни уже давно переходят на gtk3, уже почти все элементы заменили.
>Прощай, Xfce.Да уж давно солянка из GTK2/GTK3 в плагинах панели — тему не подобрать. Если только oomox-овую ставить.
Хрен редьки не слаще -- если надоело, смотрите уже на E, что ли.
На этот https://edeproject.org/ ? Но пациент, скорее, мёртв.
Enlightenment
Вау! Windows 95! Ностальгичненько!
смотреть в сторону WMaker как SM,DM,WM(в том числе тайловым),DE и с xfce4-panel, но без xfce4-session
Бегут от одной жручей поделки к другой жручей поделке :)
Надеюсь, на планшетах работа улучшится, а то у меня правый клик на планшете не работает.А вообще DE лучшая, никаких тебе нововведений, оно даже на GTK+ 3 будет выглядеть как и раньше, просто внутренности поменяют. Долгих лет!
И кнопки с панелями станут жирнее в пять раз, а так ничего. Про другие темы упоминать не приходится вымрут как в gnome.
Это не так. Они уже половину приложений на 3ретий гтк перевели, а вы ничего и не заметили
У меня одного в Xfce игры на Vulkan выдают в 2 раза меньший FPS, чем в GNOME 3? Это в гноме что-то полезное сделали, что необходимо Вулкану, или в исфэцэе что-то сломали?
Попробуй композитор отключить:
$ xfconf-query -c xfwm4 -p /general/use_compositing -s falseИ/или vblank_mode=0 %command%
xfwm4 с 4.13 страшный тиринг был, вплоть до зависания. откатился на 4.12.
Проблема в xf86-video-intel и частично mesa. mesa пофиксили, xf86-video-intel - deprecated.
был багфикс от xfce, но лишь частичный, на sandybridge все осталось без измененй.
ждемс крыску
Неплохо. Но меня всё устраивает, что есть сейчас в Xfce.
да, только баги чинить и всякие мелочи. Революции не нужно.
Надеюсь оставят крупные цифровые часики. Они меня подкупили когда в первый раз тыкал линукс.
Они выпусти обзор своей деятельности за 2018 год - https://bluesabre.org/2019/01/02/xfce-xubuntu-2018-year-in-r.../
выключил заголовки окон в кедах https://imgur.com/X0aR6w3