Компания SUSE представила (https://www.suse.com/c/suse-linux-enterprise-12-service-pack.../) релиз промышленного дистрибутива SUSE Linux Enterprise 12 SP4 (https://www.suse.com/products/server/features/). На основе платформы (https://www.suse.com/solutions/platform.html) SUSE Linux Enterprise также сформированы такие продукты, как SUSE Linux Enterprise Server (https://www.suse.com/products/server/), SUSE Linux Enterprise Desktop (https://www.suse.com/products/desktop/), SUSE Linux Enterprise High Availability Extension, SUSE Linux Enterprise Point of Service и SUSE Linux Enterprise Real Time Extension. Дистрибутив можно загрузить (https://download.suse.com/index.jsp) и использовать бесплатно, но доступ к получению обновлений и исправлений ограничен 60-дневным пробным периодом. Выпуск доступен в сборках для архитектур x86_64, ARM64, Raspberry Pi, IBM POWER8 LE и IBM System z.Как в прошлых обновлениях ветки SUSE 12 в дистрибутиве предлагается ядро Linux 4.4, GCC 4.8, рабочий стол на базе GNOME 3.20 и прежние версии системных компонентов. Изменения в основном сосредоточены на поддержке нового оборудования и виртуализации. Напомним, что время поддержки SUSE Linux Enterprise Server 12 составляет 13 лет (до 2024 года + 3 года расширенной поддержки), а SUSE Linux Enterprise Desktop 12 - 7 лет (до 2021 года).
Для желающих получить более свежие версии рекомендуется перейти к использованию недавно выпущенной новой ветки SUSE Linux Enterprise 15 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48840).Основные (https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLED/12-SP4/) изменения (https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLES/12-SP4/) выпуске 12 SP4:
- Расширена поддержка оборудования, например, добавлена поддержка энергонезависимой памяти Intel Optane DC (NVDIMM) и улучшена поддержка новых моделей процессоров Intel, AMD Zen 2, IBM Z14, IBM LinuxONE Rockhopper II и IBM POWER9 (Little Endian). Увеличен спектр поддерживаемых ARM SoC, в том числе добавлена поддержка Raspberry Pi 3 Model B и сформирована отдельная сборка SUSE Linux Enterprise Server for ARM 12 SP4 для Raspberry Pi;- В качестве опции предложен пакет с ядром Linux 4.12, перенесённый из SUSE Linux Enterprise 15 и позволяющий упростить подготовку к миграции на SUSE 15 (по умолчанию в SUSE 12 по-прежнему предлагается ядро на базе ветки 4.4);
- В сборках для систем IBM Z добавлена поддержка виртуализации на базе гипервизора KVM, дающая возможность переносить окружения из IBM KVM в SUSE Linux Enterprise Server;
- Обновлены версии программ, в том числе Samba 4.4.2, Python 2.7.9, Python 3.4.1, Perl 5.18.2, Ruby 2.1, KIWI 9.15.3;
- Добавлена экспериментальная поддержка механизма защиты AMD Secure Encrypted Virtualization (AMD SEV), позволяющего обеспечить прозрачное шифрование памяти виртуальных машин, при которой доступ к расшифрованным данным имеет только текущая гостевая система, а остальные виртуальные машины и гипервизор при попытке обращения к этой памяти получают зашифрованные данные;
- Добавлена поддержка шифрования отдельных страниц памяти при помощи представленной в процессорах AMD технологии SME (Secure Memory Encryption). SME позволяет пометить страницы памяти как подлежащие шифрованию, после чего данные страницы будут автоматически зашифрованы при записи в DRAM и расшифрованы при чтении из DRAM. SME поддерживается в процессорах AMD начиная с семейства 17h. Для использования новой возможности требуется установка альтернативного пакета с ядром Linux 4.12;
- Добавлена поддержка библиотеки OpenSSL 1.1.1 и протокола TLS 1.3. По умолчанию продолжает поставляться
OpenSSL 1.0, а OpenSSL 1.1.1 предложен в качестве опции;
- Обеспечена полная поддержка Intel OPA (Omni-Path Architecture);- Обновлён стек TPM 2.0 (Trusted Platform Module), в котором предложена новая реализация менеджера ресурсов;
- Поддержка брелоков YubiKey и Nitrokey теперь реализована в форме библиотек, PAM-модулей, GUI и утилит командной строки;
- Удалён YaST-модуль для настройки SSH-сервера, который был объявлен устаревшим в SUSE 12 и предоставлял лишь ограниченный набор возможностей. Вместо данного модуля рекомендуется использовать редактор /etc/sysconfig и Services Manager;
- Объявлен устаревшим пакет libcgroup1, функциональность которого дублируется и конфликтует с systemd;- В сборках для рабочего стола прекращена поставка по умолчанию приложения Planner (пакет planner по-прежнему можно установить из репозиториев);
URL: https://www.suse.com/c/suse-linux-enterprise-12-service-pack.../
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49788
Новость замечательная, но почему во многие коммерческие дистрибутивы прямо-таки пихают gnome(3) и SYSTEMD?
потому что они берут себе удобную отлаженную на хомячках копипасту прямиком из всяких своих некоммерческих полу-rolling веток, ляпс в случае sles, fedora в случае rhel.а тамошние альтернативно-одаренные давным-давно живут в будущем, которое у них настало.
вам не нравится такое будущее? Поздравляю, выбор у вас есть - еще целый год поддержки windows7.
> выбор у вас есть - еще целый год поддержки windows7.думаете юзеров вин7 окончание поддержки смутит? вирусами запугаете? как сидели, так и будут сидеть.
вон хрюшка погибает, да погибнуть никак не хочет. тоже самое и с 7-кой будет.
на бажную 10-ку с зондами и багами мир ещё не скоро перейдёт. да и зачем? что даст 10-ка? премиум игры на новой технологии? не все играют в игры.
> что даст 10-ка?нормальную работу с тачскрином, мой маленький безграмотный /\апчатый хейтер.
прежде чем спрашивать "что дает", неплохо бы иметь представления о предмете не из журнала мурзилка.
> нормальную работу с тачскрином,Это, вообще, кому нужно?
> нормальную работу с тачскрином, мой маленький безграмотный /\апчатый хейтер.хейтер? в смысле хейтер? а вы кто? знать вас не знаю... от самомнения вы не страдаете судя по всему.
если для вас 10-ка единственная возможность "нормально работать с тачскрином", то свои мурзилки читайте сами. и вообще совет, если не курите, то бросайте и пить.
Ололо! Это ты знатно обгадился! Недавний баг с тачскринами то ли на зенбуках, то ли на леновах, когда курсор начинал плясать как дурной, если включен вайфай… или тач отваливался до ребута ты, похоже, не заметил. А приколы с тем, что интерфейс, вроде и пальцеориентированный, но некоторые операции для некоторых окон доступны только мышью (ресайз меню пуск например); звуковой фидбек от экранной клавиатуры с некоторыми контролами работает, а с некоторыми — нет; в том же режиме тача попообуй выбрать группировку окон side-by-side — результат тебя сильно удивит. И таких недоделок там с самого первого релиза дофига. Создание диска для сброса пароля сколько чинили? Починили, кстати? Люди жалуются на микрософтовских форумах, ходят в сервисцентры, ищут обходные решения… а микрософт если и исправляет то через год-другой. И это на роллинге с форсироваными апдейтами и обязательной спецификацией железа.
Для нормальной работы с тачскрином тебе для начала надо протрезветь. А в винде тут c XP tablet edition ничего не изменилось.
В дупу твой тачскрин.
Ну не Плазму же туда пихать, верно?
Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность, чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё это предоставляют.Не думаю, что пописывание смузи-баш-портянок и борьба с падучими плазмами - это то, что спит и видит во сне энтерпрайз. Смузи-баш-портянки нужно писать дома, нарядившись в свитера с оленями, попивая крафтовое пивко и ругая правительство и поттеринга. А на работе работать надо, работодатель тебе не за твои баш-вьiсеры платит.
> Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность,
> чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё
> это предоставляют.ага, например, стабильно виснет при загрузке из-за неблокируемого urandom, который, опа, все же иногда блокируется, внезапно.
Можно сесть и сразу работать - читать бинарный лог незагрузившейся системы (хз чем и как, она ж не загрузилась), пытаясь понять, как ее стронуть с мертвой точки, в то время как нелюбители продвинутых технологий спокойно в баре пивас пьют.но вы продолжайте сказки про какие-то там "баш-портянки", не умея ни в баш, ни в си, а только в next-next, ой, не получилось, переустановить.
Ох уж этот юзер "пох", как же меня умиляет этот маленький любитель Windows 10. Неблокируемый urandom его раздражает, видите-ли.Совсем другое дело великая Windows 10 с пивом, тачскринами и официантками с подносом, да?
* Microsoft перевыпустила сборку Windows 10 October 2018 Update для инсайдеров - Специалисты компании выяснили причины ошибки, приводящей к удалению файлов пользователей.
* Microsoft обновила проблемное обновление Windows 10, но оно снова не работает - Как и месяц назад, при попытке установить обновления пользователи Windows 7 сталкиваются с ошибкой 0x8000FFF.
* Опубликован эксплойт для критической уязвимости в Microsoft Edge - Эксплоит может быть размещен на любом сайте.
* Обновления для Windows 10 выводят из строя ПК HP - У Microsoft в очередной раз возникли проблемы с обновлениями.
* Патч для уязвимости в Microsoft JDE является неполным - Октябрьское обновление от Microsoft заново открыло уязвимость, закрытую временным микропатчем от Acros Security.
* Ошибка в Windows 10 предоставляла UWP-приложениям доступ ко всем файлам - Ошибка в API «broadFileSystemAccess» позволяла UWP приложениям получить доступ к документам, фото и файлам в OneDrive.
* Ошибка в Windows Defender не позволяет активировать «песочницу» - Из-за ошибки механизм «песочницы» не запускается, если компьютер выключить, а не перезагрузить.
* Октябрьское обновление для Windows 10 вызывает проблемы в работе компьютера - После установки KB4462933 перестают работать инструменты разработчика в Microsoft Edge.
* Пользователи Windows 10 пожаловались на хаотичную ошибку - Windows 10 не разрешает задавать ассоциации программ для определенных типов файлов.
* Из-за ошибки Windows деактивирует Windows 10 Pro и понижает лицензию до версии Home - Из-за ошибки в сервисе активации Microsoft Windows многие системы с лицензионой Windows 10 Pro внезапно оказались неактивированными.
* Microsoft перезапустила Windows 10 October 2018 Update - Компания пообещала более внимательно относиться к возможным сбоям и неполадкам.
* Microsoft перевыпустила Windows 10 October 2018 Update, но не устранила все ошибки - Неисправленной осталась проблема, вызывающая отключение сетевых дисков после перезагрузки или входа\выхода из учетной записи Windows.
* Обновление Windows 10 October 2018 Update оказалось несовместимым с iCloud - Установить iCloud 7.7.0.27 после обновления до Windows 10 October 2018 Update невозможно.
* Стало известно, как ошибка с удалением файлов оказалась в финальной сборке в Windows 10 October Update - Участники программы Windows Insider обнаружили проблему еще за месяц до релиза окончательной сборки (ЛУЛ).
* Обновленная Windows 10 (версия 1809) вызывает проблемы с Windows Media Player - Повторно выпущенное обновление Windows 10 October 2018 Update по-прежнему вызывает у пользователей головную боль.
* Microsoft снова заблокировала обновление Windows 10 October 2018 Update на некоторых ПК - На сей раз решение связано с ошибкой, из-за которой могут наблюдаться проблемы с использованием пакета Microsoft Office.
* Windows 10 регистрирует активность пользователя, даже если эта опция отключена - Даже если отключить «Журнал действий» через редактор групповой политики, данные по-прежнему будут сохраняться в облаке.
* Уязвимость в сервисах Microsoft позволяла взломать любую учетную запись - Воспользовавшись уязвимостью, злоумышленник мог взломать учетные записи пользователей Office, Outlook и пр.И это всё всего лишь за октябрь и ноябрь. Я даже самые сочные лулзы специально не искал. Тачскрины, говорите?
> Ох уж этот юзер "пох", как же меня умиляет этот маленький любитель
> Windows 10. Неблокируемый urandom его раздражает, видите-ли.Юзер «пох» один из всего лишь нескольких (по пальцам пересчитать) компетентных людей, которые пишут на этом форуме.
Про десяточку ты, анон, не в курсе, должно быть, что в Кговавом Ынтерпрайзе не обновляют софт по нестерпимому заднему зуду от новостей про апдейты, а иногда вообще не обновляют, причём у разумных людей это особые сборки, а не из ближайшего лабаза — LTSB (как вот у меня, и она не обновляется, кстати). Если обновления отключены (или раздаются квалифицированным админом из специального корпоративного хранилища после тщательной проверки и испытаний на кошках), то все те ужасы, которые ты описал, не происходят.
А у кого не LTSB, те обязаны страдать?
> А у кого не LTSB, те обязаны страдать?Вы таки про десяточку? Должны! У всех есть выбор: купить это кусок проклятого г-на или не покупать. Раз люди голосуют рублём, то пусть страдают. И желательно, чтобы они вдвойне страдали, поскольку из-за них вынуждены страдать и те, кто никогда бы и в ту сторону не посмотрел.
Они не голосуют, их никто не спрашивает. Как быть человеку, если программа, нужная ему есть только под винду?
> Совсем другое дело великая Windows 10 с пивом, тачскринами и официантками с
> подносом, да?
> * Microsoft перевыпустила сборку Windows 10 October 2018 Update для инсайдеров -мальчик, ты совсем-совсем дурак? Кто такие инсайдеры и для чего эти сборки - в твоем мозгу вообще не помещается?
> И это всё всего лишь за октябрь и ноябрь. Я даже самые
я могу тебе двадцать страниц редхатовских алярмов процитировать за эти же месяцы - все либо "удаленная уязвимость", либо "был юзер нобади, через ту уязвимость. а стал, нежданчик, рутом, через еще и эту".
в rock stable ентер-прайсных версиях, до которых половина наляпанного мартышками мусора еще и не успевает долететь.
а аналогов того, что ты тут с гордо задранной гузкой скопипастил - у вас вообще нет, проходит письмишко в lkml - "я эта, тут, того - банан на клавиатуру уронил, вот новый патч". По сто штук в день. Или в закрытую рассылку bind-security, например, куда тебе доступа не положено, жри что положено в твоем дистрибутиве в кормушку и не рыпайся.
LTS система обновлявшаяся месяц назад - хочет "120 апдейтов, 60 из которых - security". А если просто файловую систему портило - то это не секьюрити, можешь не обновляться.
но корпорация зла и не-умеют-писать-код - конечно же microsoft, не перепутай!
> Люди ставят коммерческие дистрибутивы, когда нужна стабильность и железная надежность,
> чтобы можно было сесть и сразу работать. Гном3 и системдэ всё
> это предоставляют.Предоставляет, конечно. Делаешь systemctl set-default graphical.target и уверенно бьёшь хвостом по клавише Enter, а потом, после успешной и невиданно быстрой перезагрузки, открываешь гугль и набираешь:
google.com/search?q=systemctl+set-default+graphical.target+not+working
А в ответ…
Тфв мне как раз-таки платят именно за баш-высеры, и будут платить ещё лет 200 пока сингулярность наконец не наступит.
*Мимо прокатился на гироскутере облачный солюшнс архитект*
если б мне платили за баш - я бы, наверное, действительно его возненавидел (все же как язык программирования он, мягко говоря, так себе)
но мне платят чтоб система работала, а это вовсе о другом.> *Мимо прокатился на гироскутере облачный солюшнс архитект*
"мимо, побрякивая гаджетами, прокатился на брюхе по асфальту наипнувшийся с гироскутера не-такой-как-все"
регулярно, кстати, наблюдаю. Каски носят - один из десятка, в лучшем случае. Оно и понятно - там же кость! Уверен что те из них, которые не дизайнеры - точно облачные солюшонс архитектят.
> если б мне платили за баш - я бы, наверное, действительно его возненавидел (все же как язык программирования он, мягко говоря, так себе)Шел отличный простой язык програмирования, способен собственными силами заменить даже awk, sed, cat, grep, seq, tail, tr и другие текстовые утилиты.
А их даже на С++ часто используют, не то шо в shell.А баш это не самостоятельный язык, это диалект шела, к тому же тормозной. :Р
> Шел отличный простой язык програмирования, способен собственными силами заменить даже
> awk, sed, cat, grep, seq, tail, tr и другие текстовые утилиты.Не, чувак, ты слегка не прав. Shell никак не может заменить упомянутые утилиты, поскольку без них он ни на что не нужен, ибо нечего шеллом будет связывать, комбинировать и перенаправлять. Шелл это такой клей для склеивания утилит юникса.
> А баш это не самостоятельный язык, это диалект шела, к тому же
> тормозной. :РИ здесь ты тоже чуть-чуть не прав. bash богатый язык, не спорю, и на нём даже весьма диковинные вещи пишут (типа игрушек), но использовать его _вместо_ базового шелла для использования базовых утилит юникса не стоит, если заботишься о переносимости своих скриптов. Хорошее правило — полагаться на /bin/sh как на канонический юниксовый шелл безо всяких новомодных расширений. Да и не нужна дополнительная функциональность разных шеллов именно для скриптов. Она нужна для интерактивной работы.
>> Шел отличный простой язык програмирования, способен собственными силами заменить даже
>> awk, sed, cat, grep, seq, tail, tr и другие текстовые утилиты.
> Не, чувак, ты слегка не прав. Shell никак не может заменить упомянутые
> утилиты, поскольку без них он ни на что не нужен, ибо
> нечего шеллом будет связывать, комбинировать и перенаправлять. Шелл это такой клей
> для склеивания утилит юникса.Чюваак, шо ты скажеш на это:
grep "MemFree" /proc/meminfo | awk '{ print $2 }'
и вот аналог на чистом шеле:
while read X Y Z
do
case "$X" in
MemFree*)
echo "$Y"
;;
esac
done < /proc/meminfoShell это клей для тех кто использует логарифмическую линейку в качестве шпателя.
Скажу, что grep, awk, echo — это отдельные программы, а не встроенные команды шелла. Ну и да, я таки не прав отчасти, признаю. Я имел в виду всё-таки склеивание вот этих специальных программ и утилит, не являющихся частью шелла: grep, find, sed, awk, head, tail и пр.
> Скажу, что grep, awk, echo — это отдельные программы, а не встроенные команды
> шелла. Ну и да, я таки не прав отчасти, признаю. Я
> имел в виду всё-таки склеивание вот этих специальных программ и утилит,
> не являющихся частью шелла: grep, find, sed, awk, head, tail и
> пр.echo это неотьемлемая часть shell - внутренняя команда.
Так само как if, while, case, for, read, eval и некоторые другие - всё это часть шела и выполняется в том же процесе шо и родительский шел.grep, awk да внешние, но я показал как можна обходиться без них силами лиш шела.
Если интересны возможности чистого шела то вот тут намного более сложный реальный пример (под спойлером): http://forum.motofan.ru/index.php?s=&showtopic=163337&view=f...
> echo это неотьемлемая часть shell - внутренняя команда.
> Так само как if, while, case, for, read, eval и некоторые другие
> - всё это часть шела
where echo "[" read
echo: shell built-in command
/bin/echo
[: shell built-in command
/bin/[
read: shell built-in command
/usr/bin/read
>[оверквотинг удален]
>> - всё это часть шела
>
> where echo "[" read
> echo: shell built-in command
> /bin/echo
> [: shell built-in command
> /bin/[
> read: shell built-in command
> /usr/bin/read
>сделай
mount -o bind /dev/null /bin/echo
и посмотри перестанет ли он работать.
> сделай
> mount -o bind /dev/null /bin/echo
> и посмотри перестанет ли он работать."shell built-in command" немного намекает. Но наличие отдельных бинарников намекает на то, что частью шелла оно таки не является (и было добавленно позже, для скорости).
>> сделай
>> mount -o bind /dev/null /bin/echo
>> и посмотри перестанет ли он работать.
> "shell built-in command" немного намекает. Но наличие отдельных бинарников намекает на
> то, что частью шелла оно таки не является (и было добавленно
> позже, для скорости).Ну конкретно эти файлы внешние (вообще странное их существование), но выполнение команды "echo TEXT" в шеле таки вызовет внутреннюю команду, а не внешнюю.
ПС: о какой скорости речь у внешних команд?
> echo это неотьемлемая часть shell - внутренняя команда.
> Так само как if, while, case, for, read, eval и некоторые другие
> - всё это часть шела и выполняется в том же процесе
> шо и родительский шел.Сдаётся мне, ты путаешь coreutils и bash_builtins. ;-)
Просто сравни в консольке man echo и man eval, в конце простыни там написано, что откуда.
> grep, awk да внешние, но я показал как можна обходиться без них
> силами лиш шела.
> Если интересны возможности чистого шела то вот тут намного более сложный реальный
> пример (под спойлером): http://forum.motofan.ru/index.php?s=&showtopic=163337&view=f...Интересно, конечно, спасибо. Шелл это наше всё.
Дополню свой коммент философским замечанием.Почему писать административные и системные скрипты на интерпретируемых языках типа пихтона и пр. модно-молодёжной шелухи — плохо, вредно и постыдно? Потому что эти языки априори не являются обязательной частью базовой системы и у них нет обратной совместимости по версиям. Всем, кто любит писать на них то, что на них писать не следует, вынуджены всюду таскать за собой их интерпретаторы с зависимостями. А вот канонический шелл и набор классических утилит как раз являются неотъемлемыми, обязательными компонентами базовой юниксовой системы, без них юникса вообще не бывает. Поэтому самые важные системные и административные скрипты здорового человека всегда написаны на чистом шелле. А скрипты курильщиков коровьих лепёшек написаны на пихтоне, руби и тому подобном шлаке.
Ох да, компетентность твоя прямо таки прёт. Покажи мне дистрибутив без пайтона по-умолчанию.
согласен. сейчас есть в каждом дистрибутиве. и некоторые даже впиливают юниты в системд на питоне. так что все возможно. но думаю bash еще долго никто не заменит. все таки системный интерпретатор юникс систем с ооооочень долгим существованием. понимаю есть и другие. возможно появится на руби или питоне(есть ipython в качестве шелла) со временем. CSH уже имеется.
Вот не надо про питон. Помимо того, что "второй или третий", есть еще всякие заковырки между 3.2, 3.4. А потом, еще pip и вся pip-related куча, которые роллинг-релиз. Оно раз, внезапно, прилетает pip-11.0 - и не работает, и это неделю, наверно, продолжалось.Кароч, это не скрипты уже, а взрослое ПО. С тестированием, фиксацией версий библиотек. Без этого просто нежизнеспособно.
Разные с башем задачи. Нельзя баш питоном заменить, сколько уже можно адок потом разгребать
> Кароч, это не скрипты уже, а взрослое ПО.наоборот. Это уже детское по со всеми детскими болезнями вида "скачать на ходу стопиццот зависимостей распоследних версий и обломиться"
SUSE давно уже не та. Овердофига enterprise, а десктоп.. просто еще один systemd-based дистрибутив, сидящий на старых своих разработках, да и то многое уже успели испоганить.
пробовал я как то его. все как то не по людски. и не на своих местах, а с гном3 и подавно не нужно))
Для этого и придумана системда. Не пройдёт и нескольких лет, как от былого разнообразия дистрибутивов линукса ничего не останется. Собственно, уже сейчас нет вариантов. Только GNU/Systemd.
Пока, всё же, GNU/Linux/Systemd
> Собственно, уже сейчас нет вариантов.Вполне себе есть, только не для йузера дебиана/бубунточки - сложновато ему там будет))
>> Собственно, уже сейчас нет вариантов.
> Вполне себе есть, только не для йузера дебиана/бубунточки - сложновато ему там
> будет))Ещё пока не испорчены Slackware и CRUX, да. И Devuan для ценителей бубунточки. И Gentoo. Не всё, вроде, плохо, но вот в книжке LFS свежей версии описывают уже два варианта системы, хотя системдонутый вариант пока не назван главным. Однако сам факт, что он в книжке появился, намечает перспективу вполне однозначно.
И как, эти "популярные" дистры без сис_тем_дай поживают ? В смысле распространнености...
Было указание большого брата - всех под контроль, так и будет.
Психология однако сильная штука, бесплатный сыр в мышеловке и блестящие вещи - делали, делают и будут делать свое дело... а тех кто сопротивляется, стадо сметет само
> В смысле распространнености...Дык это, либо качество кода/идей/архитектуры - либо распростаненность ;)
плохие идеи - плохая распространенность? Я чот не пойму, за что вы топите
Топят печь дровами, а анон тебе ясно пишет, что ЛИБО хорошие идеи, ЛИБО широкая распространённость. Миллионы мух с ним согласны.
> По сравнению с SP3 переведены в разряд неподдерживаемыхХороший сервис пак.
да, где наши апологеты btrfs - хотелось бы разъяснений, чтой-та основной двигатель этой технологии вдруг половину фич объявил неподдерживаемой.
Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж лучше бы все выпиливали, чем так позориться.
> Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж
> лучше бы все выпиливали, чем так позориться.они не выпилили, они объявили неподдерживаемыми. Это значит что их возможности исправлять там баги и бэкпортировать патчи - исчерпаны, а текущей версией пользоваться по их мнению опасно.
Всяко лучше, но все равно бред.
> Без сжатия btrfs не нужна. Они оставили бесполезную ФС с фрагментацией, уж
> лучше бы все выпиливали, чем так позориться.да, а что такого хорошего в сжатии, у вас такие медленные диски, что оно играет хоть какую-то роль?
(я правда не знаю - в свое время изучал этот вопрос на zfs, ознакомился с тем как оно сделано, и в ужасе выключил везде где еще выключалось. Я там потерял некоторые фичи, которые только вместе со сжатием доступны, но сплю гораздо спокойнее.)
Месные ыксперты щитают блочное сжатие более важным для сервера чем отказ от RAID?
Идите лучше сжымайте свои данные в archive.tar
Вот я использую Btrfs без сжатия. Значит она нужна. Следовательно ты нагло врёшь, в т. ч., и тем более, о бесполезности. А про фрагментацию - вообще бред. Если ты конечно о Btrfs всё ещё.
Потому-что RH наконец-то забил на него фиг и его никто не поддерживает.
> Потому-что RH наконец-то забил на него фиг и его никто не поддерживает.Или немногие ещё живые толковые программисты забили на RH, а индусикам не под силу такое. Баллмер не зря когда-то танцевал и орал «девелоперз, девелоперз» — натанцевал винде и себе на спокойную сытую старость. А для линукса полноценных девелоперз уже не хватило, что и сказывается на результате.
Переходите на *BSD-системы, если они вас устраивают. Вангую две последние ОС, которые дольше всех будут сопротивляться корпорациям, капиталу, давлению извне и тп. - OpenBSD и Slackware. Слаку сложно будет запоганить, пока отец-основатель жив. Опенка изначально со своими закосами под секурити и отсевом всякого рандомного гом#@$на устойчива против заражения "новыми веяниями".
Тоже так думаю.
rh никогда не развивал btrfs, просто бэкпортил из апстрима, пока не убедился что совсем доломал из-за stable api is nonsenseвсе развитие и устранение багов шло за счет полутора независимых разработчиков, и пары прикованных в подвале у орацля. До них что-то пытались делать разработчики suse, но после очередной перепродажи ее останков, видимо, пошли на мороз.
Оригинал про изменения читали? Или верим местным переводам?
кстате, да, ложная тревога - нет там ничего про неподдерживаемость, наоборот - "мы починили boot from snapshots". (raid отличные от 10 там не работали просто никогда, нечего и поддерживать)как была дефолтом для sles, так и осталась (и бечь им, по-моему, некуда)
> GCC 4.8
> до 2024 годаГосподи, за что ты их так грешных?!
>Как в прошлых обновлениях ветки SUSE 12 в дистрибутиве предлагается ядро Linux 4.4Вот это жесть.
>рабочий стол на базе GNOME 3.20А где же КDE-шечка?
Не, мне и на шару такой не надо дистр.
раньше у них был дистр на кедах, а сейчас видимо близость гнома с системд сильно давит))) многие дистростроители делают коммерческую версию на гноме. правда я застал по нормальному работающий гном 2 только. пробовал 3 гном когда кеды 4 были падучие и тормозные. и все равно пришлось смириться с падением кед. нежели с устройством и работой 3гнома.вот подумываю другие де присматривать. дополнительно. у меня плазма 420 мб ест на старте, так что вполне доволен. но желание поковырять другие де осталось))
> раньше у них был дистр на кедах, а сейчас видимо близость гнома
> с системд сильно давит)))Не знаю, у меня Kubuntu и systemd тоже. Какая связь?
> пробовал 3 гном когда кеды 4 были падучие и тормозные. и все равно
> пришлось смириться с падением кед. нежели с устройством и работой 3гнома.вот
> подумываю другие де присматривать. дополнительно. у меня плазма 420 мб ест
> на старте, так что вполне доволен. но желание поковырять другие де
> осталось))Так разве ж это много на сегодняшний день (420 МБ)? А кеды всегда паршивые в начале ветки: 4.х, 5.х пока их не допилят. 5-е вот в начале были вообще кошмар, а сейчас уже ничего так. Ковырять никто не запрещал. Просто более кастомизируемого DE, чем KDE пока не придумали. Может оно и лишнего много, но остальные DE, складывается впечатление, словно наоборот стремятся к минимализму.
к отупизму пользователя я бы сказал они стремятся) помнится раньше в 3 кедах все чего не хватало - это красиво оформленных окошек. но с версиями кед так никто и не добавил. сам как то пробовал запилить, но чет терпелки не хватило) но гномовский вариант минимализма на наручники для пользователя тянет. как в винде, купи ультимэйт и темы будут, а так низзя))
> Просто более кастомизируемого DE, чем KDE пока не придумали.Толькотвот кому нужна возможность поворота часов на 69 градусов?
Должна быть чёткая база — это главное.
Надо попробовать. Давно думаю с Astra SE спрыгнуть на что-то с доступным develop-инструментарием. В офисе 40 компов. А тут считай халява. Только GPL распечатать и норм. И g** из коробки. А для Астры требуется докупать диск разработчика.
Может кто подскажет, где в изменениях про btrfs: вижу только упоминание про 11 SP4. И да, там вышеупоманутых фич нет.
автор новости пошёл читать https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLES/12-SP4/#T... и не увидел в табличке SLES 11 SP4
> автор новости пошёл читать https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLES/12-SP4/#T... и не увидел в табличке SLES 11 SP4Уже исправил. Обычно для каждого выпуска добавляют в табличку новый столбец, даже когда изменений нет. На этот раз таблицу не обновили и почему-то оставили только SUSE 12 SP3. При поиске изменений глаз сразу цепляется за SP4 в контексте разбора примечаний к релизу к SUSE 12 SP4, но если не присматриваться трудно заметить, что оставлен только SUSE 11 SP4. То что в первом столбце не смущает, создаётся впечатление, что они новый релиз всегда первым для сравнения приводят. Перевод функциональности в разряд устаревших тоже не смущает в свете аналогичных объявлений в RHEL 7 и полного отказа от Btrfs в RHEL 8.
мм, ок