Фонд свободного ПО сообщил (https://www.fsf.org/news/free-software-foundation-receives-1...) о получении пожертвования в размере миллион долларов США. Пожертвование передано сообществом Handshake.org (https://handshake.org/). Примечательно, что это второй пожертвованный Фонду СПО миллион долларов в этом году - в феврале аналогичная сумма была получена (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48010) от фонда Pineapple.
Полученные от Handshake.org средства планируется потратить следующим образом:
- $400 тысяч будет потрачено на организационные расходы, публикации, обучение, популяризацию СПО, лицензирование и различные инициативы активистов, таких как проект Defective by Design (https://www.defectivebydesign.org/), выступающий против технических средств защиты авторских прав (DRM), ограничивающих свободу пользователя;- $200 тысяч получит проект Replicant (https://replicant.us/), в рамках которого развивается (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47837) полностью открытый вариант платформы Android, избавленный от проприетарных компонентов и закрытых драйверов;
- $100 тысяч решено передать разработчикам пакетного менеджера GNU Guix (https://gnu.org/software/guix) и основанного на нём дистрибутива GuixSD. GNU Guix поддерживает (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48922) такие возможности, как выполнение транзакционных обновлений, возможность отката обновлений, работа без получения привилегий суперпользователя, поддержка привязанных к отдельным пользователям профилей, возможность одновременной установки нескольких версий одной программы, средства для выявления и удаления неиспользуемых версий пакетов;
- $100 тысяч будет передано на разработку системы для выполнения математических расчётов GNU Octave (http://www.gnu.org/software/octave/), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов;
- $100 тысяч будет потрачено на противостояние угрозам, таким как
повсеместное распространение несвободного (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=20882) JavaScript-кода (в качестве своего ответа данной угрозе Фонд СПО продвигает средства для указания (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33044) лицензий на JavaScript-код и контроля загрузки проприетарного JavaScript-кода, такие как браузер IceCat (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49589) и дополнение LibreJS (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49245));- $100 тысяч решено выделить на разработку инструментария GNU, используемого в качестве основы систем GNU/Linux. Ключевыми компонентами инструментария являются GCC, GDB и GLIBC.
Напомним, что в рамках кампании по совместному финансированию проекта Handshake.org удалось собрать более 10.2 млн долларов на развитие платформы, что значительно больше, чем нужно; поэтому 70% от полученной суммы было решено потратить на помощь значительным свободным проектам. Кроме Фонда СПО сообщество Handshake.org выступило с поддержкой проектов GNOME ($400 тыс), KDE ($300 тыс), Apache, Arch Linux, Babel, Debian, EFF, GNU, Internet Archive, LibreJS, LibreSSL, Mozilla, Open Source Initiative, OpenSSL, Replicant, Software Freedom Conservancy, Tor и Wikipedia.
Сообщество Handshake.org развивает (https://handshake.org/) новую децентрализованную систему доменных имён и цифровых сертификатов, которая может использоваться как независимая, надёжная и верифицируемая альтернатива корневым серверам DNS и удостоверяющим центрам, не подконтрольная конкретным лицам и не подверженная цензуре. Проект Handshake не нацелен на вытеснение протокола DNS, а ставит перед собой задачу ухода от централизованных корневых зон и корневых серверов в пользу распределённой базы, построенной на базе блокчейна и P2P-коммуникаций.URL: https://www.fsf.org/news/free-software-foundation-receives-1...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49712
> поддержкой проектов GNOME ($400 тыс)Гнома и так красношапочники саппортят. Почему бы не xfce, к-е стонут от недостатка разрабов и ресов?
> Почему бы не xfce, к-е стонут от недостатка разрабов и ресов?Извини, но твой икс-файс не является официальной средой рабочего стола GNU.
Можно весь список, плз., с первоисточником, желательно.
Официальный рабочий стол у FSF - GNUstep
http://www.gnustep.org/
И похоже там срочно требуется дизайнер. Даже с точки зрения любителя ретроинтерфейсов выглядит стрёмно.
А ничего, что GNOME собственно и означает GNU Network Object Model Environment? И GNOME Project это часть GNU Project.
Раньше они об этом постоянно гордо замечали; только со второй или третьей версии упоминания стали уходить на задний план.
Думаю, Ричард не в восторге от нынешнего пути развития Гнома, особено, от интеграции с systemd.
GNOME и systemd - свободное программное обеспечение под лицензией GNU GPL. Так что Столману скоерее всего все равно. Он воюет с проприетарщиной, а не с непонятными фобиями.
Системд свободная система для ограничения свободы.
> Системд свободная система для ограничения свободы.Для ограничения используется не сама програма, как таковая. И не её, свободная, да (*), лицензия.
Ограничивает один коммерческий и враждебный апстрим. И свободу самой программы, косвенно, и свободу вляпавшихся. Потом, в перспективе, если даже.
Ограничивает оранжево-революционное внедрение с промыто-ганглийными толпами "удобно аж нимагу" свидетелей ссудного дня. " --Джон, а чегой-та под окнами покрышки горят? --Голосование по внедрению прогрессивного pid(1), сэ-э-эр. "
(*) моё мнение, мнение пермиссивных проприетраршиков не рассматриваю.
с версии 2.3 я стал реже слышать о том что гном часть гну. и чесслово куда то гном понесло не туда. впрочем кеды тоже отличились, ну хоть не так сильно.
Кстати да, IBM вполне может сделать Gnome 4 юзабельным, а вот Xfce бы поддержка не помешала (жду 4.14, даже 10 баксов от своей еврейской души оторвал))
IBM вполне может выкатить исходники Presentation Manager и сделать его рабочим столом для IBMEL.
Вряд ли. Они что-то у кого-то лицензировали, что-то кому-то продавали. Чёрт ногу сломит в финансово-юридических хитросплетениях.
Куда ты пожертвовал, если они пожертвования не собирают?
> Куда ты пожертвовал, если они пожертвования не собирают?https://www.xfce.org/getinvolved
>>Bountysource
>>
>>Если вы желаете финансировать проект, вы можете выплатить вознаграждение всему проекту Xfce (и >>оставить разработчикам возможность выбора как его потратить) или назначить вознаграждение за >>желаемое вами исправление ошибки или реализацию возможности. Подробнее →
> (жду 4.14, даже 10 баксов от своей еврейской души оторвал))Ай-таки доброго Вам здоровья :)
Для протокола, я использую на своей машине kde plasma.
Так вот почему нужно несколько DE в линуксах, одним словом - конкуренция идей и подходов. И те и другие продвигают свои идеи по тому как должен выглядеть и работать рабочий стол здорового человека. К слову у обоих проэктов хватает своих проблем (привет wayland Nvidia в kde и артефакты в Gnome на amd карточках, убогие и не функциональные экранные клавиатуры, спорные решения в гноме по декорации окон, и в кедах по отказу от поддержки nvidia карточек) много их. Но в итоге, конечный пользователь может выбрать себе что-то что работает на его железе, а разработчики чем дальше тем больше "воруют" считай переиспользуют то что придумали их "конкуренты" и рано или поздно договариваются между собой. В конечном итоге это идет на пользу обоим проэктам. Так что пусть живут оба.
Не помогает, несколько мониторов нормально сделаны только в тайловых.
в кедах круглый год работаю с двумя мониторами разного размера - и ничего так. пара багов есть, но в целом - нормально.
Может кто-то проплатил чтобы некоторых функций в ДЕ не было.
>Почему бы не xfceты хочешь, чтобы хипстеры и xfce испоганили?
Сдается место под комментарий "лучше бы на <мой любмый проект> пожертвовали".
сообщество "рукопожатных" пожертвовало xD
лучше бы не гнутым немного заслали https://nongnu.org/
То есть FSF выделит только 100 тысяч из миллиона на то, что действительно нужно (gcc/glibc), а остальные потратит на маркетинговый буллшит типа "противостояние угрозам"?
Жизненно необходима поддержка дружественным группам SJW (вроде GNOME Team) на борьбу против харазмента за гендерное равенство же.
Где ты там гном углядел, болезный? Replicant - это Gnome? Octave - это Gnome?
Популяризация - вполне себе разумная трата. FSF не столько про ПО, сколько про людей. Распространение идеологии, привлечение разрабов и пользователей - нужное для FSF дело.
Например, можно врываться в магазины с Windows в костюмах антилоп, ага
free as in venison
> То есть FSF выделит только 100 тысяч из миллиона на то, что действительно нужно (gcc/glibc), а остальные потратит на маркетинговый буллшит типа "противостояние угрозам"?Ну дык и линуксо-фундейшен тоже не спешит значительную долю из 40 годовых лямов отстегивать.
Хотя GCC вроде как довольно важный инструмент.
FSF давно не контролирует их разработку. Мейнтейнеры на зарплате в Red Hat.
gcc/glibc и корпорации могут профинансировать, а вот борьбу с копирастами-дрмщиками - едва-ли.
Не ведитесь на жадного анонима выше. Пользуйтесь этим БЕСПЛАТНЫМ местом под комментарий "лучше бы на <мой любимый проект> пожертвовали".
"Бесплатное" не означает "свободное" ;)
Столлман одобряет
надо больше пакетных менеджеров!
если это будут пакетные менеджеры, которые можно одновременно в одной системе использовать, то почему бы и нет
> если это будут пакетные менеджеры, которые можно одновременно в одной системе использовать,
> то почему бы и нетНакладные расходы интеграции. Но некоторым нравится [fedora+Guix или devuan+Guix, например, пока совсем не переезжают на GuixSD].
octave может даже стать очень популярным научным софтом. хотя пока там питон наше все))
В Octave единственное, что есть хорошее - это лицензия.А так DSL для вымирающей ниши. Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.
> В Octave единственное, что
>Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.Что значит "в какую-нибудь"? Вы, милейший, что-то про FSF знаете, чтобы своё перпендикулярное мнение выставлять? Они вложились в один из проектов GNU.
Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду дедушки Столмана. Или написать своё, под правильной лицензией! нужное всем! совместивое с проприекрвапом или кардинально оное превосходящее!, и -- в GNU. Тогда можно и о поддержке, да.
К _этому_ миллиону Вы не успели, но всё спереди. Я в Вас верю.
>> В Octave единственное, что
>>Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.
> Что значит "в какую-нибудь"? Они вложились в один из проектов GNU.Не спорю. Просто в неудачный - тупиковый.
> Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду
А без меня - фонд никак не могет свои проекты развить?
> Не спорю. Просто в неудачный - тупиковый.
>> Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду
> А без меня - фонд никак не могет свои проекты развить?Ты ж предлагал им помощь и мнение поп поводу, как им лучче делать их дело. Нет? Обознался, значит.
> Ты ж предлагал им мнениеТо, что я утверждал - было простой констатацией факта. Это не мнение.
По моему опыту подобные вливания часто оборачиваются потерей мотивации существующих разработчиков-энтузиастов. Получив деньги проект начинает привлекать платных левых специалистов или оплачивать какие-то отдельные работы. Всё это приводит к возникновению обид среди разработчиков, которым денег не дали, и они теряют интерес.
Так и будет. Удалят ещё немножко виджетов и тулбаров и предложат бесплатным рабам разгребать. Уже практически весь софт отказался от гтк, какая-то дичь творится. А впрочем, туда и дорога, вместе с Шапкой и Поттерингом.
> $100 тысяч решено выделить на разработку инструментария GNU, используемого в качестве основы систем GNU/Linux. Ключевыми компонентами инструментария являются GCC, GDB и GLIBC. Отмечается, что полученная сумма позволит расширить инициативы по привлечению новых разработчиков и рекрутингу студентов, а также даст возможность более уверенно продвигать некоторые идеи с уверенностью, что для их достижения есть необходимые ресурсы.лучше бы вот так это потраили бы $800
а остальное раскидали бы там на всю ту хрень
>> $100 тысяч решено выделить на
> лучше бы вот так это потраили бы $800
> а остальное раскидали бы там на всю ту хреньДокинь им "недостающие" 700K, не тоормози.
> лучше бы вот так это потраили бы $800(Они $100 _тыс_ потратили. Что примерно на 2 порядка больше... Ну да ладно, посчитаем что ты оговорился.)
Инструментарий GNU и так, в общем-то, работает. От "рекрутинга студентов" ему еще поплохеть может, так что лучше без фанатизма.
> а остальное раскидали бы там на всю ту хрень
Разработка для разработки - оно, конечно, прекрасно. Но спешу тебя удивить: большая часть пользователей проектов GNU все-таки занимается другими вещами, более практическими.
А чего это никто про https://handshake.org/ ничего хорошего не скажет, ась?
Я что-то не пойму, как простая идея смогла собрать $ 10M, когда уже есть её реализация в виде namecoin и более усовершенствованного emercoin? Что в ней есть такого?
EmerDNS:
- построен на свободном ПО,
- децентрализованный и независимый, т.к. использует блокчейн,
- совместим с существующими DNS-серверами и, соответственно, с существующими DNS-зонами,
- уже успешно функционирует.
Что ещё людям нужно-то?
> Что в ней есть такого?сложность сети низкая, можно быстро намайнить - и сидеть, ждать пока случится чудо, и твой битовый мусор вдруг резко подорожает ;-)
> Что ещё людям нужно-то?
блокчейновый мусор людям ненужно - ни этот, ни emerdns. Но можно развести лохов на бабки, что эти друзья и сделали. Заметь - бабло им отгружали вагонами, даже не потрудившись предусмотреть ограничения по его растрате.
>>проект Replicant, в рамках которого развивается полностью открытый вариант >>платформы Android, избавленный от проприетарных компонентов и закрытых >>драйверов.Уважаемые обитатели, может кто-то назвать хотя бы парочку девайсов (ну не старше 5 лет), где сие работает в полном объёме?
ты ценник видишь? 200000 зельоных понадобилось чтобы купить новые ведрофоны на которые его еще только когда-нибудь смогут поставить далеко не 2000 разработчиков. У тебя столько нет, неудачник.
А там не написано?
На какую дату намечен первый полноценный релиз ядра Hurd? Деньги вроде уже есть.
Точную дату не ставили, можно уже сейчас использовать если хотеть
…но прочитав, куда спланированы траты средств, я вижу, что Hurd никто делать и не подумает.Половину денег на буклетики и банкетики. Да уж…
Задонатьте FreeBSD кто-нибудь :)
она идеальная, ей деньги не нужны
Смените лицензию на GPLv2 хотя бы.
Эй, жалобщики, целью FSF всегда была прежде всего пропаганда свободного софта. Сам всё не напишешь, даже на миллион (что, в принципе, не так уж и много). Не стоит возмущаться, что они тратят деньги на то, для чего и созданы.
> Эй, жалобщики, целью FSF всегда была прежде всего пропаганда свободного софта. Сам
> всё не напишешь, даже на миллион (что, в принципе, не так
> уж и много). Не стоит возмущаться, что они тратят деньги на
> то, для чего и созданы.Много писать и не надо. Внезапно — только ядро дописать наконец-то и к нему стабильную и надёжную инфраструктуру для написания драйверов сторонними разработчиками. И операционную систему GNU можно будет считать состоявшейся. Но, видимо, им это не надо — ни цента на Hurd в списке трат я не увидел. Им нужна «борьба за права» и просто «борьба». Заветам классиков верны, ага. От харазменту прохода людям нет, сплошные диверсити поджидают за каждым углом. Ну и про чужие соломинки дифектив-бай-дизайн пламенные речи толкать, куда ж без этого, своё-то давно уже достроено и отполировано до блеска.
> Им нужна «борьба за права» и просто «борьба».естественно - а то ж следующего транша от намайнивших можно не дождаться, если борьбы нет, зачем платить?
> ни цента на Hurd в списке трат я не увиделА ты весь список и не смотрел, ты посмотрел только от этого конкретного пожертвования.
> Внезапно — только ядро дописатьКлево что ты, наконец, откинулся. Тут, прикинь, уже лет тридцать как новости - у GNU есть ядро, называется Linux. Тебя за чо на такой срок от общества изолировали?
Так вот кто бегает по форуму и на всех испраж^W в остротах упражняется.Вернись к своим боярышниковым друзьям, недоразумение, не заставляй людей тебя долго ждать.
Ты - это уже все или вас еще таких есть?
Полистай мануал по этой ссылочке, товарищ, там ответы на все твои вопросы: natribu.org/ru3
Часто туда ходишь?
Хендшейкеры лучше бы открытый конкурс объявили, и давали деньги на конкретные дела, а не просто так. А то похоже участники проекта не знают как освоить свалившиеся на голову халявные бабки.
или наоборот - хорошо знают, и, одной рукой передав пачку инвесторских денег фсфу, другой, уже от имени участников проектов принимают - уже в свой личный карман.
defective by design, ага - код, обратите внимание, для этого уметь писать не надо.
кто эти больные инвесторы - вот что интересно. Впрочем, скорее всего, опять намайнившие денег из воздуха, эти вот точно не знают,куда их деть.
$100 тысяч на всё: GCC, GDB и GLIBC? Одному GCC надо выделить >$500 на развитие подсистемы OpenCL/OpenMP для вычислений на GPU, FPGA. А то эту нишу сейчас Шланг подгребает.
Если разработкой занимается три человека то заплатив им как команде из 30 человек ты производительность не улучшишь, они так и будут работать как три разработчика. Для начала нужно нанять дополнительных новых разработчиков, на это в том числе и направлены траты FSF.
>Для начала нужно нанять дополнительных новых разработчиковНу а я именно это и имел вввиду, когда оценил необходимую сумму.
> GNU Guix ... GuixSDНасколько легко туда установить новый Гимп штатными средствами? Для Дебианов-Убунт, как недавно выяснил -- непосильная задача, все кроме Sid-а пользуются старыми версиями или ставят Flatpak и кучу рантаймов; автоматическая компиляция не работает.
Пакетный менеджер неспособный быстро ставить остро необходимые программы не нужен. Guix способен?
Компилировать научись, иксперд
>> GNU Guix ... GuixSD
> Насколько легко туда установить новый Гимп штатными средствами?нАчат ь можно с
https://www.gnu.org/software/guix/manual/en/html_node/Packag..., продолжить на
http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/log/?qt=grep&q=gimp
https://duckduckgo.com/?q=guix+gimp+new-version+site:lists.g..., но...
>Для Дебианов-Убунт, как
> недавно выяснил -- непосильная задача, все кроме Sid-а пользуются старыми версиями...тебе установка и сопровождение самого Guix / GuixSD не понДравится.
Даже не стоило и начинать эту тему. Звиняй, дружище.
> или ставят Flatpak и кучу рантаймов; автоматическая компиляция не работает.
Деньги на ветер
Ну если ты обучение считаешь «на ветер», то это твои проблемы.
Миллион долларов, половина из которых будет потрачена на маргетинг. Что OSF, что корпорации - разницы никакой.
корпорации - они деньги зарабатывают. Не всегда успешно - кто-то банкрот и его сотрудники едят кору и крыс. А ОСФам их дарят, полученные от непонятных инвесторов непонятно на что и без какого либо условия, на что вообще их допустимо тратить. А уж теперь, после смены еще двух рук, и вообще концов не найти.нифига себе "никакой разницы".
> корпорации - они деньги зарабатывают.Главное с работой эту деятельность не спутать.
> Главное с работой эту деятельность не спутать.спутаешь тут, как же - на работе зарабатывают геморрой, пилильщики левых денег ничего не зарабатывают, они _получают_.
работать потом необязательно, кстати ;-)
>корпорации - они деньги зарабатывают.А гнутоголовые их сливают
Что-то я смотрю на то, куда идут отдельные свободные проекты, то лучше уж вкладываться в популяризацию свободного ПО вцелом, чем в отдельные проекты, которые ещё могут и не дать результата. Да и сами пожертвования есть следствие популяризации движения. Чем больше пожертвований, тем больше пожертвований.
> Что-то я смотрю на то, куда идут отдельные свободные проекты, то лучше
> уж вкладываться в популяризацию свободного ПО вцелом, чем в отдельные проекты,
> которые ещё+1
" А иметь и то, и это даже веселей. " И да там наверху поделили именно "лучше" в смысле "больше", но не "только/исключительно" в сторону пропаганды.
> могут и не дать результата.
Сободный проект -сам по себе результат... У сабжей. Наверное, да.
>Да и сами пожертвования
> есть следствие популяризации движения. Чем больше пожертвований, тем больше пожертвований.Хочется надеяться на:
Чем больше пожертвований, -
- тем больше популяризации Свободного ПО и GNU
- тем больше Свободных проектов GNU
- тем больше Свободного ПО
- тем больше пожертвованийж;
- ...В таком порядке (дв, сейчас пропаганда нужнее :/, некоторые всё ещё, 2k18-ый!, не понимают) и _включая_ эти [и другие+ и побольше!)] разные "выходы".
>$100 тысяч будет потрачено на противостояние угрозам, таким как повсеместное распространение несвободного JavaScript-кодаЛучше бы в приют отдали, хоть какая-то польза
Несвободный JavaScript-код -- главная проблема этого тысячелетия. А в приюте распилят.
И после мотивационной беседы за $100k веб-макаки внезапно возьмут и начнут писать свободный JavaScript-код. Ага, щаз.
зачем? Они и тот что несвободный писать перестанут, нафига он нужен, когда есть такие прекрасные способы получить 100k вообще ничего не делая?
Так в этом и заключается Очень Хитрый План.
Проблема-то проблема, но если в качестве решения предлагается вкладываться в разработку расширения для браузера которое делает чтобы сайты с проприетрным кодом не работали, который ни один здоровый человек себе всё-равно не поставит, то лучше всё-таки в приют.
>если в качестве решения предлагается вкладываться в разработку
> расширения для браузера которое делает чтобы сайты с проприетрным кодом не
> работали, который ни один здоровый человек себе всё-равно не поставит,"" Доктор, откуда у вас такие `предложения` -- вы ж просто сексюманиак. ""
--https://duckduckgo.com/?q=%D0%94%D0%BE&#...>то
> лучше всё-таки в приют.
200К на репликант - вот уж действительно деньги на ветре. Попытка сделать полурабочий свободный андроид (на проприетарном железе) на устройства 5+ летней давности это даже боле бесполезно чем реактос.
> 200К на репликант - вот уж действительно деньги на ветре. Попытка сделать
> полурабочий свободный андроид (на проприетарном железе) на устройства 5+ летней давности
> это даже боле бесполезно чем реактос.Дать энтузиастам, которые _могут_ сделать порт на железку(-ки) поновее (Вы же хотите поновее,да-а-а?!), денег на покупку самих железок, на билд-сервер, на оплату электричества для билд-сервера, на ... поработать над этим [даж если не фултайм]...
..."Эти не мелочи, дружище Битнер."
А, да, тестирование, поддержка пользователей, фиксы проблем, <<===<<< Re: ""
полурабочий свободный "" ... тоже было бы **здорово**, чтоб энтузиасты СПО им. Столмана (не "GPLv2= устраиваит нимагукак" на зарплате микрософта -- понимаете разницу? разраз?) делали на фултайме, не напрягаясь, чем-как кормить семью и жрущий углеводороды джЫп в гараже и проч. и т.п.Мечты. Да.
Нужно. Может это увеличит количество женщин в FSF.
> Нужно. Может это увеличит количество женщин в FSF.Но будут ли среди них обладательницы сразу двух X-хромосом?
Вполне возможно что и найдется. Фенотип не определяется стого хромосомами.
Это значит "не будет"?PS я в словоблудии не силён
Астрологи объявили неделю SJW. Прирост женщин и queer people увеличился в двое
> Нужно. Может это увеличит количество женщин в FSF.Вы сами-то из фемин_ист_ов, или просто покормиться к нам?
Тонко.
А что с самим handshake? Кто пробовал? Готов к локалхосту?
DNSChain лучше.
А просто классический OpenNIC уже не моден что-ли?
Как много комментаторов проводят знак равенства между FSF и проектом GNU, и высказывают недовольство тем, куда будут направлены средства. Хотя второе лишь часть первого, а создавался-то FSF когда-то именно с целью продвижения СПО. К тому же, они ведь занимаются всякими юридическими вещами, в плане авторских прав и свободных лицензий.
Непонятно, в общем, откуда столько разных запахов в комментах.
FSF — всяческих успехов!