URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 115770
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилища"

Отправлено opennews , 08-Ноя-18 11:37 
Компания Mozilla тестирует (https://medium.com/firefox-test-pilot/understanding-users-wa...) возможность сохранения файлов в облачных хранилищах. Поддерживается как сохранение загрузок в облачных хранилищах, так и перемещение  ранее сохранённых в локальной ФС файлов в облачные хранилища. В настоящее время обеспечена поддержка сервисов Dropbox и Google Drive, но в будущем возможно расширение списка доступных облачных хранилищ.

В ходе тестирования новая возможность предложена 1% пользователей Firefox 60 и более новых выпусков, у которых установлена локаль en-US. Выбранным для тестирования пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции. Пользователь вправе согласиться или отказаться от участия в эксперименте.


Целью эксперимента является оценка востребованности функции сохранения в облачные хранилища среди пользователей.  Подведение итогов (https://iodide.io/testpilot-reports/cloud_storage_v2/index.html) первой стадии эксперимента показало, что 70% участников  оставили в браузере возможность сохранения загрузок в облачных хранилищах, а 10.05% выбрали настройку для сохранения в облачном хранилище по умолчанию. Функция перемещения уже сохранённых в локальной ФС файлов в облачное хранилище оказалась мало востребованной, её использовали всего 0.06% участников.

URL: https://medium.com/firefox-test-pilot/understanding-users-wa...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49576


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено A.Stahl , 08-Ноя-18 11:37 
А какой смысл что-то скачивать из интернета и сохранять это в интеренет-облаке? Я обычно что-то скачиваю чтобы иметь это локально...

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Анчоус , 08-Ноя-18 11:39 
Не всегда, иногда ты что-то скачиваешь и потом хочешь хранить в облаке. Например, книги, когда скачиваешь, хочешь, чтобы ты их мог скачать из своего облака сразу и на телефон и на планшет и на ноут и на работе и дома. Приходится скачивать на комп и потом заливать на облако самому.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено VladSh , 08-Ноя-18 15:15 
Книг много покорёженных; нужно сначала закачать на текущее устройство, открыть пролистать - проверить, а потом уж заливать в облако.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 15:15 
Ты не умеешь готовить облака, если сохранение файла локально в определённой директории сразу же не отразит это изменение на синхронизируемых устройствах. А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-18 14:27 
> А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная.

Вы оторваны от реальности. Народу главное, чтобы работало. А как - значения не имеет.


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Fedd , 10-Ноя-18 10:16 
Идея провальная считать своим облако в дропбоксе, гугле и т.д.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 13:10 
А дпопбокс — это не локально разве?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-18 01:59 
Мдя, судя по минусам, анонимус со своим гОВНоклоудом в массе своей даже не представляет себе, как работает дропбокс.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Kuromi , 11-Ноя-18 02:43 
Ну вот если вам хочется немного конспирологии (нынче это модно) - это очередной шаг к приучиванию пользователей "ничего не хранить локально". Музыка нынче стриминговая, фильмы - в онлайн кинотеатрах (естественно легальных) и так далее. Теперь вот еще и фалы пользователеские там же будут, зато какое раздолье спецслужбам. Опять если что всегда удалить можно по команде сверху.

Это вариант первый был.

Вот второй - это затея спонсированная владельцами облачных файлохотингов. Как известно бесплатных планов хвататет для того чтобы что-то хранить, но явно не хватит чтобы хранить вообще все. А когда пользователь бездумно начнет тыкать в кнопку "Сохранить (в облако)", то место у него сразу же и кончится, а так как удалять никто ничего не хочет обычно, то кто-то (не все) полезет в карман за карточкой...


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено scorry , 16-Ноя-18 14:48 
Ну вот чтобы сьянутое локально было доступно не только локально. Про Evernote, надеюсь, слышали?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено DmA , 08-Ноя-18 11:39 
Достали уже своими никому не нужными экспериментами!

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено A.Stahl , 08-Ноя-18 11:55 
>никому не нужными

Эксперименты нужны. Без экспериментов нихрена не ясно что делать дальше. Любая идея должна быть подтверждена экспериментально. Без предварительной проверки какой-то... третегном только может получиться.


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Специалист по всему , 08-Ноя-18 12:00 
Можно просто делать браузер. Хотя о чём это я.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Мещанин , 09-Ноя-18 05:50 
Palemoon добрый господин используйте.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 15:13 
Так третьегном как раз и есть детище экспериментов.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Айран , 08-Ноя-18 13:31 
есть те, кто уверены  в правильности и непогрешимости своих взглядов, а есть те, кто ищут новое

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 16:43 
И поэтому переходят на другие браузеры.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Ordu , 08-Ноя-18 18:44 
И всё что они находят -- старое, то есть то, что уже было изобретено до них. Безнадёжные люди.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 11:41 
Пусть сразу ещё облачный файл подкачки завезут. Ну и что, что тормозит и ОЗУ всегда мало, зато стильно, модно, молодёжно

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:03 
Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется только терминал показывающий картинку по подписке.  Всё в облака!! это же так удобно

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:16 
Вот производители железа огорчатся

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено 123 , 08-Ноя-18 12:55 
Нет, т.к. кушать эта оболочка будет немерено.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено macfaq , 08-Ноя-18 14:23 
> Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется
> только терминал показывающий картинку по подписке.  Всё в облака!! это
> же так удобно

По сути уже. Телефоны, планшеты.
ТВ 2.0.


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Почти Аноним , 08-Ноя-18 17:28 
Не совсем. Нужно сначала скачать приложение/игру из Google Play/App Store, чтобы получить контент.

А всё в облаке - когда вообще ничего скачивать не нужно, только интернет соединение нужно и всё.


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:10 
Годно - странно что раньше не кто до этого не додумался...

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:12 
Это для тех кто неосиливает сохранить файлы в каталог облачного хранилища или для владельцев днище-планшетов x86, где 16Gb SSD занятые системой и облако попросту некуда синхронизировать?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено владелец , 08-Ноя-18 12:47 
а зачем его "синхронизировать" ? оно видно как сетевой диск, и именно в таком режиме эти планшеты  и предназначены работать... а, стоп, вы ж про дряньбокс и гуглеспай, да?


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:17 
давно же дополнения для этого есть

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Annoynymous , 08-Ноя-18 12:31 
Это можно было сделать расширением, а теперь пользователи будут ещё плотнее сидеть на гугле.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:58 
>пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции
>пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции

Даyнич, плес...


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Lautre , 08-Ноя-18 12:34 
Голосую за поддержку Nextcloud

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 08-Ноя-18 16:08 
голосую за урезание гугл аналитики и яндекс метрики на уровне браузера.



"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено tonys , 08-Ноя-18 16:36 
Время ожидания ответа от сервера nextcloud.com истекло
nextcloud.com
Address:  165.227.162.232

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов
сети «Интернет»

РЕЗУЛЬТАТ ПОИСКА
Искомый адрес: 165.227.162.232
Всего найдено записей: 2

Обращаем Ваше внимание, что наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".

Статья основания
внесения в реестр     Реквизиты основания внесения в реестр
(орган принявший решение, номер, дата)     Ограничение доступа
15.3     Генпрокуратура
27-31-2018/Ид2971-18
16.04.2018     ограничивается к ip
15.4     Таганский районный суд г. Москвы
2-1779/2018
13.04.2018


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Anon676731 , 08-Ноя-18 19:56 
Это не проблема Mozilla и остального мира. Разбирайтесь с тем, кто в вашей стране такое чудит.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Че , 08-Ноя-18 20:25 
Коррдинаты схрона с рпг идайте

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено user , 08-Ноя-18 23:05 
"он же памятник"

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 22:28 
Доступ к домену nextcloud.com не нужен для того, чтобы использовать nextcloud.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-18 10:22 
Вроде и проблем нет на счет доступа к домену nextcloud.com, открывается без проблем

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 12:53 
>Пользователь вправе согласиться или отказаться от участия в эксперименте.

Мозилла, ты не заболела? У тебя все в порядке?


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено user , 08-Ноя-18 15:47 
Да, заболела альтернативными ценностями.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 13:30 
А своё облако там прописать можно? Или не для того человеко-часы тратятся, чтобы неблагодарные хомячки могли свои данные у себя держать?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено дикий динозавр , 08-Ноя-18 13:36 
В новости же написано с какими он работает сейчас. А с какими будет в дальнейшем покажет как на раз этот тест.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 16:00 
Возможно я неточно выразился. "Своё облако" - не в смысле "выбранный мной один из общедоступных сервисов", а развёрнутое на моём железе ПО типа LeoFS или OwnCloud. То есть, вопрос в том, будет ли Мозилла просто расширять список, добавляя туда новых провайдеров, или же я смогу прописать свой IP или доменное имя, порт, логин и пароль.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Почти аноним , 08-Ноя-18 17:35 
Обычно во всякое ПО с облачным сохранением для своего облака встраивают WebDAV.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Мещанин , 09-Ноя-18 05:55 
Никому не интересны такие как ты гики одиночки. Они про $$.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено дикий динозавр , 08-Ноя-18 13:34 
Мне бы лучше бы определение пути сохранения по типу файлов и маски сайтов.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Maxim , 08-Ноя-18 16:30 
Оно и так неплохо запоминает. Но надо бы редактор правил.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 13:48 
Чё, цэпэ предлагают сохранять в облаке? Это ж палево.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 14:29 
Пора откапывать kazehakase.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 15:03 
А есть подробности как это реализовано?
Есть ли возможность добавить загрузку в облако и закрыть браузер не дожидаясь загрузки? И потом забрать файл из облака когда он понадобится. Это было бы полезно для скачивания с очень медленных серверов когда нет желания несколько часов дожидаться загрузки и держать все это время браузер открытым.
Или оно все равно вначале локально все скачивать будет?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 16:51 
По ходу, в следующих релизах добавят обязательное и ненастраиваемое хранение в облаке истории и кэша. Конечно же для облегчения синхронизации.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено user , 08-Ноя-18 17:06 
Кэш в облаке? Хотя эти могут...

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 17:46 
С кэшем ты махнул, кэш и был придуман, чтобы не тянуть данные посети, а вот история, список открытых вкладок - https://accounts.firefox.com/ давно в строю.

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 18:11 
Вы нипонимаете - облака оно великое дело!
Туда надо сохранять все нужное и ненужное.
Это же какой простор для аналитики разных аналитиков!!!
Яндекс Гугл со товарищи уже сколько себе бизнесов на этой аналитике сделали.
И главное все все сливаю и денег не берут)

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Дегенератор , 08-Ноя-18 19:49 
Осталось добавить неотключаемый антивирус

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Почти аноним , 08-Ноя-18 23:39 
В хроме он уже есть, так почему нет?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 08-Ноя-18 23:57 
Как же тебе повезло!
Однопроцентный юююююзер!
Завтра мы пойдем
   пойдем сливать
Все твои
   все наши фааааайлы
В мууууусор!

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-18 11:25 
> Целью эксперимента является оценка востребованности функции сохранения в облачные хранилища среди пользователей.
> Подведение итогов первой стадии эксперимента показало,
> 70% участников оставили в браузере возможность сохранения загрузок в облачных хранилищах

Всегда нажимают кнопку "ОК"

> а 10.05% выбрали настройку для сохранения в облачном хранилище по умолчанию

Среди человеков "у которых установлена локаль en-US" наверное задумались. Не много ли это? Наверное нет, если поделить пополам.

> Функция перемещения уже сохранённых в локальной ФС файлов в облачное хранилище оказалась мало востребованной, её использовали всего 0.06% участников.

Берегут свой прон! Ух уж эти en-US!
Постойте, в Tor Browser тоже стоит такая же локаль. Но кто же в здравом уме и рассудке будет ставить в Tor Browser такие дополнения.


"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Joac , 09-Ноя-18 11:51 
не плохай функция, часто скачиваю доки и приходится их переносить и папки downloads или documents в папку dicuments но уже на dropbox)))
как это реализовано?
1. он просто видит что у меня установен DB и просто сохраняет по тому пути?
2. или просит меня залогиниться(или уже берет мои куки) и сразу сохраняет в облако а оттдуда оно скачивается ко мне в локальную папочку?

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."
Отправлено Сергей , 14-Июл-20 23:29 
Современные облачные браузеры - винт не нужен. Браузер запускается прямо из облака маленьким Bat-файлом. Здесь 22 программы, которые запускаются из облака - браузеры Chrome, Opera, Yandex, Firefox, а также SAS.Планета, Google Планета Земля, Word и пр. http://m01248.narod.ru/browser.htm