Сформирован (https://github.com/KDE/elisa/releases/tag/v0.2.0) выпуск музыкального проигрывателя Elisa 0.2 (https://github.com/KDE/elisa), построенного на основе технологий KDE и распространяемого (https://github.com/KDE/elisa) под лицензией LGPLv3. Разработчики приложения пытаются воплотить в жизнь рекомендации (https://community.kde.org/KDE_Visual_Design_Group/Music_Player) по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG. При развитии проекта основное внимание уделяется обеспечению стабильности, а уже потом наращиванию функциональности. Бинарные сборки в ближайшее время будут подготовлены для Linux (rpm (https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/eclipseo/elisa/) для Fedora и универсальные пакеты flatpak (https://github.com/KDE/flatpak-kde-applications/blob/master/...)), macOS (https://binary-factory.kde.org/job/Elisa_Release_macos/) и Windows (https://binary-factory.kde.org/job/Elisa_Release_win32/).Интерфейс построен на базе Qt Quick Controls и типовых библиотеках из набора KDE Frameworks (например, KFileMetaData). Для воспроизведения используются компоненты QtMultimedia. Обеспечивается хорошая интеграция с рабочим столом KDE Plasma, но программа не привязана к нему, и может использоваться в других окружениях и ОС (в том числе Windows и Android). Elisa позволяет создавать списки воспроизведения и просматривать музыкальные коллекции с навигацией по альбомам, музыкантам и трекам, но развитие приложения сосредоточено на функциях проигрывания музыки, без углубления в средства управления музыкальной коллекцией.
Предоставляется возможность начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек и без определения каталогов с музыкальными файлами. Формирование коллекции осуществляется автоматически путём индексации всех находящихся в системе музыкальных файлов. Индексация может производиться как при помощи встроенного индексатора, так штатного для KDE движка семантического поиска Baloo (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39183).
Встроенный индексатор самодостаточен и интересен тем, что позволяет ограничить каталоги для поиска музыки. Индексатор Baloo работает значительно быстрее, так как вся необходимая информация уже проиндексирована для KDE.
Особенности новой версии:
- Добавлен режим навигации по музыкальной коллекции с группировкой по жанрам;
- Добавлен режим просмотра содержимого произвольных частей файловой системы;
- Улучшено определение наличия изображений с обложками альбомов;
- Увеличена производительность внутренней БД для ведения музыкальной коллекции;
- Сокращено время сборки благодаря рефакторингу и выносу всего кода на C++ в отдельную библиотеку;
- Переработана панель управления проигрывателем, на которой в одном месте собраны все элементы, связанные с воспроизведением;- По умолчанию загружается только режим просмотра музыки, который работает быстрее и требует меньше памяти;
- Решены проблемы, связанные с импортом музыки (например, устранена проблема со слиянием разных альбомов) и обработкой метаданных.
URL: https://github.com/KDE/elisa/releases/tag/v0.2.0
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48888
Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000, чтобы с адекватной кастомизацией интерфейса, и функциональностью расширяемую плагинами, органично вписывающимися и стабильно работающими, да чтобы на адекватных языках программирования был написан?П.С.: и да, я знаю что есть дохлая говядина, только не понимаю, почему этот огрызок предлагают как альтернативу фубару, коей он никоим образом не является, даже очень отдалённо?
> отвратительные явленияПотому что есть мнение, что дефолт рулит. Говядина дефолтная вполне норм, просто работает, без всяких выпендрежей.
> отвратительные явленияfixed цитаты:
> не понимаю, почему
Что за говядина дефолтная? DeadBeef? Где он стоит по-умолчанию?
так напиши сам. Правда, новость о freeFoobar2000 вызовет разве что иронию по типу "отлично, как раз не хватало аудиоплееров".А вообще, в 2к18 году не вижу смысла держать музыку в локалхосте. Разве что ворованную, но я не вор.
То есть, я должен все свои записи, наброски итд писать сразу в дырявое облако, и ни-ни на локалхост?Планирую вообще отключить интернет на месяц, отдых от всего, инфодиета, все дела. Как быть с музыкой в таком случае, в 2к18?
В 2к18 году инфодиета подразумевает прописывание доменов новостных сайтов 127.0.0.0 в /etc/hosts.Кстати, то, что я свои собственные записи/наброски сливал сразу в облако, помогало им переживать поломки хардов. (Не вижу смысла бэкапировать у себя медиа-файлы; медиа-файлы — дело наживное.)
> свои собственные записи/наброски сливал сразу в облакоЕсли у звукозаписывающей компании нет бумажки, где ты разрешаешь себе пользоваться своей интеллектуальной собственностью, то в их глазах ты -- вор.
Нуклеар Вор!
В 2018 году Илон Маск пока не одарил меня бесплатным интернетом, через который я могу слушать музыку.
Это те самые облака где ии для экономии удаляет идентичные треки? Ну так как он это понимает.
Могу только пожелать временного отключения интернета, пересжатия файлов в аудиооблаке и внесения этого облака в блеклист в прокси на работе. Удачи.
> временного отключения интернетаНа случай отключения интернета у меня есть опсос — раздавать инет компу через USB.
> пересжатия файлов в аудиооблаке
Смотря какое облако.
> внесения этого облака в блеклист в прокси на работе
Тебе работодатель платит за прослушивание музыки?
Мой опсос даёт слишком дорогой интернет, через который можно слушать музыку…
Можно же сохранять на диск единожды. А уж при фейле с диском можно будет всё легко восстановить из облака по новой.
У меня уже давно музыка на диске…
Мааасквичь небось?
Ямальским газом питается? )
> Ямальским газом питается? )Пенсиями провинциального электората! :)
>> Ямальским газом питается? )
> Пенсиями провинциального электората! :)В Москве линуксоидов нет! Лишь пятеро убунтят. Но и те скоро вымрут. Чур вас!
История с Мегааплоад ничему не научила?
Не пользовался всякими там летитбитами, турбобитами, депозитфайлзами и мегауплоадами.
https://music.yandex.ru
> https://music.yandex.ruТ.е. слушать музыку в самолете, поезде (или просто за чертой города) "ненужно", как и экономить батарею ноута/смартфона использованием нормального плеера, вместо браузерного монстра?
Кстати, "О сколько нам открытий чудных готовит командировки дух!":
> Бесплатное прослушивание доступно только пользователям
> из России, Украины, Беларуси и Казахстана.
>
"""Чтобы не расходовать мобильный трафик, можно заранее скачать на телефон любимые композиции из Apple Music. И слушать их без интернета."""
https://www.apple.com/ru/apple-music/
> """Чтобы не расходовать мобильный трафик, можно заранее скачать на телефон любимые композиции
> из Apple Music. И слушать их без интернета."""
> https://www.apple.com/ru/apple-music/Я напомню, что ветка началась с
> в 2к18 году не вижу смысла держать музыку в локалхосте.Это раз.
Чтобы "заранее скачать" нужно заранее вспомнить (и потратить время и иметь опять же нормальный канал) - "удобноооо!!(с)" - это два.
Ну и третье:
Обмазываться ДеРМецом, беря в аренду у ябла железо и платя за возможность прослушки музыки (в любой момент Эпл может обнулить доступ и превратить все "локально скачанные любимые композиции" в байтовый мусор) - сильно на любителя ;)
Нелюбитель обмазываться дерьмецом должен иметь дома дисковый телефон и виниловый проигрыватель, плёночные магнитофоны тоже приветствуются, а не рассуждать о том, что и как там у него в дороге намажется или не намажется.
Polymyth - ничего не найдено, Valdi Sabev - всего 2 трека, Lustral - нет половины моих любимых треков, Gemini - всего 2 десятка треков... это сервис для любителей Шнура и Бритни Спирс?
https://www.spotify.com/int/download/linux/
Илон Маск пока не одарил смены хорошим интернетом, чтобы через него можно было слушать музыку.
А как же записи друзей, и просто редкие записи которых ни в яндекс-музыке ни в прочих других местах не найти?
Я тоже не вор,поэтому скачиваю музыку на локалхост из интернета.
>не вижу смысла держать музыку в локалхостеДержитесь там.
У меня ещё не скоро заканчивается годовая подписка на Apple Music, а я уже давно вернулся к своим ворованным с трекера флакам и Линуксу. Я понял, что я - вор.
> Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000, чтобы с адекватной
> кастомизацией интерфейса, и функциональностью расширяемую плагинами, органично вписывающимися
> и стабильно работающими, да чтобы на адекватных языках программирования был написан?foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в интернеты.
> foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и
> к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в
> интернеты.И в результате он ничем не лучше AIMP'а, у которого гораздо более удобная кастомизация.
С QMP не сравнится по удобству. хотя тот уже 9 лет не обновляется.
>> foobar2000 уже много лет строят с большой любовью к своему делу и
>> к музыке, а не просто чтоб ещё один плеер выплюнуть в
>> интернеты.
> И в результате он ничем не лучше AIMP'а, у которого гораздо более
> удобная кастомизация.Фубар лучше (точнее) играет. Но это для людей с тонким слухом. Остальным лучше AIMP, да.
Да, конечно, намного точнее декодирует лосси формат/распаковывает лосслесс стандартным софтом и гораздо более точно вываливает готовый PCM в один из ну очень точных виндовых аудио-интерфейсов (коих там немало), либо, в хорошем случае, в asio - сценарий без dsp и rg. Ну я прямо прочувствовал огромное поле для плеера, чтобы повлиять на аудиострим.
> Да, конечно, намного точнее декодирует лосси формат/распаковывает лосслесс стандартным
> софтом и гораздо более точно вываливает готовый PCM в один из
> ну очень точных виндовых аудио-интерфейсов (коих там немало), либо, в хорошем
> случае, в asio - сценарий без dsp и rg. Ну
> я прямо прочувствовал огромное поле для плеера, чтобы повлиять на аудиострим.Это всё обычно из области личных вкусов и предпочтений (если, конечно, не по основной работе): аудиофилы любят далёкий от реальности ТЛЗ, простой народ под пивас любит «чтоб качало», а кое-кому надо bit-perfect и максимальная точность из мониторов.
По вопросам точности фубара можно прямо на сайте автора прочитать или даже спросить, гадать на кофейной гуще незачем.
Но похуже со звуком чуть.
>Вот почему никто не сделает аудиоплеер как foobar 2000Потому, что прочитайте вдумчиво первые два предложения новости. Это для кдешников. А вам, вероятно, надо в Windows.
> Это для кдешников"Это" для ГНОМО-(кому как) подойдёт :).
>> Это для кдешников
> "Это" для ГНОМО-(кому как) подойдёт :).Использовать кедософт в GNOME™®?
Такой проступок считается многим хуже вступления в противоестественный (т.е. с противоположным полом) половой контакт и нарушитель подлежит преданию анафеме.
Не, противоестественный - это с гномом.
Foobar for GNU/Linux
https://github.com/mmtrt/foobar2000
> почему никто не сделаетРазработчикам проприетарного foobar 2000 по идее не мешало бы как-то самим позаботиться о Linux-версии :)
DeaDBeeF полностью аналогичен foobar2000http://deadbeef.sourceforge.net/
а, если с дополнениями вообще становится конфеткой...
>DeaDBeeF полностью аналогичен foobar2000Пруфы возможностей кастомизации интерфейса как у фубрара и наличие всех существующих плагинов аналогичных фубаровским у дохлой говядины, в студию или "балабол"!
У foobar есть библиотека. У говядины нет…
> DeaDBeeF полностью аналогичен foobar2000Куда же здесь без газификаторов лужи.
Какой-то иди0ти3м - слушать эстетическую по сути музыку - без эстетики на UI.
Тем более в Linux где можно с командной строки вопроизводить какле-то аудио и так.
> какле-тоВозможно вы имели в виду каклетто? Да, эстетическая каклетто-музыка и так из командной строки - это самый цимес мелманства. Нужно только к каждому каклетто правильно подбирать свой командный интерпретатор. Я, например, люблю слушать Седьмое Каклетто Поттеринга исключительно из под классического shell. В bash уже будет не то.
Если бы это было кому-нибудь нужно, давно бы уже написали.
Потому, что у фубара на несколько порядков больше ползователей и разработчиков чем у говядины твоей. Соотвественно и качество кода лучше и фич больше и дополнений всяких. И так кругом и всюду.
А еще фубар качается и ставится в любую винду с оффсайта, а сабж и говядина твоя непойми в каких левых репах водится.
Почему KDE перешли на этот убогий дизайн смесь iOS и Windows 10?
Потому что смогли.
Его пишут и используют люди, воспитанные вендой. Собственно, KDE - это филиал венды в линуксе.
> Его пишут и используют люди, воспитанные вендой. Собственно, KDE - это филиал
> венды в линуксе.И как следствие - единственный приличный GUI в линуксе, который не надо допиливать тучей настроек.
> И как следствие - единственный привычный для вендузятника GUI в линуксе, который не надо допиливать тучей настроек. При этом вендузятники упорно путают "прилично" и "привычно".Исправил. Не стоит благодарности.
> Исправил. Не стоит благодарности.Не, не исправил. Потому что привычный экспириенс использования GUI в Windows - наиболее адекватный. Если что-то надо пилить - это неадекватно. Это для любителей быть никакфсе из принципа.
> Не, не исправил. Потому что привычный экспириенс использования GUI в Windows - наиболее адекватный. Если что-то надо пилить - это неадекватно. Это для любителей быть никакфсе из принципа.Если так говорит очередной анон с опеннета, то так оно наверное и есть! Правда, в тех же маках почему-то считают иначе, даже какие-то гуегайдлайны издают и проч, но куда им до местного Авторитета и Знатока (ему вон, даже аргументировать не нужно).
Небось и старый, добрый, привычный экспириенс использования виндовой CMD - "наиболее адекватный", а всякие *sh - для любителей повыделываться и "никакфсех".
Это вообще логично - все подоконники знают, что если они к чему-то непривычены, то "пилить" нужно всем остальным и наоборот, все непривычное вендузятнику - просто неадекватные потуги завистников!
Маковский гуй прямо уж особенно не отличается от виндового, кстати. Что же насчет консолей - тут кто первый успел развить: никсы начинали с консольноориентированного стиля работы, потому здесь уже винда в позиции догоняющей по удобству.
> Маковский гуй прямо уж особенно не отличается от виндового, кстати.А маководы в курсе?
https://www.doxdesk.com/img/updates/20101101-xara/skins.png> Что же насчет консолей - тут кто первый успел развить: никсы начинали с
> консольноориентированного стиля работы, потому здесь уже винда в позиции догоняющей по удобству.Т.е. аргументации, почему гуй в винде на самом деле эталон, не будет и все ограничится примитивной попыткой наброса?
> который не надо
> допиливать тучей настроек.KDE? Не надо допиливать кучей настроек? Ты точно ничего не перепутал?
Надо допиливать, но с другой стороны можно допилить под самые разные хотелки лишь покрутив настройки.
> Надо допиливать, но с другой стороны можно допилить под самые разные хотелки
> лишь покрутив настройки.Ну это не напилинг - это штатные настройки, в отличие от третьегнома, для настраивания которого надо ставить отдельные утилиты и плагины, т.е. как раз напилинг. Хотя казалось бы - тот же Dash to Dock только ленивый не ставит, что должно было бы натолкнуть разрабов гнУма на мысль, что дефолтный-то третьегном ацтой, но вот не наталкивает.
> Почему KDE перешли на этот убогий дизайн смесь iOS и Windows 10?Сделай себе подарок, анон, устрой себе удивительную и познавательную экскурсию по Гному и КДЕ версий 1,х. Запустить это на чём-либо ты вряд ли сможешь, но скриншотами полна поисковая выдача настойчивых.
Врать не надо. KDE1 вполне можно:
http://www.heliocastro.info/?p=291
> Сделай себе подарок, анон, устрой себе удивительную и познавательную экскурсию...Что ты этим хотел сказать? Как-то ответа на вопрос "Почему KDE перешли на этот убогий дизайн" так и нет.
Какие-то аноны здесь тугие на ум — по несколько раз переспрашивают.Если ты не понимаешь сказанное с первого раза или не способен к самостоятельным действиям, то сходи по ссылкам из моего комментария 46.
> Почему KDE перешли на этот убогий дизайн смесь iOS и Windows 10?Потому что детвора, по общению с одним старым знакомым из kde project лет пять назад. Дети учатся на кубиках...
WinAmp еще не воскресили?Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp подгружались
Есть же qmmp, тоже "шкурки" поддерживает да и написан с использованием человеческого тулкита.
> WinAmp еще не воскресили?
> Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp
> подгружалисьБыл да сплыл.
Тут и задаёшься вопросом: зачем вся эта движуха? Они убивают уже написанный хороший софт, потом пишут хреновый на замену пустого места. И конца и края этому нет.
>> WinAmp еще не воскресили?
>> Что насчет xmms? Вроде же хороший был плеер. Даже "шкурки" от winamp
>> подгружались
> Был да сплыл.
> Тут и задаёшься вопросом: зачем вся эта движуха? Они убивают уже написанный
> хороший софт, потом пишут хреновый на замену пустого места. И конца
> и края этому нет.Куда сплыл? В смысле?
А чем audacious не нравится?
> А чем audacious не нравится?Кстати, да, совсем про него забыл
Он не был,он есть и работает.
Pragha Music Player?Вроде неплох. Пользовался одно время им. Нравился, но вроде были пару нюансов с форматами. Как сейчас не в курсе, но внешне - то что нужно.
Пробовал я на винде этот ваш фубар2000. Он, зараза, глючит при проигрывании музыки по сети, неудобен страшно. Мне потом рассказали, что я неправильно его готовил, надо было плагинов откудато накачать и доставить. А мне вообще блин стрёмно из интернета что либо скачивать и ставить на рабочий компьютер, где гарантии, что там нет малвари или вирусов?
https://www.apple.com/ru/itunes/
А там какие гарантии?
Там поцоны из АНБ гарантируют!
Их нет нигде...
https://tjournal.ru/72992-v-rossii-vstupila-v-silu-samaya-zh...
>>>> где гарантии, что там нет малвари или вирусов?
>>> apple.com/ru/itunes
>> какие гарантии?
> Их нет нигде...И зачем тогда
> https://tjournal.ru/72992-v-rossii-vstupila-v-silu-samaya-zh...
?
PS: впрочем, нашим всё равно не догнать ни PRISM, ни Comcast -- и я этому почему-то рад. :)
Ну если ты с винды, то тебе вряд ли что то поможет.
Голимый фубар подобен LFS'у. Ты его заколебешься готовить, особенно если раньше не имел с ним дела. Попробуй разные сборки (типа дистров линуха) и выбери под свой вкус. На счет вирусов - если у тебя на рабочем компе нет корпоративного антивиря, или дохтур Веб вместо него - беги с такой работы как можно дальше.
Антивирусам тоже нельзя доверять...
https://www.youtube.com/watch?v=mkEmF720WRw
Если ты не звукорежиссёр или самозаписывающийся руками музыкант, то тебе не надо ничего готовить в Фубаре2000, ибо нет ничего такого, что может тебе дополнительно понадобиться к его стандартной поставке. ASIO простым меломанам _НЕ НУЖНО_ никогда и ни для чего. Передискретизация тоже не нужна на самом деле, она ничего в твоей фонотеке улучшить уже не может. Не говоря о том, что ты всё равно не услышишь никаких звуков выше 20 кГц, там царит тишина. Вообще в звуковом деле есть хорошее правило: если не знаешь точно назначения какого-то параметра или тумблера, то оно не для тебя. Вот зачем тебе «улучшать» звуковой тракт оффтопика, что ты в нём понимаешь? :)
> Передискретизация тоже не нужна на самом делеПередискретизация, например, с 41 на 48 не есть зло? )
Нет. Но только для Creative SB Live/Audigy и их производных. У тех была аппаратная передискретизация всего и вся в 48 kHz, причём весьма посредственная. В остальных случаях - ею только электричество и процессорное время жечь.
>> Передискретизация тоже не нужна на самом деле
> Передискретизация, например, с 41 на 48 не есть зло? )Она не зло и не добро — она значительно хуже: мимо ушей и мимо денег для 99,99 % населения. :)
Если вы интересуетесь темой, то наверняка знаете, зачем это на самом деле нужно — вплоть до 96 и даже 192.
> тебя на рабочем компе нет корпоративного антивиря, или дохтур Веб вместо него - беги с такой работы как можно дальше.У меня есть. От касперского. Он что попало режет...
Мешает работе моим программам (даже удалял некоторые без спроса), мешает работе WSL, удаляет всякие PHP-шеллы, мешает обновлениям ОС... Про тормоза оно и понятно.
А полезного от него ноль.И вот действительно охота взять и ... убежать.
> мешает работе WSL, удаляет всякие PHP-шеллыБудь мужчиной, поставь убунту в виртуалке!
Админ (если он вообще есть) ленив или дурак. Один раз настроить политики - не рокет сайнс, зато здорово облегчает жизнь. Ох, да, о чем это я? Для этого ж надо админку купить... Хотя даже без нее, можно выгрузить параметры в файл и раскидать его по другим компам. А с дефолтными настройками каспер может быть таки да, слегка параноидален.
Установить открыть и перекинуть в окно музыку. Что там готовить? Сырцов нету.
> Пробовал я на винде этот ваш фубар2000.
> А мне вообще блин стрёмно из интернета что либо скачивать и ставить на рабочий компьютер, где гарантии, что там нет малвари или вирусов?А где Вы в таком случае сам foobar взяли?
Плагины с того же сайта, что и плеер ставятся. Это просто вам ваши линукс-тестикулы мешали сделать что-то по-человечески.
Чем говядина то неугодила? Отличный плеер.
Зaдoлбали постоянными клонами. Только что заменили Amarok на Cantata во всех мейнстримных дистрибутивах. Теперь еще это подeлие возникло. ЗАЧЕМ?
Жертвы AcdSee
Чуть-чуть хороших ссылок опеннетовским анонам, дабы насладиться картиной «прогресса» десктопного линукса за два десятилетия:http://toastytech.com/guis/rh8.html
http://toastytech.com/guis/mkde.html
А это вишенкой на торт:http://toastytech.com/guis/x.html
https://elementary.io
> https://elementary.ioТам прямо на первой странице написано огромными буквами, что это НЕНУЖНОЕ НЕНУЖНО.
Поясняю. Ценность операционных систем, на которые клацает зубами этот ненужникс, обусловлена огромным количеством отличного полезного прикладного ПО, написанного для них. Для линукса же такого ПО нет и не предвидится. Так что можете разрисовать этот очередной б-лженос хоть светящимися кислотными красками, но он не станет ни на грош нужнее людям.
Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
Боже мой, ну что ты несешь..? :facepalm:
На каком ещё сервере? Там макбук на главной странице нарисован же.
> Боже мой, ну что ты несешь..? :facepalm:
> На каком ещё сервере? Там макбук на главной странице нарисован же.Аноны опеннета уже не в состоянии прочитать и осмыслить даже коротенький комментарий из трёх-четырёх предложений?
Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук? А у меня есть. Так я тебе со всей прямотой заявляю, что на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
Это была реакция на твои:
> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.----
> Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук?У жены есть, мне как-то не зашёл. Ещё есть макпро, но самосбор всё же ближе к телу.
> на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
Тут соглашусь. Он там и не работает нормально.
> Это была реакция на твои:
>> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.Неужели когда ты читаешь третью строку, первая и вторая уже выветрились из памяти куда-то в жо^W стек? Похоже, у анонимов опеннета ОЗУ измеряется реально в байтах.
> Это была реакция на твои:
>> Да, а на сервере эти красоты не нужны тем более.
> ----
>> Скажи, заслуженный анон всего СПО, у тебя есть макбук?
> У жены есть, мне как-то не зашёл. Ещё есть макпро, но самосбор
> всё же ближе к телу.
>> на макбуке никакой линукс не нужен даже в страшном сне.
> Тут соглашусь. Он там и не работает нормально.Интересен опыт. А что не так работает?
В страшном сне как раз пойдётъ для антуражу.
инсталятор под форточки: 60.77 Mб. В архиве: 322 Мб.
Херня какая-то. И это будет в памяти сидеть?
Рукожопство и головотяпство.
Винамб весит 9 мб. со всеми каталогами.
> инсталятор под форточки: 60.77 Mб. В архиве: 322 Мб.
> Херня какая-то. И это будет в памяти сидеть?
> Рукожопство и головотяпство.
> Винамб весит 9 мб. со всеми каталогами.Когда KDE станет дефолтной оболочкой венды, а Qt - дефольныхм тулкитом, инсталлятор элизы тоже в 9 мб уместится. И вообще, не тащи под форточки это, у тебя Windows Media Player есть.
> И вообще, не тащи под форточки это, у тебя Windows Media Player есть.GOM плеер. WMP - оtстой.
>WMP - оtстой.Что, уже и его испортили? Версии с 7 по 9-ю были очень даже ничего.
Какая разница? Под виндой есть десятки и десятки плееров на любой вкус. Как тут правильно заметили, нужность ОС определяется количеством и качеством прикладного софта написанного для неё. И у меня последнее время такое впечатление, что производители проприетарного ПО, не обязательно платного, линукс перестали замечать в упор. Ну, видимо, оно само так себя поставило.
А то, что у вас самих есть, силами так называемого сообщества.. ну, что выросло - то выросло, дарёному ослу в зубы не смотрят.. вот примерно так нужно рассуждать, чтобы бе слёз этим пользоваться.
> начать работу сразу после запуска без каких-либо настроекНастройки там суровые )
Ха, сборки под винду есть. Уж где, а под виндой нормального (отличного) и бесплатного софта просто море. Зачем эта музыкоигралка нужна на винде, когда можно комбайны типа фубара установить? Да ещё и кучу ненжного за собой тянет.
Интерфейс --- лажа полная. По-моему давно уже нужно понять, что задача аудиоплейера --- сидеть свернутым в трее и реагировать на глобальные шорткаты (играть, пауза, след. трек, пред. трек; возможно громкость вверх/громкость вниз). Всё остальное --- НЕ-НУ-Ж-НО
> Интерфейс --- лажа полная. По-моему давно уже нужно понять, что задача аудиоплейера
> --- сидеть свернутым в трее и реагировать на глобальные шорткаты (играть,
> пауза, след. трек, пред. трек; возможно громкость вверх/громкость вниз). Всё остальное
> --- НЕ-НУ-Ж-НОПо-моему давно уже нужно понять, что говорить за всех - как минимум, самонадеянно.
цель проекта KDE создать как можно больше музыкальных плееров?
Не разработчики какие-то у них, а аудиофилы.
Возможно кому-то будет интересна статья с хабра на тему качества звука в Linux:
https://habr.com/company/soundpal/blog/379881/P.S.
Рад, что Linux добрался по качеству (точности) звука до винды/мака.
Я неоднократно делал подходы к звуку на линуксе с ядром реального времени (насколько это понятие применимо к линуксу). Мне не понравилось. Для развлечений это пригодно, ну или просто чтоб музыку слушать, да и то лучше обойти десятой дорогой пш-пш-пш и пускать звук через джек, и чтоб всё на реалтаймовом ядре, причём играть чем-то совсем без дурных наворотов и улучшайзеров — типа mplayer. Но это всё равно баловство. Практически любой мак, даже безнадёжно устаревший за сто баксов с барахолки, для звука лучше.
Во! Про теплость и ламповость написали. Наконец-то. Осталось дождаться анона для которого шрифты гов_но.
