Представлен (https://www.kde.org/announcements/plasma-5.13.0.php) релиз пользовательской оболочки Plasma 5.13 (https://www.kde.org/), построенной с использованием платформы KDE Frameworks 5 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40158) и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для ускорения отрисовки. Оценить работу нового выпуска можно через Live-сборку (http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Medias/images.../) от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE neon (https://neon.kde.org/). Пакеты для различных дистрибутивов можно найти на данной странице (https://community.kde.org/Plasma/Packages).
В процессе подготовки новой версии большое внимание уделено снижению времени запуска, повышению отзывчивости интерфейса, снижению потребления памяти и оптимизации производительности для комфортной работы на маломощных системах. Выпуск 5.13 также примечателен прекращением развития в KWin новых возможностей, специфичных для X11. При разработке KWin 5.13 реализуются (https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/kwinx11-is-fe.../) только новшества, связанные с Wayland, а в работающий с X11 код вносятся только исправления ошибок (речь о специфичных для X11 или Wayland возможностях, но большая часть кода KWin не привязана к оконным системам, поэтому общие новшества доступны как для Wayland, так и для X11).
Ключевые улучшения:
- Представлен набор интеграции браузеров с рабочим столом Plasma, предлагающий улучшения для использования Firefox, Chrome и браузеров на базе Chromium. Среди предоставляемых набором возможностей: отображение информации о загрузках во всплывающих уведомлениях Plasma (по аналогии с уведомлениями о копировании файлов в Dolphin), возможность переключения на следующий просматриваемый в браузере видеоролик или прослушиваемую музыкальную композицию через плазмоид Media Controls, поддержка отправки ссылки на смартфон с мобильным приложением KDE Connect, возможность открытия вкладок в браузере через интерфейс KRunner (Alt-Space). Набор оформлен в виде плагинов для различных браузеров;- Изменено оформления конфигуратора и осуществлён перевод на использование фреймворка Kirigami (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46475), позволяющего создавать адаптивные интерфейсы, работающие без изменения на настольных и мобильных системах. Обновлены многие инструменты, такие как выбор тем оформления и наборов пиктограмм. На страницу выбора заставки добавлена поддержка загрузки заставок с каталога KDE Store. На страницу настройки шрифтов добавлен предпросмотр настроек субпиксельного сглаживания;
- Представлено новое оформления приглашения для входа в систему и экрана блокировки системы, на которых теперь по умолчанию отображаются обои текущего релиза Plasma. Для блокировщика экрана добавлен эффект плавного затухания и размытия при отображении элементов управления, что позволяет использовать его в качестве хранителя экрана;
- В композитном менеджере KWin существенно улучшены эффекты размытия и переключения между рабочими столами. Продолжено усовершенствование работы с использованием протокола Wayland: задействованы высокоприоритетные контексты EGL, добавлена начальная поддержка скринкастов и совместного доступа к рабочему столу;
- Улучшен интерфейс центра установки приложений и дополнений (Discover): Осуществлён переход на фреймворк Kirigami. Модернизирован внешний вид списков и категорий, в которых вместо больших картинок-баннеров задействованы панели, добавлена поддержка сортировки списков, задействован виджет Kirigami Cards. В списках и на страницах приложений добавлен вывод рейтинга программы. Пиктограммы приложений теперь выводятся с учётом активного набора пиктограмм, установленного пользователем для рабочего стола. На страницах с информацией о приложении добавлен вывод всех метаданных AppStream, включая все виды ссылок. В окружении Arch Linux после завершения обновления обеспечен вывод лога Pacman;Улучшена поддержка самодостаточных форматов пакетов. Для пакетов snap теперь можно менять настройки доступа и устанавливать snap-пакеты в классическом режиме. Добавлена поддержка типа URL 'snap://'. Для пакетов Flatpak предоставлена возможность выбора предпочтительного репозитория для установки. В пакет xdg-desktop-portal-kde, используемый для обеспечения интеграции приложений Flatpak и Snap с рабочим столом, добавлены порталы для предоставления доступа для создания скриншотов и скринкастов;
- Добавлена (http://blog.broulik.de/2018/03/gtk-global-menu/) предварительная поддержка глобального меню GTK, возможен перенос меню в верхнюю панель или отображение в виде кнопки в заголовке окна;
- Изменён интерфейс виджета управления воспроизведением мультимедийного контента (Media Player Widget);
- Добавлен новый диалог настройки параметров экрана, всплывающий при первом подключении внешнего монитора;
- В плагине с реализацией календаря-планировщика обеспечен показ астрономических событий (фаз луны, дней равноденствия и максимального/минимального солнцестояния);
- В виджет с часами добавлена поддержка копирования текущей даты и времени в буфер обмена;- На всплывающие уведомления добавлена кнопка для очистки истории;
- Для KRunner представлены плагины для упрощения доступа к профилям терминала Konsole и интерфейсу выбора символов;
- Страница настройки параметров мыши переделана и переведена на использование libinput для X и Wayland;
- В Plasma Vault (интерфейс для шифрования конфиденциальных данных) добавлен бэкенд CryFS, появилась возможность закрытия шифрованных хранилищ со смартфона через приложение KDE Connect, обеспечена поддержка offline-хранилищ;
- Добавлена возможность отката на программную отрисовку, в случае невозможности использования драйверов OpenGL или их сбоя.
URL: https://www.kde.org/announcements/plasma-5.13.0.php
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48766
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48689 а KDE где?
А у них cgit, полудохлый багтрекер и зеркалирование на гитхаб, им и так норм, и ЧСХ DE у них получается получше гнома
И вот это событие на них не повлияло? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48715
Кстати, новость от 8 мая 2018г., они знали заранее? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48560
а какая разница, куда зеркалить сорцы, хоть на публичный гит майкрософта или ЦРУ
чукча не гуглер? KDE с начала времен сидят на Phabricator
Отлично! Мое любимое DE после устаревшего гнома 2.
>устаревшего гнома 2Да вот только на него пока ещё приятно смотреть (точнее на его преемника МАТЕ). Не устаревший Гном, который третий... гхм... не очень.
у некоторых зараза windwos окружения прошла до мозгов и костей, строят свои окна уже на линуксе по образу и подобию форточек и помыслить другое уже не в состоянии.
Как говорится, можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда.
Вывезти и вывести.
А то. Колеса у них круглые, понимаешь! Ретрограды, пескосыпы, в форме свастик надо делать!
И чтобы крутились в обратную сторону.
Можно делать как в вантузе, можно делать не как в вантузе.
Но вот гном делают через то место, через которое DE делать нельзя. Особенно линуксовое DE, майкам или огрызкам прощают бОльшие фейлы
А некоторые до сих пор думают, что это Microsoft придумало "windows окружение". Иногда лучше жевать.
Некоторые даже и читать правильно не умеют.
Всегда думал, что наоборот.
как раз совсем наоборот - сразу эти все свистоперделки появились во всяких берилах и компизах а уже потом через несколько лет это же начали тянуть в винду и макось.
Альтернативная история на Opennet
> Альтернативная история на OpennetДаже машину времени угоняют, чтобы тырить идеи из ябла!
псевдо-тайлинг, 2015
https://support.apple.com/en-us/ht204948
>Use two Mac apps side by side in Split View
> Split View in OS X El Capitan or later *lets you fill your Mac screen with two apps, without having to manually move and resize windows*.виртуальные рабочие столы, 1998 KDE, 1999 Гнум, 2007 - Ябло
https://web.archive.org/web/20070710195557/http://www.apple....
> Leopard gives you a Space for everything and puts everything in its Space2015 - Windows 10 (поиск ссылок предоставляется недоверчивому читателю в качестве самостоятельного упражнения)
Про пакетные менеджеры наверное и упоминать не стоит – конечно же эппл был и тут самым первым, просто Патруль Времени опять все прохлопал! :)
> псевдо-тайлинг, 2015 macOSТайлинг был первым в Amiga в 80-ые забабахан в борордатые времена. Конкретно что сделали в macOS в 2015-ом - это один в один из венды 7ки взяли, когда окно у тебя при перемещении тупо заполняет половину экрана.
Подтверждает фразу про то, что это в берилах и компизах придумали? - Нет.
> виртуальные рабочие столы, 1998 KDE, 1999 Гнум, 2007 - Ябло
Первым был реализован в Xerox PARC опять же в 80-ые. У Apple вообще концепция рабочих столов совсем иная по сравнению с тем, что это принято в линуксах (без оценок у кого лучше/хуже, и там и там не пользуюсь этой фичей)
Подтверждает фразу про то, что это в берилах и компизах придумали? - Нет.
> Про пакетные менеджеры наверное и упоминать не стоит
Действительно не стоит во всяких там компизах и берилах нету пакетного менеджера.
>> псевдо-тайлинг, 2015 macOS
> Тайлинг был первым в Amiga в 80-ые забабахан в борордатые времена.Ну-ну.
http://toastytech.com/guis/star.html
> First commercially sold in 1981, the Original Xerox 8010 …А первый Амига вышел в 85ом. Ой, да?
> Подтверждает фразу про то, что это в берилах и компизах придумали? - Нет.
Вообще-то, ветку следует читать целиком, не выглядывая знакомые слова и додумывая остльное:
в #15 писали, что передирают все из винды "по образу и подобию форточек", в #58 "свистоперделки появились во всяких берилах и компизах а уже потом через несколько лет это же начали тянуть в винду и макось", что видимо не понравилось фанатам Ябла, которые решили встать на защиту: #78 "Альтернативная история на Opennet"А теперь, читаем внимательно: в #58 писали именно "появились", а не "придумали".
Кстати, при таком [внимательном] чтении внезапно обнаружится, что я не пытался подтвердить придумку чего-то в берилах и компизах и тем более не писал, что виртуальные рабочие столы или тайл придумали в кедах/гномах, я просто написал, в каком году появились в распространненных на сегодняшний день ДЕ и в каком году - у "светочей прогресса и великих комбина^W инноваторов".
> Подтверждает фразу про то, что это в берилах и компизах придумали? - Нет.Интересный подход однако: cам что-то придумал, сам опроверг, cам "победил" и сам же доволен как слон^W понь :)
Ну 4.58 не я выдумал
> как раз совсем наоборот - сразу эти все свистоперделки появились во всяких
> берилах и компизах а уже потом через несколько лет это же
> начали тянуть в винду и макось.Именно так и было.
Лично наблюдал ДЕ, оформление которого некоторым из присутствующих показалось бы "вистоподобным", аж в 2002-м году.
Но адептам мелкомягких такого не понять, нет...оне по методичкам шпарють...)))
Более похожим выглдядит вот это https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_GlassИ это SUN. Но никак не про compiz/beryl, упомянутые выше, которые появились уже гораздо позже.
Так что да - альтернативная история тут у многих. Несвязанная с реальностью.
Именно. Компиз вышел в 2006, но первое время толком включить его было сложно - или возня с Xgl, или AIGLX, который только в открытых дровах тогда был, т.е. фактически только интел, на котором он подтормаживал :) А висту с аэро показывали еще в бетах в 2005, хотя финальный релиз был только осенью 2006. Но компиз (или уже берилл?) по факту получил какое-то распространение позже, т.к. поддержка в закрытых драйверах появилась в конце 2006 - начале 2007.
Уж пораньше вистовских точно.Хронология такая:
поддержка композитинга в иксах: 2004 год
первые сырцы компиза: 2005 год
Я лично качал их с немецкого сайта и собирал на убунте. На форумах тогда было мнение, что собрать их невозможно. Но всё работало и кубик я крутил зимой в начале 2006.
Виста Аэро: конец 2006 - начало 2007И всё это даты релизов. Естественно, разработки велись намного раньше.
Все технологии, появляющиеся в винде, выходили позже никсовых на полгода/год.
Был прикол, когда Билл Гейтс в 86 году анонсировал новый оконный менеджер, который на юниксе делали с 84 года. Но разработка на никсах была заморожена, и билловский анонс тоже отложили на год. :)
Так что господа, Stax и iPony, пока что альтернативной историей занимаетесь именно вы. Расширяйте кругозор.
Что касается apple, то они всю жизнь передирали наработки Ксерокса. Это знают уже даже школьники.
И это я ещё не затронул Амигу. Но только по причине, что многие вещи там были реализованы аппаратно.
Ну-нуhttps://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Windows_Vista «At the Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) conference in May 2003, Microsoft gave their first public demonstrations of the new Desktop Window Manager and Aero»
ЗЫ: мне вот до лампочки 💡 чего-то и кто там у кого. Мне конечный продукт важен.
Просто врунов не люблю.
ЗЫЫ: а про Xeror и оконный интерфейс, я думаю все знаю, но речь была про Compiz
> Просто врунов не люблю.
> речь была про CompizУгу, я тоже. Речь была про висту и компиз. И висты в 2003 году не было.
Тебе не кажется нелогичным кидать ссылки на пруфы, где написано, что виста вышла позже компиза и утверждать обратное?А если ты говоришь про раннюю сборку лонгхорна, которая ещё не была вистой, и умела только прозрачные окошки, то посмотри когда появился enlightenment.
Уж чего-чего, а слизать идеи и код у майкроиндусов всегда было на первом месте. И только у них такая возможность была, а свой код они закрывали, а то бы было, что им предъявить.
Ну значит ты просто не очень умный манипулятор.Ибо специально берёшь дату уже окончательного релиза той самой Vista (когда намного раньше были утечки), в том числе уже под окончательным видом по сути до всех уже долетело до публичных тестеров в 2015 году.
И как можно более раннюю дату самой первого наброска Compiz.
PS: тупо же.
Тогда ты ещё глупее, по двум причинам. Во-первых, не можешь пойти по своим же ссылкам и почитать про развитие композитинга в иксах. А там ведь написано - "and the compositing manager work described below is novel as of fall 2003. This work represents a long term effort that started in 1999, and will continue for several years more"Смотри, что получается. Оказывается в опенсорсе уже шла работа по реализации композитинга. И года даже раньше, чем у майкрософта. И тут выходит вторая причина - у тебя проблема с логикой.
Ты считаешь, что передирать код легче путем реверс-инженеринга закрытой системы, или посадить несколько индусов, которые бы глядя в исходники переносили его в другую систему? Но это риторический вопрос.
Там же есть ссылки на 3двм, который уже в 2001 умел куб и в том же году загнулся. Вебархив только показывает копирайты 1998-2001. Можешь считать это одним из первых развитий компиза, раз уж виста у тебя появилась в 2003 г. Давай за уши притянем все разработки композитинга и всё равно он будет раньше в никс системах.
Тебя никто за язык не тянул, говорить виста, и давать ссылку за 2003 год. Потому как первая бета висты датируется самими майками 2005 годом. Но сравни компиз 2006 года и что успели передрать в висту, которая тоже вышла в 2006.
А ведь сами разрабы иксов пишут, что подсматривали идеи так же у plan 9: "Inspired by the model first implemented in the Plan 9 window system, a graphics model based on Porter/Duff [PD84] image compositing was chosen. This work resulted in the X Render extension [Pac01a]" И ссылка на документ: In FREENIX Track, 2001 Usenix Annual Technical Conference, Boston, MA, June 2001. USENIX. И пишут это про раннее развитие xgl, который тогда ещё так не назывался. compiz тоже опирался на те коды. Чем тебе не ранняя утечка.
И где была виста в 2001?
У мелкомягких было 3-4 года (с 1999 по 2003), чтобы передирать наработки с открытого кода.Тупо - это верить, что компания, которая всю жизнь занималась воровством и переделкой чужого кода, и убиранием конкурентов, могла самостоятельно что-то разработать, закрыть код, и что потом другие начали передирать у неё из закрытого кода.
Так что манипулятором являетесь вы, поклонники одной корпорации-барыги.
> Ты считаешь, что передирать код легче путем реверс-инженеринга закрытой системы, или посадить несколько индусов, которые бы глядя в исходники переносили его в другую систему? Но это риторический вопрос.Вопрос не риторический. Это вообще глупость про передирание кода (и очень вряд-ли чтоб кто-то этим занимался).
Речь была про концепты интерфейса.
И естественно https://en.wikipedia.org/wiki/Compositing_window_manager#His...Ну всё же написано. Ещё раз возражение было на фразу
"сразу эти все свистоперделки появились во всяких берилах и компизах а уже потом через несколько лет это же начали тянуть в винду и макось"
Фраза конкретная и это враньё.
PS: я не являюсь поклонником хоть какой-то корпорации. Может быть больше положительно отношусь к Canonical и Apple
> Ну всё же написано. Ещё раз возражение было на фразу
>> "сразу эти все свистоперделки появились во всяких берилах и компизах а уже
>> потом через несколько лет это же начали тянуть в винду и
>> макось"
> Фраза конкретная и это враньё.Только это не моя фраза. Я свои подписывал. Но это враньё только отчасти, всё появилось гораздо раньше берилов и компизов. Читай статью "The (Re)Architecture of the X Window System". Компизы не могли появиться раньше, чем разработали композитинг. А в иксах его начали делать в 1999. И именно эти концепты передирали в microsoft.
И если какие-то исходники и демонстрашки концептов можно найти в ранние годы в никсах, то у винды этого нет и утверждать можно только то, что майки сами говорят.
> PS: я не являюсь поклонником хоть какой-то корпорации. Может быть больше положительно
> отношусь к Canonical и AppleЭто заметно.
А я знаешь что сделал. Посмотрел ту самую демонстрацию winhec 2003, которую ты кинул в качестве доказательства композитинга на висте. И что там видно? А видно там софтовый рендеринг поверх Windows XP. Надпись в углу внизу "Longhorn XP" намекает на то, что это нифига не виста. А такие софтовые летающие квадратики, раньше были не то что на юниксе, они были даже на спектруме, в 80-х и 90-х, как и любой другой демосцене. Ну и поскольку у майков на презентации всё тормозит, про аппаратный композитинг говорить не приходится. Вот и получилось, что пока его не реализовали в иксах в 2004. он не появился в висте, которой в 2003 никак не могло быть.
Так что висты не было, композитинг появился раньше в никсах, да и в комментариях есть следующий интересный текст:
"If you listen carefully you'll realize that what she says is this was a conceptual presentation of what they wanted graphically for Longhorn. So this is a "Concept" stage demonstration. Since they couldn't have had either an ATI or Nvidia GPU driver for Longhorn. This was most likely running in a game interface on Win XP. Not actually on the Longhorn build system itself. Otherwise, M$ wouldn't have been the last OS to release a compositing engine after OS-X and Linux! ....in Beta no less! haha"Я слушал речь с презентации только один раз, там для меня сильные шумы и поэтому в этом отношении я полагаюсь на мнение носителя нативного языка.
И да.
Я отлично помню как в 2015 году одногруппник хвастался, что он Vista поставил, а мы над ним смеялись "кто же венду до первого сервис пака ставит".
Так что не рассказывай мне сказки. Тем более что по той же ссылки ты можешь прочекать все даты (а не тупо посмотреть на дату окончательного релиза).
Начиная от доклада по представлянию aero в 2013 году, и по прочим утечкам билдов вплоть до релиза.Так что про Compiz – однозначно нет. С этого может быть https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass
> Я отлично помню как в 2015 году одногруппник хвастался, что он Vista поставил
> Начиная от доклада по представлянию aero в 2013 году, и по прочимОпечатался. 2005 и 2003 конечно имелось ввиду.
>>у некоторых зараза windwos окружения прошла до мозгов и костей, строят свои окна уже на линуксе по образу и подобию форточек и помыслить другое уже не в состоянии.Товарищи, вот тут мы можем наблюдать особь линуксоида-бидлоникуса вне приделов его ареала обитания ЛОРа. Во время брачного сезона доминантные самцы данного подвида для привлечения повторяют: "дизайн", "рабочий стол не нужен", "глобальное меню", "синдром утёнка" и отрицают GUI аля Win95. Способ размножения линуксоида-бидлоникуса науке доподлинно не известен. По одиночке выглядят крайне комично, группами могут завлекать в свои ряды ментально слабых жертв.
> Товарищи, вот тут мы можем наблюдать особь линуксоида-бидлоникуса вне приделов его ареала
> обитания ЛОРа.Самокритично.
Очень :)
GUI Windows 95 разработанный Microsoft является хорошо продуманным и удобным. Сообщество не может повторить точь-в-точь не столько из-за патентного права, сколько из-за подросткового желания быть-не-таким-как-все. Но людей не обманешь, однажды получив экспириенс от работы с WinXP или Win98 KDE плохо воспринимаются, а желание подсунуть гном расценивается, не иначе как попытка насилия со стороны сексуальных меньшинств.
Ближе всего подошли TDE и MATE, но ппервая не умеет в ярлыки и обе на GTK+ что расценивается как минус. Будем надеяться на LXQT.
> Ближе всего подошли TDE и MATE, но ппервая не умеет в ярлыки и обе на GTK+ что расценивается как минус.Шта? TDE на GTK+? И не умеет в ярлыки? Ну и весь остальной пост такого же качества.
Пруф или балабол
Нет ты.
> GUI Windows 95 разработанный Microsoft является хорошо продуманным и удобным.Поставьте в виртуалку и попробуйте не со слезами умиления вспоминать теплые ламповые дни, а что-то сделать.
Окажется, что у такого памятного и нахваливаемое "Пуск"-меню нет никакой сортировки или списка последних запущеных приложений и открытых файлов, поиск вбиванием пары букв не работает, да даже просто ткнуть в категорию, чтобы получить список программ нельзя – только хард^W "удобство" в виде навигации мышкой всех подпунктов, вплоть до желаемой программы. А еще оно "лагает" - т.е. не реагирует на смещение мышки, пока не закончит отрисовку анимации выбранного подпункта.
Ну и остальная куча мелочей: не запоминается позиция окон, статус (макс/мин), почему-то нельзя открыть два "моих компютера" рядом, окна двигать можно только выцелив заголовок, зависшее окно блокирует напрочь все … и это только вершина айсберга, выявленная в течении 10 минут тыканья.
Про гигантские пиктограммы в тулбаре эксплорера (как впрочем и остальные элементы гуя) особенно "подходящие" для тогдашних мониторов с их 640x480/800x600, те же сообщения об ошибках в виде алерт-диалогов (100500 попапов "ошибка в скрипте, строка 500100" в ИЕ) вообще умолчу.В общем:
"Чем больше лет проходит, тем красивее в воспоминаниях становится мама-утка!"
Это всё мелочи реализации, сама же концепция была революционна, и по сей день является лучшей.
>>"Пуск"-меню нет никакой сортировкиМне не нужна никакая сортировка.
>>или списка последних запущеных приложенияНичто так не раздражает как это. Когда ставил Classic Shell долго искал, как отключить это.
>> поиск вбиванием пары букв не работаетЯ не гномераст, чтобы тыкать в глобальном меню в посике нужной вещи, курсором же удобнее.
>> да даже просто ткнуть в категорию, чтобы получить список программ нельзяЧто за ерунда, не понял?
>>А еще оно "лагает" - т.е. не реагирует на смещение мышки, пока не закончит отрисовку анимации выдвигаемых под-менюшек.Ну это реализация и она не имеет отношения к концепции, ты согласен?
Остальные замечания имеют право на жизнь, но поинт в том, что данную концепцию взяли и довели до ума в ХР. Эта концепция удобна, остальные нет. Если есть удобная концепция, почему нельзя её тупо скопировать? Зачем изобретать велосипед?
>>>"Пуск"-меню нет никакой сортировки
> Мне не нужна никакая сортировка.А мне, в принципе, не нужена кнопка "Пуск" вместе с меню. Мне теперь сделать вывод, что их отсутствие никак не влияет на удобство других пользователей?
>>>или списка последних запущеных приложения
> Ничто так не раздражает как это. Когда ставил Classic Shell долго искал, как отключить это.То-то оно теперь чуть ли не во всех современных меню.
И правда, каждый раз нажимать "Start"->"Programs" ->"Vendor Name" ->"Programname" или "Start"->"Programs" -> "Accessoirs" -> "SystemTools" -> "Name" на самом деле намного удобнее!1 </sarcasm>>>> поиск вбиванием пары букв не работает
> Я не гномераст, чтобы тыкать в глобальном меню в посике нужной вещи, курсором же удобнее.Не в курсе, но осуждаем? Причем тут гном и глобальное меню?
Берем то же крысиное меню (даже не whiskers), вбиваем "edit" и получаем список программ с (частичным) совпадением по имени или краткому описанию, можем тыкнуть мышкой сразу в программу, можем выбрать (опять же, мышкой) категорию, отфильтровывая остальное.>>> да даже просто ткнуть в категорию, чтобы получить список программ нельзя
> Что за ерунда, не понял?Эээ, даже не знаю, что сказать. Тыкаем в "Office" получаем список подходяхих программ:
http://3.bp.blogspot.com/-_d2z4NBManE/Vhj0K568wSI/AAAAAAAADV...
Вы, главное, настаивайте и далее на том, что все современные концепты - фигня, а вот раньше все было "ого-го и зашибись"! :)>>>А еще оно "лагает" - т.е. не реагирует на смещение мышки, пока не закончит отрисовку анимации выдвигаемых под-менюшек.
> Ну это реализация и она не имеет отношения к концепции, ты согласен?Ага, "продуманность" и "удобство" (особенно на каком нибудь P75) во все поля.
> Но людей не обманешь, однажды получив экспириенс
> от работы с WinXP или Win98 KDE плохо воспринимаются, а желание
> подсунуть гном расценивается, не иначе как попытка насилия со стороны сексуальных
> меньшинств.Какой отборный бред.
Зато извраты типа Vista или десяточки пользователями воспринимаются на ура?
А слизанный с третьего KDE интерфейс Win7 - типа плохо воспринимается, потому что не Win98?
Так кто вам мешает вывести из себя эту заразу? У остальных, кроме вас, её даже нет, потому что при буквах "KDE" только вам приходит на ум какая-то неведомая Винда с её окружением (Билли и Сатья, что ли?). А всё потому, что всем остальным прекрасно известно, откуда ноги у Винды растут.
>> у некоторых зараза windwos окружения прошла до мозгов и костей, строят свои окна уже на линуксе по образу и подобию форточек и помыслить другое уже не в состоянии.Интерфейс Win 7 слизан с KDE 3
> Интерфейс Win 7 слизан с KDE 3Я уже писал про альтернативную реальность
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7#/media/File:Windows_...
https://www.kde.org/announcements/visualguide-3.5.php
PS: олсо, даже в KDE 4 панель задач была в стиле Vista
Вкусощина - не более. И да, вспоминание про гном три в теме про новую плазмуэпод комментарием про гном 2 - это какое-то психическое отклонение.
Это всего лишь значит, что когда-то мне по кайфу было сидеть в гноме 2, а потом перешёл на кеды, хотя изначально мне они не очень нравились.
MATE единственный ДЕ который умеет в ярлыки, надо за это отдать должное. Мой Компьютер, Документы, корзина вроде бы есть на рабочем столе. В общем нормальный ДЕ, только под GTK+. Будем надеяться LXQT допилят до вида МАТЕ и будет 2 норльманых ДЕ, а всё остальное умрет.
XFCE тоже умеет в ярлыки, очень давно, ещё до того, как появился MATE. И его тоже почти перевели на gtk3.
> XFCE тоже умеет в ярлыки, очень давно, ещё до того, как появился
> MATE. И его тоже почти перевели на gtk3.Я ставил Крысу. Где он там умеет, я что-то не заметил.
> XFCE тоже умеет в ярлыки, очень давно, ещё до того, как появился
> MATE. И его тоже почти перевели на gtk3.Ты symbolic link от shortcut не отличаешь я правильно понял?
При чем тут вообще "shortcut", сиречь "сочетание клавиш" - к ярлыкам?
>MATE единственный ДЕ который умеет в ярлыкиНаглое вранье
>>MATE единственный ДЕ который умеет в ярлыки
> Наглое враньеПотрудитесь в доказательства.
>>>MATE единственный ДЕ который умеет в ярлыки
>> Наглое вранье
> Потрудитесь в доказательства.Вообще-то кто первый сделал заявление, тот и должен доказывать.
Но я сегодня добрый:
Я пробовал наверное большинство ДЕ кроме тайловых.
Я нашел Ярлыки как в винде MATE.
Я допускаю что мог упустить.
Ты покажи мне скриншот а лучше видео, где в крысе можно ярлыки,
Иначе я буду думать что ты и все остальные различают symlink и shortcut.
Твои "ярлыки" - это обычные .desktop-файлы, как и везде(даже в третьегноме до относительно недавнего времени). Конкретно в кедах их можно или из меню "добавить значок на рабочий стол", или скопировать или создать десктоп-файл вручную, или через гуй по ПКМ-Создать-Ссылку на приложение
И в файловом менеджере можно сделать ярлык и на рабочий стол отправить? Я вручную же не буду каждый ярлык делать?
В "файловом менеджере" все то же меню создать - ссылку на приложение, а "рабочий стол" - это просто папка в хомяке.
> В "файловом менеджере" все то же меню создать - ссылку на приложение,
> а "рабочий стол" - это просто папка в хомяке.Хотелось бы конкретики побольше. Мануал бы какой.
Мне бы тоже хотелось, чтоб мне какой-нибудь раб-анонимус мануалы искал. Встану так с утра, потянусь и лениво скажу ему: "А найди-ка мне мануал, как в Windows 95 ярлыки на рабочем столе создавать. Только конкретный мануал найди, а не какую-нибудь там вшивую статейку в инете, или пост на stack overflow."
Короче ты слился.
>>>MATE единственный ДЕ который умеет в ярлыки
>> Наглое вранье
> Потрудитесь в доказательства.Крысоменю, выбрать приложение, правый клик, "Add to Desktop".
http://3.bp.blogspot.com/-xeE2tQyuIAk/Vb98hwruG8I/AAAAAAAAEC...
New login screen - это что?! KDM, SDDM?
SDDM. Но честно говоря разницы как-то и не видно, кроме фона по умолчанию, куда я всегда ставил текущую обоину. Так что можно сказать что не такой он и новый
Интересно когда на Вэйленде по умолчанию будет?)
Это от дистрибутива зависит. И еще от того, когда решат терки между EGLStream и GBM.
Интересно зачем. По-моему и без него прекрасно работает.
> Интересно когда на Вэйленде по умолчанию будет?)Воланд на nouveau как-то не изволил стартануть (Plasma-wayland). (GT730 видео).
Раскладка на вяленом уже работает?
Она там всегда работала.
Раскладка пасьянса? :)
Я на вяленом с 5.12, но до этого грузился потыкать и она работала как минимум с 5.10, только значка раскладки в трее не видать, но при переключении появляется OSD, которое вещает на какой язык переключились.
Печально что ни одного полезного изменения, а тем временем панель задач (та которая "только значки") до сих пор и половины возможностей из kde4 не имеет.
>а тем временем панель задач (та которая "только значки") до сих пор и половины возможностей из kde4 не имеетМожно примерчик? Я помню, что в квине пропали табы, но что такое со значками?
Там "всего-то" 99% настроек выкинули, и теперь в их KDE5 оно стало просто не юзабельно.
https://lh6.googleusercontent.com/-Yu-PsAQRrAc/TsjkEH2BBVI/A...
что тебе не хватает, горемыка?
Б-же, какая же она страшная. То нет отступов, то куча лишних. Не скроллбар, а позорище. Иконки для для "нового диалога настройки параметров экрана" как будто в ворде рисовали. Гном, при всех минусах, хотя бы в одном стиле оформлен и имеет пачку готовых вылизанных тем.
Проследуйте в ГномЩель,товарищ, вам здесь не рады. Ребята делают хорошую работу. Сижу на KDE со второй версии.
Должен остаться только один паук в банке. Он и победит.
Идите дальше.Даешь один дистрибутив, один инит, один ДЕ! И начинайте зиговать.
Монополия еще никогда до добра не доводила...
Та тема оформления, что по дефолту в Manjaro - вполне норм.
Поддерживаю. Дизайн в кедах красивый только на скринах иногда. В реальности все несогласованное в стиле я его слепила из того что было.
>для использования Firefox, Chrome и браузеров на базе Chromium.И почему бы не написать "Firefox и браузеров на базе Chromium"?
p.s. Аргон, Криптон..., качать-то Супермен?
Сплошная годнота. Открыл для себя KDE 5 начиная с 5.11, и едиественное, что хочется сменить – это WM (привык к тайлингу), но выкидывать kwin пока не пробовал. Может и стоит, вдруг мало фич отвалится.
>что хочется сменить – это WM (привык к тайлингу)Тайлинг по идее и на kwin можно замутить
https://github.com/Jazqa/kwin-quarter-tiling
https://github.com/lingtjien/Grid-Tiling-Kwin
https://github.com/faho/kwin-tiling
При всём уважении к разработчикам тайлинг скриптов для KWin, после тайлингово wm, на них больно смотреть.Юзаю i3-kde, вместо KWin'а. Из фич отвалились только Activities.
Нормального дизайна хватило ровно на рабочий стол. Дизайн окон - такое же бело-серо-чёрное убожество.
Вяленд уже норм работает?
Лет через 10 может будет. Если вообще.
Нууу... После установки plasma-workspace-wayland в Кубунте 18.04 оно хотя бы запускается и даже худо-бедно работает. Но довольно далеко до Гнома. Пилить и пилить еще.
>отображение информации о загрузках во всплывающих уведомлениях PlasmaЭто было ещё в 10.04
В дельфине через сетевую шару уже можно видео или файлы смотреть без загрузки на системный диск?
> В дельфине через сетевую шару уже можно видео или файлы смотреть без
> загрузки на системный диск?Это скорее вопрос к KIO, и да, это вымораживает, кто посчитал, что сперва необходимо закачать файл целиком это хорошая идея.
+10
Пока приходится спасаться ручным маунтом по cifs 8(
А я вчера, на SlakWare с XFCE, поработал, и мне понравилось, ....
Поработал?
Я помню, как-то через тайловый менеджер с Фаерфокса на Порнхаб заходил. Не сказать, что что-то особенное.
Да конечно, я сторонник того что любая движуха, это работа, и должна быть оплачена
Тьфу порнушник, я за любофь и все такое, .... )))
А что, порнушки по любви не бывает?
Единственная нормальная среда на линуксе, но даже она до удобства винды не дотягивает. Не умеют пограмисты в UX.
Как линукс догнал по фичам твой вантуз, выкинув Lustre, так и кеды уже в затылок твоему вантузу дышут по удобству.
>но даже она до удобства винды не дотягиваетЭто шутка? Винда отстала от KDE на десятилетие по удобству.
Особенно веселит украденая 10й форточкой кнопка переключения рабочих столов, которая не работает как задумано.
Толсто. Даже беглого взгляда достаточно чтобы увидеть разницу между продуктом, к которому приложили руку профессиональные UI/UX дизайнеры, и поделкой, которую клепает в свободное от работы время группа энтузиастов, которые до сих пор не додумались таким специалистам заплатить немного денег, чтобы их творение не смотрелось так убого.
Толсто это ты. Таким "специалистам" и "профессиональным UI/UX дизайнерам", которые слепили поделку w8/w10, которая сама из себя ядреная смесь ужа с ежом, т.е. елементов metro и "классического" интерфейса, деньги не то что давать, даже показывать нельзя. А по результатам их "работы" ещё выписать штрафов, чтоб выплачивали по гроб жизни.
>>но даже она до удобства винды не дотягивает
> Это шутка? Винда отстала от KDE на десятилетие по удобству.
> Особенно веселит украденая 10й форточкой кнопка переключения рабочих столов, которая не
> работает как задумано.Два чая этому господину!
> Два чая этому господину!На кол этого господина!
Жестоко.
Достаточно, чтобы питался чаем.
Грузинским.
Азербайджанский люблю.
> Единственная нормальная среда на линуксе, но даже она до удобства винды не
> дотягивает. Не умеют пограмисты в UX.Винда близко не приближается к KDE по удобству. Одно автоматическое открывание документов и браузера с вкладками после загрузки чего стоит, не говоря о массе других действительно полезных фич.
Или месье "дизайнер", оценивающий удобство по кислотности цветовой гаммы и количеству прозрачностей, фейрверку разлетания окон от любого касания?
KDE после WIN выглядит не очень, а XFCE прикольно, да и быстрая она
> KDE после WIN выглядит не очень, а XFCE прикольно, да и быстрая
> онамногие DE можно настроить как угодно, хоть тему и виджеты свои создать.
Спасибо разработчикам за их труд!
Очень удобная рабочая среда.
Единственное, что немного огорчает - невозможность корректно размонтировать устройства, работающие под управлением ОС Андроид. Перед тем как отсоединить от ЭВМ, терзают сомнения относительно сохранности данных, записанных на карту памяти телефона. Хотя, флэш-накопители можно размонтировать и вытащить без затруднений.
Делай sync в терминале перед тем как вытаскивать, чтобы не терзаться по чём зря.
Хм. А разве на всем андроиде сейчас не MTP используют? Ему эти синки не требуются.
> Спасибо разработчикам за их труд!
> Очень удобная рабочая среда.
> Единственное, что немного огорчает - невозможность корректно размонтировать устройства,
> работающие под управлением ОС Андроид. Перед тем как отсоединить от ЭВМ,
> терзают сомнения относительно сохранности данных, записанных на карту памяти телефона.
> Хотя, флэш-накопители можно размонтировать и вытащить без затруднений.KDE Connect?
>KDE Connect?Он тормоз, перекинуть что то большое, кинчик на несколько гигов - проще застрелиться. Так что кабель никуда не девается.
>кабель никуда не деваетсяsyncthing же ж
>>KDE Connect?
> Он тормоз, перекинуть что то большое, кинчик на несколько гигов - проще
> застрелиться. Так что кабель никуда не девается.Это напрямую зависит от скорости wi-fi между компом и телефоном + скорость накопителя (статична для обоих способов передачи)
У меня достаточно шутро.
В винде тоже нельзя. Подозреваю, что нельзя ни там ни там - потому что нельзя вообще. Если окошечко с прогрессом пропало - значит, записалось.
По моем переключ умнофон в режим зарядки и всё. Нет?
Печально это писать, но Плазма так и падает при манипуляциях со значками в трее на панели задач. Ладно хоть автоматом быстро поднимается. Теперь ещё и КВин при старте вываливает сообщение, что были отключены эффекты и предлагает включить. Как-то сыровато для 5.13.
Вы логи с падениями (полные логи с дебаг-символами) отправляли?
Отправил баг репорт с трейсом, описал что плазма стабильно падает если выключить openvpn соединение через nm апплет. Смержили с багом полугодовалой давности, куда было смержено ещё около 20 таких же репортов, и как вишенка на торте - баг был ещё в статусе не подвержен
Иконки - звиздец
Голубые рамки - звиздец
Голубой цвет выделения в меню - архизвиздец
Конские пространства в меню и панелах при микроскопических иконках и надписях - вах.
Обрезанные надписи в окнах иначе чем визуальным багом не назовешь, но дизайн KDE создан по принципу и так сойдет.
Гигантская надпись Notifications и крошечные подписи самих нотификаций.
Как был KDE проектом от студентов-программистов не имеющих ни малейшего представления о проектировании GUI, так и остался.
Тссс, не мешай местным фанбоям верить, что это супер-прогрессивный дизайн, продолжающей развитие классических идей в единственно правильном ключе, обогнавший все известные аналоги минимум на 20 лет. А самое главное, каких-то 10 часов ковыряния в настойках, и все можно изменить под свои нужды. Прямо в этот момент сервера проекта уже ломятся от сотрудников Эппла и МС, мечтающих утащить его самые лучшие идеи в свои жадные ручонки.
Сегодня же зайди ко мне за новой методичкой!
Охренеть, у тебя столько свободного времени, чтобы докапываться до таких мелочей.
> Иконки - звиздец
> Голубые рамки - звиздец
> Голубой цвет выделения в меню - архизвиздец
> Конские пространства в меню и панелах при микроскопических иконках и надписях -
> вах.
> Обрезанные надписи в окнах иначе чем визуальным багом не назовешь, но дизайн
> KDE создан по принципу и так сойдет.
> Гигантская надпись Notifications и крошечные подписи самих нотификаций.
> Как был KDE проектом от студентов-программистов не имеющих ни малейшего представления о
> проектировании GUI, так и остался.Иконки - ставишь любые которые нравятся, если нету таких - сделал сам и добавил
рамки - поставил любую тему с рамками которые нравятся, если нету таких - сделал сам и добавил
цвет выделения в меню - поставил любой, цвета есть все из коробки
Конские пространства - смотреть пункт с рамками
Обрезанные надписи - очень давно не встречал (пользуюсь с 3 кед), но думаю в большинстве случаев решается, настройкой шрифтов
Гигантская надпись Notifications и крошечные подписи самих нотификаций - у вас явно что-то криво настроенно в системе было когда вы тестировали, если тестировали вообще.В отличии от огрызка и вантуса, тут можно настроить под себя практически все что угодно, а не молча есть что дают. Интересно, чем пользуется месье?
> тут можно настроить под себя практически все что угодно, а не молча есть что дают.Так как не крути, не верти - всё равно страшно.
Ты бы ещё самому написать как надо предложил бы.
>> тут можно настроить под себя практически все что угодно, а не молча есть что дают.
> Так как не крути, не верти - всё равно страшно.
> Ты бы ещё самому написать как надо предложил бы.Может не так крутите или нет понимания как именно хотите? Вроде 1 раз настроил что б удобно было (практически под каждую хотелку было готовое решение) и годами комфортно работаешь.
Так не получится. Я не так давно полгода на КДЕ просидел.
Все кривое, разнородное. Но зато всё вертится. Даже Часы на 69 градусов можно повернуть.
А что лучше?
С 3 кед пользуюсь этой DE и мне интересно посмотреть скриншот кривизны, который прям никак нельзя исправить и мешает жить. Поможете с наглядностью, а то сложно обсуждать что то абстрактное?
Ты бы на скриншоты в новости посмотрел. Там всё это есть изкаробки.
> дизайн KDE создан по принципу и так сойдетВсё создано по этому принцыпу ).
Короче КДЕ превращается в такую же педарасню как и гном.
Полной поддержки QtCurve нет.
Плазмоидов погоды, нормального календарика с приздниками и нормальных часов как не было так и нет и видимо не будет.
Режим в dolphin и open/save диалогах при которых 1 клик выделение и только при 2-ом клике выбор или открытие там же...
https://launchpad.net/~kubuntu-ci/+archive/ubuntu/stableКстати, вот тут завезли уже свежую плазму для 16.04, 18.04 и следующего 18.10. Пока только не пробовал обновиться. Страшна.
мне кажется, или Kirigami выглядит как какой то третьегном от кед? Или это просто приложение для пикрелейтеда неудачно выбрали?
Это акое-то хровое GTK, так на вскидку с первого взгляда.
А только у меня "Сетевая ошибка 2:1" или как там её, при попытке получить список для скачивания тем и прочего из настроек? Роскомпозор жеш разблокирует уже лямы айпишников, но видать до кед покамест не добрались, печально(
