Разработчики Debian опубликовали (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/04/msg00...) план заморозки пакетной базы выпуска Debian 10 "Buster". Релиз Debian 10 "Buster" ожидается в середине 2019 года. 12 января 2019 года начнётся первая стадия заморозки пакетной, в рамках которой будет прекращено выполнение "transitions" (обновление пакетов, требующее корректировки зависимостей у других пакетов, которое приводит к временному удалению пакетов из Testing).
21 февраля состоится мягкая заморозка пакетной базы, при которой будет прекращён приём новых исходных пакетов и закрыта возможность повторного включения ранее удалённых пакетов.
12 марта будет применена полная заморозка перед релизом, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing будет полностью остановлен и начнётся этап интенсивного тестирования и исправления блокирующих релиз проблем.Также объявлено кодового имени для релиза Debian 12. По традиции, в именах использованы имена героев мультфильма "История Игрушек" (Toy Story). В то время, как Debian 11 получил название "Bullseye", Debian 12 присвоено имя "Bookworm".
URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/04/msg00...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48451
Когда Zurg?
Долгое время использовал Debian как что-то вроде десктопной ОС.
Теперь не использую.В сравнении с CentOS система поставляется более "обжитой" ну и пакетов больше.
Для сервера вполне неплохая ОС.
Обе не слишком приятны на десктопе. Арчик или гента поприятней, на крайний случай федора. Суся что-то не понравилась при всех её достоинствах.
> Обе не слишком приятны на десктопе. Арчик или гента поприятней, на крайний
> случай федора. Суся что-то не понравилась при всех её достоинствах.С дебианом меньше канители. Даже с подключением бэкпортов или пилотированием пакетника с частями testing. В случае арча и прочих гент никто не дает гарантий что система не развалится нахрен после обновления - так что десктоп годится только для страдания фигней. А если вы там работу работали и оно развалится - опачки. Федора это вообще ядерный полигон. И пакетов мало.
Можно подумать, на Дебе тебе кто-то дает какие-нибудь гарантии.
Гарантии может и не дает, но сегодня без особых приседаний удалось обновить один древний серверок с squeeze до jessie без каких либо потерь и с минимальным даунтаймом и сохранением работоспособности всего огорода сервисов, что на нём живут.
Сам не ожидал, что отделаюсь столь малой кровью.
Напрямую обновлял, или поэтапно?
> Напрямую обновлял, или поэтапно?В два шага, через визи.
>с squeeze до jessie
>с сохранением работоспособности всего огорода сервисовШайтан! И шо, даже systemd вот так вот легко поборол в своем огороде? :)
>>с squeeze до jessie
>>с сохранением работоспособности всего огорода сервисов
> Шайтан! И шо, даже systemd вот так вот легко поборол в своем
> огороде? :)Единственное, что сделало мне нервы - переименование сетевых интерфейсов. :))
Для сервака, стоящего в другой стране, и у которого даже нет IP-KVM - это было немного того.
Я как-то забыл про эту особенность к моменту апгрейда...
раньше всегда сидел на debian, но потом перешел на void. обратно не хочу.
Debian SID - самый зачетный роллинг-дистрибутив для десктопа.
Был бы, если бы не dependency hell.Кстати, если не трудно, глянь - кеды там до сих пор представляют собой мешанину из разных версий?
Не использую кеды, где конкретно там можно выловить разбег?
Не соглашусь.
Юзал sid полгода в 2016-17, часть пакетов поломана, часть есть только в testing или stable, но при добавлении реп ломаются некоторые пакеты из sid. Он всё ещё неплох и вполне пригоден к использованию, но это именно тестовая unstable ветка, в не полноценно поддерживаемый rolling-дистрибутив
Об этом же сколько раз писал здесь.
ЕМНИП, с 12 года на нем сидел, и до недавнего времени.
Чистый сид юзать моветон, только тестинг-сид. Кстати, у тебя даже пиннинг нубский.
> Debian SID - самый зачетный роллинг-дистрибутив для десктопа.Разваливается не хуже генты или арча. Но не всем же надо именно это :)
Debian -универсальная операционная система, а если кому-то что-то не нравится, то пусть выбирают что-то другое! Никто не заставляет им пользоваться!
От себя добавлю, что если когда-нибудь от всех дистрибутивов Линукс останется только один хорошо, чтобы это был Debian! Debian полностью соответствует духу опенсурсе движению и при этом качество этого дистрибутива остаётся много лет недосягаемым для многих остальных дистрибутивов!
> останется только один хорошо, чтобы это был Debian!не раньше чем Debian перейдет на RPM (на systemd вроде уже перешли) :D :D :D
> не раньше чем Debian перейдет на RPM (на systemd вроде уже перешли) :D :D :DАльтлинукс уже есть, для тех кому хочется странного. А дебианщикам и с deb-пакетами хорошо.
> если когда-нибудь от всех дистрибутивов Линукс останется только один......И случится это, эдак, году в 2481, когда по орбите Земли начнёт крутится что-то родственное с отполированным до блеска медным тазом :))
Тоже уважаю дебиан и везде юзаю.Правда "transitions" им бы как-то лучше не делать, да, идиотски выглядит, когда в sid пакет есть и в stable пакет есть, а в testing нет o_O
Правда, решается добавлением в sources.list записей и тестинга, и стейбла.
какое ядро планируется?
> какое ядро планируется?Как заморозят -- заходите.
2017-09-03 Debian Installer Buster Alpha 1 release:
"Bump Linux kernel ABI from 4.9.0-3 to 4.12.0-1."
--https://www.debian.org/devel/debian-installer/News/2017/2017...2017-12-06 Debian Installer Buster Alpha 2 release:
"Bump Linux kernel ABI from 4.12.0-1 to 4.13.0-1."
--https://www.debian.org/devel/debian-installer/News/2017/2017...Пока можете почёсывать свой зуд тут:
https://packages.debian.org/source/buster/linux
> По традиции, в именах использованы имена героев мультфильма "История Игрушек" (Toy Story).А как там насчёт копирайта на эти имена правовладельцев сценария/фильма "История Игрушек"?
>> По традиции, в именах использованы имена героев мультфильма "История Игрушек" (Toy Story).
> А как там насчёт копирайта на эти имена правовладельцев сценария/фильма "История Игрушек"?Ну во первых -это просто имена, на которые не может быть лицензий, а во вторых, Брюс Перенс в то время работал в компании Pixar (всего там отработал 12 лет), наверно от него и пошло. Думаю никаких проблем быть не может с названиями дистрибутивов Debian!
Пока искал ответ на вопрос, узнал, что версии 1.0 официальной никогда не было, была кем-то выпущена неофициальная версия 1.0 и эта компания стала продавать диски( на базе нестабильной ветки) и чтобы потом не путаться выпустили первую версию под номером 1.1О! точно Брюс Перенс предложил так назвать релизы
https://lists.debian.org/debian-user/1997/04/msg00011.html
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives...
sid — это имя злого соседского мальчишки, который ломает игрушки.
Если не такие названия релизов, наверно никогда бы так и не посмотрел "Историю игрушек". А так посмотрел,правда недавно, на этих новогодних праздниках.
Я тоже не смотрел. Как-то слишком попсово что ли..
А так трудно ориентироваться в названиях.
Debian 10 Buster 🐕
Debian 11 Bullseye 🐎
Дебиан, как черепаха: "Будете ругать, вообще никуда не пойду".Не, можно сказать, что они поняли мир, поэтому никуда не спешат, но они же по самые уши влезли в это г-ное systemd, что говорит прямо об обратном, поэтому пора бы или крестик снять, или трусы надеть.
С каждым новым выпуском этот дистрибутив всё больше становится похож на полуфабрикат. Почти ничего не работает "из коробки". Привычных пакетов не устанволено, поиск по базе данных не работает, оффлайн режим установки пакетов не работает, либо работает через немогу. Гном не даёт использовать устройства размонтированных дисков (после размонтирования в проводнике команда dd их не видит), автомонтирование тоже какое то странное - монтирует только если зайти через встроенный файловый манагер, т.е. в эмце вставленную флешку не видно пока не зайдёш на неё через гном. И много другого такого например как дэпэи и прочь не работает.
> С каждым новым выпуском этот дистрибутив всё больше становится похож на полуфабрикатОн всегда таким и был. Зато это позволяет без лишних усилий сделать себе систему под свои нужды без траты времени на выпиливание кучи предустановленной фигни.
> Привычных пакетов не устанволено
Это, например, каких?
> поиск по базе данных не работает
По какой ещё базе данных?
> оффлайн режим установки пакетов не работает, либо работает через немогу
Что вы подразумеваете под этим?
> Гном не даёт использовать устройства размонтированных дисков (после размонтирования в проводнике команда dd их не видит),
При чём здесь Debian вообще? GNOME (и не только он) уже сто лет как делают eject, а не просто umount.
> И много другого такого например как дэпэи и прочь не работает.
И снова: при чём тут Debian и вообще дистрибутив?
Если бы, все было так уж плохо, думаю на базе Дебиана не было бы такого количества дистрибутивов как сейчас..)
сижу на стрейче 9ом.перебрал ну почти все сборки линукс вплоть до кали и кодачи)) просто на глаза как то невзначай попался дебианчик-хотя знал конечно о нем что он уж через чур консервный)попробовал на ноут поставить.в итоге и на основной комп воткнул и доволен как слон!!! а все ети бубунты и минты с раздутыми до не могу ненужными пакетами с гнилой софтиной смело отдаю вам)) удач ребят!
по мне дебен самая что ни на есть стабилка причем с небольшой нагрузкой на систему и логику железок! на амд летает все как ракета окна дак вообще мгновенно открываються по 50 вкладок в браузерах)) минимум ошибок причем сопсем не критичных.незнаю я надебене все остальное для меня почти шлак.то что нужно все тавиться спокойно без танцев вокруг котра!хотя я нуб криворукий еще тот!