Представлен (https://webkitgtk.org/2018/03/12/webkitgtk2.20.0-released.html) выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK+ 2.20.0 (http://www.webkitgtk.org/), порта браузерного движка WebKit (http://webkit.org/) для платформы GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori (http://www.midori-browser.org/) и штатный браузер GNOME (Epiphany).Ключевые изменения:
- Новый API для извлечения и удаления Cookie при помощи WebKitCookieManager;
- Новый API для определения, когда форма отправлена через JavaScript;
- Ряд улучшений и исправлений в поддержке управления при помощи сенсорных экранов и экранных жестов;
- Поддержка семейства шрифтов "system" в CSS;
- Улучшена отрисовка сложной компоновки текста;
- Добавлен режим экономии потребления энергии;
- Подготовлена более полная и соответствующая спецификации реализация API WebDriver (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35861).URL: https://www.mail-archive.com/gnome-announce-list@gnome....
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48244
отличный проект. Впрочем, как и любые другие проекты, начинающиеся с буквы G (Google Chrome, GNU, GNOME, GTK, git, gpg etc.)
Gwenview
исключение лишь подтверждает правило
Исключение не подтверждает правило, по определению.
Это скорее народная мудрость
Да, W это просто другая G.
WebKit - это ответвление от KHTML, который в свою очередь был разработан для KDE.KHTML -> WebKit (Apple) -> WebKitGTK+
KHTML -> WebKit (Apple) -> Blink (Chromium) -> Qt
Еще уточню:KHTML -> KDE 2/3, Qt 2/3?
KHTML -> WebKit (Apple) -> Qt 4
KHTML -> WebKit (Apple) -> Blink (Chromium) -> Qt 5
Мидори? Мидори настолько живой браузер, что уже ужеудалили из репозиториев Убунту (еще в 17.10).
А жаль, было неплохо для "запустил, посмотрел, закрыл".
Ubuntu нам/мне/никому не авторитет.1. Midori будет развиваться под крылом XFCE.
2. Midori предстоит серьёзный рефакторинг кода под MVC схему. Как только это случится, можно будет попробовать запилить GUI, например, для E (хотя у разрабов E было своё мнение на сей счёт, но думаю можно будет всё свести к общему знаменателю).В общем, рановато, пaцаны, списывать Midori со счётов. То что он не участвует в этой специальной олимпиаде браузеров, ещё не делает его мёртвым. ;-)
Правильно, мёртвым его делают постоянные падения на ровном месте
Во-первых, кто сказал вам что ребята из Xfce займутся им?
Да и разработка веб-браузера под современные нужды гораздо сложнее чем сделать простую но годную De.
Перестаньте фантазировать. Он потонет Xfce, если на него кинут ресурсы
Здесь же на OpenNet писали. Правда это давно было, как сейчас не знаю.
>развиваться
>xfceподелил на 0. Крыса - отличное DE, но развивается оно чуть быстрее, чем проекты в могильнике апача
Midori был неплохим браузером, раньше. Быстрый, маленький. А потом, наверное по мере устаревания движка\утяжеления вэба стал тормозить хлеще чем обвешанный аддонами ФФ. + уже упомянутые падения на ровном месте. + все чаще разметка едет или сайты отрисовываются частично.
Отключение JS в Мидори помогает в борьбе с тормозами (частично) и падениями (совсем), но слегка лешают смысла затею.
Сейчас я сполз с него на Eolie и хотя у него тоже хвататет своих проблем и есть вопросы к функционалу - работает он лучше. Но падает тоже порой.
Что касательно авторитета Убунты - пожалуйста, я не настаиваю. Убунта такая Убунта, и правда. Но выкидывание сабжа из репозитория в связи с отсутствием обновлений в течении нескольких лет - это так себе но знак.Кроме того, следует учесть что в последнее время "необраузеры", не являющиеся клонами Хрома стали вдруг расти как грибы после дождя. Otter, Qutebrowser, Eolie - это просто недавно мелькавшие названия. Так что выбор есть.
>[оверквотинг удален]
> (совсем), но слегка лешают смысла затею.
> Сейчас я сполз с него на Eolie и хотя у него тоже
> хвататет своих проблем и есть вопросы к функционалу - работает он
> лучше. Но падает тоже порой.
> Что касательно авторитета Убунты - пожалуйста, я не настаиваю. Убунта такая Убунта,
> и правда. Но выкидывание сабжа из репозитория в связи с отсутствием
> обновлений в течении нескольких лет - это так себе но знак.
> Кроме того, следует учесть что в последнее время "необраузеры", не являющиеся клонами
> Хрома стали вдруг расти как грибы после дождя. Otter, Qutebrowser, Eolie
> - это просто недавно мелькавшие названия. Так что выбор есть.Возможно, WebKitGTK+ 2.20.0 решит ваши проблемы? :-\
P.S. Сам пока не приступал ещё к скрещиванию WebKitGTK+ 2.20.0 с Midori, чё там как не в курсе.
еще в 17.10))))) Убунту....
жжошь
добавлю ещё surf от suckless, пожалуй.
в Фуксии тоже уже есть поддержка webkit поддержка ffmpeg и изначально для графики используется - Vulkan правда пока в Андроидной версии. Но скоро будет своя! Круто!