Представлена (http://www.qbittorrent.org/news.php) новая версия торрент-клиента qBittorrent 4.0.4 (http://www.qbittorrent.org/), написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и функциональности. Кроме исправления нескольких десятков ошибок в новом выпуске в контекстное меню добавлена опция для принудительной переотправки анонса. В интерфейсе для создания Torrent-ов максимальный размер элемента увеличен до 32 Мб и добавлено поле с источником данных.URL: https://www.qbittorrent.org/news.php
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48097
> по заверению автора, наиболее полно из существующих свободных торрент-программ приближённого к интерфейсу и функциям популярного µTorrentЯ-то думал, чего его так любят. А это, оказывается, вчерашние вантузятники держатся за клон любимой мюшечки.
Всё до безобразия просто
Всем проще и легче использовать то, что хоть немного им знакомо, хотя бы внешне
Всем плевать, что и как внутри
> Всем плевать, что и как внутриНо почему-то дополнительный майнер лайткоинов, даже "бесплатно и без СМС", целой куче народа не понравился:
https://forum.utorrent.com/topic/95041-warning-epicscale-ris.../
Когда приходит понимание, что "твой" софт вот прямо сейчас запущен в числе нескольких десятков миллионов копий, может произойти большое смещение коры головного мозга.
Он качает стабильней трансмиссии, не тупит как делюга, не тащит с собой кеды как кторрент и это не мертвый проект.PS: мюторрентом никогда не пользовался. vuze -> ktorrent -> deluge -> transmission -> qbittorrent
На импорте (просто импорте - не верификации) 2000 торрентов течёт памятью и зависает - я ради интереса набросал парсинг и импорт торрентов в базу на жирной яве и получил импорт 10000 файлов за 20 минут - как авторы qBittorent умудрились добиться такого результата на C++ - загадка.
А ещё, до недавних пор, у него была дурацкая пивычка тащить все файлы импортируемых торрентов в каталог загрузки по-умолчанию - он мне так кучу файлов поперебил когда попытался переместить 10TB со всех жёстких дисков в один каталог.
Так что, лучше Transmission торрент клиента пока не сделали - жаль нет нормального порта под Windows.
>2000 торрентовТы там ещё не в списке типа "Most wanted by FBI"?
>не тащит с собой кеды как кторрентВылезай уже из эпохи KDE 4. Ktorrent v5 просто использует только нужные либы из KF. Я насчитал их обязательных всего 17 (это из почти 70-ти KF-ов).
>Он качает стабильней трансмиссииКакое занимательное утверждение. Только я что-то не припомню никаких проблем со стабильностью закачки в Transmission.
Я слез с трансмиссии на делюж на медиасервере, когда количество раздач перевалило за 300. Ну очень долго стал запускаться и тупил диск несколько минут.
>>Он качает стабильней трансмиссии
> Какое занимательное утверждение. Только я что-то не припомню никаких проблем со стабильностью
> закачки в Transmission.потому что стабильный канал. некоторые же и на gprs, 3g качают
За прокси он часами "думает", прежде чем начинает что-то качать. И это когда полсотни сидов на торренте. Прямой коннект при этом стартует моментально и валит 50 Мбит/с.
Ну и вишенка на торте -- вообще никак не качает ни за сквидом, ни через socks.
У него нормальный человеческий интерфейс.
Ни разу не пользовался, но скриншоты на оф сайте очень страшные.
Скриншоты на офсайте очень старые, да.
Там наверное еще с версии 2 висят, тот ужас ничего с реальностью не имеет.
Именно
> У него нормальный человеческий интерфейс.сиcька?
Или, простите, %$! ?нормальный юниксный интерфейс - у transmission. Жаль что и ее испортили понабижавшие хипста-девелоперы с модными трендами.
> нормальный юниксный интерфейс - у transmission. Жаль что и ее испортили понабижавшие
> хипста-девелоперы с модными трендами.Это прикол такой? Хиповатые макосники там были большую часть времени которое этот клиент существует. И именно кого-то из макинтошных хипарей разломали, подменив макосную версию. Хотя нет худа без добра - они разучили гит вместо своей SVN горбатой. Даже с submodules, итить. А кроме хипарей было и пара дельных core devs которые основные проблемы двигла зарулили.
У него какую-то фигню сотворили со значками и цветами не так давно — взяли и сделали для всех торрентов одинаковые чёрные стрелки. А были нормальные квадратики со значками (качается/отдаётся/пауза).
Интерфейс действительно испортили. Из-за этого я использую 3.3.16.
А я полюбил его за новый интерфейс. Значки очень удачные.
Нормальный "человеческий" юниксвей интерфейс - это только у rtorrent... ))) Хотя сам, периодически использую сабж.
Думать ты вряд ли умеешь, так что не льсти себе.Однако qbittorrent качает тогда, когда тот же ktorrent будет пару часов пытаться пира зацепить, ибо глушат трекеры. И совместимость в Виндой для многих -- тоже преимущество, потому что обстоятельства бывают разные.
Смени свой Ростелеком на нормального провайдера. 10 лет пользуюсь KTorrent'ом, ничего не глушит. Ни через VPN, ни через голый инетю.
Глушил. Жевал-жевал кактус, а потом плюнул и перешел на qbittorent. Я конечно большой фанат кде, но кторрентом пользоваться решительно невозможно, магнет хер он разресолвит. Только не если сделать трюк - запустить магнет в qbittorrent'е, а потом добавить самого себя 127.0.0.1:6999 как пир в кторренте - тогда оно прозревает, вытягивает пиры и начинает что то делать (благо может качать туда же куда начал это делать qbittorent)/
Подскажи-ка мне нормального московского провайдера! А то пчелайн совсем охамел.
WIFIRE (NBN).
qBittorent гораздо лучше, чем μTorrent.
Не лучше. Встроенного майнера нет. Он какой-то незаметный в плане потребления ресурсов. Где вечные страдания?
Я стал им пользоваться только из-за возможности последовательной закачки. Очень удобно - начал скачивать кинцо и сразу смотришь.
Да, действительно, надо гoвно юзать вроде ktorrent, лишь бы только удовлетворить "Анонима" с opennet.А теперь по хардкору: ktorrent качает очень хреново и медленно. Раньше таким был и qbittorrent и приходилось пользоваться мюторрентом в вайн, но потом там подлатали dht и qbittorrent стал юзабельным.
Весь прикол в том, что большинство проблем в qB тянутся от libtorrent и пока там не пофиксят (или реверс не исправят) фиг вам =(
> приходилось пользоваться мюторрентом в вайнА чем вам до такой степени плохи Transmission и Deluge что вы их совсем не рассматривали в качестве альтернатив?
> приходилось пользоваться мюторрентом в вайнОн есть нативный под Linux.
лучше бы его не было не то, что под линукс, а вообще
Ты ж, вроде, должен был застать времена, когда его не было? Было печально, я бы сказал - он, по факту, был первым удобным клиентом
Когда-то был, пока в него не вставили кейлогеры, майнеры, рекламу и прочую хрень. На старых сидеть - не выход, поэтому даже для виндоводов кубитторрент - самое оно.
> лучше бы его не было не то, что под линукс, а вообщеНет, не лучше. Потому что протокол развивает именно BitTorrent inc.
> Нет, не лучше. Потому что протокол развивает именно BitTorrent inc.А ты этот протокол видел? И его реализацию от Кохема лично? И как тебе оно? Если кто не знает, uTorrent будучи небольшой но функциональной прожкой на плюсах стал дико втыкать куску питонятины от Кохема и тот чтобы вообще не утратить влияние на протокол до нуля - скупил utorrent. И основательно изгадил, напихав чуть ли не майнеров туда. Впрочем, любителям проприетары наука лишний раз.
Это сейчас он есть
>> за клон любимой мюшечкиОсобенно имея ввиду абсолютную несхожесть интерфейсов
>> по заверению автора, наиболее полно из существующих свободных торрент-программ приближённого к интерфейсу и функциям популярного µTorrent
> Я-то думал, чего его так любят. А это, оказывается, вчерашние вантузятники держатся
> за клон любимой мюшечки.Не знаю что там приближено, так как в мюшечке последовательная докачка сделана через ... тернии, в отличии от. В остальном все подобные клиенты внешне схожи.
> –40Вчерашним вантузятникам НЕПРИЯТНО.
Даже Л. Торвальдс и то иногда винду грузит, в твоих мечтах и ему будет неприятно)
> Я-то думал, чего его так любят. А это, оказывается, вчерашние вантузятники держатся
> за клон любимой мюшечки.по-моему qbittorrent'ом пользуются только из-за возможности последовательной скачки (что бы качать видео и сразу его смотреть)
Интересно, есть ли какой-нибудь другой торрент-клиент, с демоном, без GUI, что бы поставить его на NAS, который бы умел последовательное скачивание? Сейчас стоит transmission, он не умеет (или, может, трансмишен установленной версии не умеет...)
> по-моему qbittorrent'ом пользуются только из-за возможности последовательной скачки
> (что бы качать видео и сразу его смотреть)Ггг допатчить трансмишна? А вы потом не задолбаетесь когда раздачи лягут? :)
404 -- "проприетарщина не найдена"
Выключи впн. У меня тоже 404 с впн
Хех, у меня до сих пор 3.1.10.
Понял, держи нас в курсе.
Последовательное скачивание файлов, чтобы можно было сразу начать просмотр видео-ролика это супер-фича, на линуксе безальтернативная штука.
Жаль на маке страшно выглядит.
Такая "безальтернативная", что в KTorrent года 3 как минимум использую.
> Такая "безальтернативная", что в KTorrent года 3 как минимум использую.Для меня KTorrent умер когда оказалось что там нет кеша записи/чтения.
> Для меня KTorrent умер когда оказалось что там нет кеша записи/чтения.А, вот почему он так дико тормозит.
> Последовательное скачивание файлов, чтобы можно было сразу начать просмотр видео-ролика это супер-фичаЗа использование этой «супер-фичи» надо уши отрезать канделябром, особенно на свежих раздачах, когда куча народу сразу наваливается.
Хороший клиент. А для тех, кому не надо большое количество настроек есть Torrential https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47429
А чего взгляд такой влюбленный? Ты же копрофил, да?
qBittorrent почти уделал KTorrent. "Почти" потому как не все порты перенастраиваются и еще пары каких-то мелких фишек не было (ну, например, принудительное анонсирование уже появилось; чего еще не хватает сейчас и не вспомню).Так что не надо... альтернатива прекрасная. Возможно кого-то уже на 100% устраивает.
> qBittorrent почти уделал KTorrent. "Почти" потому как не все порты перенастраиваются и
> еще пары каких-то мелких фишек не было (ну, например, принудительное анонсирование
> уже появилось; чего еще не хватает сейчас и не вспомню).
> Так что не надо... альтернатива прекрасная. Возможно кого-то уже на 100% устраивает.99% пользователей uTorrent устраивает, но они о нём не знают.
После того, как стал падать 4.0.3, ушёл на KT, в котором не хватает загрузки с начала файла.
> После того, как стал падать 4.0.3, ушёл на KT, в котором не
> хватает загрузки с начала файла.Она там есть, в плагине videoplayer. Открываешь файл и он начинает грузиться последовательно. Только файл должен определиться как видео/аудио.
дайте appimage плиз
Качай из репозитория и не выпендривайся.
Эти appimage так сложно создать самостоятельно, что требуется по всему интернету ходить и выклянчивать? Если так, то забей на них, скомпилировать проще: в сорцах как правило лежит README, или INSTALL, который объясняет как это сделать, из-за чего компиляция сводится к копипасту команд в консольку.
Уверен, это просто был риторический запрос. Коллега просто хочет сказать, что в 21-м веке разработчикам пора бы наладить процесс автоматической сборки аппимиджей и выкладывать их тоже помимо tar.gz, deb и rpm.
> Уверен, это просто был риторический запрос. Коллега просто хочет сказать, что в
> 21-м веке разработчикам пора бы наладить процесс автоматической сборки аппимиджей и
> выкладывать их тоже помимо tar.gz, deb и rpm.Как только разработчики поймут зачем это нужно им, они это сделают.
Не надо отвечать за всех
> Не надо отвечать за всехОтдельные маргиналы ничего не изменят. Хотя они могут помочь остальным понять, зачем это им нужно.
>> Не надо отвечать за всех
> Отдельные маргиналы ничего не изменят. Хотя они могут помочь остальным понять, зачем
> это им нужно.Помнится мне был такой PC-BSD с пакетами PBI, где каждый пакет тащил практически все зависимости, firefox весил где-то 200мб сжатый все орали ВЕНДУЗЯТНЕГИ (если что в Винде установщик FF весит 36мб ), а что сейчас изменилось?
Я не знаю, что изменилось и изменилось ли. Но если найдутся такие маргиналы, то их опыт может помочь пролить свет на твой вопрос.
В VirusTotal проверили?
Да, ни одного трояна, можешь скачивать.
> В VirusTotal проверили?Это бинарные пакеты Transmission надо проверять, особенно версии для Mac - как минимум 2 раза через канал автообновления протрояненные версии рассылали.
> Это бинарные пакеты Transmission надо проверять, особенно версии для Mac - как
> минимум 2 раза через канал автообновления протрояненные версии рассылали.А эта дрянь питон требует, иди и проверяй что там eval() нету или чего еще :)
Питон опционален. Только для поиска торрентов.
Почему годную штуку испортили питоном? Торренты гораздо удобнее искать через сам qbittorrent чем в поисковике или поиском на трекерах.
Потому что всякую опциональную фигню проще на нём делать. Альтернатива выходит не "сделать на плюсах или питоне", а "сделать на питоне или забить".
> Потому что всякую опциональную фигню проще на нём делать. Альтернатива выходит не
> "сделать на плюсах или питоне", а "сделать на питоне или забить".В результате по факту готовые сборки этой фигни требуют доустановить половину системы. На плюсах сделали бы плагин нормальный, который можно вынести в отдельный пакет. А на питоне... гм, сделать отдельный пакет с довеском, зависящим от питона, так чтобы основная программа не зависела - достаточно сложно. В результате сабж тянет половину системы. Включая бидон какой-то характерной версии для лично себя.
>> Потому что всякую опциональную фигню проще на нём делать. Альтернатива выходит не
>> "сделать на плюсах или питоне", а "сделать на питоне или забить".
> В результате по факту готовые сборки этой фигни требуют доустановить половину системы.
pkg query %sh python27 python36
33.6MiB
45.8MiB
Странный у вас питон, что занимает аж пол системы.> На плюсах сделали бы плагин нормальный, который можно вынести в отдельный пакет.
Так делайте. Если что - скажите, что я разрешил.
Но не забудьте переписать еще и https://github.com/qbittorrent/search-plugins/wiki/Unofficia...> А на питоне... гм, сделать отдельный пакет с довеском, зависящим от питона, так чтобы основная программа не зависела - достаточно сложно.
> В результате сабж тянет половину системы. Включая бидон какой-то характерной версии для лично себя.С чего аноним так решил? Потому что в его дистре сделали именно так? Никто ничего не тянет, тем более еще и "характерной версии":
pkg query %dn qbittorrent
qt5-widgets
qt5-gui
qt5-xml
qt5-network
GeoIP
libtorrent-rasterbar
mesa-libs
qt5-dbus
qt5-core
qt5-concurrent
desktop-file-utils
boost-libs
Как видно, никаких жестких зависимостей от питона. Тем не менее, поиск qbittorrent работает, топ показывает запуск процессов python3.6.А еще, cмотрим в INSTALL
> python >= 2.3 (needed by search engine)Очень специфичная версия, да.
Причем, очень хорошо видно, что зависимость полностью опциональная:
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/blob/267362a7a045...
> QMessageBox::information(this, tr("Missing Python Interpreter"), tr("Python is required to use the search engine but it does notТак что по факту, дорогой аноним с фобией питона, ситуация в твоем дистре не обязательно репрезентативна или отражает реальность в остальном мире и не опциональная зависимость вполне может быть результатом кривизны рук собирающего.
>> В VirusTotal проверили?
> Это бинарные пакеты Transmission надо проверять, особенно версии для Mac - как
> минимум 2 раза через канал автообновления протрояненные версии рассылали.На маке нет цифровой подписи для приложений?
Ну товарищ врёт.
Подписан был как и нормальный transmission, так и поддельный. Но разными сертификатами.
Собственно ни о каком заражении с обновлении не было речи.
Но при чистой установке тут веселее. Сертификаты то такое, их же ещё смотреть надо.
Я не вру, я пересказываю новости, дважды прочитанные на этом же сайте. Сам я на мак, конечно, поставил, сразу отключил автообновления и живу спокойно.
> Сам я на мак, конечно, поставил,А надо было положить.
> На маке нет цифровой подписи для приложений?Это не помогает от сценария "разработчик талпайоп, его расхакали" :). Поскольку у макосников отношения с безопасностью "за меня подумает эппл", по факту натянуть этих хипстеров может любой кто задастся такой целью. Что и произошло. Для убедительности хакерье натянуло макосника ДВАЖДЫ, деятельно продемонстрировав свое отношение к ламерским и наивным потугам парировать более-менее подготовленные и осмысленные атаки.
https://blog.malwarebytes.com/threat-analysis/2016/09/transm.../
> The malicious copy of Transmission was signed using an Apple developer certificate
А кому-нибудь попадались скрипты или ещё что для переезда на qbittorrent с делюги, когда в ней куча активных торрентов, раскиданных по разным каталогам, с настройками и т.п.?
> А кому-нибудь попадались скрипты или ещё что для переезда на qbittorrent с
> делюги, когда в ней куча активных торрентов, раскиданных по разным
> каталогам, с настройками и т.п.?Хороший вопрос. А ещё хочу скрипт чтобы просканировать двухтерабайтный винт со скачанными в разные годы с разных трэкеров файлами, найти по хэшам соответствующие им торренты на основных трэкерах (rutracker, nnm, thepiratebay) и встать на раздачу.
> Хороший вопрос. А ещё хочу скрипт чтобы просканировать двухтерабайтный винт со скачанными
> в разные годы с разных трэкеров файлами, найти по хэшам соответствующие
> им торренты на основных трэкерах (rutracker, nnm, thepiratebay) и встать на раздачу.Не получится. Хэш зависит от выбранного размера части и метаданных торента. Можно считать один и тот же файл по разному, у него будут разные хэши.
И чем вставать в кучу трекеров - вставай в DHT, в нем поиск глобальный. Все кто умеет DHT найдут искомое.
Вопрос именно в том, чтобы присоединяться к существующим раздачам, а не создавать новые.
> Вопрос именно в том, чтобы присоединяться к существующим раздачам, а не создавать
> новые.для этого надо было сохранить .torrent - или хотя бы хэш. Ну или где-то взять. Странно, зачем было удалять - большинство клиентов их сохраняет.
Высосать его из пальца, имея на диске только файлы, как тебе уже правильно разжевали, не получится, и даже если ты точно знаешь как именно его считали в первый раз, непросто (нужно еще тот же порядок файлов).
> Вопрос именно в том, чтобы присоединяться к существующим раздачам, а не создавать новые.Это тебе aMule хочется. Там так можно. Если забыть про дурацкий ненадежный MD4 в качестве хэшей, огромные 9Мб чанки, которые при факапе перекачиваются черти-сколько, и костыль AICH который это исправляет, с отдельным блин хэшированием, стремную систему очередей "вас тут не стояло" и прочее, вот конкретно то самое - там реализовано отлично. Файл находится даже если был у 1 рожи на планете.
А у торента возможность хэшировать один и тот же файл по разному - небольшой фирменный тупняк, который кроме всего прочего не позволяет swarm-ам с одним и тем же файлом объединяться, если торент разный. Это, увы, не лечится - by design. Ну то-есть есть какой-то шанс что ты может быть при хэшировании угадаешь размер блока и если повезет то остальные метаданные не были защищены инфохэшом, но это вилами по воде писано. Запросто не угадаешь и окажешься с своей новой уникальной раздачей того же самого файла.
Доколе?
В смысле серьёзно, какие-нибудь новые разработки, которые теоретически смогли бы прийти на смену BitTorrent существуют? Такие, где можно по хэшу или хэшу+размеру глобально по всем пирам в сети найти любой соответствующий файл/кусок?
Если в торренте стоит флаг не использовать DHT для поиска источников, данный клиент строго следует ему. Поэтому скорость скачивания может быть значительно меньше аналогов.
Замечал что-то такое. Как это отключить?
никак, потому что нет никакого флага "не использовать dht".
Есть флаг private, и означает он, что создавший торрент не хочет, чтобы его нашли и пришили дело копирасты (и это не только dht). Поэтому палить такие торренты в dht - значит, подставлять автора, разработчики все сделали правильно.(флаг входит в часть торрента, учитываемую контрольной суммой, поэтому избавиться от него не получится, можно только создать свой торрент, с тем же содержимым но другим id)
Судя по количеству очень интересных ip с очень интересным поведением, ломящихся ко мне вот прямо сейчас - подобные опасения вполне обоснованы.
> Судя по количеству очень интересных ip с очень интересным поведением, ломящихся ко
> мне вот прямо сейчас - подобные опасения вполне обоснованы.Ты хотел более-менее популярную раздачу и чтобы тебя никто не спалил? Экий ты наивный. Не свети свой реальный айпи, да и дело с концом.
> Ты хотел более-менее популярную раздачу и чтобы тебя никто не спалил? Экийprivate раздачи не бывают особенно популярными.
> ты наивный. Не свети свой реальный айпи, да и дело с
> концом.это стоит денег, или будет очень медленно и печально.
>> Ты хотел более-менее популярную раздачу и чтобы тебя никто не спалил? Экий
> private раздачи не бывают особенно популярными.
>> ты наивный. Не свети свой реальный айпи, да и дело с
>> концом.
> это стоит денег, или будет очень медленно и печально.Копирасты придут к серверу откуда скачали кинцо и тебя с твоим ip сдадут с потрохами. VPN не панацея.
> Копирасты придут к серверу откуда скачали кинцо и тебя с твоим ip
> сдадут с потрохами. VPN не панацея.не, если именно деньги платить, и правильного vpn-оператора с уклоном в нелегальщину выбирать, то в принципе, помогает, но это надо быть небедным и нежадным.
> Копирасты придут к серверу откуда скачали кинцо и тебя с твоим ip
> сдадут с потрохами. VPN не панацея.Если это сервер какого-то абстрактного Пупкина - то и хрен с ним. Ну выключат сервер как максимум. Обидно но переживаемо. А так да, если ты как умная клава зарегал сервер на себя, качать с него крутой варез за который ипут не совсем логично. Логи можно не хранить. Половина впн сервисов и не хранят, собственно. И в случае чего делают козьи морды. Копирасы обламываются и идут окучивать тех кто не прячется - возни меньше, профита больше.
> private раздачи не бывают особенно популярными.Значит скорость тебя и не интересовала...
> это стоит денег, или будет очень медленно и печально.
...тогда чего жаловаться? Сам понимаешь, что знает двое - знает и свинья. И поэтому всегда есть ненулевой шанс что один из пиров таки окажется товарищмайором или копирасом. При том поскольку вопрос в деньгах, копирасы могут и довольно компетентно палить. Не сами, конечно, а нанимая фирмы специализарующиеся на p2p-аналитике и прочих интересных вещах. Бизнес у таких идет с размахом, так что вот так на дурака надеяться - можно, но не нужно. Если это и работает то весьма негарантированно и стремно.
Ну и так, JFYI, современные DPI умеют инфохэши выдергивать, узнавая что ты там качал. Шифрование немного портит эту идиллию но его надо гонять как mandatory и даже так тебя подставит первый же трекер без https или по udp.
> Судя по количеству очень интересных ip с очень интересным поведением, ломящихся ко мне вот прямо сейчас - подобные опасения вполне обоснованы.Чем они интересны? Посоветуйте клёвый блоклист?
тем что ломятся за торрентом, которого a) ни у кого нет [сдох источник, увы, а интересен он был очень мало кому] b) это совершенно точно неинтересно чувакам из Голландии и Штатов с) это не хоменетовские адреса - а я что-то сомневаюсь что в голландии будут терпеть в офисе торрент-клиента, а не уволят горе-хакера в тот же день. Если только не для этого его и наняли. d) они пришли по dht, хотя существует трекер с этим торрентом. Очевидно нарыли код в гугле.где сегодня брать готовые блоклисты - сам бы хотел знать.
Во-первых в Европе и США полно русских, так что определение "это совершенно точно неинтересно чувакам из Голландии и Штатов" сомнительно. Во-вторых люди в голландии ОЧЕНЬ простые, до тупого, никаких попыток хоть немного для приличия шифроваться многие из них не додумываются применять даже когда покупают запрещённые вещества (да, на самом деле в Голландии тоже всё кроме травы запрещено). Я и сам тут по соседству одно время качал десятками гигов всякое с thepiratrebay на работе, не зная, что айпишник официально зарегистрирован на фирму, а не на провайдера, получил "письмо счастья" и выговор, но всё обошлось и не только не уволили, а даже назначили техдиром чуть позже ;-)
>да, на самом деле в Голландии тоже всё кроме травы запрещеноКонечно, очень важно написать это именно на сайте открытого ПО, но всё-таки ты, мягко говоря, не прав.
> Во-первых в Европе и США полно русскихэто не представляет никакого интереса для гусских, сваливших в США, совершенно.
> получил "письмо счастья" и выговор
то есть лично убедился, что помимо простых (феноменально тyпых) чуваков есть и непростые, вполне себе следящие за тем, кто и что coсет - но и до сих пор не поумнел.
(в голландии еще много чего интересного разрешено, кроме травы, но тебе не надо, у тебя уже и так явно сказывается то ли переизбыток тгк в организме, то ли влияние жвачного окружения)
> Замечал что-то такое. Как это отключить?Отпатч проверку в сорце. Но поскольку остальные клиенты этого не сделают, найдется маловато. Впрочем я отпатчивал ради интереса. Иногда все-же находятся.
> Но поскольку остальные клиенты этого не сделают, найдется маловатоЭто никак не влияет.
Вряд ли скорость будет _значительно_ меньше.Если ваш клиент игнорирует указанный флаг, то по DHT вы сможете найти лишь таких же пользователей, как вы, у которых клиент игнорирует этот флаг.
Нет.
> Нет.можно список клиентов, которые вы при этом видите и не видите с непатченным клиентом? Мы их зобаним, для профилактики. Потому что так оно работать - не должно.
Как-то Deluge и то больше похож на µTorrent
Ура! Не хватало этой фичи.
На линуксе не берёт файлы с длинными именами (более 255 байтов) - встречаются такие книги и статьи. Даже если файл (и даже его "соседи") исключён из обмена, всё равно рвётся к нему и останавливает весь торрент.Делюдж по этой части чуточку лучше, хотя тоже "тупит" в обработке логики "качать/не качать".
> На линуксе не берёт файлы с длинными именами (более 255 байтов)ну так это линукс проблемы в файловой системе
>> На линуксе не берёт файлы с длинными именами (более 255 байтов)
> ну так это линукс проблемы в файловой системеНу я как бы в курсе, но этой проблеме "сто лет", и попробуй, случайный прохожий, "реши это сам" в глубинно-плюсплюсном проекте.
С Transmission постоянно была проблема "Error: Unable to save resume file: File name too long", чуть ли ни большинство раздач из раздела книг с Pirate Bay отказывалис качаться с этой формулировкой. А в Deluge и qBitTorrent вроде всё нормально, ни разу такой ошибки не видел. Главное бросить директорию с торрентами в корень диска и назвать её попроще.
>> не тупит как делюгаЧем тебе Deluge непонравился? Нормальная качалка!
Transmission всегда жутко тормознутой был качалкой, и редко когда качал файлы. Deluge же - летает по сравнению с Transmission!