Компания Роса представила (https://www.rosalinux.ru/2017/12/21/rosa-enterprise-desktop-.../) дистрибутив ROSA Enterprise Desktop X3 (http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/ROSA_Enterprise_Desktop_X3), основанный на стабилизированной ветке ROSA Desktop Fresh KDE 8.1 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46158) и ориентированный на использование в корпоративном секторе. При подготовке дистрибутива главное внимание уделяется стабильности и в состав включаются только проверенные компоненты, которые прошли обкатку на пользователях ROSA Desktop Fresh. Установочные iso-образы не доступны публично и предоставляются только по отдельному запросу (http://mirror.rosalab.ru/rosa/red/). Доступ к репозиториям (http://mirror.rosalab.ru/rosa/red/repository/), включая обновления, бинарные и исходные пакеты, не ограничен.Особенности ROSA Enterprise Desktop X3:
- По умолчанию используется ядро Linux 4.9.41, glibc 2.19, LibreOffice 5.2.7, Firefox ESR 52.5;
- Состав репозиториев с доступными для установки программами соответствует ROSA Fresh платформы 2014.1
- Набор программ в образе RED X3 по сравнению с Fresh-версией оптимизирован для офисного использования, используется полный вариант LibreOffice, добавлен Inkskape, включена поддержка Java;
- Система подготовлена для работы в сетях под управлением Windows AD и FreeIPA, в виртуальных средах VirtualBox и ROSA Virtualization;
- Возможна установка 1C и КриптоПро.URL: https://www.rosalinux.ru/2017/12/21/rosa-enterprise-desktop-.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47781
Очередной клон CentOS'a ?
Клон неумирающей Мандривы. Да прибудет она в веках!
Неумирающий клон это статуя.
Только наоборот, это OpenMandriva основана на Rosa.
ROSA для корпоративного сектора? Ну X3!</петросян_мод>
зря смеешься, в армии во многих местах видел именно РОСУ, им готовый апгрэйд )))
А для кого тогда пилят Астралинукс и МСВСферу?..
Пилят, для кого надо пилят.
Для тех, кого разводят на бабки
МСВС это адовый ад. Работал немного. Глюки, костыли и некроманство. kernel 2.4 by rhel. Его безопасность держится на одном наличии сертификата (процессы крэшатся на каждый чих).
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
Куда именно нужно было смотреть чтобы увидеть Росу на компьютерах в армии? Везде стояла и стоит и будет стоять Windows XP.
А что российского, кроме иконок в этом дистрибутиве?
Иконки то тоже не российские, можно подумать это не упертые elementary.
Вроде нет, в Elmentary не такие. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46563
Не, ну мне нравиться это ваше "А что российского..." :)
А вот вы мне скажите, что американского в самолетах Боинг или в Айфонах? Кроме названия почти ничего.
Не корректное сравнение, но всё же... Они создали (воплотили идею) продукт.
А что дистрибутив РОСА не идея, не продукт?
Конечно, он состоит из множества компонентов разработанных людьми со всего мира.
Но точно так же каждый самолет Боинг состоит из компонентов, созданных людьми со всего мира.
Например есть такая наука - аэродинамика. Без нее не только Боинг, а китайский квадрокоптер не взлетит. Так вот к вашему сведению, науку эту создал русский ученый Жуковский. Если хотите, аэродинамика это как ядро Линукс - весь мир им пользуется и никто не скажет что его американцы изобрели. Американцы - умельцы стырить, обвязать это красивым бантиком и впарить в тридорого. Вот это они умеют виртуозно.
Если вы сравниваете на равных создание Боинга и дистрибутива Роса, то дальше я не вижу смысла с вами дискутировать.
> Если вы сравниваете на равных создание Боинга и дистрибутива Роса, то дальше
> я не вижу смысла с вами дискутировать.Согласен с Вами, видимо я выбрал неудачный пример для сравнения. Человеку, далекому от авиации трудновато уловить аналогии.
странно, а аэродинамика ничего не знает о своем "создателе" )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...
Основатель аэрогидродинамики Николай Жуковский на почтовой марке. 1963А говорите - не знает.
> странно, а аэродинамика ничего не знаетРаз уж вы тут флудите так дружно, то: "это не техника дошла, это я сама дошла -- на лыжах"; бишь не аэродинамика не знает, а педивикия, ну или организмы, которые там регулярно несут полностью некомпетентный бред (я когда-то пытался выправить статьи в т.ч. про IPMI, в итоге плюнул и забил).
> А что дистрибутив РОСА не идея, не продукт?
> Конечно, он состоит из множества компонентов разработанных людьми со всего мира.
> Но точно так же каждый самолет Боинг состоит из компонентов, созданных людьми
> со всего мира.
> Например есть такая наука - аэродинамика. Без нее не только Боинг, а
> китайский квадрокоптер не взлетит. Так вот к вашему сведению, науку эту
> создал русский ученый Жуковский. Если хотите, аэродинамика это как ядро Линукс
> - весь мир им пользуется и никто не скажет что его
> американцы изобрели. Американцы - умельцы стырить, обвязать это красивым бантиком и
> впарить в тридорого. Вот это они умеют виртуозно.Разница в том, что боинг покупают (наверное), а росу инпортозамещают, т к сама по себе она не особо нужна кому-то. Как и сухой, который малость уступает аналогам по важным параметрам.
ЗЫ: на сабж лицензия есть? Скачал с торрента и чист?
>науку эту создал русский ученый ЖуковскийДо Ньютона яблоки падали вверх
Патенты, патенты и ещё раз патенты... как завещал великий дядя Сэм
> Патенты, патенты и ещё раз патенты... как завещал великий дядя Сэмпатенты выдают за идеи а не просто так:) хотя бывают и дурацкие
> патенты выдают за идеиНет, по заявкам. Которые бывают и совершенно безыдейные (кто рылся в тех же patft/appft и espacenet, тот в курсе).
идея
> Не, ну мне нравиться это ваше "А что российского..." :)
> А вот вы мне скажите, что американского в самолетах Боинг или в Айфонах? Кроме названия почти ничего.Поэтому я никому не рекомендую использовать ни российские, ни американские дистрибутивы. Рекомендую те, которые разработаны сообществом, свободным от национальных предрассудков.
> Рекомендую те, которые разработаны сообществом,
> свободным от национальных предрассудков.А вот и марсиане пожаловали со своими предрассудками.
Ну здрасьте, заходите.
российского там навык по поддержке и развитию всего этого зоопарка. Т.е. они обладают компетенциями по решению некоторого круга проблем в Linux и могут торговать этими компетенциями в том или ином виде. В любом случае ванильные ОСС-продукты в продуктиве у российских компаний на порядок лучше самопильных костылей, которые внедряются директивно и отлаживаются по принципу "куда вы денетесь с подводной лодки?" Болгенос, как ни странно, полезная штука, если его внедрят повсеместно, т.к. там станет понятно, что вендор лок на самом деле отсутствует.
Из все Российских "поделок" эта хотя бы как то работает! 90 компов в оффисе.
А спеллчекер глючит.
Без сарказма интересно, почему именно Роса (Альт и т.д.), а не оригинальные дистрибутивы, такие как CentOS или Debian ?
> Без сарказма интересно, почему именно Роса (Альт и т.д.),
> а не оригинальные дистрибутивы, такие как CentOS или Debian ?Если CentOS "оригинальный", а Альт якобы нет -- это можно было попытаться неуклюже оправдать сарказмом, а так похоже на непонимание или терминологии, или обстановки вообще.
CentOS -- пересборка шляпы, "оригинален" он только для дальнейших (как правило, цельнодраных в бинарниках) клонов. Альт -- и, как понимаю, Роса -- по крайней мере имеют свою автономную сборочную инфраструктуру, не считая всего остального.
PS: по существу же дистрибутивы различаются затратами времени и сил на развёртывание и сопровождение; у меня лично никакого желания гробить свои время и силы об центос и в несколько меньшей мере об дебиан нет; для задач очень многих людей что-либо из них при этом будет близко к оптимуму.
То есть альт вылизан лучше дебиана и напильник не нужен?
Местами да. В дебиан, например, http://altlinux.org/control всё никак упереть не смогут, хотя обвязка простая и ценная.
А как оно в сравнении с OpenSUSE?
> А как оно в сравнении с OpenSUSE?Сейчас не знаю, до сузи руки давно не добирались (а жаль).
> В дебиан, например, <...> всё никак упереть не смогутНе все разрабатывают дистрибутивы методом "что бы у кого упереть".
>> В дебиан, например, <...> всё никак упереть не смогут
> Не все разрабатывают дистрибутивы методом "что бы у кого упереть".И эти люди будут мне рассказывать про "некомпетентный бред", не зная вообще ничего о том, как разрабатывают дистрибутивы, но очень желая выпендриться.
Не стыдно?
> по крайней мере имеют свою автономную сборочную инфраструктуру, не считая всего
> остального.Прочёл спросонья как "атомную сборочную инфраструктуру". Сильно насторожился :D.
Ну, ХЗ. ;-)
Возможность установки одноэс и криптопро - это особенность этого конкретно дистрибутива?Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...
Суда по всему там предустановлено, что-то типа WINE@Etersoft, который отдельно только за деньги.
Нафига, если и то и другое умеет работать нативно?
> Нафига, если и то и другое умеет работать нативно?Тыкните на ссылки с пакетами на ХряптоПру под Деб хотя бы плз. А про 1С - может там 7.7 гоняют нещадно, оно таки много где живёт и здравствует и сползать с него не собираются.
https://www.cryptopro.ru/products/csp/downloads
> Возможность установки одноэс и криптопро - это особенность этого конкретно дистрибутива?
> Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...Видимо, из коробки установлено. Иначе, смысла не вижу.
> Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...Сколько при этом придётся потратить времени и нервов на «любом другом линуксе» — вот вопрос. А на росе/альте — из коробки.
Понятно, что в какой-нибудь убунте не будут заниматься столь частными проблемами.
Ути, какие нежные нынче админы корпоративных сеток, нервничать им нельзя :)И, к слову, та же лтс убунта - имеет в десятки раз больше внедрений такого плана, чем роса/альт. Ибо популярный и универсальный дистрибутив.
>Установочные iso-образы не доступны публично и предоставляются только по отдельному запросуИ смысл тогда новость про это писать?
Сделали всё для поддержки пиратства в Linux
Панель задач, или кака там ёё, феерически уродлива.
> Панель задач, или кака там ёё, феерически уродлива.Ну сколько раз повторять: не уродлива, а корява.
Стабильный рабочий дистрибутив. Хорошо локализован. Очень приличная база оборудования. Для офиса то что надо.
> Стабильный рабочий дистрибутив. Хорошо локализован. Очень приличная база оборудования.
> Для офиса то что надо.Для офиса 5.2.7? Почему не обновляют его? Какие-то смертельные баги появились?
> Для офиса 5.2.7?С 2014-го во всём офисе работает 4.2.8.2 и хлеба не просит. Обычная коммерческая контора, купи-продай, разработка, монтаж, севис.
>С 2014-го во всём офисе работает 4.2.8.2 и хлеба не просит. Обычная коммерческая >контора, купи-продай, разработка, монтаж, севис.Сколько компов? Сколько денег уходит на Росовскую техподдержку?
> Хорошо локализован.Обычно.
Судя по всему, в таких новостях сидят сотрудники контор, которые пилят эти дистрибутивы, либо им сочувствующие.
"В моем офисе все компы на нем" - так это потому что эта штука лицензирована, разве что.
В чем суть "ынтерпрайза" - в некропакетах, большая часть из которых уже не поддерживается, это величайший признак стабильности? Или сборка убогого интерфейса?
1С можно поставить куда захочешь, хоть в бубунту, дебиан или федору,так там хоть софт суппортится и поставить можно кучу стабильного и не очень софта из реп - хозяин-барин. Но давайте-ка мы все засрем и будем кушать эту шляпу.
И эта балалайка рекламируется на "опеннете".
> В чем суть "ынтерпрайза" - в некропакетах, большая часть из которых уже
> не поддерживается, это величайший признак стабильности? Или сборка убогого интерфейса?Суть Ынтерпраыйза в том ,что глюков либо нет -либо, если они есть , то их решают другие люди в течении короткого времени и ты работаешь дальше, не грея голову и не вчитываясь в форумы
> Судя по всему, в таких новостях сидят сотрудники контор,
> которые пилят эти дистрибутивы, либо им сочувствующие.
> "В моем офисе все компы на нем" - так это потому что
> эта штука лицензирована, разве что.Ну не знаю, в наших новостях порой отзываются пользователи, которых иногда узнаю по почерку, чаще -- нет... обычно отвечают тем, кто горазд только хаять, порой укажут, какие есть реальные проблемы, а где выдумки.
С "Росой" никак не аффилиирован, но очень даже понимаю коллег -- теперь, когда они лучше понимают нас уже по своему опыту и огребают примерно те же "пряники".
> 1С можно поставить куда захочешь, хоть в росу или альт, так там хоть
> софт суппортится и поставить можно кучу стабильного и не очень софта
> из реп - хозяин-барин. Но давайте-ка мы все засрем и будем кушать
> эту шляпу....или там бубунту, ага.
Росу хают те кто ни разу ее не щупали, по опыту роса заводилась без бубна там где другие дистрибутивы не заводились, и в апстрим они сливают неплохой список изменений, кеды допиливаются в том числе сообществом роса, и собственный сборочный инструментарий у них удобный есть, который мандрива сейчас использует строясь на базе росы, а не наоборот.
Когда запилят нормальную поддержку KVM тогда посмотрим, а то там даже некоторых пакетов не хватает, а те что есть, древние как г**но мамонта
Интересует безопасность сетевого подключения, например через https://www.freeopenvpn.org
Провайдер при обнаружении защищенного трафика разрывает соединение.
Когда VPN отваливается, весь трафик вылетает наружу в открытом виде.
Пишут о функции Kill Switch, которая создаёт условия для защиты пользователя в момент отсутствия VPN подключения.
О необходимости а priori иметь защиту предлагаю не обсуждать.