Состоялся (http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News) релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 16.2, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование.
Выпуск основан на пакетной базе Debian 8.8 (Jessie), но поставляется без системного менеджера systemd. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются Midnight Commander, spacefm и rox-filer. Дистрибутив работоспособкн на системах с 256 Мб ОЗУ. Размер iso-образа (https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/ant.../) 718 Мб.В antiX 16.2 поставляется кастомизированное ядро Linux 4.4.10 с заставкой fbcondecor (https://github.com/mjanusz/homepage/tree/master/projects/fbc...). В поставку входят: libreoffice 4.3.3-2, firefox-esr 52.2.0, claws-mail 3.13.0,
xmms, gnome-mplaye, просмотрщик YouTube smtube 17.1.0, приложение для потокового видеовещания streamlight-antix, конвертеры мультимедийных форматов winff и asunder, сетевые конфигураторы
wicd, ceni и gnome-ppp, редакторы geany, leafpad и mcedit, утилиты для создания загрузочных Live-снапшотов рабочей системы (iso-snapshot, remaster, Unetbootin и antix2usb), интерфейс для сканирования документов simple-scan, торрент-клиент
transmission-gtk, утилита для передачи файлов по сети droopy-antix, установщик пакетов install-meta-antix, конфигуратор antiX Control Centre.
URL: http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page#News
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46710
Не хочет Антикс на старом компе у меня работать, а казалось бы идеальный вариант для него:
Может, кто подскажет, с KMS проблема
http://antix.freeforums.org/viewtopic.php?f=16&t=6962
Какой же он легковесный? Он даже на CD не уместиться.
легковесный - касаемо использования CPU & RAM используется термин.
> Он даже на CD не уместиться.Если не лепить лишние "мягкие знаки" где-не-попадя, то уместится.
Какой же он легковесный? Он даже на дискету не уместится.
> Какой же он легковесный? Он даже на CD не уместиться.
>.Размер iso-образа 718 Мб.antiX-full (c700MB) -4 windows managers - IceWM(default), fluxbox, jwm and herbstluftwm
antiX-base (c520MB) -3 windows managers - fluxbox(default), jwm and herbstluftwm
antiX-core-libre (c200MB) - no X. Just enough to get you connected (wired) and ready to build. Uses a libre kernel.
New net version - antiX-core-net (c140MB) - no X. Just enough to get you connected (wired) and ready to build. No localisation set, no grub. Uses antiX kernel.
Куда уж ему поместиться, ага. Кстати, это первый раз, когда размер образа 32битного больше образа 64битного. Первый раз такое вижу, но 32битная версия 734 мегабайта против 718.
Причём все WM переносятся в установленную систему. Не только текущий, как я думал, а все. И можно выбрать ветки дебиана для установки. 8ю, во времена которой он вышел, 9ю, тестовую или Sid.
Только словил старый добрый баг с Wifi-сетевухой, через которую скорость еле ползёт. Помню, что такое уже было в Арче на десктопе и LAN. Но как-то тогда проще нагуглилось нужное решение, а потом быстро пофиксили апдейтами. Забавно то, что дополз спустя год и до дебиана.
>Забавно то, что дополз спустя год и до дебиана.это называется период стабилизации, че
Не может быть легковестным дистрибутив, поставляемый с firefox 52.
> Не может быть легковестным дистрибутив, поставляемый с firefox 52.Только хардкор, только Netsurf?
Хотя бы pale moon.
Последние версии лисы ведут себя неадекватно на amd 2core, 2gb
Память сейчас стоит дешевле борща.
> Память сейчас стоит дешевле борща.А вот гнезд для этой памяти уже нет
>> Память сейчас стоит дешевле борща.
> А вот гнезд для этой памяти уже нетэто просто борщ стал супердорогой, кризис 5 год идёт экономико-политический
Мой старый комп только 2 гига поддерживает
Этот дистр как раз для него - летает, но браузеры всё поганят
так удали их, затем поставь консольный браузер и жизнь сразу наладится.
Вытягивай html странички wgetом и читай html в vi -рендерь страничку в голове, да и всё
> Размер iso-образа 718 МбНу ё-моё. Overburn что ли включать?
Легковесный дистр ? Это тот, который влазит на дискету в 1000Кб, и кушает ОЗУ в паару десятков КБ! А Это чудо Это не легковесный дистр. Убрать лишнее гуано на 100 МБ, и он со свистом влезет на CD. В 2008 мне попался Chip_CD С Ubuntu и кучей всяких программ для винды и той же убунту. Вот где нормальный Вес Дистрибутива ! Не то что сейчас :(
Ну вперёд обратно в 2008! Тебе там самое место. /sА если серьёзно, кроме этого дистра есть ещё целая кучища (легковесных для RAM\CPU так и умещающихся на CD), почему бы не выбрать из них?
Например?
Паппи
колибри
http://kolibrios.org/ru/
antiX-full (c700MB) -4 windows managers - IceWM(default), fluxbox, jwm and herbstluftwmantiX-base (c520MB) -3 windows managers - fluxbox(default), jwm and herbstluftwm
antiX-core-libre (c200MB) - no X. Just enough to get you connected (wired) and ready to build. Uses a libre kernel.
New net version.
antiX-core-net (c140MB) - no X. Just enough to get you connected (wired) and ready to build. No localisation set, no grub. Uses antiX kernel.
где тут леговесность. когда внутри два пожирающих ресурсы cpu монстров в виде libreoffice и firefox? да и прожорливых зависимостей в дистрибутиве тоже полно.
> где тут леговесность. когда внутри два пожирающих ресурсы cpu монстров в виде
> libreoffice и firefox? да и прожорливых зависимостей в дистрибутиве тоже полно.Так альтернативы нет. Всё остальное кривое и полурабочее. Из браузеров вообще ничё нет, только Опера 12, её бы подпилить чуть
>Так альтернативы нетwebkit2? google docs?
С ума сошли?
Ещё Хромого предложите
И сайты гугл тяжелее самого Хромого
softmaker freeoffice, seamonkey, opera (11.50)... даже msoffice97 в wine... но не либра и фф!
>где тут леговесность. когда внутри два пожирающих ресурсы cpu монстров в виде libreoffice и firefox?Они жрут твои ресурсы, когда не запущены?
Когда они уже на wayland перейдут? И название вдруг станет хорошим.
Анти-икс! Только свистни, он повалится!
Сегодня собрал в Gentoo Gnome с Wayland. Все бы хорошо, но shutter на wayland не делает скриншот. Вот из-за такого пустяка переход на вяленого пришлось отложить. Эта проблема обсуждается уже не первый год и когда ее решат, хз. А есть и другие. Так что ждать нам вяленого в полностью рабочем виде еще долго.
А scrot? Ну и вообще, починили shutter?