В ночных сборках (http://nightly.mozilla.org/) Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 52, по умолчанию прекращена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1269807) поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI, в том числе Silverlight, Java, Unitym, Gnome Shell Integration и плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков (список активных плагинов можно посмотреть через URL about:plugins). Исключение сделано только для Adobe Flash, так как данная технология ещё остаётся востребована большим числом пользователей. Для пользователей Firefox 52, будет оставлена специальная опция, которая позволит вернуть NPAPI, но в Firefox 53 данная опция будет удалена.
Релиз Firefox 52, который позиционируется как выпуск с длительным сроком поддержки (ESR), запланирован на 7 марта. Релиз Firefox 53 запланирован на 18 апреля. В более отдалённом будущем разработчики намереваются (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45257) полностью удалить поддержку NPAPI, а для пользователей Flash предоставить возможность использования плагина с интерфейсом PPAPI.
URL: https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-nightly-unt.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45294
Ура!
Как же теперь в Gnome дополнения устанавливать?
Со страданиями. Поставьте себе глюкомун или еще какую сборочку от васянов старых и дырявых версий Firefox.
В Epiphany все работает, если включить плагины в настройках.
Ты перепутал ветку.
Поддержка Firefox в chrome-gnome-shell в планах (https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShellIntegrationForChro...).От Mozilla сейчас нужна только реализация onMessageExternal (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1258360#c12);
ищи на гитхабе gnome-shell-extension-installer - очень удобная штука, в отличии от фаерфокса, умеет ставить "несовместимые" экстеншны старых версий (в 90% случаев они прекрасно работают).
До свидания, silverlight. Если бы не флеш, ты был бы жив
> До свидания, silverlightА как же теперь Президентскую библиотеку смотреть?
http://www.prlib.ru/Lib/Pages/russian_state_and_economy_1.aspxPS: это единственный ресурс, который я видел с сильверлайтом за годы использования интернетами
> А как же теперь Президентскую библиотеку смотреть?Издадут закон, в котором запретят установку браузеров, не поддерживающих Silverlight. Делов-то.
>> А как же теперь Президентскую библиотеку смотреть?
> Издадут закон, в котором запретят установку браузеров, не поддерживающих Silverlight.
> Делов-то.И заставят смотреть президентский канал? А какие браузеры поддерживают Silverlight?
На силверлайте разрабатывается в основном корпоративное по.
> На силверлайте разрабатывается в основном корпоративное по.копро-пративное по //fix
А был ли мальчик?
Всего на полтора года отстали от Google Chrome/Chromium в выкидывании дырявого застарелого дерьма. Какие молодцы.
А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что есть в фф?
> А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении
> хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что
> есть в фф?Кастомизация интерфейса? Меньшее потребление памяти? Gecko? Мы никогда не узнаем...
>> А я всегда говорил, что фф играет чисто догоняющую роль в отношении
>> хрома. Вот ответьте мне, хейтеры, чего нет в хроме такого, что
>> есть в фф?
> Кастомизация интерфейса? Меньшее потребление памяти? Gecko? Мы никогда не узнаем...Забыл тег /s. Я хотел сказать, что каждому свою, мне лично Лиса (она же Панда) нравится, несмотря на некоторые её проблемы :)
Поддержки AdBlock и NoScript.
Как же без джявы-то? Офонарели совсем.
Плагина Java нет в Java 8. Есть только в Java 7, для которой не выпускаются обновления (но они выпускаются для линукса и OpenJDK).
> Плагина Java нет в Java 8. Есть только в Java 7, для которой не выпускаются обновления (но они выпускаются для линукса и OpenJDK).Врешь
1) Плагин Java есть в восьмой версии. В 9-ой не будет.
2) обновления для Oracle Java 7 выпускаются так же для избранных, кто денежку в Oracle занёс
И правда есть. Извините.
Java Web Start как и рекомендует Oracle (https://blogs.oracle.com/java-platform-group/entry/moving_to...)
OpenH264 - всё?
похоже что ага
скорей всего фф всё :)))последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.
> последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.А вот и диванные кукаретики подтянулись. Так пруфы то будут или опять только кукареку?
>> последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем.
> А вот и диванные кукаретики подтянулись. Так пруфы то будут или опять
> только кукареку?Аноним, неужели сам не видишь, насколько идиотично выглядит твоё требование пруфов? Что пруфами подтверждать, предположение "последняя версия будет 51 ну или 52 с патчем"? ЛОЛ же.
> насколько идиотично выглядит твоё требование пруфовНастолько же "идиотично" как и сообщение товарища fi. Я просто увеличиваю энтропию.
OpenH264 - это GMP плагин, а не NPAPI
> OpenH264 - всё?От Cisco? У меня включен (пакет openh264-1.5.0,2), используется в составе FFMPEG (пакет ffmpeg-2.8.8_3,1), а тот, в свою очередь, задействуется в Firefox (пакет firefox-49.0_7,1).
Есть альтернативы?
То есть 2/3 корпоративных банкингов - прекратило работать из-за нерабочей жабы... Отличная идея я считаю - положила конец зоопарку браузеров на рабочих местах, теперь - только ie, только хардкор!
Да. Пользоваться жабой на десктопе запуская её в браузере -- это извращение. Жабу можно запустить отдельным приложением, с полноценным интерфейсом, без браузерной прослойки. Между прочим от этого вся цепочка передачи данных станет проще и, как следствие, безопаснее. А если 2/3 банков этого не понимают, то их клиенты должны страдать, и биться головой об ie. Это закон жизни.
Ты видимо плохо понимаешь как устроен реальный мир, а не альтернативный мир розовых пони... Давай я расскажу тебе о нем...
У меня есть центральный офис и примерно полторы сотни удаленных, то есть организация - не маленькая. Есть пара десятков саппортеров, по 30к рублей, которые заняты на обслуживание всего это хозяйства и пяток админов, по 100к+, которые заняты поддержкой инфраструктуры.
Соотвественно - никакой самодеятельности не допускается, все ПО жестко стандартизовано. Ибо проблемы пользователей решают саппортеры и чем больше зоопарк ПО - тем больше проблем сваливается на админов, у которых и своей работы выше крыши.
Предложения "нанять более грамотных саппортеров" - тупо не проходят через финансовый отдел, ибо не выгодно.
Предложения "сменить банк потому что их клиент не совместим с нашим ПО" в первый раз - выговор и лишение премии, 2й раз - увольнение.
Какой решение примет архитектор системы, то бишь я? Правильно - нафиг ВСЕ браузеры, кроме ie.P.S. Не то что попытки - просто предложение использовать что-то кроме венды приводит к сам понимаешь каким последствиям, по тем же причинам... :)
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я? Правильно - нафиг ВСЕ браузеры, кроме ie.Решение правильное, но почему не Edge?
> но почему не Edge?Ну так он не поддерживает же ни NPPAPI, ни ActiveX плагины. Из мажорных браузеров только Safari останется с их поддержкой.
>> но почему не Edge?
> Ну так он не поддерживает же ни NPPAPI, ни ActiveX плагины. Из
> мажорных браузеров только Safari останется с их поддержкой.Сафари сто лет как под винду не выпускается раз, два - им нельзя управлять с помощью политик.
Переходи работать в Альт Линукс. Там всё демократично.
> Переходи работать в Альт Линукс. Там всё демократично.Самое смешное - что уже пробовали. :) Результат - суммарные потери примерно на полтора миллиарда. Да-да - миллиарда. Рублей правда.
Нет не я - меня пригласи все налаживать, после увольнение архитектора подобного перехода. :)
Епифанцев.jpg
У вас монолитная система в одном домене? Если да, то лучше держи намыленную веревку в легкодоступном месте.
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я? Правильно - нафиг ВСЕ браузеры, кроме ie.Я и говорю: клиенты идиотских банков должны страдать. И если ты хочешь работать на такого клиента -- то это твоё личное желание. Если ты любишь страдать, страдай. Как будто тебя кто-то заставляет.
Мне не нравится работать с Windows, я не работаю с Windows. Мне не нравится Java, я не работаю с Java. Ты же своими руками внедряешь IE и жалуешься, что тебе с ним работать приходится. Ты, и такие как ты, поддерживают Windows на плаву. Если бы вы отказались работать с Windows, то этого бы не было. Но вы все рассуждаете по принципу "кто-нибудь всё равно будет работать, так почему бы не мне", так? Вот и работай. И не ной. Мне насрать на твои проблемы, это self inflicted проблемы.
Ну да, один зубами вцепились в вындовс, а другие выкидывают всё подряд. Ясен пень, будет ie, если под него пинками загоняют.
Нам это важно настолько, что нам не лень говорить об этом, потому что... ?
Почему?
>Нам это важно настолько, что нам не лень говорить об этом, потому что... ?
>Почему?Вот лично мне это важно потому, что осточертело слышать истошный вой IE-рабов, изо всех сил поддерживающих IE и продолжающих истошно выть.
И дело тут не столько в акустическом бэкграунде, а в том, что поддержка заскорузлых тупиковых технологий пожирает ресурсы человечества.
> поддержка заскорузлых тупиковых технологийДо. Давайте побольше и побыстрее новых свежих технологий. Каждые полгода по технологии, пускай народ не застаивается, учиться каждый раз по новому все делать.
И все силы на новые технологии а не на поддержку и багофикс. Задрали.
>> поддержка заскорузлых тупиковых технологий
> До. Давайте побольше и побыстрее новых свежих технологий. Каждые полгода по технологии,
> пускай народ не застаивается, учиться каждый раз по новому все делать.
> И все силы на новые технологии а не на поддержку и багофикс.
> Задрали.А вот "передёргивать" не надо.
> Мне не нравится работать с Windows, я не работаю с Windows. Мне не нравится Java, я не работаю с Java.Админ локалхоста хвастается :D
Человек просто обрисовал весьма узкую сферу корпоративного клиентного банкинга. Да, они там, кто может быть использовал фурифокс, действительно пойдут на IE для этой узкой цели. Ибо это самый логичный выход. И страдать не будут - тот же IE 11 для тупого браузинга ничем не плох (когда не нужны вертикальные табы, QR генератор ссылок, крутой firebug какой-нибудь...).
То что тебе (или кому-то лично) это нравится/не нравится не влияет на ситуацию. Всем так же плевать на твоё мнение.
PS: подобные рассуждения разве что для школьника с юношеским максимализмом годятся
Эту хохму нужно швейцарским банкам рассказать, да и местным типа Приватбанка.
>Ты видимо плохо понимаешь как устроен реальный мир, а не альтернативный мир розовых пони... Давай я расскажу тебе о нем...Давай я тебе расскажу.
В реальном мире банк-клиент установлен на менее 1% рабочих ПК. Эти ПК обслуживаются иначе чем 99% других офисных. Набор ПО там на ~80% отличается от других офисных, что-то кроме банк-клиента и ИБ-шного софта туда лучше не ставить.
Даже если это типовой офисный комп в маленькой шарашке, то браузер с банк-клиентом не используется для иных целей кроме банковских операций, то есть в основном пользуются другим браузером.
Если у тебя это не так, ты сам себе сказочник (или враг).
Судя по его описанию, он работает в системе микрофинансирования.
т.е. проблема была не в софте, просто админ решил опустить контору посильнее. вышло на полмиллиарда. неплохо, неплохо. главное возврат на IE сделать не менее эффективным.
> т.е. проблема была не в софте, просто админ решил опустить контору посильнее.
> вышло на полмиллиарда. неплохо, неплохо. главное возврат на IE сделать не
> менее эффективным.Да у него синдром вахтера. Просто в техсаппорте когда нибудь появится человек, который знает как работает LDAP в AD и конторе останется только закрыться. Obscurity is not security.
А не важно на 1% или на 10% - софт ОБЯЗАН быть стандартизованным. Посему если кому-то необходим IE - у всех будет IE
тоже верно. Поэтому не будем закупать молотки, закажем больше микроскопов. Или наоборот купим только молотки и откажемся от микроскопов. Не важно, главное стандартное решение.
> софт ОБЯЗАННе кричи, дурачок.
Что за пьяный гон?
> Какой решение примет архитектор системы, то бишь я?А о том, какой ты рахитектор, ниже:
> P.S. Не то что попытки - просто предложение использовать что-то кроме венды приводит к сам понимаешь каким последствиям
> Предложения "сменить банк потому что их клиент не совместим с нашим ПО" в первый раз - выговор и лишение премии, 2й раз - увольнение.Таки да, таких бездарей как ты - только в шею... Бояться быть выгнаным с работы... Это вообще жесть.
Корпоративных банкингов в стране третьего мира на которую всем разработчикам пофигу? Ну так и пофигу.
Да, без джавы-плагина грустно, но по справедливости надо сказать, что у банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS.Запускать java-приложения из браузера никто не запрещает. Просто говорят, что пора уже использовать современный механизм WS вместо устаревших (не безопасных, не поддерживаемых и т.п.) плагинов.
> Да, без джавы-плагина грустно, но по справедливости надо сказать, что у банкиров
> было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS.
> Запускать java-приложения из браузера никто не запрещает. Просто говорят, что пора уже
> использовать современный механизм WS вместо устаревших (не безопасных, не поддерживаемых
> и т.п.) плагинов.Ты сначала запили сертификацию клиента, использующего новый и прогрессивный механизм, на соответствие все банковским стандартам безопасности типа пресловутого PCI DSS, а потом говори... Подсказка - это ну ОЧЕНЬ не быстрая процедура. И не дешевая кстати.
P.S. Только не надо заводит песенку что это никому не нужно и иэт стандарты ни отчего не защищают. Защищают. Задницы тех кто их разрабатывает и использует. Прекрасно защищают - если что, то не к ним притензии. А если используют нечто не сертефицированное - то дальше и разбираться не будут, посадют и всех делов-то.
У банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WS
> У банкиров было много лет, чтобы перевести свои веб-приложения на Java WSЗачем менять то что работает? Зачем тратить кучу бабла, как на переписывание продукта, так и на его сертификацию?
ну вот сейчас перестанет работать
> ну вот сейчас перестанет работатьВ IE же работает... Так что - не перестанет, пока IE не удалят из винды, ну с точки зрения банкира разумеется.
Кому это повредит по-вашему? Подсказка - не банкирам.
Зачем менять глиняные таблички? Зачем тратить кучу бабла как на совершенствование клинописи, так и на обучение писцов?
> Зачем менять глиняные таблички? Зачем тратить кучу бабла как на совершенствование клинописи,
> так и на обучение писцов?Да не проблема - плати СВОИ деньги за разработку и сертификацию и делай что хочешь. А если не хочешь... работает? НЕ ТРОГАЙ!
>плати СВОИ деньгиО, тушите свет... Крупный бизнесмен в треде, бюджеты из собственного кармана распределяет, лол.
>>плати СВОИ деньги
> О, тушите свет... Крупный бизнесмен в треде, бюджеты из собственного кармана распределяет,
> лол.Если не имеешь базовых навыков работ с бюджетированием, то твое место - место подавана и аникейщика, а не инженера.
Ну и откуда у тебя, инженера с навыками бюджетирования, вышепомянутые "СВОИ" деньги, чтобы куда-то там вкладываться? Ты вкалываешь на дядю - вот и будешь делать то, что тебе скажут. Попутно засунув с проворотом всё своё умничанье, если нужно будет.
Это они с кризисом перепроизводства борются. А иначе куда девать эту армию кодеров.
Наконец-та, еще бы Flash выпилили-бы вообще норм бы было
> Наконец-та, еще бы Flash выпилили-бы вообще норм бы былоГде же вы были лет 15 назад, когда компы играли видео без проблем?
> Где же вы были лет 15 назад, когда компы играли видео без
> проблем?Он ещё не родился.
Сделайте PPAPI, сволочи
> Сделайте PPAPI, сволочиЗачем?
Флеш работает и через NPAPI и продолжает поддерживаться (а с недавнего времени Адоб стала выпускать актуальный свежий флеш в NPAPI), а желаемого местной аудиторией джава-плагина под PPAPI все равно нет.Вы знаете о существовании еще каких-либо PPAPI-плагинов? Или плагинов вообще? Декодинг видео/аудио давно в браузере, webrtc в браузере, даже pdf в браузере.. doc/xls открываются через google docs. Я даже не могу вспомнить, какие еще когда-либо существовали плагины, кроме документов/мультимедии/флеша/джавы. Qt для проигрывания MIDI? Это нужно 0.01% пользователей. VRML? хм..
Плагин Java портировали бы, если так сильно надо. Не Oracle зачешется, так банки оплатят разработчика.
> pdf в браузереВ Chrome чтение PDF состоит из двух частей. Интерфейс на HTML5, рисовалка в виде бинарного плагина. Ну как плагина, они встроили libpdf прямо в основной бинарник, чтобы не держать две копии кода V8.
Допустим, но в фоксе-то (который мы обсуждаем) PDF.js, не зависящий ни от каких плагинов. (после перевода его на asm.js им даже можно без мата пользоваться!)
Скорее всего, в Firefox через некоторое время в добавок к pdf.js будет ещё и бинарный libpdf и Chromium'а. И скорее всего, в отдельном процессе, как плагин, в песочнице.
> а с недавнего времени Адоб стала выпускать актуальный свежий флеш в NPAPIТы опять выходишь на связь? Адоб никогда не прекращали выпуск флеша на NPAPI. Прекращали выпуск флеша на линуксы.
> Сделайте PPAPIhttp://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45257
Чего тебе ещё надо-то?
>кроме Flashэто называется "купил билет и пошёл пешком"
прощай ФФ. покойся с миром. пересел на оперу - неплохо, особенно встроеный впн свой.
> прощай ФФ. покойся с миром. пересел на оперу - неплохо, особенно
> встроеный впн свой.1. Так как жОпера не более, чем шкурка над Хромиумом, то само собой NPAPI в нем нет.
2. В ней нет Virtual Private Network, в ней есть встроенная прокся отправляющая ваш трафик через китайцев.
1. фф просто выпиливает все фичи, из за которых он имел преимущества над хромоподобными. при том. что его движок более глючный. пример - при запущенно фотошопе и интенсивной в нем работе. фф начинает дико тормозить систему. в хромоподобных такого не наблюдается.
2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин ставить.
> 2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз
> не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм
> и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин
> ставить.Там нет VPN'а. Нет, не было и не будет. Там есть прокси. То что маркетолухи написали «vpn» не делает его там. Идите учить матчасть.
>> 2. мне не важно через кого идет трафик (оперовский впн, если склероз
>> не изменяет, идет через канаду), мне важно то, что флибуста, ннм
>> и прочие работают по одному клику. в фф приходилось отдельный плагин
>> ставить.
> Там нет VPN'а. Нет, не было и не будет. Там есть прокси.
> То что маркетолухи написали «vpn» не делает его там. Идите учить
> матчасть.и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох. работает - и это хорошо
> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
> работает - и это хорошоОн не выполняет функции VPN'а, не предоставляет виртуальной частной сети.
> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
> работает - и это хорошоДа-да, что системный блок, что процессор - главное что гудит, воздух греет, контактики показывает!
Кстати, ставим в браузере в качестве прокси "socks://127.0.0.1", запускаем tor и
> что флибуста, ннм и прочие работают по одному кликувнезапно, работает без левых китайцев.
> torзамучаешься капчу вводить
>> и? как не назови, но свою функцию он выполняет. прокси.. впн.. пох.
>> работает - и это хорошо
> Да-да, что системный блок, что процессор - главное что гудит, воздух греет,
> контактики показывает!странные люди, шашечки важнее чем ехать ))
а предоления нагромоздить тор, для захода на флибусту.. это вообще за гранью )))
старик окама плачет, а ведь он говорил - не умножай сущности без необходимости
> странные люди, шашечки важнее чем ехать ))
> а предоления нагромоздить тор, для захода на флибусту.. это вообще за гранью
> )))
> старик окама плачет, а ведь он говорил - не умножай сущности без
> необходимостиНе окама, а обама.
Флибуста не даст все книги, если не зайдешь через http://flibustahezeous3.onion/ или http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq..../ . Намекают.
И Tor Browser установить совсем легко. https://www.torproject.org/ , шмяк по самой большой кнопке, шмяк по другой, запустил exeшничег, запустил, далее-далее-далее, двойной шмяк по ярлыку на рабочем столе. Если первый раз - далее-далее-далее. И все.
> Флибуста не даст все книги, если не зайдешь черезХа, вот этого я не знал. Что, вместо предупреждении о правомарателях будет скачка книги?
Тихо ты!..
Даже "Поднятую Целину" через onion дают скачать!
За такую упущеную прибыть можно создать свою долину до пупа!
спасибо за информацию. не знал )
>> Да-да, что системный блок, что процессор - главное что гудит, воздух греет,
>> контактики показывает!
> странные люди, шашечки важнее чем ехать ))Напоминает предложение сесть на транспортное средство с копытами, длинными ушами и зычным голосом. Типа "ну и что, что без шашечек, зато экологично, высокопроходимо, экономично <1000+1 эпитет маргетологов> - и вообще, вам шашечки или ехать?!" =)
> а предоления нагромоздить тор,
Эээ, чего-чего? Пакет со всеми зависимостями хорошо если на 10 мб тянет. Поставить оный - "как два пальца ..." Даже из гуя можно.
> для захода на флибусту.. это вообще за гранью
Зато ставить отдельный, закрытый браузер (которого я не вижу в стандартных репах, т.е. или подключать что-то левое или следовать виндовз-вей "найти, скачать, запустить!") для захода на флибусту – нормально! )
> но свою функцию он выполняет.отдаёт твои тестикулы в приветливые руки посторонних контор? да на отлично выполняет, ящетаю.
> Нет, не было и не будет.Ухх! Как ты их всех ненавидишь!
>Там есть проксиЯ сам не пользовался, но для 29.5 это лучше чем ничего.
Прощай, шаринг рабочего стола на BigBlueButton.
>> по умолчанию прекращена поддержка плагинов с интерфейсом NPAPIИнтересно, а что взамен предлагается использовать?
>>> по умолчанию прекращена поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI
> Интересно, а что взамен предлагается использовать?Для чего? Было три плагина ради которых этот дырявый глюкодром жил: Flash, Java и Unity 3D. Ораклы официально объявили, что жаба-плагина больше нет и не будет, сказали использовать приложения, Unity 3D работает теперь через HTML5, все что нужно от флэша тоже уже года три работает через HTML5.
Банк-клиенты теперь будут работать только в IE?[сообщение отредактировано модератором]
В Хроме будут работать. В Опере тоже наверное будут работать. В Edge обязаны будут работать.
В вашем любимом броузере не будут работать? Ну так вы знаете куда вам с вашим броузером идти.
Вероятно, туда же, куда и тебе с твоими советми..
Таким образом, встречаемся под Часами на Трёх Вокзалах.
> В Хроме будут работать. В Опере тоже наверное будут работать.Там же нет NPAPI.
Но у меня в Хроме Сбер как-то же работает?
> Но у меня в Хроме Сбер как-то же работает?Может быть Сбер тот от хакера Васяна?
> В Хроме будут работать.Java не будет.
> В Опере тоже наверное будут работать.
Опера использует хромиум.
> В Edge обязаны будут работать.
Возможно, это же Малокософт.
З.Ы. Вообще не понимаю, в чём ваша проблема то? Раньше же банки работали без дырявых плагинов, почему они сейчас должны работать с ними?
Как же мне нравятся все эти полумеры в духе фаерфокса: отключим все плагины, кроме флеша.
> Как же мне нравятся все эти полумеры в духе фаерфокса: отключим все
> плагины, кроме флеша.Ну может просто не надо держать флеш в системе? А по сути согласен.
Здолбали. Если NPAPI-флэш поддержтвается - значит нужный код остался. Внимание вопрос: как включить его и обойти это огро-ничение? Война войной, как говорится, а отчёты в пенсионный (не в России, там же, небось, до сих пор на дискетах тоскают) каждый месяц через web-интерфейс на Java отправлять надо...
В about:config параметр plugin.load_flash_only нужно поставить в false.Если будешь сам код подправлять, просто глянь в багрепорт, там есть применённый патч. Если не сам, то и смысла объяснять нет.
Спасибо.
А кто-нибудь знает что будет с Intel Identity Protection (npIntelWebAPIIPT.dll)? Он тоже через NPAPI реализован. Или Intel выпустит его в качестве PAPI?
Опять... Чем флеш такой особенный? Не трогали бы остальные расширения. Жду развития epiphany, буквально пару фич и фокс можно будет сносить.
> epiphany, буквально пару фич и фокс можно будет сносить.Каких например?
Недавно говорили про выпуск webkit для gtk + хотелось бы получение элемента по щелчку(инструменты разработки). До тех пор пока инструмент разработки не будут как в фоксе, фокс придётся держать. Возможно я бы и сам доделал часть работы, но я не разберусь в километрах кода на си.
Да, нужная вещь. Но вряд ли её там реализуют. Потому, что 99 процентам обычных пользователей не нужно, а web-программисты всё-равно используют актуальную версию Chrome/Firefox. Вообще мне кажется в идеале браузер в чистом виде должен быть максимально примитивен и прост, но иметь мощный (но в то же время достаточно лаконичный и не требующий изучения кучи мануалов и написания кучи кода для реализации элементарных функций) API для расширений, через которые и следует уже реализовывать подобные фичи.
> Вообще мне кажется в идеале браузер в чистом виде
> должен быть максимально примитивен и прост,Luakit, dwb.
> но иметь мощный (но в
> то же время достаточно лаконичный и не требующий изучения кучи мануалов
> и написания кучи кода для реализации элементарных функций) API для расширений,
> через которые и следует уже реализовывать подобные фичи.Такого не бывает, уважаемый :) Если уж вы хотите из браузера комбайн сделать, то простым он не будет априори.
> Жду развития epiphanyДедушка ждал и тебе завещал ждать?
Про юзеров федоры слышал? Они постоянно чего-то ждут. То новой версии, то багфиксов.
Осталось только на blink пересесть.