Представлен (http://www.freetype.org/index.html#news) релиз FreeType 2.7, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. В новом выпуске включена по умолчанию (https://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.... новая реализация субпиксельного хинтинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%... эмулирующая метод сглаживания ClearType (https://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType).
Так как включение субпиксельного хинтинга приводит к другим результатам отрисовки, пользователям предоставлена возможность возврата к старому поведению через изменение переменной окружения FREETYPE_PROPERTIES или установки переменной TT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_HINTING во время компиляции (1 включает старый метод, 2 - новый метод, 3 - оба метода). По сравнению с ранее предлагаемым методом субпиксельного хинтинга (Infinality), новая реализация отличается универсальностью и значительным повышением производительности. Режим основан на применении минимального набора типовых правил для всех шрифтов, что обеспечивает хорошее качество отрисовки современных и web-шрифтов, при сохранении приемлемого качества для классических шрифтов (Arial, Times New Roman, Courier).
URL: http://www.mail-archive.com/freetype-announce@nongnu.or...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45111
Интересно бы посмотреть на разницу между "как было", "как стало с новым хинтингом" и Infinality.
На ЛОР уже показывали скрины. Честно, Infinality пока больше нравится.
Спасибо. Как по мне - где-то стало лучше, где-то хуже. В среднем примерно одинаково.
Ды кому нафиг нужен этот субпиксельный костыль (и уж точно всё равно какой там режим) ..если ток голодранцам с дерьмовыми дисплеями , у которых такие огромные пиксели что их видно аж невооружённым взглядом
> если ток голодранцам с дерьмовыми дисплеямиВы сейчас оскорбили 99% участников линукс-сообщества.
На обычном fHD экране даже 12" нужно, а все выше - экзотика пока.
ну да, именно так и рассуждали в Apple когда выпускали Retina;)
Зависит от шрифтов. Noto почти не изменился, а DejaVu Sans при полном хинтинге стал таким же как при слабом.
Заголовок: "с включением по умолчанию субпиксельного хинтинга".
Текст: "включена по умолчанию новая реализация субпиксельного хинтинга".
Оригинал: "activate a new default mode for bytecode hinting".Конкретизация новости: Теперь доступна новая реализация субпиксельного хинтинга, и при включении такового будет по умолчанию выбираться именно она.
Вы если цитируйте, то приводите фразу полностью, а не куски вырванные из контекста. Этот новый режим хинтинга и называется субпиксельным хинтингом."new default mode for bytecode hinting: Subpixel hinting, also known as ClearType hinting."
Заголовок правильный, потому-что раньше Subpixel hinting был отключен (и старый, и новый) и нужно было компилить FreeType со специальными флагами.
Я полагал, что речь об этом: https://blog.lizdenys.com/wp-content/uploads/2010/03/font-re...
Я не прав? Или оно где-то до сих пор отключено?
ClearType это в вантузе который? Микрософт уже и сюда пролез чтобы нагадить линуксу.
> ClearType это в вантузе который?Да.
> Микрософт уже и сюда пролез чтобы нагадить линуксу.Соревнуются с яблоком:
https://www.freetype.org/patents.html
Правда, никогда не видел нормально настроенных шрифтов в окошках (кроме разве что растровых, когда они отображались один в один), несмотря на все хвалено-патентованные технологии. Как минимум "мыльцо" (хотя это дело вкуса) и "радуга", причем даже в сравнительно крупных глифах.
Что ты поёшь? В Линуксе везде ШГ, кроме убунты, у которой свои патчи для cairo и чего там ещё.
> Что ты поёшь?"Что вижу, то и пою!" (с)
> В Линуксе везде ШГ, кроме убунты, у которой свои патчи для cairo и чего там ещё.Патчи тайные, только для убунтовцев доступные?
Вы не поверите, но …
> Вы не поверите, но …Школьники из AUR справляются с pkgbuild'ами через раз.
То есть, да, я в курсе вашего "но".
>> Вы не поверите, но …
> Школьники из AUR справляются с pkgbuild'ами через раз.
> То есть, да, я в курсе вашего "но".А причем тут ауровцы? У них конечно патчи есть, но и у гентушников c слаководами я тоже видел что-то эдакое.
А так — мне не влом раз в полгода собрать пакет с нужными патчами самому. Тут делов-то всего от силы минут на пять-десять (это с учетом того, что один раз потратил аж полчаса, подгоняя старый патч к новым реалиям и отфутболивая его в рассылку).
Все проще метаний в поисках "единственно верного дистра" или тем более, подключения левых реп.
Покажи мне здесь своё мыльцо и кукарецо.
http://rgho.st/8X6FPFDP9.view
PS: И радугу пририсовать не забудь.
> PS: И радугу пририсовать не забудь.Насчет зависимости отображения от конкретного монитора я уже упоминал. Так что да, "радугу" я вижу, хотя на вашем агрегате ее вполне может и не быть.
Кстати, вы хотели показать, как в окошках обменять мыльцо на ШГ типа
http://rgho.st/8DTL58vSt.view ('Ty' сливаются вместе)
Поздравляю, Вам это удалось! Каюсь, про такую разновидность "отлично настроенных шрифтов" я уже и забыл.
Без мыльца: http://rgho.st/6bV2H6lQr.view
держите скриншот с мака: http://rgho.st/8qYn4YgqL.view на 2560x1600 ещё более без мыла, чем windows (первый скриншот) и linux (второй)
Мдя для сравнения отображения хинтинга использовать скриншоты это круто, вообще то тут даже выкладывание фотографии сделанной проф. техникой не будет правильным методом.
А ты не видишь в какое гогно у тебя тут мелкий шрифт?
> А ты не видишь в какое гогно у тебя тут мелкий шрифт?Ну, покажи не гогно тогда.
> Покажи мне здесь своё мыльцо и кукарецо.Щаз, шнурки доглажу и побегу ставить винду …
> http://rgho.st/8X6FPFDP9.view
Мыльцо не вижу, зато легкую радугу (особенно заметно на 'Сообщение от') ну и ШГ во все поля, с разной толщиной черточек в глифах и прочими "лесенками". Ну, это на моем мониторе оно так отображается, хотя толщина и лесенки скорее всего "платформонезависимы" )
Ну ладно, раз такая пляска <достает штангенциркуль>
http://rgho.st/82n7m2g4q.viewПравда, я не знаю, что это вам даст, так как есть такие вещи как DPI, субпикселя и все такое и то, как выглядят шрифты на скриншоте будет очень зависеть от конкретного монитора.
Я понимаю, что гордые окошководы не в курсе таких вещей, но ведь можно задуматься, почему во всех настройках шрифтов есть как минимум опции с этими самими субпикселями и DPI и почему вообще народ так любит их настраивать.
>[оверквотинг удален]
> хотя толщина и лесенки скорее всего "платформонезависимы" )
> Ну ладно, раз такая пляска <достает штангенциркуль>
> http://rgho.st/82n7m2g4q.view
> Правда, я не знаю, что это вам даст, так как есть такие
> вещи как DPI, субпикселя и все такое и то, как выглядят
> шрифты на скриншоте будет очень зависеть от конкретного монитора.
> Я понимаю, что гордые окошководы не в курсе таких вещей, но
> ведь можно задуматься, почему во всех настройках шрифтов есть как минимум
> опции с этими самими субпикселями и DPI и почему вообще народ
> так любит их настраивать.А в win ешё есть и удобный пошаговый механизм :) Которым можно на своё усмотрение быстро настроить "из коробки" в чём собственно и есть заслуга микрософта.
Где хейтеры которые готовые хитить этот булшит?
А что его хитить... Холд (и, возможно, своя сборка) в дебиане, маска на новые версии в генте, да и всё. По идее, скоро API сломать они не должны, до тех пор - можно просто наплевать.
Да, но зачем? Ведь старый вариант по-прежнему доступен. Просто сменили настройку по-умолчанию.Я вот по-прежнему сижу с отключенным сглаживанием - на мой взгляд любой тип сглаживания дает слишком размытые очертания.
у меня аналогично, сглаживания нет и шрифты от MS. Честно говоря, я просто не готов ждать и проверять по новостям, когда настройка по умолчанию превратится в единственный рабочий вариант - а дело к тому явно идёт. Никаких новых фич мне там не нужно давным-давно, так что hold - самый дубовый вариант. Если дойдёт дело до того, что из-за старого фритайпа что-то в дебиане не ставится - я это увижу и подумаю, что делать.
> Честно говоря, я
> просто не готов ждать и проверять по новостям, когда настройка по
> умолчанию превратится в единственный рабочий вариант - а дело к тому
> явно идёт.ИМХО слишком категорично: да есть такие товарищи (не будим тыкать пальцем в гномовцев, это не культурно ;) , которые любят выкидывать опции и все прибивать гвоздями. Но freetype явно к таким не относится - modules.cfg и ftoption.h никуда не исчезли, наоборот добавили FT_CONFIG_OPTION_ENVIRONMENT_PROPERTIES.
Я давно собираю freetype в нестандартной конфигурации (без mac fonts/CJK/Indic/lzw/cid/pfr/type42/winfonts/bdf) и каких-либо ухудшений не заметил.
> Никаких новых фич мне там не нужно давным-давно,
bugfix?
Ну вот если нарвусь на баг... Но маловероятно. И пока у меня получается в дебиане даже без пересборки обходиться.
А у меня ещё короче, а если вдруг не короче, то точно тоньше.
Не нашёл в кого плюнуть? Глотай.
неужели квадратные шрифты в дебиане канут в лету?
В Gnome 3.20 уже очень хорошо
На федору ставить freetype-freeworld теперь не нужно будет? Или всё ещё нужно, просто внешний вид результата изменится?
А вы tigro спросите на RfRemix.
И на Фрю завезли freetype2-2.7.1.