После трёх месяцев разработки состоялся (https://reactos.org/project-news/reactos-042-released) релиз операционной системы ReactOS 0.4.2 (https://reactos.org/wiki/0.4.2), нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это второй выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Для загрузки подготовлены установочный iso-образ (https://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.4.2/) (115 Мб) и live-сборка (202 Мб).
Кроме обновления внешних зависимостей, таких как Wine (используется Wine Staging 1.9.11) и драйвер UniATA (http://alter.org.ua/soft/win/uni_ata/), большое внимание в новой версии было уделено оттачиванию графической оболочки и файлового менеджера. Из наиболее заметных улучшений отмечается поддержка чтения и записи разделов с файловыми системами ReiserFS и UFS (FreeBSD). В состав также входят windows-драйверы ext2 0.66 и WinBtrfs 0.4. Налажена работа утилит unxutils (https://sourceforge.net/projects/unxutils/). Устранены проблема, мешавшая работе системы автоматической установки обновлений в Firefox. Из уже реализованных, но не попавших в выпуск возможностей, упоминается поддержка команды "net use".URL: https://reactos.org/project-news/reactos-042-released
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44979
Интересно, кто же будет конечным пользователем? Имхо система никогда не станет юзабельной.
Если система будет нормально запускать 7ю 1С и другой "производственный" winOnly софт, то пользователей у ней будет весьма многоИ для таких программ юзабельности УЖЕ хватает, главное чтобы работало без сбоев
Если у сабжа станет много пользователей, MS его оперативно прикроет.
> Если система будет нормально запускать 7ю 1С и другой "производственный" winOnly софт,"Запускать" и "стабильно работать" - две разные вещи.
Этот 1сэ 7.7под вайном стабильнее работает чем в новых виндоузах.
> Этот 1сэ 7.7под вайном стабильнее работает чем в новых виндоузах.стабильная работа в wine != стабильная работа в сабже.
кроме того, в сабж оно если и запустится, то только с саблей... ;) Ай-яй-яй... Такую 1-Це проще и надежнее на пиратской винде запускать - если ходить под статьей то какая разница за 1-Це или за 1-Це + винда:)
Wine?
Не так давно логотип ReactOS засветился на кассе в одном украинском супермаркете, правда достоверно неизвестно, что это именно ReactOS, а не подделка хитрого админа.Тем не менее, можно предположить, что подобное применение и есть основная ниша для этой ОС. Обычный пользователь, по крайней мере в СНГ, не будет пользоваться ReactOS. Он установит пиратскую Windows и будет доволен как слон. А вот предприятия жучат, поэтому там, где это будет возможно без больших проблем, будут устанавливать ReactOS. В текущем состоянии, и вряд ли это изменится, больших проблем нет только для очень ограниченного применения, вроде кассовых компьютеров.
> В текущем состоянии, и вряд
> ли это изменится, больших проблем нет только для очень ограниченного применения,
> вроде кассовых компьютеров.Для кассы не нужен новый эксплорер или поддержка DOS-игр... а нужен запуск на реальном железе и стабильная работа ОДНОГО полноэкранного приложения, но ни того ни другого нет...
А простой касс в магазине около часа - это потери заведомо большие ценника на винду...
> Для кассы не нужен новый эксплорер или поддержка DOS-игр...Во-первых речь шла не только о кассах, а о подобных применениях, то есть специализированных компьтерах. Во-вторых, речь шла не о том, для чего тратят время разработчики, а о том, где это может применяться, а это большая разница.
> на реальном железе и стабильная работа ОДНОГО полноэкранного приложения, но ни
> того ни другого нет...Почему Вы так считаете? Ваше приложение не работает на вашем компьютере? Так это ведь не все приложения и не все компьютеры, не так ли?
> речь шла не о том, для чего тратят время разработчики, а о том, где это может применяться, а это большая разница.Может может, а может не может :) Это все мечты-хотелки... По факту - сегодня не может и завтра тоже не может ;)
> речь шла не только о кассах, а о подобных применениях, то есть специализированных компьютерах.
Теория это хорошо, но без практики она мертва.
Вероятность практически равна нулю что произойдут в одном месте и одно время куча таких событий, как:
а) софтина запустилась и не падает
б) софтина не задействует компонент, требующих лицензию на винду (типа IE, dcom, dotNET и т.д.)
в) сабж запустился на реальном железе и не падает
г) нужная периферия/оборудование работает под реактосью, так как почти нифига под сабжем не работает, то переформулирую как "в задаче нет оборудования и периферии"
д) решение задачи не требует задействования не реализованных в сабже служб типа печати, сканирования, SMB и т.д.
е) плевать на надежность
ж) плевать на безопасность - на сегодня сабж по этому параметру с точки зрения использования где-то на уровне вин-95 - один юзер, нет разделения доступа, нет хоть каких-то механизмов обеспечивающих безопасность решения.
з) плевать на проблемы с воспроизводимостью и переносимостью решенияСобственно кол-во реальных внедрений равное нулю подтверждает мои слова :)
Ну не будем считать за внедрения единичные случаи запуска от скуки на списанном железе сабжа для того чтоб посмотреть "ах какой ты северный олень"...
> Почему Вы так считаете? Ваше приложение не работает на вашем компьютере?
> Так это ведь не все приложения и не все компьютерыАга-ага :) Только мне не нужно запускать некое сферическое приложение в вакууме, а нужно запускать конкретное мое приложение ;) Вы удивлены?
Конечно я тоже уверен что из всего разнообразия железа выпущенного в прошлом и этом веке можно подобрать такой конфиг на котором сабж не только запустится, но и будет работать.
Но заниматься подбором железа это же тоже траты времени и денег - или не учитываем?
> Собственно кол-во реальных внедрений равное нулю подтверждает мои слова :)Подтверждает? https://habrahabr.ru/company/reactos/blog/303618/
> Ну не будем считать за внедрения единичные случаи запуска
Отчего же?
> Ага-ага :) Только мне не нужно запускать некое сферическое приложение в вакууме,
> а нужно запускать конкретное мое приложение ;) Вы удивлены?Это просто означает, что Вам оно не подходит, но не значит, что оно не подходит вообще никому.
> Конечно я тоже уверен что из всего разнообразия железа выпущенного в прошлом
> и этом веке можно подобрать такой конфиг на котором сабж не
> только запустится, но и будет работать.
> Но заниматься подбором железа это же тоже траты времени и денег -
> или не учитываем?Никто не станет во что бы-то не стало пытаться использовать ReactOS. Но другой вариант возможен: попытались использовать и не получилось - забили, получилось - продолжили работу. Количество последних будет не велико, но об этом никто и не говорил.
>> Собственно кол-во реальных внедрений равное нулю подтверждает мои слова :)
> Подтверждает? https://habrahabr.ru/company/reactos/blog/303618/Подтверждает только то, что админу в той библиотеке заняться больше нечем.
И ради хохмы он поставил сабж - экономия не проглядывается.
Вообще удивляет что для 5 клиентов и для одной задачи он заявил что нужна именно серверная версия винды.
Вызывает только вопросы куда подевалась лицуха с того компьютера - комп свежий и закупалось оно точно с оемкой.
Отношение прямо сказать раздолбайское. Так видимо эта "база" и этот "сервер" ему так и нужны... Ну библиотека - что тут скажешь... Клиенты, кстати, отчего-то win10, а не сабж ;)>> Ну не будем считать за внедрения единичные случаи запуска
> Отчего же?Где тут внедрение то?
Библиотека полностью перешла на программный продукт?
Или все серверы заменили сабжом?
Или решение растиражировали и другие библиотеки воспользовались решением хотя-бы этой крайне узкой задачи?
нет. нет. нет.
Это личная инициатива единичного запуска от скуки... все...
> Это просто означает, что Вам оно не подходит, но не значит, что
> оно не подходит вообще никому.Приведите пример кому подошло? Только не про единичный запуск в библиотеке чтоб на форуме сабжа отписаться :)))
> Подтверждает только то, что админу в той библиотеке заняться больше нечем.Внедрений точно не 0. Именно это и говорилось.
> Где тут внедрение то?
> Библиотека полностью перешла на программный продукт?
> Или все серверы заменили сабжом?Для того, чтобы это было внедрением, не требуется полная замена. Если на каких-то компьютерах, хоть и на одном есть ReactOS - значит, внедрение есть. Остальное - лирика.
> Приведите пример кому подошло?
Вы не помните, с чего началось моё сообщение здесь? Собственно, в комментариях
приведённой статьи о библиотекаре, всплыло, что многие видели логотип ReactOS на кассах в
супермаркете, в результате чего появилось следующая статья: https://habrahabr.ru/company/reactos/blog/304114/К тому же логично, что при развитии проекта большая часть тех, кому система подходит,
находятся не в настоящем, а в будущем.
> что многие видели логотип ReactOS на кассах в супермаркетеЭто эпик-фейл :)))
И это фанаты сабжа называют внедрением?
https://hsto.org/files/63d/78d/a79/63d78da7979d4fe8aac6c5336...Да это какой-то хитрован пиратскую вин-ХР под реактось от проверяльщиков перекрасил!
http://useroff.com/wp-content/uploads/2011/12/blokirovka-kom...
Мдя...
Писать что это реактось может только тот кто этой реактоси и в глаза не видел...> Для того, чтобы это было внедрение
Внедрение это:
1) выявление проблемы
2) постановка цели
3) написание тех. задания
4) выполнение работы
5) обсуждение результатов, заключение о выполнении внедренияГде здесь все это?
Проблема - скука на работе и куча свободного времени ?
Цель - установить ради смехахушечки ?
Результат - отписаться на форруме что реактось круче серверной винды?Ну если это считать внедрением, то их явно не ноль - а тысячи.
Вот на виртуалочке запустил - внедрение :)))
> И это фанаты сабжа называют внедрением?Если Вы не заметили, то в статье, написанной человеком, связанным с проектом ReactOS, сделаны все оговорки. Но Вам мерещатся фанаты, которые в глаза не видели эту OS.
> Внедрение это:
> 1..5Внедрение - это начало использования, всё остальное по желанию.
> Где здесь все это?
С чего Вы взяли, что кто-то предоставит Вам всё это? Вы тоже из раздела философов, которые считают, что мира за пределами их знания не существует?
> сделаны все оговоркиЗачем тогда вы это приплели?
> Внедрение - это начало использования
Конечно, конечно. Внедрение уровня реактоси бессмысленное и беспощадное.
> Зачем тогда вы это приплели?Не приплели, а показали, учитесь разговаривать нормально.
> Конечно, конечно. Внедрение уровня реактоси бессмысленное и беспощадное.
Насколько осмысленно подобное внедрение сейчас вместо нормального Linux с Wine, это другой вопрос и для меня очевиден ответ. Речь шла именно о том, будет ли ОС где-нибудь использована, и не моя вина, что Вы всё время вели речь о другом.
>> Зачем тогда вы это приплели?
> Не приплели, а показали, учитесь разговаривать нормально.Вы обиделись на слово приплели?
Но это нормальное слово.
В словаре Ожигова есть.
Причем точно и к месту употребленное.
На слово "словарь" тоже обижаться будете?
Или просто нечего сказать и поэтому решили поучить оппонента "разговаривать нормально" ? :)))
> Вы обиделись на слово приплели?
> Но это нормальное слово.
> В словаре Ожигова есть.Где же тут обида, обычное напоминание о вежливости. Надоедает общаться с людьми, не понимающими разницу между отдельными словами и предложениями, из которых они состоят. Это говорит о плохом владении логикой.
К слову, не Ожигов, а Ожегов, или Вы какого другого Лингвиста имели ввиду?
> Если Вы не заметили, то в статье, написанной человеком, связанным с проектом ReactOSЭто ты сейчас джедитобу человеком обозвал?
> Это ты сейчас джедитобу человеком обозвал?Led, даже в шутку подобный фашизм недопустим.
>А простой касс в магазине около часа - это потери заведомо большие ценника на винду...ВНЕЗАПНОЕ обновление десяточки это явно больше часа.
> обновлениеСудя по всему ты офигенным плюсом считаешь то что сабж вообще не умеет обновляться, а при появлении новой версии его с нуля надо переустанавливать :) ;)
> десяточкиЭто единственная винда? Дак вроде сабж позиционируют как конкурент икспишки, а икспишка уже давно не обновляется - прям как ты любишь :)
> ВНЕЗАПНОЕ обновлениеУ нормального админа такого не бывает, у кого оно само и внезапно - гнать ссаными тряпками из профессии
> сабж вообще не умеет обновлятьсяУмеет. Только не очень удобным способом: при загрузке с установочного образа инсталлятор предложит обновиться. Все нормально обновляется. Ради интереса пробовал такой способ на виртуалке - все ок (хотя какие-то ошибки в процессе обновления вывалил, но все же обновился :) )
>> ВНЕЗАПНОЕ обновление
> У нормального админа такого не бывает, у кого оно само и внезапно
> - гнать ссаными тряпками из профессииОбожаю людей которые держат ответ за чужой продукт.
> с файловыми системами ReiserFSОни настолько фанаты рейзера? вроде бы систем с ext4 гораздо больше
PS я тоже пользовался рейзером, пока у меня был одноядерный CPU, но сейчас он морально устарел -- в его коде глобальные локи, и ни кто уже это исправлять не будет
Да, ext4 (и f2fs, exFat) жизнь однозначно облегчат
Не хочу шуток про криоген, но разве в районе 2009-го не исправили?
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....
OpenOffice, FoxidReader, AdobeReader и браузер запускает - уже супер, теперь бы еще стабильность и поддержки драйверов
> AdobeReaderВ винде после SumatraPDF на ЭТО смотрю с недоумением. (Были случаи, когда ЭТО отказывалось печатать нужные людям вещи, а Суматра печатала на ура).
Если вдруг взлетит, хотя-бы для всякой бухгалтерии, то будет прикольно. Разрабы-то добавляют туда линуксовые фичи вроде поддержки ФС (и вероятно это только начало), у этого проекта есть небольшой шанс стать со временем таким гибридом винды и линукса, на котором будут и виндовские и линуксовые программы запускаться.
wine?
«Line Is Not an Emulator» — «Line» :)
> добавляют туда линуксовые фичи вроде поддержки ФСЭти фичи на основе кода для Windows, а фич GNU/Linux'а или *nix'а там не больше чем у той самой Windows.
Мой вопрос некорректен и даже немного оскорбителен, но я его таки задам:
-- А Куранин это не ваш...гхм... сотрудник?
Единственное хорошее в проекте - GUI. Код его из Wine. Но в отличие от вайна, GUI тут однородно целиком во всей системе.
Wine позволяет создавать нативные ELF'ы. Пользуясь чем можно написать DE, чей интерфейс будет построен на том же GUI-тулките, что и вендопрограммы. Но никто этого не сделал почему-то. Никому не надо?
Такой костыль городить - себя не любить. И проблемы это не решит - будет еще один GUI-тулкит, коих уже далеко не 2. Поэтому, такое никому не надо. Не нужно писать еще одно DE, это прямо как том комиксе про 14 стандартов
Да-да. :D
Не надо городить ещё один DE, надо нагородить OS+DE. Так оно лучше будет соответствовать комиксу.
> Не надо городить ещё один DE, надо нагородить OS+DE. Так оно лучше
> будет соответствовать комиксу.Нет. Всего лишь, единственное, что по моему мнению, заслуживает внимания в reactos - это однородность и качество GUI (которое непосредственно идет от передирания проработанного гуя win2k). Чего теперь даже в винде нет, с её плоскими вывертами.
Но никто из-за этого пользоваться реактом не будет, т.е. для большинства даже мной указанный плюс - сомнителен.
Когда читаешь список изменений в очередной версии, то складывается впечатление, что разработчики решают задачи в последовательности, похожей на броуновское движение молекул газа в кастрюле, накрытой крышкой. У них есть какой-то план работы, типа дорожной карты? Какие-то крупные вехи, например, 1)обеспечить загрузку оси на физическом железе. Выбрать некое железо, обозвать его типовым и озвучить конфигурацию этого железа. И дальше в таком же духе. Надеюсь, моя мысль понятна.
Судя по тому, что пишут разработчики в разных местах, как минимум пуект один ими уже вполне выполнен, и конфигурацию железа, на котором они тестировали ось, они таки озвучивали.
Когда на опеннете обсуждали прошлую версию сабжа, несколько человек отписались, что у них на реальном железе не запустилось.
у них на компе всё работает. им видимо достаточно.
> озвучить конфигурацию этого железаЭто железо уже готовится к списанию. Сабж запускается только на компьютерах из музейных запасов. Например, единственный печатающий принтер это HP LPT, а единственный ноутбук с работающим вайфаем выпуска 2005 года...
покрутил немного в KVM. ничего не упало. раньше было иначе, теряют свою изюминку :)а вообще, конечно, молодцы - если будет ось на уровне 2000/XP, чтобы запускать всю эту гору легаси-софта и драйверов - это будет замечательнее некуда
вышел из OpenTTD (где вместо шрифтов - вопросики) - подвисло. правда, смутно вспоминается, что и винды в подобных ситуациях иногда зависали (да и шрифты тоже теряли). высокая, высокая степень эмуляции!
не, со стабильностью пока плоховато
