Доступен (https://vivaldi.net/en-US/teamblog/143-vivaldi-version-1-3-t...) выпуск web-браузера Vivaldi 1.3 (https://vivaldi.com/), разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, cистему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены (https://vivaldi.com/#Download) для Linux, Windows и macOS. Исходные тексты распространяются (https://vivaldi.com/source/) только для прошлых выпусков.Основные новшества:
- Поддержка тем оформления, позволяющих привести внешний вид Vivaldi к стилю, применяемому в окружении рабочего стола. Утверждается, что возможности тем и предоставляемые в настройках опции для кастомизации интерфейса значительно опрежают средства для изменения оформления, предоставляемые в других браузерах;- Расширена система управляющих жестов мышью. В сумме реализовано более 90 действий, которые можно инициировать жестами мышью;
- В настройки добавлена возможность отключения передачи информации об IP-адресах в WebRTC, что позволяет блокировать утечку (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=959893) сведений (https://www.browserleaks.com/webrtc) о внутреннем IP-адресе пользователя;
- Решено несколько проблем, проявлявшихся на платформе Linux. Например, в Linux обеспечена работоспособность заморозки вкладок (tab hibernation). Обеспечена возможность просмотра медаиконтента H264, AAC and MP3 в Ubuntu, openSUSE и Slackware, при установке соответствующих кодеков.
URL: https://vivaldi.net/en-US/teamblog/143-vivaldi-version-1-3-t...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44951
Классная функция в нем -> Добавить веб-панель. В одном окне, например, две страницы открыл. Оценил как переводчик:) на одном текст, на втором поиск, например.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tile-tabs/
А при чем тут твоя мозилла, дядя? О_о
При том что моззила соврменный опенсорс проект, а сабж проприетарное нинужно.
Опять в религию уходите?
Без фанатизма, пожалуйста
В гноме это с 3.0 версии есть. тайлинг называется....
А при чем тут твой гном, дядя? Речь о браузере. О_о
В тайловых WM эта фича идет из коробки. Слева - какой-нибудь PDF-reader, справа - любимый текстовый редактор с переводом. И размещать это дело на отдельном рабочем столе. Но нет, мы и дальше будем раз за разом реализовывать один и тот же функционал.
А при чем тут вообще какие-то WM? Речь о браузере. О БРАУЗЕРЕ новость! :D
О браузере, который навелосипедил тайлинг, несмотря на то, что это зона ответственности вышестоящего WM. Завтра вивальди навелосипедит кнопочку "Выключить компьютер" - наверное тоже будешь писать восторженные комменты о киллер-фиче в духе "я как продвинутый пользователь ЭВМ заценил эту функцию, очень нужна по завершению моей работы за ЭВМ"?
Есть chromium всё остальное от лукавого. Лиса умерла с рождением хромоножки. Аскеты links/w3m юзают, маргиналы курлом с вгетом обходятся.
Хромоножка прожорлива. Все нормальные люди давным давно сидят на лисе (торбраузере).
> Хромоножка прожорлива.Что самое интересное, поделия из Хромоножки под названием Опера и Яндекс.Браузер, намного менее прожорливы.
>намного менееA-ha-ha-ha.mkv
olololo.webm
это тебе так кажется. на самом деле нет, к тому же эти извращения с сжиманием всего и вся на вкладку толку на маломощных компутерах не дают, тормозит все еще сильнее и честно говоря зря firefox двигается к этому многопроцессному режиму, но сие есть трэнд. вообще на этот случай есть qupzilla ;D.
> это тебе так кажется. на самом деле нет, к тому же эти
> извращения с сжиманием всего и вся на вкладку толку на маломощных
> компутерах не дают, тормозит все еще сильнее и честно говоря зря
> firefox двигается к этому многопроцессному режиму, но сие есть трэнд. вообще
> на этот случай есть qupzilla ;D.Лично проверял.
Плазма5 + Хромиум = 1,5 гига оперативы.
Плазма5 + Опера = 1 гиг оперативы.
> Лиса умерла с рождением хромоножки.Есть мнение, что в то время как хромоножка поощряет массового пользователя, которому всё преднастроено "из коробки", лиса делает упор на кастомизируемость и количество аддонов.
Вот когда на хромоножке появится нормальная замена vimperator/pentadactyl, вот тогда и будем говорить о том, что "всё остальное от лукавого".
Учитывая, что мозилла развивает servo в качестве будущего движка и уже экспериментирует с интерфейсом с одной лишь адресной строкой, смену концепции лисы осталось ждать недолго
Вивальди, похоже, после этого останется единственным мейнстримовым браузером верным своей концепции с 90-х: быть как можно более настраиваемым
+2
> +2Настраиваемый blob-only браузер - это оксюморон.
у тебя плохо с логикой
Продолжая заставлять для скачивания файла щелчком средней кнопки мыши вручную переходить на вновь созданную вкладку и там подтверждать действие? И это после кучи обновлений? Разработчики ничего не скачивают из сети или считают такое поведение браузера удобным?
Чё там преднастроено? Даже галочку "продолжить предыдущую сессию" нужно самому тыкать.
> Чё там преднастроено? Даже галочку "продолжить предыдущую сессию" нужно самому тыкать.А действительно ли Вы "массовый пользователь"? :)
как раз для массового пользователя она и отключена, ненавижу когда открываешь браузер а он тебе 20 вкладок сразу грузит. Все что мне нужно было я сохранил в закладках или на крайняк закрепил.
Из вконтактика наружу в интернеты вылезать пробовал?
Справедливости ради, в лисе есть пункт "не загружать вкладки без запроса".
>когда на хромоножке появится нормальная замена vimperator/pentadactylТы же понимаешь, что ты не в целевой группе среднестатистических пользователей? Хромоножка уже поглотила львиную долю рынка gs.statcounter.com
И никакие вивальди, оперы и эджи уже не отвоюют эту нишу. Лиса умерла.
Я честно признаюсь, лиса мною использовалась с момента развала netscape navigator. Тогда это просто бомба была, особенно отладчик для js... А уж firebug вообще казался чем-то невероятным. Сейчас удобнее встроенных инструментов для вебдева в хромиуме для меня нет ничего. Ну и расширений с приложениями хватает.
> Лиса умерла.Не согласен.
Да, фурифокс щас самый убогий браузер.
Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со всякими там серво-растами и прочим.
Тем более процентная доля у них уже малая - можно бабахнуть. Да, гики-староверы тоже будут бабахать ("верните мне именно те вимператор и файербаг, к которым я привык за несколько лет!"). Но ничего - постонут и перестанут, тем более их мало.
Бабахнуть - в смысле развалиться/перестать существовать? Какую они нишу займут? Станут большим хромом, чем хром? У лисы есть возможность только удерживать тех пользователей, что уже есть, новых мизер.
> Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со
> всякими там серво-растами и прочим.Про микроядра тоже рассказывали что вот-вот бабахнут, уже более 20 лет к ряду. Серво до сих пор находится в состоянии преальфы и проигрывает даже gecko, будучи тормозным и глючным. А gecko проигрывает blink/webkit в разы. Альфа-версия бабаха - звук сливного бачка.
> Да, фурифокс щас самый убогий браузер.
> Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со
> всякими там серво-растами и прочим.
> Тем более процентная доля у них уже малая - можно бабахнуть. Да,
> гики-староверы тоже будут бабахать ("верните мне именно те вимператор и файербаг,
> к которым я привык за несколько лет!"). Но ничего - постонут
> и перестанут, тем более их мало.Простите, а что собственно от браузера-то нужно, акромя отзывчивости и аддонов? Мне вот лично - и вовсе только аддоны и нужны.
Вот servo допилят - будет производительность. А ввиду возможности скармливать лисе аддоны хромого - у лисы теперь их больше многократно.Не понимаю, с чего вдруг FF - "убогий браузер".
Servo допилят и будет очередная тормозная хня с кучей технических проблем и без строки ввода URL. Это видение мозиллой browser.html'я.
А ты точно firefox с зеркалом не перепутал?
> Есть мнение, что в то время как хромоножка поощряет массового пользователя, которому
> всё преднастроено "из коробки", лиса делает упор на кастомизируемость и количество аддонов.Это мнение протухло. Xul собираются убрать - будет бесполезное хромовское апи. А в случае servo - про кастомизабельность ни звука даже в проекте. А больше у мозиллы и нет никаких преимуществ над конкурентами.
Умирает уже который год, но не умерла. Я еще держуся за фф.
Если б ты знал сколько у этой кривоножки проблем на фронте блокировки рекламы, то не заикался бы о смерти лисы.
Ем.. Вроде очень удобный браузер. В нем мне все нарвется. Но... Нету синхронизации закладок =( А это очень печалит.
>> Поддержка тем оформленияЗакругление углов бы!
Ну дык реализовали же в этом билде..
Проприетарненько.
Сырцы предыдущих версий же выкладывают
Кто смотрел исходные коды (https://vivaldi.com/source/)?
Там только доработанный хромиум или фронтэнд на JavaSript тоже открыт?
Т.е. исходники полные или чего-то проприетарного в них таки нет.
Там только доработанный хромиум
Не обязательно смотреть что за полгига используемых библиотек они там выложили одним архивом, достаточно почитать EULA:
> you are neither allowed to (a) adapt, alter, translate, embed into any other product or otherwise create derivative works of, or otherwise modify the Software; (b) separate the component programs of the Software for use on different computers; (c) reverse engineer, decompile, disassemble or otherwise attempt to derive the source code for the Software, except as permitted by applicable law; or (d) remove, alter or obscure any proprietary notices on the Software, or the applicable documentation therefore.
> 8. The Software and Services and all intellectual property rights therein are the exclusive property of Vivaldi and its suppliers, and all rights in and to the Software not expressly granted to You in this EULA are reserved. Vivaldi owns all copies of the Software, however made.Сразу видно: абсолютная проприетарщина.
>>> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.Вот почему оно слегка тормозное, когда Chromium летает как ласточка
У меня в школе был товарищ, который уверял что написал браузер. За полгода. Я не верил. Оказалось - правда. Морда для IE.Щас чтобы написать свою Оперу не надо и полугода
не пробовал ни одной версии, лень. кто пробовал, скажите.. там как и во всех хромобраузерах нет функции - открыть сразу в дефолтной программе (или выполнить, если исполняемый)? огнелис спасает аддоном, а к хромым я такого не нашел, кроме как - скачать и нажать на скачанное.
Разве нельзя даже в дефолтном хромом поставить галочку во всплывающей панели загрузок "Всегда открывать файлы этого типа"?
можно. но зачем мне его загружать то? например - скайп. или вышло например к чемуто обновление. я хочу нажать на ссылку, нажать открыть и после загрузки файл открылся, а после закрытия браузера вообще исчез. так, как это делает расширение OpenDownload для Firefox или также поступает Internet Explorer.
Функция есть
Нужна синхронизация истории и закладок на разных устройствах. Без этого очень неудобно.
обязательно. Уверен будет, надо ждать :(
А что это они ниасилили пилить свой функционал непосредственно в код хромиума? Лицензия вроде позволяет?
А гуглу это надо?
Я имел ввиду не использовать js для построения тормознутого интерфейса, но при этом им можно всё также не открывать исходники.
сабж потихоньку становится тортом. Правда глюки в отображениях ещё есть(относительно фф), но простительно. У хороших вебмастеров сайты работают
Отказался от него, потому что каменты в youtube криво показывает, скрывает часть текста. На разных компах в разных операционках. Я скриншоты с косяками Шпанькову отправлял, он ответил, что косяк не подтверждается. Когда исправят эту фигню, перейду опять на него. Жаль до оперы 12.17 ему как до луны пока.
Отличный браузер, использую его в паре с Pale Moon.
Freeware же.А почему Оперу больше не пиарят?
Когда хром и его выпердыши до фф в плане юзабилити хотя бы немного дотянутся. На вивальди разве что надежда. Он хотя бы самый лёгкий из всего зоопарка жирдяев (включая лису).
не, альтернативный Российский(точнее у частивем рускоговорящих в лидерах и контрибьюторах) форк Оперы - круче, хотя тоже на бинке основан. чем Вивальди. и не в силу аццствия гламуризованно-пропихиваемой/навязываемой рекламы, просто оно и к оригиналу ближе и удобнее.
На кой черт это тут? Вивалди - это что то типа атома, системный ui на html5 это перебор.
флешвидео на полный экран до сих пор открывать не может?
Флешвидео? Да ты оухел старина, добро пожаловать на хтмл5 в 21 веке то
> флешвидео на полный экран до сих пор открывать не может?вроде с самого начала нормально открывал