Ричард Столлман объявил (http://www.fsf.org/news/library-freedom-project-and-werner-k... на конференции LibrePlanet 2016 лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2015 (https://www.fsf.org/awards/fs-award)", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам.Премию за продвижение и развитие свободного ПО, получил Вернер Кох (Werner Koch (https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Koch)), создатель и основной разработчик инструментария GnuPG (GNU Privacy Guard), практически в одиночку несущий проект на своих плечах с 1997 года. GnuPG является практически стандартом де-факто в области инструментариев с реализацией OpenPGP (RFC-4880) и S/MIME, предоставляет утилиты для шифрования данных, работы с электронными подписями, управления ключами и доступа к публичным хранилищам ключей.
<center><a href="https://media.libreplanet.org/mgoblin_media/media_entries/35... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1458453299.jpg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Во второй номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена проекту Library Freedom Project (https://libraryfreedomproject.org/), добивающемуся превращения библиотек в центры интеллектуальной свободы. Проект работает в сфере обучения посетителей библиотек правовым основам соблюдения частной жизни, методам противостояния слежке в сети и использованию инструментов для обеспечения приватности. Наиболее известной инициативой Library Freedom Project является развёртывание в библиотеках выходных узлов анонимной сети Tor.
<center><a href="https://media.libreplanet.org/mgoblin_media/media_entries/35... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1458454109.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Список прошлых победителей (http://www.fsf.org/awards/fs-award):
- 2014 Себастьян Жодонь (Sébastien Jodogne), автор Orthanc, свободного DICOM-сервера для обеспечения доступа к данным компьютерной томографии;
- 2013 Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation, внёсший значительный вклад в обеспечение загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot;- 2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python;
- 2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов;
- 2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash. Роб Савуа уже на протяжении 20 лет участвует в разработке различных свободных проектов, его код можно найти в таких программах, как GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect. Роб также принимал участие в разработке некоторых крупнейших GNU/Linux дистрибутивов и проекта One Laptop Per Child. Роб является основателем компании Open Media Now, в которой в настоящее время занимает пост технического директора. Компания Open Media Now развивает проект по созданию свободнолицензируемой медиа-инфраструктуры;- 2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Гилмор также известен учреждением в 1989 году компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО и активно участвующей в развитии таких приложений, как Kerberos, GDВ, Binutils и GCC. Среди основанных Джоном Гилмором свободных проектов можно отметить: Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN;
- 2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit);
- 2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org);
- 2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC);
- 2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync);
- 2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);
- 2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра);
- 2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО);
- 2001 Guido van Rossum (автор языка Python);
- 2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D);
- 1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME);
- 1998 Larry Wall (создатель языка Perl).
Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: Reglue (http://www.reglue.org/) (2014), GNOME Outreach Program for Women (https://gnome.org/opw/) (2013), OpenMRS (http://openmrs.org/) (2012), GNU Health (http://health.gnu.org/) (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005).
URL: http://www.fsf.org/news/library-freedom-project-and-werner-k...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44078
Кох-то ещё паяет, судя по заднему фону.
И ещё спортом, судя по фигуре, занимался.
Вобщем, кросафчег - заслужил!
>Кох-то ещё паяет, судя по заднему фону.И ещё спортом, судя по фигуре, занимался
Какое это имеет отношение к новости?
Хотя бы не пишет поделия в несколько тысяч строк одним руби-файликом!
Обиженный анонимус всё никак угомониться не может. Дядя Миша ему не угодил видите ли.
>Во второй номинации...А в это время правительство РФ неистово борется с Флибустой, с подачи так называемых "правообладателей". Красавцы.
Музыканты могут заработать на концертах, если их музыку воруют, кинопроизводители - в кинотеатрах. Где заработать писателям, если из книги пиратят?
> Музыканты могут заработать на концертах, если их музыку воруют, кинопроизводители - в
> кинотеатрах. Где заработать писателям, если из книги пиратят?Как заработать философу, когда его идеи расходятся по всему миру?
Как заработать математику на даказанных им теоремах?
Как заработать физику на открытых им законах?
Ты беллетристику со знаниями не путай.
> Ты беллетристику со знаниями не путай.Учёный и писатель две разные вещи.
Заставлять учёного зарабатывать на жизнь написанием книг - неправильно
cat Биографии_великих_людей.txt | grep "умер в нищете"
Где вывод то? Пустой? Получается, что никто не умер.
Получается что у тебя в этом файле пусто, и, возможно, не только в нём.
Получается, что когда Человек становится Великим, то он уже не умирает.
К примеру Вернер Кох уже не умрёт, как не умрёт и Торвальдс с Эйнштейном.А вот богатые анонимусы (и бедные тем более), не внесшие вклад в развитие цивилизации, подыхают и исчезают из истории.
> Получается, что когда Человек становится Великим, то он уже не умирает.
> К примеру Вернер Кох уже не умрёт, как не умрёт и Торвальдс
> с Эйнштейном.
> А вот богатые анонимусы (и бедные тем более), не внесшие вклад в
> развитие цивилизации, подыхают и исчезают из истории.ты имеешь ввиду из книжек по истории?
> Получается, что когда Человек становится Великим, то он уже не умирает.
> К примеру Вернер Кох уже не умрёт, как не умрёт и Торвальдс
> с Эйнштейном.
> А вот богатые анонимусы (и бедные тем более), не внесшие вклад в
> развитие цивилизации, подыхают и исчезают из истории.кто изобрёл колёсо? кто приручал животных? кто научился сеять хлеб?
сколько безымянных людей ценой жизни повернули ход мировых войн?или они анонимусы и исчезли из истории не внеся вклад в развитие цивилизации?
И поэтому надо сдирать бабло за ставшее достоянием произведения с тех кто пока, к сожалению, жив?
> И поэтому надо сдирать бабло за ставшее достоянием произведения с тех кто
> пока, к сожалению, жив?Э-э.. ну-ка просвети, через какие хитросплетения человеческой логики ты смог вывести этот тезис из предыдущего поста?
"Пиратят" не книги, а электронные копии.
Как заработать читателю, который портит зрение и тратит время на чтение?
> Музыканты могут заработать на концертах, если их музыку воруют, кинопроизводители - в
> кинотеатрах. Где заработать писателям, если из книги пиратят?По логике вещей, в типографии. Хотя могут и сценаристами поработать, если талант позволяет.
т.е. библиотеки (в т.ч. классические) нужно ликвидировать?
Если где тут и есть проблема, так она в том, что почти каждый голливудский высер собирает миллионы зрителей, а популярность чтения книг скорее снижается.
> Где заработать писателям, если из книги пиратят?Писать хорошие книги, чтобы их покупали. На литресе их можно купить дёшево, легко, в удобном формате и без всяких DRM.
Просто сейчас печатное дело развито настолько и настолько дешёво, что 99% выпускаемых сейчас "книг" настолько убоги, что для них жалко не только потратить на них свои личные деньги, а даже жалко места на серверах флибусты.
Интернет-магазины продают копии работ, авторы которых уже умерли. Почему? Вся эта система продажи копий нужна не авторам, а копирастам. Чтобы поддержать ныне живущего автора не нужны никакие магазины-посредники вообще, достаточно знать номер его эл. кошелька или т.п. Покупая в магазинах, пользователи поддерживают статус-кво.
>Интернет-магазины продают копии работ, авторы которых уже умерли.Дима Котеров уже умер?
http://www.litres.ru/aleksey-kostarev/php-5-6991697/Офигеть, а мужики-то и не в курсе! ©
>Писать хорошие книги, чтобы их покупалиПлюс много.
Обычно-то всякие торренты и сетевые библиотеки блочат за выкладку настолько лютого днища, которое спасибо сказать должно что им кто-то вообще интересуется.
Есть одна проблема: воюют со свободными библиотеками вовсе не писатели, а так называемые правообладатели. Как говориться почувствуйте разницу.А вообще-то в этой ситуации виновны именно что писатели, - ну кто мешает им требовать устанавливать на всех публичных библиотеках ссылку на добровольное пожертвование, вместо заключения договора (часто кабального) с издательствами? Я уверен... нет, не так... Я УБЕЖДЕН, что если книга хороша, то количество пожертвованных средств однозначно превысит любой одноразовый авторский гонорар, а издательства пойдут сосать бамбук.
Мало того, есть краудфандинг, который так же может быть доступен авторам имеющим определенную репутацию. Ну в самом деле, кто из фанов устоит перед перспективой получить поскорее новенькую книгу любимого автора, да еще и с именной дарственной подписью?
Так что средства разрулить ситуацию у авторов есть. Другой разговор, хотят ли они ими пользоваться? Но это уже вопрос культуры этих авторов, я бы сказал.
> Я уверен... нет, не так... Я УБЕЖДЕН, что если книга хорошаЧто-то мне подсказывает, что ваше убеждение основано на твердом фундаменте царящей во всем мире справедливости, взаимопонимания и экономической стабильности.
И я не убежден, но подозреваю, что под давлением примеров вы скорее откажете книгам современных классиков в качестве, чем признаете, что замечтались.
Написание одной из книг, номинированных на премию Нацбест-2016, напрямую профинансировано поклонниками автора в число которых вхожу в том числе и я.А копирасты-издатели пусть идут в пешее известно куда.
> Написание одной из книг, номинированных на премию Нацбест-2016, напрямую профинансировано
> поклонниками автора в число которых вхожу в том числе и я.
> А копирасты-издатели пусть идут в пешее известно куда.Ну дык тогда не вору
>> Написание одной из книг, номинированных на премию Нацбест-2016, напрямую профинансировано
>> поклонниками автора в число которых вхожу в том числе и я.
>> А копирасты-издатели пусть идут в пешее известно куда.
> Ну дык тогда не воруНу дык тогда не воруйте у них книги, пусть они идут "в пешее известно куда". А то всегда веселили борцы за свободу, которые качают с торрента какой-нить фильм/игру, но при этом в комментах поливают автора за то, что он не выкладывает их бесплатно.
Как вариант, надо форсить безусловный основной доход, тогда такой проблемы не будет в принципе.
>>Где заработать писателям, если из книги пиратят?Ты совсем не понимаешь политики партии? Писатели получают малую долю с книг проданных издательством. Так что бОльшую часть бабок ты платишь НЕ писателю а издательству.
Кстати, "блокируют" всякие второсортные детективы и прочую Донцову, так что по барабану. А для всего остального есть прокси, пока их не запретили.>>Музыканты могут заработать на концертах
>>могутОни на них и зарабатывают в основном, представляешь, да? Там такие гонорары крутятся, которые с продажи пластинок они никогда не получат.
>>кинопроизводители - в кинотеатрах
Да с кинотеатров они получают не мало, так что кто-то там ворует им по барабану. К тому же, хорошее качество, зачастую, появляется далеко не в первый день проката. Но если фильм фигня сам по себе, его ничего не спасёт.
Ну и напоследок, просто оставлю это здесь: https://u.pomf.is/hhuhiz.jpg
все претензии к усатому пирату, он монополист
У музыкантов и режиссёров есть заказчик, вот пусть он и платит за новые фильмы, их озвучку.
> У музыкантов и режиссёров есть заказчик, вот пусть он и платитТы, главное, жёстче, твёрже это им приказывай (потренируйся перед зеркалом). И... это... - не здесь... их здесь нет.
Вова_Убунту зачем-то их вспомнил, я ответил
> Музыканты могут заработать на концертах, если их музыку воруют, кинопроизводители - в
> кинотеатрах. Где заработать писателям, если из книги пиратят?Вот это прочтите и обдумайте: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
огласите весь список того что происходит в это время
Вот Вернеру Коху очень даже заслуженно дали премию. Если некоторые предыдущие номинанты вызывали вопросы, то тут всё кристально ясно. Очень важный и качественно сделанный проект. К тому же, Вернер оперативно его поддерживает и быстро отзывается на вопросы в мейл-листах.
> Вот Вернеру Коху очень даже заслуженно дали премию. Если некоторые предыдущие номинанты
> вызывали вопросы, то тут всё кристально ясно. Очень важный и качественно
> сделанный проект. К тому же, Вернер оперативно его поддерживает и быстро
> отзывается на вопросы в мейл-листах.Вы не раскрыли Ваш тезис с точки зрения задач премии и Фонда СПО. Попрбуйте ещё раз.
Торвальдса почему нет?
видимо, лицензия ядра уже не совсем штольманоугодна
у ядра лицензия GPL
так что у тебя зря бомбит
Потому что это Free Software Awards, а у Столмана Торвальдс как заноза в заднице.
> Торвальдса почему нет?У Торвальдса наград за все и вся - более чем.
Уверен, что Торвальдс не раз перед сном мечтал о перелицензировании ядра Линукс. Но, увы и ах, капкан гнутни глубок и крепок. Но нет ничего невозможного. Может ещё и представится какой-нибудь веский повод/возможность.
лол
Linus Torvalds says GPL v3 violates everything
https://youtu.be/PaKIZ7gJlRU
> лол
> Linus Torvalds says GPL v3 violates everything
> https://youtu.be/PaKIZ7gJlRUЕщёб он был против тивоизации, конечно он за, он за свою свободу и против свободы пользователей, это не новость, лол.
Свобода на свободе сидит и свободой погоняет. Ах, это не тот сорт свободы. Подайте нам вот этот, с коричневой мякотью. Вместо того, чтобы что-то создавать, удаляем "неправильный" код из ядра и устраиваем клоунские представления перед студентами со сниманием своих вонючих носков и так далее.
Да я уверен, что Линуса не первый год уже трясёт от всей этой гнутни. Он спит и видит, как-бы всех тамошних неадекватов на жуй послать.
Ты видео смотрел вообще? Пойнт Линуса в том, что если автор программы диктует ползьзователю, как и где он может пользовать продуктом, а как и где - нет, это не свобода.
Свобода когда, авторы написали, распространили. Пользователь пропатчил, начал распространять, патчи должен опубликовать, все.
> что если автор программы диктует ползьзователю, как и где он может
> Свобода когда, авторы написали, распространили. Пользователь пропатчил, начал распространять, патчи должен опубликовать, все.Ну, пусть валит в свою бээсдэшечку с Ж-D нашего линукса, чо.
> С какого твоего линукса, Митроша? Твой линукс ждёт тебя в винно-водочном отделе.Нет, твой. //продолжай
>> С какого
> Нет, твой. //продолжайПочто с ботами разговаривать? Только зачистку чуток усложнять.
Разработка интернет-магазина под ключ: от идеи до успешного запускаСоздание интернет-магазина – это сложный процесс, требующий комплексного подхода. Разработка интернет-магазина под ключ позволяет предпринимателям получить полностью готовый к работе онлайн-бизнес без необходимости разбираться в технических деталях.
Что включает разработка интернет-магазина под ключ?
Анализ и проектирование – Определение целевой аудитории, разработка структуры сайта, подбор CMS или индивидуальной платформы.
Дизайн и UX/UI – Создание удобного, адаптивного и визуально привлекательного интерфейса.
Программирование – Настройка функционала: корзина, фильтры, личный кабинет, интеграция с платежными системами и CRM.
Контент и SEO-оптимизация – Наполнение сайта товарами, настройка мета-тегов и структуры для поискового продвижения.
Тестирование и запуск – Проверка скорости работы, устранение ошибок, подключение аналитики.
Преимущества интернет-магазина под ключ
Экономия времени и ресурсов
Готовый к продажам сайт с нуля
Возможность масштабирования и интеграции с сервисами
Разработка интернет-магазина под ключ – это оптимальное решение для бизнеса, стремящегося быстро выйти на рынок и начать продажи без технических сложностей.
