Состоялся (https://launchpad.net/plank/+announcement/13887) релиз панели запуска программ Plank 0.11 (https://launchpad.net/plank), сочетающей нетребовательность к ресурсам со стильным внешним видом. Код проекта написан на языке Vala и распространяется под лицензией GPLv3. Вся функциональность реализована в форме разделяемой библиотеки, что позволяет легко создавать расширенные производные панели и интегрировать функциональность в свои программы. Из известных проектов, использующих Plank, можно отметить дистрибутив Elementary OS. Новый выпуск можно установить из официального репозитория Ubuntu 16.04 или через PPA-репозиторий "docky-core/stable (https://launchpad.net/~docky-core/+archive/ubuntu/stable)".
<center><a href="https://3.bp.blogspot.com/-D13m_6keLWk/Vuaf0jaDo6I/AAAAAAAAX... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1458331352.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Новая версия примечательна (http://bazaar.launchpad.net/~docky-core/plank/trunk/view/hea...) реализацией поддержки доклетов (docklets), позволяющих размещать на панели кнопки, не связанные с запуском программ, а обеспечивающие работу служебных функций. Например, через доклеты добавлены такие возможности, как сворачивание всех окон для показа рабочего стола, управление буфером обмена, показ часов и средства для работы с корзиной. Для хранения настроек в новой версии задействована подсистема GSettings. В экспериментальном режиме доступна функция multi-dock, позволяющая размещать несколько панелей на одном экране. Прекращена поддержка старых версий GLib, Gtk+ и Gee.
URL: http://www.webupd8.org/2016/03/lightweight-dock-plank-0110-r...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44073
Пользователи OS X снисходительно смотрят на поделки подражателей.
> Пользователи OS X снисходительно смотрят на поделки подражателей.Это ты о чём сейчас, любитель iПарадов?
Если б только "парадов", а то ведь это ещё и любитель глубоких АНБ-зондов..
> Пользователи OS X снисходительно смотрят на поделки подражателей.Ну-ка, ну-ка:
http://www.engadget.com/2007/06/12/leopard-dock-resembles-su...
> Leopard dock resembles Sun's Project Looking Glass?...
> Of course, Apple's icons do look a bit less grainy, but especially when you consider the silver platter that
> the shortcuts seem to hover over in both iterations, you can certainly start to to see the similarity.А вот тут вот видео с LinuxWorld Expo 2003
http://www.youtube.com/watch?v=JXv8VlpoK_g#t=2m27s
Очевидно, злостные подражатели изобрели машину времени o_O
В NeXTSTEP появился, батя.
Ты некстовый док вообще видел? Как раз теперешний макосевый у сана и слизали
Слизали нерабочий прототип 2003-го года? :) При наличии своего уже в 10.0 beta (2000 год) http://www.youtube.com/watch?v=BkQxvSX9MOs, который, в свою очередь, пошёл от NeXTSTEP.
> Слизали нерабочий прототип 2003-го года? :) При наличии своего уже в 10.0То-то я смотрю – одни инновации и вообще, опять "впереди планеты всей!" =)
http://www.apple.com/osx/whats-new/
> Running lots of apps at the same time is one of the great things
> about using a Mac. Focusing on just one app in full-screen view is another.
> With Split View, you get the best of both. It automatically fills your screen
> with the two apps you choose.Хотя да – всякие ионы и крысояды из начала 2000х были давно и поэтому почти неправда!
>Слизали нерабочий прототип 2003-го года? :) При наличии своего уже в 10.0 beta (2000 годВо-первый Линуксовые доки давно обогнали по красоте и эргономику унылый Макосевый док. Во-вторых, у Макоси док появился только тогда когда они увидели, что другие начали делать свои док-панели.
> А вот тут вот видео с LinuxWorld Expo 2003Поправка - к линуксу тут нет отношения.
Ибо на видео не линуксовая ОС, а солярка.
Да и видео с собственной презентации Sun в Калифорнии, а LinuxWorld Expo 2003 проводился в Нью Йорке. Тем более что эта презентация была спустя некоторое время после LinuxWorld Expo 2003.
В jwm и Plank не нужен, свой есть и весь wm легче чем Plank :) Но проект хороший, успехов ему.
В последнее время часто слышу про jwm. Чем отличается от того же i3?
> В последнее время часто слышу про jwm. Чем отличается от того же i3?Судя по арчвики и википедии, конфигом на xml и наличием панельки.
>> В последнее время часто слышу про jwm. Чем отличается от того же i3?
> Судя по арчвики и википедии, конфигом на xml и наличием панельки.И ещё какой-то непонятной (win98-стайл?? правда!??) стэковостью вместо тёплой-ламповой тайловости.
А чего в ней стильного-то?
Как там, проблему с дублированием иконок как-то решили?
Gsettings. Реестр. Спасибо, не надо. С такими зависимостями проще gnome-panel запустить. Там и плагинов всяких на порядок больше.
GSettings это часть Glib (модуль GIO), о каких зависимостях Вы говорите?
Наигрался я в своё время с этими панелями аля осх до тошноты. Глючный кайро, доки и прочее. И понял одну вещь: всё это балавство, мишура и свистоперделки. По сравнению с обычными панелями удобства ровно столько же, а может и меньше, а возможностей действительно меньше. Разве что панель unity будет поущербней, ну а в гноме нет панели вообще. А в нормальных DE, эти финтифлюшки не нужны.
Через 5 лет, у меня пользователи с удивлением открывают для себя МАТЕ.
А кто пользуется линуксом дольше, те с ностальгией переходят на него с юнити, третьегномов и lxde.
А мы то, люди темные, до сих пор, по старинке, все сидим себе тихонечко на xUbuntu по-срединке и только непонимающе глазками хлопаем, глядя на то, как иные-прочие все мечутся с края на край... То с воплями и криками с юнити на третьегном метнутся, то в отчаянии на lxde начинают взбираться, то, углядев mate к нему как к последнему пристанищу... Поглядишь бывало на все эти перемещения толп, и бурную деятельность, погладишь родную крыску(это, если кто не знает, талисман-тотем xfce) и приговаривая: "Ты ж моя красавица, ты ж моя умница..." дальше спокойно работать продолжишь.К чему я это? К тому что очень мало упоминаний про xfce! :) А ведь именно это рабочее окружение уже очень долго стабильно, спокойно и гармонично эволюционирует не создавая проблем пользователям, не порождая интерфейсных войн, оставаясь самобытным, удобным и предоставляющим, на мой взгляд, все необходимое для работы. И тут я соглашусь с предыдущим оратором(который до тошноты напробовался панелей-трещеток-свистелок) слишком много цветастого - это от лукавого - только от работы отвлекает.
Но если кому-то нравится - пусть делают для души...
Да ну, вон застой тоже долго эволюционировал...
болото не может эволюционировать а только бродить
Ты про Россию.
Ну, не знаю. Пользуюсь Крысобунтой и дома, и на работе с 12.04. И подопечным ставлю ее же.
Меня все-таки категорически не устраивает пара моментов.
Во-первых, в Тунаре нет двухпанельного режима, а он реально нужен. Приходится ставить Наутилус, а он в последних версиях тоже искалечен, а мэйтовский форк делался для мэйта, а не для людей. Засадка.
Во-вторых, Абиворд и Гнумерик - это не офис, а пародия... ах да, это уже исправили.
Тогда все, пожалуй ;)Касаемо панелек - люди, понимающие в хоткеях, настолько не понимают эти ваши панели, что даже не участвуют в спорах.
Хотя у этой название забавное. Так и представляется: "к нашему эникею лучше сегодня не подходить. У него, говорят, Планка упала" ;)
>>Во-первых, в Тунаре нет двухпанельного режима,SpaceFM умеет в 2-4 панельный режим и даже больше.
>>Абиворд и Гнумерик - это не офис, а пародия
Это точно, поэтому LibreOffice\OpenOffice
Или у вас там всё к DE гвоздями прибито?
> SpaceFM умеет в 2-4 панельный режим и даже больше.Лучше бы он умел хоть немножко эргономики... ну, может, можно и к нему приспособиться.
> Или у вас там всё к DE гвоздями прибито?
Я же писал про подопечных. Себе я могу сделать все, что угодно, но повторять это для каждого - уже головная боль, а для анзиблов у меня объемы не те. Получится, что просто одна головная боль сменится другой.
>>Я же писал про подопечных.Ну а сценарии то вам для чего? =) Или соберите один раз iso с нужным софтом, и не мучайтесь.
>>Во-первых, в Тунаре нет двухпанельного режима, а он реально нужен
Нет уж, кушайте сами. Один мой подопечный балуется с этим DC который год, накопилась статистика. 90% проблем с тем, что что-то работает не так - в том, что это что-то делалось в DC. В частности - работа по сети с Самба-шарами. Подробностей не скажу, не вникал, так как рецепт "сделай то же самое в Тунаре" помогал каждый раз безотказно.
Разработчики наши! Слабо не только ругать, но и багрепорт послать?!
Разжевываю ситуацию, раз не дошло с первого раза.
Я вообще не пользуюсь этой программой.
Человек, пользующийся программой, неспособен даже самостоятельно понять, что проблема именно в этой программе. Какие уж там багрепорты.
С этого и надо начинать. Это проблемы человека, а не DC. То что разработчики наши это перекрыта! Я уже со счёта сбился сколько моих багрепортов исправили. Я на нестабильной ветке сижу. На стабильной багов гораздо меньше. А если грамотно объяснить, разработчики любую хотелку сделают. Жаль что их мало, всего два…
> что разработчики наши это перекрыта!Это мегакруто.
Что за странная позиция - "глючный - значит нафиг нужен, не буду использовать". Я понимаю такое отношение на винде. Но мы же на linux, мы должны помогать друг другу развивать СПО!
> linux, мы должны помогать друг другу развивать СПО!Толсто.
Толсто у вас в штанах.
Вы ему завидуете?
смотря где толсто. если сзади, то нечему завидовать
> смотря где толсто. если сзади, то нечему завидоватьДа ладно... маководы - они такие... затейники!
Какие "толпы" у тебя там мечутся и перемещаются? Та самая статистическая погрешность?
> Какие "толпы" у тебя там мечутся и перемещаются? Та самая статистическая погрешность?Очевидно же, что толпа, если брать законодательство – больше 3-5 человек.
Да ладно Вам. Удобная ж панелька. Удобная.
>...по старинке, все сидим себе тихонечко на xUbuntu...По старинке - бубунту...
Похоже - меня можно в саксаулы Linux записывать... Для меня "по старинке" - PCDOS, LFS, RadHat...
Caldera
А Вы думаете, что веселая "крыса" - это верх совершенства? Увы и ах, но "серьезные пацаны" используют тайловые, легковесные, надежные, удобные WM. А Вы дальше меряйтесь.
С панельщиками мы не спорим, так неужели будем впрягаться в пацанскую фаллометрию?
> Увы и ах, но "серьезные пацаны" используют тайловые, легковесные, надежные, удобные WM.Ога. А для того, чтобы, например, использовать под ними GTK3 приложения без проблем, всё это запускается через GDM и при цельно-установленном GNOME3, "дремлющем" на винте. Плавали, знаем. Про кеды даже говорить не хочу.
> Ога. А для того, чтобы, например, использовать под ними GTK3 приложения без
> проблем, всё это запускается через GDM и при цельно-установленном GNOME3, "дремлющем"
> на винте. Плавали, знаем. Про кеды даже говорить не хочу.А что за проблемы возникают, если не пользоваться GDM и не устанавливать третье-гнум? А то в упор не вижу …
> Ога. А для того, чтобы, например, использовать под ними GTK3 приложения без
> проблем,похоже на проблемы дистра, не находите?
плавнее чем docky будет, но функционал куцый по сравнению.
Вот сделали бы её фриварной рекламирующей от гугла что-то и файловые сервера, то практически всех бы удовлетворяла, а может быть её еще бы и Майкрософт купил. Главное, чтоб не куцо.
а навигацию по приложениям он поддерживает? ну в смысле в os x док - это не только лончер, но и еще что-то типа панели задач. без этой функции док только мешает.
Именно "как", чувак. Здесь дальше расчёта на реакцию, типа, вау, "как в макось" речи не идёт. Это лишь похоже выглядящий муляж.
Как с меньшей кровью вывести иконку plank --preferences в виде якорька на панель в виде доклета?
