URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 105939
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Раздел полезных советов: Борьба с SYN-флудом при помощи ipta..."

Отправлено auto_tips , 14-Дек-15 16:35 
Начиная с ядра Linux 3.12 и инструментария IPTables 1.4.21 в iptables доступна поддержка новой цели - SYNPROXY, позволяющей в десятки раз увеличить интенсивность обработки SYN-пакетов при противостоянии таким атакам, как SYN Flood, SYN-ACK Flood и ACK Flood.  Например, если в обычной конфигурации ядра сервер на базе CPU Xeon X5550 способен обработать приблизительно 200 тысяч SYN- или ACK-пакетов в секунду, то при включении SYNPROXY производительность возрастает до нескольких миллионов, чего достаточно для отражения небольших атак без привлечения специализированного оборудования.

Включаем в  /etc/sysctl.conf syncookies и timestamps, так как они необходимы для работы SYNPROXY:

   sysctl -w net/ipv4/tcp_syncookies=1
   sysctl -w net/ipv4/tcp_timestamps=1

Исключаем ACK-пакеты из обработки системой отслеживания соединений (отслеживаем только уже установленные соединения, ACK-пакеты снабжаются меткой INVALID), что помогает снизить нагрузку при ACK-флуде:

   sysctl -w net/netfilter/nf_conntrack_tcp_loose=0

Увеличивает размер хэша для отслеживания соединений:

   echo 2500000 > /sys/module/nf_conntrack/parameters/hashsize
   sysctl -w net/netfilter/nf_conntrack_max=2000000

Исключаем SYN-пакеты из обработки в системе отслеживания соединений (таблица raw обрабатывает соединений без их отслеживания, а опция "--notrack" позволяет обойти цель CT ("conntrack")):

   iptables -t raw -I PREROUTING -p tcp -m tcp --syn -j CT --notrack

Выделяем SYN- и ACK-пакеты без отслеживания (UNTRACKED и INVALID), как в прошлом правиле и направляем их в цель SYNPROXY, в которой будет выполнена проверка syncookies и если всё нормально установлено TCP-соединение:

    iptables -I INPUT -p tcp -m tcp -m conntrack --ctstate INVALID,UNTRACKED -j SYNPROXY --sack-perm --timestamp --wscale 7 --mss 1460

Отбрасываем все остальные пакеты, не прошедшие проверку в прошлом правиле:

   iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP


Если необходимо обеспечить защиту для отдельного IP, правила можно изменить следующим образом (если атака ведётся только на 80 сетевой порт, можно добавить "--dport 80"):

   iptables -t raw -I PREROUTING -p tcp -m tcp -d 192.168.1.10 --syn -j CT --notrack
   iptables -I INPUT -p tcp -m tcp -d 192.168.1.10 -m conntrack --ctstate INVALID,UNTRACKED -j SYNPROXY --sack-perm --timestamp --wscale 7 --mss 1460
   iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP

Для просмотра статистики:

   iptables -t raw -vnL
   cat/proc/net/stat/synproxy


Если нужно на низком уровне заблокировать некоторые HTTP-запросы, явно связанные с проведением атаки, можно использовать следующее правило (маску можно выделить из логов или через "tcpdump -nnA dst host 192.168.1.10 and port http"):

   iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m string --string "маска_блокировки" --algo bm -j DROP

URL: http://rhelblog.redhat.com/2014/04/11/mitigate-tcp-syn-flood.../ https://r00t-services.net/knowledgebase/14/Homemade-DDoS-Pro...
Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/2928.shtml


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено pavlinux , 14-Дек-15 16:35 
>  sysctl -w net/ipv4/tcp_timestamps=1

То есть в редшляпе считают установку временных отметок - повышением производительности?! :\

> (маску можно выделить из логов или через "tcpdump -nnA dst host 192.168.1.10 and port http"):
> iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m string --string "маска_блокировки" --algo bm -j DROP

Загадка "tcpdump флаг -n  и  -m string --string" Найдите общее.


"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено ку , 16-Дек-15 17:27 
ничего, что это разные программы?

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено Аноним , 25-Дек-15 07:38 
да забей, товаришь из redhat отрабатывает пиар бюджет. Надо же о себе постоянно напоминать - хоть бредом.. зато на слуху.

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено mumu , 24-Дек-15 01:31 
Вот тут лучше расписано: http://infoboxcloud.ru/community/blog/iaas/125.html

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено DeerFriend , 26-Дек-15 18:28 
rhel/centos 7 версии используют по-умолчанию firewalld, почему тут приводятся команды от iptables?

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено имя , 28-Дек-15 08:47 
ты оригинальную статью смотрел? а дату публикации видел? 2014/04/11 - причём тут rhel/centos 7, умник?

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено AOleg , 03-Дек-16 14:06 
В моём случае не работали правила из-за бекэнда, пришлось добавить ! -s 127.0.0.1/32 иначе из-за своих же запросов он самозабанивался =\ некогда такого раньше не видел...

"Борьба с SYN-флудом при помощи iptables и SYNPROXY"
Отправлено вадя , 29-Янв-21 17:28 
Направляем в цель INVALID и потом его добивам. Супер !