Доступен (http://kicad-pcb.org/post/release-4.0.0/) релиз свободной автоматизированной системы проектирования печатных плат KiCad 4.0.0 (http://kicad-pcb.org). KiCad предоставляет средства для работы с шаблонами в формате Gerber (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber), управления проектами, редактирования электрических схем и печатных плат, 3D-визуализации платы, работы с библиотекой  элементов электрических цепей. Сборки подготовлены (http://kicad-pcb.org/download/) для Windows, OS X и различных дистрибутивов Linux. Код написан на C++ с использованием библиотеки wxWidgets, и распространяется под лицензией GPLv3.

<center><a href="http://kicad-pcb.org/img/screenshots/mint_pcbnew.png"&g... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1449081256.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>

В новой версии представлен новый графический бэкенд GAL, использующий для отрисовки OpenGL и Cairo, увеличена реалистичность 3D-моделей, реализован Python API для Pcbnew, задействован расширенный вариант формата PCB (.kicad_pcb), реализован новый формат для библиотеки распаек, обновлён редактор распаек и добавлен новый менеджер распаек с поддержкой загрузки распаек из Git-репозитория.

URL: http://kicad-pcb.org/post/release-4.0.0/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43443

• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 22:39 , 02-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Anonymous1, 22:58 , 02-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,A.Stahl, 23:03 , 02-Дек-15
      • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Anonymous1, 06:11 , 03-Дек-15
      • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Тот_Самый_Анонимус, 07:19 , 03-Дек-15
        • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Michael Shigorin, 08:50 , 03-Дек-15
          • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 16:31 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 21:02 , 03-Дек-15
      • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 02:43 , 04-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Alatar, 20:51 , 04-Дек-15
      • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Anonymous1, 22:24 , 04-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Michael Shigorin, 23:12 , 02-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 00:17 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 21:08 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,prokoudine, 00:29 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Canis Dirus Leidy, 17:07 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 21:07 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,AKR, 09:43 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Canis Dirus Leidy, 17:04 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 16:47 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 21:04 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Canis Dirus Leidy, 17:02 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Alatar, 20:35 , 04-Дек-15
      • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Canis Dirus Leidy, 22:21 , 04-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,anonymous, 18:43 , 07-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,hander, 23:50 , 02-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,ua9oas, 02:15 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,prokoudine, 06:08 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,troll00, 10:54 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,anonimous, 09:28 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 11:47 , 03-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Usaga, 07:15 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,robux, 09:57 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Anonymo, 10:47 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,hand, 11:35 , 03-Дек-15
    • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 22:11 , 03-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,ram_scan, 18:19 , 03-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 23:42 , 03-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 08:08 , 04-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Аноним, 10:17 , 04-Дек-15
  • Выпуск САПР KiCad 4.0.0,arcsin, 13:03 , 04-Дек-15
• Выпуск САПР KiCad 4.0.0,Куяврег, 14:25 , 05-Дек-15

Появилась ли поддержка метрических сеток в редакторе схем? Без метрической сетки трудно делать схемы по правилам ЕСКД. DipTrace и P-CAD 2xxx позволяют работать с метрическими сетками.

Пардон, а разве вживую не дюймовая (кратная 2,54 мм) сетка на всех практически платах?
Сколько я видел (может, конечно, мало) - везде именно она была...
Или Россия электронная встала-таки с колен, и вовсю клепает печатные платы на метрических сетках?
Тогда отрадно... Особенно если ноги у активной электроники тоже на метрических расстояниях, а не дюймовых...

О чём ты? Первому анониму, скорее всего, нужно банальную курсовую для института сделать. Вот и ЕСКД по этой причине требуется.
А ты уже разбежался -- отрада, развитие, сколенвставание...

> О чём ты? Первому анониму, скорее всего, нужно банальную курсовую для института
> сделать. Вот и ЕСКД по этой причине требуется.
> А ты уже разбежался -- отрада, развитие, сколенвставание...

Ну таки не разбежался, а расположено удивился... Но если нет - то и нет.

Вот интересно, сием откровением ты в анона плюнуть хотел, или в наше производство плат?
На вопрос о сетках ответ-то есть, или только мнение?

> или в наше производство плат?

Производство плат (вроде pselectro.ru) -- одно, а их проектирование, с одной стороны, и монтаж/применение, с другой -- другое.

В любом случае спрашивать лучше без предубеждения -- если человек злонамерен, пусть раскроет это сам, а если просто криво сформулировал (как вот я нередко) -- то и эфир почём зря засорять незачем.

Наш знаменитый shell программист знает о чём говорит!

Речь не о платах, а о рисовании схем как составной части конструкторской документации. ЕСКД никто не отменял.

Тогда на казус или http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16372&page=5 и к русским разрабам, которые допиливают для использования на своем предприятии http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=210

Никогда такими филосовскими вопросами не задавались и все платы клепаем в метрической сетке. Просто потому что нам удобнее думать в миллиметрах (ну, по крайней мере, мне - почему остальные коллеги в мм работают на 100% не скажу, но не помню ни разу ни у кого желания перейти на дюймы). Ноги у большинства современных компонентов вполне себе с метрическим шагом - 0.5, 0.65, 0.8. В милах остались только всякие DIP и SOP (2.54 и 1.27), которые в современний микроэлектронике встречаются уже весьма не часто. Ну и разъёмы обычно кривые. С другой стороны, для борьбы с такими вещами есть объектные привязки, так чтоособых проблем это не доставляет. Для самых клинических случаев (типа BGA с дюймовым шагом) есть локальные сетки.

> Пардон, а разве вживую не дюймовая (кратная 2,54 мм) сетка на всех
> практически платах?
> Сколько я видел (может, конечно, мало) - везде именно она была...
> Или Россия электронная встала-таки с колен, и вовсю клепает печатные платы на
> метрических сетках?
> Тогда отрадно... Особенно если ноги у активной электроники тоже на метрических расстояниях,
> а не дюймовых...

> Никогда такими филосовскими вопросами не задавались и все платы клепаем в метрической
> сетке. Просто потому что нам удобнее думать в миллиметрах (ну, по
> крайней мере, мне - почему остальные коллеги в мм работают на
> 100% не скажу, но не помню ни разу ни у кого
> желания перейти на дюймы). Ноги у большинства современных компонентов вполне себе
> с метрическим шагом - 0.5, 0.65, 0.8. В милах остались только
> skipped

Спасибо, уважаемый, честно порадовали...

> Появилась ли поддержка метрических сеток в редакторе схем?

Баг повесьте.

PS: #7 :)

> Появилась ли поддержка метрических сеток в редакторе схем? Без метрической сетки трудно
> делать схемы по правилам ЕСКД. DipTrace и P-CAD 2xxx позволяют работать
> с метрическими сетками.

Да... не так клёво как в pcbnew где просто все измеряется в нанометрах и можно совмещать дюймовые footprint и миллиметровые.

>> Появилась ли поддержка метрических сеток в редакторе схем? Без метрической сетки трудно
>> делать схемы по правилам ЕСКД. DipTrace и P-CAD 2xxx позволяют работать
>> с метрическими сетками.
> Да... не так клёво как в pcbnew где просто все измеряется в
> нанометрах и можно совмещать дюймовые footprint и миллиметровые.

Речь идёт о редакторе схем.

Preferences > Schematic Editor Options > Measurement Units: millimeters

> Preferences > Schematic Editor Options > Measurement Units: millimeters

И дальше то что? Как был набор дюймовых сеток, так и остался: http://i.imgur.com/7WhjcRC.png

> Preferences > Schematic Editor Options > Measurement Units: millimeters

А шаги сетки дюймовые. Метрических не предусмотрели. Увы.

Данную программу не использую.
Но на главной странице есть скриншот:
http://kicad-pcb.org/img/frontpage/kicad_eeschema.png
На панели слева два варианта In и mm
Если я правильно понимаю это переключением между дюймами и миллиметрами.

Разве не так???

> На панели слева два варианта In и mm
> Если я правильно понимаю это переключением между дюймами и миллиметрами.

Неправильно. Это ты переключаешь в чём тебе размеры будут показывать. А сетки там исключительно дюймовые (из прибитого гвоздями к коду списка).

У меня прошлая версия - все есть - дюймы, миллиметры

> У меня прошлая версия - все есть - дюймы, миллиметры

А метрические сетки есть в редакторе схем? Раньше их небыло. А ведь электрические схемы приходится рисовать в соответствии с требованиями ЕСКД.

Нет и, ПМСМ, ещё очень долго не будет (по крайней мере пока формат файлов, где все размеры хранятся только в тысячных доля дюйма, у eeschema не поменяют).

Интересно. Я что-то путаю, или уже лет дофига назад была информация о переходе на новый формат схемных бмблиотек с модальной сеткой, не привязанной к единицам измерения. Как-то это очень сильно не соотносится с прибитыми гвоздями единицами измерения в файлах схематика. Непонятно, нафига тогда это было сделано.

Это было светлым будущим. А до того предлагалось не выдрючиваться и слушать свою любимую песню «Валенки»: http://osdir.com/ml/kicad-developers-EDA/2012-08/msg00187.html

P.S. Какой-то новый формат в 4.0.0 действительно появился. Но для редактора печатных плат:
> New s-expression based pcb format (.kicad_pcb)
> New footprint library format (.pretty folder with .kicad_mod footprints)

> Без метрической сетки трудно делать схемы по правилам ЕСКД

А где в ЕСКД написано про метрическую сетку? Там указаны единицы без указания размерности и символы допускается пропорционально масштабировать.

хорошо что допилили.
перешел с eagle7, местами нравится даже больше. желания переходить обратно не появилось.
спасибо разработчикам.

Как много у этой вещи пользователей и что на ней было сделано?

http://kicad-pcb.org/made-with-kicad/

Micropendous - шикарное название))

Разве от этого кикад станет для вас удобнее? Или от того, что кто-то сделал на нем что-то стоящее, ваши личные поделки станут лучше?

можно примерно оценить количество блокирующих "особенностей"

Да, программка хорошая. Давное ей пользовался для домашних самоделок, был доволен.

А щас чем пользуешься?
Какие редакторы могут по принципиальной схеме нарисовать печатную плату?

Ну типа я задаю параметры: минимальная длина дорожек, размер печатки 100x100, а он хоп - и рисует мне печатку. Я её в ЛУТ, и пошёл паять. Есть такое?

Для гирлянд автомат подойдет. Серьезную аппаратуру разводят руками.

http://www.freerouting.net/fen/viewtopic.php?f=4&t=272&start=10

Это все может и KiCAD + FreeRoute (экспорт туда-сюда делается двумя нажатиями).

Вот чесслово вместо всяких 3Д визуализаций лучше бы автороутер пилили, было бы гораздо больше пользы.

Не лучше. Плохих автороутеров "для дома, для семьи" и так хватает. А до профессионального уровня они всё равно не дотянут. (ну не соблазнят они команду математиков на разработку качественного алгоритма)
Пусть пилят ту же 3Д: вещь не менее нужная и получается у них хорошо.

А почему это мининовость? Это же не минорный выпуск, программа известная и нужная. Мне за разрабов обидно :)

Разводка шин появилась? Подталкивание уже разведенных дорожек?

вроде ребята из CERN запилили такое. на ютубе есть видео.

отлично же.