21 ноября в Санкт-Петербурге состоится международная конференция, посвященная свободному программному обеспечению, «Linux Piter (http://linuxpiter.ru/)». Конференция ориентирована на инженеров IT-компаний, использующих GNU/Linux и сопутствующие технологии при разработке собственных готовых решений и продуктов.
В рамках «Linux Piter» ожидаются выступления как ведущих мировых специалистов, так и признанных отечественных гуру open source.
Список тематических направлений конференции: Network, Server and storage, Virtualization, Cloud,
Embedded and mobile. Официальным языком конференции является английский.
Формат конференции - один день докладов, разделенных на несколько параллельных потоков. Предусмотрено три варианта временных слотов для доклада, вплоть до полноформатных выступлений длительностью один час.
Также для гостей Санкт-Петербурга на второй день предусмотрена продолжительная экскурсия по городу.
Сайт конференции (http://linuxpiter.ru/) позволяет получить подробные сведения о заявленных тематических направлениях и подтемах, посмотреть важные даты, адреса и другую полезную информацию, а также воспользоваться регистрационной формой, чтобы подать заявку на участие или предложить на рассмотрение оргкомитету собственный доклад. Здесь же можно в реальном времени следить за наполнением программы конференции принятыми докладами.
URL: http://linuxpiter.ru/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42977
Дим, а откуда вот это: "Официальный язык конференции: английский"? Вроде ни одной нешпрехающей фамилии в списке не наблюдаю.Если доклады ещё принимаются -- можно подумать, но I'm just unwilling to докладываться на языке кинетического противника.
> Дим, а откуда вот это: "Официальный язык конференции: английский"? Вроде ни
> одной нешпрехающей фамилии в списке не наблюдаю.
> Если доклады ещё принимаются -- можно подумать, но I'm just unwilling to
> докладываться на языке кинетического противника.A если еще учесть, что официальный сайт конференции исключительно на государственном, то вообще ничего непонятно... :)
>> Дим, а откуда вот это: "Официальный язык конференции: английский"? Вроде ни
>> одной нешпрехающей фамилии в списке не наблюдаю.
>> Если доклады ещё принимаются -- можно подумать, но I'm just unwilling to
>> докладываться на языке кинетического противника.
> A если еще учесть, что официальный сайт конференции исключительно на государственном, то
> вообще ничего непонятно... :)Оопс, извиняюсь, нашел ссылку на "Официальный язык конференции"... но тем не менее присоединяюсь к предыдущему оратору: ЗАЧЕМ?!
Даже если кто из "нешпрехающей" среды и заглянет, то, наверное, проще дать перевод, нежели напрягать основной контингент. Тем более, что ничего революционного и не предлагается... т.е. если кто и приедет издалека, то скорее всего свои же "бывшие"... пообщаться... ;)
> Официальный язык конференции: английскийЭто они зря. Надо было конференцию на латыни или санскрите назначать, тогда бы точно никто ничего не понял... но зато сколько пафоса!
> Дим, а откуда вот это: "Официальный язык конференции: английский"? Вроде ни одной нешпрехающей фамилии в списке не наблюдаю.Честно скажу - не знаю :) Когда меня пригласили участвовать, всё уже было.
Так понимаю, это надежда на участие кого-нибудь из западных звёзд опенсорса. Неизвестно, конечно, насколько "сбыточная". Но если откликнется несколько хороших людей, стоящих у истоков СПО - мне кажется, это было бы здорово... Только на русскоязычную конференцию их точно не пригласишь, им всё непонятно будет.> Если доклады ещё принимаются -- можно подумать, но I'm just unwilling to докладываться на языке кинетического противника.
Доклады безусловно принимаются, до начала еще больше двух месяцев.
Вообще, у меня был опыт участия в конференции в Минске лет примерно пять назад, которая тоже была строго англоязычной (и тоже в надежде на международность). Приехало примерно пять нерусскоязычных участников, включая парочку нигерийцев, затесавшихся ради пересечения границы и потому на конференцию не явившихся (боюсь, их потом разыскивала белорусская милиция). Так вот, в тех секциях, где оказались только русскоязычные участники, происходил переворот, и доклады делались на русском.
В Питере, как мне кажется, должно бы получиться лучше в плане международного участия. Но если вдруг вся секция окажется русскоговорящей - можно imho поступить так же :)
Ну так трансляции вебные.
А вашу эту русскую мову кто же поймёт.
Хм, думаю, в таком случае лучше вообще забыть английский. И даже алфавит.
> Хм, думаю, в таком случае лучше вообще забыть английский. И даже алфавит.Как можно забыть то, чего не существует? // и эти люди...
Одно "но": название не катит. Оно уж явно не "питер" произносится, если на то пошло. Зря они так.
>Зря они так.Зато фром зейр хартс.
>>Зря они так.
> Зато фром зейр хартс.Кинетический противник Михаила, опять же, ничего не поймёт.
> Одно "но": название не катит. Оно уж явно не "питер" произносится, если
> на то пошло. Зря они так.Тоже не знаю, но думаю, piter выбрали как устоявшееся в рунете :)
Жесть конечно, 2015 год на дворе, а они удивляются конференции по ит тематике на английском. И называют международный язык, языком врага. лицорукажпг
Однажды я был на конференции IBM, там было 2 англоговорящих докладчика, официальным языком конференции был русский, т.к. абсолютно все слушатели были русскоязычными, а для тех кто не понимал бусурманского предлагали переводчика. Почему это сделала международная компания, но не может сделать это сборище?
Вы сами ответили на свой вопрос.
> И называют международный язык, языком врага.Русский язык — точно такой же официальный язык ООН, как и английский. Языком врага английский от этого быть не перестаёт.
Внимание, вопрос: при чём здесь ООН?И правильно говорить "потенциального врага".
кинетического же
Вообще-то русский язык - тоже язык международного общения. Я английский знаю, но говорить на нём там, где у всех участников русский родной - идиотизм.
Ага, международного общения Беларусью. IT конференция не на английском - вот где идиотизм.
> Вообще-то русский язык - тоже язык международного общения.Между народами Беларуси и России?
Языки международного общения - это список языков, включённых ООН в "Список языков международного общения". ООН переводит все свои документы на эти языки.Сейчас в списке: английский, китайский, испанский, русский, арабский, французский.
К слову это весьма забавно, что в масштабах с остальными он выглядит по количеству носителей "чуть-чуть" более значимым чем японский например. Миллиард людей знает английский, миллиард - китайский, ещё миллиард испанский и португальский (Южная америка же), ещё миллиард - арабский, четверть Африки и часть континентальной европы говорит на французском. Спасибо нужно сказать чиновникам их ООН за то, что давным-давно внесли наш дорогой сердцу (но по большей части не особо нужный даже на пост-советском пространстве, не говоря уже даже о восточной Европе) русский язык в этот список.Но это я так, конференция дело полезное и очень нужно.
> Жесть конечно, 2015 год на двореТем более.
> а они удивляются конференции по ит тематике на английском.
Вы ничегошеньки не поняли в разговоре двух организаторов международных конференций, но зачем-то решили это ещё и продемонстрировать при всех.
> И называют международный язык, языком врага. лицорукажпг
Не существует "the" международного языка. А данный "a" международный язык сейчас и впрямь является родным для уже не потенциального противника, а именно что кинетического.
Кто недалёк настолько, что до сих пор не дошло -- тем пусть жизнь объясняет, она всегда справляется.
А я тем временем последние пару лет раздаю ссылку на http://russianlessons.net спрашивающим (притом поток решивших валить с "просвещённого Запада" де-факто тоже нарастает, в заметной мере именно к нам).
Впрочем, предлагаю всё-таки вернуться к теме.
> А данный "a" международный язык сейчас
> и впрямь является родным для уже не потенциального противника, а именно
> что кинетического.Кинетические враги у вас уже давно весь мир, без исключений.
Так что выбор английского как-то претенциозен.
> Кинетические враги у вас уже давно весь мир, без исключений.Китай? Индия? Бразилия? Иран? Сирия? Абхазия? Буркина-Фасо?
Перечислять могу долго по всему диапазону, не открывая атлас.> Так что выбор английского как-то претенциозен.
Знаете, крайне много народу умеет английский и международную обстановку несопоставимо лучше меня, но Вы бы хоть немножко-то головой подумали, географию подтянули, историю, пока их ещё не запретило министерство правды.
Запятые расставили верно, со словами тоже справились, а со смыслом -- нет.
> Китай? Индия? Бразилия? Иран? Сирия? Абхазия?
> Буркина-Фасо?
> Перечислять могу долго по всему диапазону, не открывая атлас.Мда. И снова про красную шапку у станционного смотрителя думается.
> Запятые расставили верно, со словами тоже справились, а со смыслом -- нет.
Вам не идёт менторский стиль, Михаил. Не тот у вас калибр.
>>А данный "a" международный язык сейчас и впрямь является родным для уже не потенциального противника, а именно что кинетическогоВашего протирвника. Вот вы идите и отстреливайтесь. В один окопчик с Желязником, Федоровым и т д. Не мешайте нам технологиями заниматься (да, в том числе и с американскими и европейскими коллегами).
> Не мешайте нам технологиями заниматьсяВо-первых, Вам никто и не мешает, полагаю.
> Вашего протирвника.
Во-вторых, "аборигенам технологий не положено" -- см. имеющиеся прецеденты вроде болгарского.
>А данный "a" международный язык сейчас и впрямь является родным для уже не потенциального противника, а именно что кинетического.
>Кто недалёк настолько, что до сих пор не дошло -- тем пусть жизнь объясняет, она всегда справляется.Поддерживаю обоими руками