Проект UALinux обновил (https://ualinux.com/ru/47065-vypusk-ubuntu-pack-14-04-2-v-sh...) существующие сборки Ubuntu*Pack, Kubuntu*Pack, Xubuntu*Pack и Lubuntu*Pack до версий 14.04.2. Ubuntu*Pack включает в себя шесть дистрибутивов с различными интерфейсами (Unity, Gnome, Cannamon, Mate, GNOME Flashback и GNOME 3 Classic), собранные для платформ i386 и amd64 и доступные для свободной загрузки (https://ualinux.com/ru/download/category/19-ubuntu-1404).
Сборки являются самодостаточными решениями для установок как на новую компьютерную технику так и на домашний или рабочий компьютер.
Основные отличия всех дистрибутивов серии *Pack от оригинальных сборок Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu и Xubuntu:
- Полная поддержка русского, украинского и английского языков;
- Полная поддержка мультимедиа кодеков и Bluray;
- Полный набор компонентов LibreOffice включая поддержку импорта файлов MS Visio;
- Панель управления 3D-эффектами;
- Возможность использовать Windows-драйверы для USB-адаптеров WiFi;
- Поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ, 7Z и других);
- Полная поддержка Windows-сети и удобный инструмент для ее настройки;
- Поддержка мультимедийных клавиатур;
- Графическая система настройки межсетевого экрана;
- Присутствует Java с поддержкой Firefox, Chrome и Chromium;
- Дополнительные драйверы для принтеров (HP и другие);
- Система управления видео устройствами включая веб-камеры;
- Поддержка сенсорных экранов и их калибровки;
- Поддержка PPTP и OpenVPN.
Также обновлен (https://ualinux.com/ru/47066-v-repozitorij-ualinux-dobavleny...) неофициальный репозиторий приложений для Ubuntu, поддерживаемый командой UALinux - ualinux-repo (https://ualinux.com/ualinux-repo). В репозитории представлено более 392 игр и 606 приложений для Ubuntu, из которых примерно 250 игр и приложений отсутствуют в официальном репозитории Ubuntu и в репозитории GetDeb.net. Репозиторий теперь содержит пакеты для 32- и 64-разрядных выпусков Ubuntu 15.04, а также может использоваться в Linux Mint и других дистрибутивах, основанных на пакетных базах Ubuntu и Debian.
URL: https://ualinux.com/ru/47065-vypusk-ubuntu-pack-14-04-2-v-sh...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42433
Нашел на их сайте "О нас" и проиграл с этого: http://ain.ua/2014/08/20/535651
Дааа :))Судя по всему, они виндовую сборку записали вместо флешки на /dev/sda ;)
Спасибо. Я такой комедии уже сто лет не читал.
1) "Продвинутый пользователь с годовалым стажем использования Linux-систем".
2) Тестируем UaLinux. Чтобы избавиться от браузера, идущего в поставке с ним, удалили репы UaLinux, и поставили убунтовские.
3) Поставили дополнительный переключатель раскладки и удивились "почему это нажатия клавиш дублируются"?
4) В UaLinux нет предустановленного PulseAudio (честь и хвала) - пожаловались, что нет звука в Skype.
5) Судя по всему забыли доставить дрова на видео - потому, вестимо, лагало видео в проприетарном флеш-плагине.
6) В конце концов записали загрузочную флешку на системный диск, чем, вестимо, убили всю систему. Ай молодцы.Итого: авторы статьи после всего вышеперечисленного сделали вывод, что системы на базе Windows работают "качественнее" и "обладают большим ассортиментом программ".
А мы, в свою очередь, делаем вывод, что статью написал, как было верно подмечено, "двинутый пользователь с годовалым стажем использования Linux-систем".
PS: всё-таки надо отдельно отметить, что наличие выбора в Linux-системах выливается у рядовых пользователей в возможность десять тысяч раз выстрелить себе в ногу, чем они не гнушаются сразу же воспользоваться. Да, в других системах возможностей выстрелить себе в ногу несколько поменьше, но и возможностей выбирать у них тоже не ахти. Просто это две грани одной сущности.
> PS: всё-таки надо отдельно отметить, что наличие выбора в Linux-системах выливается у рядовых пользователей в возможность десять тысяч раз выстрелить себе в ногу, чем они не гнушаются сразу же воспользоваться. Да, в других системах возможностей выстрелить себе в ногу несколько поменьше, но и возможностей выбирать у них тоже не ахти. Просто это две грани одной сущности.Проблема в том, что простые неискушенные пользователи как видели, так и продолжают видеть большинство опенсорса именно таким:
https://pp.vk.me/c625631/v625631974/2fa99/LuT4SLc7Q8Y.jpg
А любые попытки исправить это, придав вид более законченного продукта со всеми вытекающими (финансовыми, разумеется) - фанаты опенсорса воспринимают как страшную крамолу и немедленно предлагают предать анафеме. Что и выливается зачастую в подобные дистрибутивы, где не пытаются как либо исправлять существующие проблемы, вместо этого продают "техподдержку", которая все равно не сможет решить и десятой части проблем, во-первых, потому что совсем неискушенному пользователю тупо не сможет объяснить что ему нужно сделать для решения проблемы, а если попадется такой пользователь, который сможет понять - достаточно вероятно, что он уже и так нагуглит решение, а во-вторых - т.к. дистрибутив основан на другом дистрибутиве, контроля над которым у создателей нет, унаследованные от этого дистра проблемы они никак не решат (а, скорее, даже и пытаться не будут, потому что это такая удобная отмазка).
Весь уровень этого дистрибутива легко можно понять, просто почитав форум его поддержки, или общение по приведенной выше ссылке в комментариях с разрабом. Еще смешнее становится, если почитать - что именно предлагается в виде "техподдержки": https://ualinux.com/ru/support
И уж совсем несказанно порадовало: "Техническая поддержка распространяется только на пакеты, входящие в состав установочного диска." Именно за это предлагается заплатить от примерно 400 рублей за 1 месяц базовой поддержки (со сроком реакции в 2 дня и практически бесполезной), до 2500 за расширенную поддержку на 9 месяцев (от которой толку ненамного больше).
Странно, почему там нет толп желающих приобрести себе это чудо?
Не совсем так.
3) Терпеть не могу вся эти переключали раскладок, но под вендой пользователь может поставить кейлогер под названием puntoswitcher и он просто нормально будет работать.
5) Там же написали про то, что ставили и открытые и проприетарные дрова. Ноутбук Intel HD Graphics 4000 + AMD Radeon HD 8750M - на таком железе линукс действительно кактус.Хомячковый софт действительно в основном лучше, тот же paint.net vs pinta в статье (хотя там сказано, что они почти равноценны, что к сожалению не так)
Про xneur не слышал, летучий понь?
У них тот же цирк с национальными ОС? Не даром я говорил, что Украина - зеркало России без цензуры на нашем тв =)
а в чем собственно цирк с ОС?
Хм. Мне, правда, далеко не все нужно из этого списка... но то, что нужно, у меня и в оригинальной Xubuntu есть.
Здесь оно все всобачено в дефолтной установке, что ли? Так ту половину, которая вовсе не нужна, придется выкидывать... по мне - так лучше оригинал.
проникся.
http://ain.ua/2014/08/20/535651
ищут краки к "свежим версиям" для программ в виндосе.
Без палева причем
Редкое, убогое гуано сделанное школьниками/студентами с познаниями *никсов на уровне табуретки и таким же IQ.
Абсолютно непригодно к использованию.Автор новости который выкладывает "сборки" _бесплатного_ софта на ex.ua защищённые паролем, который ессно надо купить - редкий козёл.
(Если шо - я укр, так что тут никакой "расовой" неприязни)
я выкладывал на ex.ua
паролей там точно нет - если есть - то значит кто то другой что то залил.
а если точнее - дайте ссылку на то что вы говорите.
вы уж простите, но вы не укр, слово укр имеет однозначную негативную коннотацию
Там есть какой-то непонятный баг- страница та на сайте производителя именуется, как "скачать 14.04.2". Но только вот в разделе "Детали" дистрибутивы эти все до одного и датируются там временами еще годичной давности (и называются все только как "14.04", а не "14.04.2"). Что это за баг там такой? (И я читал, что уже в конце этого месяца выйдет корректирующий релиз "Минт"- "17.2". Необходимость дополнительнаго релиза там уже хорошо назрела- апдейтов после сравнительно недавнего его предыдущего релиза там накопилось уже очень много. Раз много- надеюсь что и исправлений недостатков с усовершенствованиями это означает тоже много. А как по и полноте сборки и по ее качеству он может отличаться от того украинскаго своего аналога?)
> Там есть какой-то непонятный баг- страница та на сайте производителя именуется, как
> "скачать 14.04.2". Но только вот в разделе "Детали" дистрибутивы эти все
> до одного и датируются там временами еще годичной давности (и называются
> все только как "14.04", а не "14.04.2")дистрибутивы на sf.net обновленны, но в названиях оставленны 14.04 а не 14.04.2
т.к. много ссылок ведет на закачку именно 14.04
поэтому версии 14.04.2 выложены в названиях как 14.04
Почитал откровения этого Попова. Ну и тварь же алчная, а главное - даже не пытается скрывать этого.
я так понимаю, что вы много своих денег раздаете направо и налево просто так?
