Опубликованы (http://www.gearsongallium.com/?p=1771) результаты оценки производительности добавленного в Mesa 10.4 трекера состояний Gallium-Nine (https://wiki.ixit.cz/d3d9), обеспечивающего поддержку API Direct3D 9 для Unix-подобных систем. Сравнение включает в себя как синтетические тесты так и тестирование с использованием игровых приложений в нативном режиме или через через wine/wine-csmt (https://launchpad.net/~foresto/+archive/ubuntu/winepatched).- Часть 1 (http://www.gearsongallium.com/?p=1771) - Синтетические тесты: Unigine Heaven показывает производительность, очень близкую к Windows.
- Часть 2 (http://www.gearsongallium.com/?p=1790) – Игры. В играх ситуация очень разная, наблюдаются как и отставания, так и паритет. В целом, gallium-nine показывает очень хорошую производительность.
- Тестирование игры The Talos Principle (http://www.gearsongallium.com/?p=1817). Gallium-nine показал хороший результат, особенно по минимальному FPS, в отличии от wine и нативной версии.
- Тестирование игры Street Fighter 4 (http://www.gearsongallium.com/?p=1836). Эффективность gallium-nine оценена в 56%, а wine-cstm в 50%.
В итоге Gallium-nine показал себя, как хороший способ для запуска dx9 в Linux на открытых драйверах, хотя wine-csmt иногда может показать близкую к gallium-nine производительность, но при этом потребляет в 2-2.5 раза больше процессорного времени, чем при использовании galliuum-nine.URL: http://www.gearsongallium.com/?p=1771
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41632
Открытые дрова и Меса движутся вперёд просто семимильными шагами! Изумительно.
А что такое wine-csmt?
транслятор в отдельном потоке который обещают включить в апстрим в 1.8см любую новость о выпуске новой версии вайна
Третья ссылка в рилейтед.
в копилку "могущества" csmt еще можно добавить
Tom Clancy's H.A.W.X. 2 - лютое слайдшоу при двукратной нагрузке на проц.
https://www.youtube.com/watch?v=PGH7z4_pjek
> Tom Clancy's H.A.W.X. 2Как в ЭТО можно играть?
На винде. Там тормозов нет.
Хотя, посыл понятен: во все (т е ВСЕ), что не работает приемлемо в линуксе играть и не надо.
играть на свободных драйверах просто убожество. Хотя годится для каких нибудь простеньких игр
Убожество - это тот кто такие коментарии оставляет. Открытые драйвера нынче довольно серьезно наседают на пятки проприетарным. А с фокусами типа сабжа могут и уделывать по скорости даже иной раз, как видим по результатам.
> Т.е. вы признаёте, что открытые драйвера медленнее и в целом хуже закрытых.Весьма зависит от. Понимаешь, не бывает так чтобы только минусы, без плюсов. В плюсы открытых дров можно записать:
1) Полный плагнплей. Настоящий. Железка просто работает, сразу после старта системы. Это вам не вин-ДОС, где сначала запусти setup.exe, который пропишет драйвер в config.sys, пардон, реестр, ребут, а вот тогда... тут сразу все работает.
2) Оно нормально интегрировано в систему, в отличие от черти-каких блобов.
3) Майнтайнерам откытые драйвера проще майнтайнить.
4) Многие признают что качество реализации OpenGL в MESA получше многих проприерасов. Там намного меньше разброс FPS и качество реализации стандарта выше чем например у проприетарного каталиста.
> людям, которых хоть немного беспокоит эффективность лучше
...лучше даже не пытаться смотреть на винду - это система для безмозглых мышевозил-домохозяек. Которые готовы проклацывать 200 фот лично вместо того чтобы 1 команду набрать.
Качество реализации OpenGL MESA - оставляет желать лучшего. Доказательство не требуется. Да и как можно сравнивать открытый код с закрытым? Есть исходники драйвера AMD Catalyst?
>Качество реализации OpenGL MESA - оставляет желать лучшегоТы где этот кукарек добыл? Доказать попробуешь?
Открытые драйверы двигались семимильными шагами в 2008 году. Начало года: нет поддержки аппаратного 3D, конец года: есть поддержка. Сейчас развитие гораздо медленнее, хотя бы потому что скорость проприетарного драйвера почти достингута.
Почти — это ещё не достигнута. Да и RadeonSI далёк от совершенства. Или может ты про Nvidia? :D
> Открытые драйверы двигались семимильными шагами в 2008 году.Да и сейчас неплохо двигаются. В радеонах нормальное управление питанием и частотами запилили.
Да, только разрабы винища недвусмыленно намекнули, что всем желающим увидеть nine в апстриме следует проследовать в пеший эротический поход. А это значит, что по нормальному оно никогда работать не будет.
Пользователи винища всю дорогу юзают "неофициальные" сборки из PlayOnLinux и прочей шняги, а потому есть ли там две строки кода в апстриме или нет ничего особо не значит.Главное, что сам стейт трекер в апстриме.
> А это значит, что по нормальному оно никогда работать не будет.Это ещё с какого перепуга форк wine с поддержкой gallium nine не может работать по-нормальному?
Не... просто новость подается как на первом канале. Сказано только сильных сторонах.
С XP надо сравнивать.
Материться-то зачем?
Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с этим нужно просто смириться.
> Линукс никогда не будет игровой платформой и с этим нужно просто смириться.По-моему, valve его теряет...
PS: в смысле процитированного ведущего бузинес-аналитика.
Да лишь бы развитие игр не влияло отрицательно. А то были тут уже новости про Ведьмака2.
> А то были тут уже новости про Ведьмака2.Оно и до последней новости, особо то живым не было. Слайдшоу с трансляцией DX->OGL спасибо, не надо.
Они неплохо поработали над своим враппером. С последней беткой вполне играбельные фпс выдавать стало. Далеко не венда, но уже что-то в районе вайна, если не лучше.
> Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в
> синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с
> этим нужно просто смириться.Вам нужно? Миритесь. А мы - те кто постарается чтобы было иначе. Я конечно понимаю что бсдшникам обидно - мол, как же это так: у бздей десять лет форы было, а пингвин лучше развиваться стал. Ну так вы больше пользуйтесь макосями и максималками - и ваша система будет там где ей самое место. А мы себе будем делать драйвера. Потому что нам это надо. И нет, у нас разработчики не перебегают на макоси и максималки из объекта своего фапа.
Ну справедливости ради, один-таки перебежал с Дебиана на МакОсь - Мигелько. Впрочем, он одной ногой и так уже давно в Венде стоял.
> Ну справедливости ради, один-таки перебежал с Дебиана на МакОсь - Мигелько.Это тот кадр который сам же и изгадил свой же гном до состояния когда им мало кто пользоваться хотел? Смотрите, дети: ITшный вариант капитана Коста Конкордии: сам посадил свой проект на мель, сам с него с позором удрапал.
Впрочем, давно замечено что дружба с микрософтами и прочим ничем хорошим не заканчивается. Нокия вон вообще додружилась до того что вместо лидера рынка они теперь мобилы не имеют права производить. И все вроде как по закону.
Нокия сначала слилась, затем продалась.Моторола сначала слилась, затем продалась.
BlackBerry сейчас слилась, ищет покупателя.
Причина и следствие.
> Нокия сначала слилась, затем продалась.Вот только резкий сдув почему-то пошел когда элопа подсадили. Тот стопнул все проекты нокии и сказал что только винда. Винда оказалась путем вникуда.
Зато MS дешево скупил останки. Тоже профит: размочили сильную команду разработчиков и скупили останки по цене металлолома.
> Причина и следствие....и так четырнадцать раз: http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-prev...
С Зюзи же.
> Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в
> синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с
> этим нужно просто смириться.Расскажи эту сказку Ньюэллу Гейбу, вместе посмеетесь.
Желаю хорошо смириться. А сам пока пойду поиграю.
The Talos Principle в нативе идёт медленнее, чем под wine/gallium-nine? Как так?
Так же как WarThunder.
> The Talos Principle в нативе идёт медленнее, чем под wine/gallium-nine? Как так?Ну вот так - видимо натив делали транслятором DX -> GL и тот оставлял желать.
Я достаю из широких штанин NVIDIA 750. Устанавливаю проприетарный драйвер, DRI enabled и OpenGL 4.5. Ну и естественно PCI Express 3.0 16x. Устанавливаю Steam, прописываю в ярлыке Steam LC_ALL=en_US.UTF-8, потому что игры на движке Source по-другому не умеют.А теперь начинается самое интересное. Я медленно устанавливаю игру на свой жёсткий диск. Открываю её конфиг, разрешаю показывать FPS... Включаю, играю, провожу бенчмарк... А потом выключаю игру, и запускаю Steam уже с параметром __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1... FPS растёт в 2 раза!
Потом я открываю консоль, выполняю "nvidia-xconfig --cool-bits 1" от имени администратора, и перелогиниваюсь в иксы. В NVIDIA X Server Settings появляются параметры разгона. Иду на оверклокерские сайты, и почти без труда нахожу идеальные частоты для своей модели карты. Ввожу их в систему. Применяю... Запускаю игру снова...
А теперь я устанавливаю Wine. Устанавливаю в нём Steam... Запускаю игру - я недоволен результатом. Я удаляю Wine, и устанавливаю Crossover Wine. Там патчи CSMT сразу, и они точно не будут "глючить". FPS растёт в 2 раза!
Я открываю /opt/cxoffice/bin/wine --bottle Steam regedit и прописываю параметр UseGLSL = disabled - скорость выросла ещё на 30%!
И наконец, добавляю параметр __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1, которым пользовался в нативной Linux-версии Steam... Игра выдаёт максимально приближенный к Windows FPS без разгона, и больший с разгоном!
+500 за стиль написания, поржал
Ты Петросян брат Петросяна?
нет, он конь, брат коня
>CSMT + __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1Какой жирный аноним.
Настоящий линукс-геймер - это без пяти минут хакер!
почитай обсуждение виндузятниками практически любой серьезной игры. Вышеописанные манипуляции это детские шалости по сравнению с их извратами. Режимы совместимости, замены dll, шаманские пляски с реестром и конфигами игры, установка строго определенной версии драйвера или комбинации драйверов. "Все просто работает" почему-то исключительно в холиварах линукс vs винда.
> Настоящий линукс-геймер - это без пяти минут хакер!Это не баг, это фича. Не, блин, намного интереснее читать зайцев-маздайцев и их соревнование "кто больше захавал".
При этом графика ухудшается?
Нет. Вместо языка GLSL начинает использоваться язык NVIDIA Cg. А хотя да, если не NVIDIA, то ухудшается. А точнее "Cannot casrt the game, update videocard".
урааааааа, игры 2007 года не будут тормозить
> урааааааа, игры 2007 года не будут тормозитьБудут, err:ole:CoInitializeEx Attempt to change threading model of this apartment from apartment threaded to multi-threaded обещает.
Какие патчи для wine нужно накладывать для nine?
https://github.com/NP-Hardass/wine-d3d9-patches
winine Же
Спасибо ответившим в этой ветке. Для ubuntu нужно добавить https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers & https://launchpad.net/~commendsarnex/+archive/ubuntu/winedri3
oibaf/graphics-drivers уже не нужно, d3d9 state tracker давно в апстриме. Достаточно вайна с поддержкой нативного d3d9.
Лучшеб OpenGL пилить помогали :/
> Лучшеб OpenGL пилить помогали :/В вайне как-то так перцам и намекнули, зарубив патч :)
NvidiaGL или OpenGL? Это разные вещи.
> NvidiaGL или OpenGL? Это разные вещи.Увы, вайн-овцы известны своей тягой к ж#полизству нвидии. Но они все-таки правы в том что остальным не помешает GL подтягивать.
Да остальным что-то неохота реализовывать расширения NV_
> Да остальным что-то неохота реализовывать расширения NV_Если расширение хорошее - его или похожее по смыслу можно в GL перетянуть уже вендоронезависимо. Собственно как-то так GL всегда и развивался: многие расширения сперва были вендорспецифичными опциями, а потом - становились куском стандарта.
А так разработчики вайна достаточно специфичные субъекты. Пародии на венду и разработчики под стать.
А как в генте это чудо завести? Если у меня intel hd3000, то пойдут старые игры без лагов? Скажем, NFS: Porsche Unleashed.
На интелах есть только сильно недоделанный ilo для gallium`а. И сам порш анлишд сможет nine использовать только через nGlide.
Я звиняюсь, но ничего не понял. Запустить сейчас на моей карте такие игрушки не получится, так?
Нет, не получится, у интела mesa classic.
На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут. Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск (подключенный через eSATA). Так что сравнить 3D в FreeBSD и Windows не могу. А так хотелось... Может кто знает в чём может быть проблема? Драйверы от материнки на USB-влешке видит, ни один драйвер не подходит. Что ему не хватает? Загрузочный отсоединяемый носитель с FreeBSD на этом же интерфейсе eSATA получается без проблем.
Ты хотел dri3 во freebsd запустить?
> Ты хотел dri3 во freebsd запустить?Зачем задавать глупые вопросы? DRI3 не портирован на FreeBSD.
Я бы хотел сравнить работу Xonotic на Windows и FreeBSD сначала с проприетарным драйвером NVIDIA на карточке GeForce GTX 750, а потом работу свободного драйвера xf86-video-ati-7.5.0 в окружении DRI2/Gallium/Mesa 10.4.3 и проприетарного драйвера AMD Catalyst на интегрированной видюшке AMD 785G ( Radeon HD 4200/RS880, http://support.amd.com/TechDocs/46112.pdf ). Windows 7 отказывается устанавливаться на полностью обнулённый (с помощью dd) внешний винт, подцепленный по eSATA. Начальная разбивка на разделы в GPT работает. Чего не хватает — ума не приложу! Неужели придётся ставить пробную Windows 10 для этого эксперимента, она совместима с чипсетом AMD785G/SB710? (Лицензионной Windows 8.1 у меня нету)
P.S.
Пока писал ответ, в портах FreeBSD обновления появились:
===>>> New version available: ca_root_nss-3.17.4_1
===>>> New version available: dri-10.4.4,2
===>>> New version available: libGL-10.4.4
===>>> New version available: libglapi-10.4.4
и конфиг dri-10.4.4 включает Gallium3D через LLVM 3.5.1.
Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8
> Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8А насколько там фичи DRI3 уже были?
>> Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8
> А насколько там фичи DRI3 уже были?Ничего там не было, даже для VLIW карт дрова не допилены.
> А насколько там фичи DRI3 уже были?Заключительная часть DRI3 придёт с портом xorg-server-1.17. Пока что у нас xorg-server-1.14.7.
> На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут.А энтерпрайзная лицензия разве позволяет ее тырить домой? Ах ты, растишка-пиратишка :).
> Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск
Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду не допускают мысли что есть какие-то еще системы. Они при установке вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже не проверяя что это.
> Может кто знает в чём может быть проблема?
Вообще, изначально - в iZEN. Который не эксперт ни в чем вообще.
> подходит. Что ему не хватает? Загрузочный отсоединяемый носитель с FreeBSD на
> этом же интерфейсе eSATA получается без проблем.Ну так поди да спроси в саппорте микрософта раз у тебя лицуха.
>> На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут.
> А энтерпрайзная лицензия разве позволяет ее тырить домой?Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по крайней мере на моём оборудовании. Да я и сам считал Vista/Windows7 — одного поля "ягодами", одна происходит из другой, что ни говори. Мне они обе неприятны в отличие от концептульно завершённой Windows 8.1.
> Ах ты, растишка-пиратишка :).
Пиратскими версиями не пользуюсь принципиально. Только лицензионные поставки.
>> Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск
> Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду не допускают мысли что есть какие-то еще системы.
> Они при установке вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже не проверяя что это.Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её. Рабочий диск разбивает под себя и стопорится на невозможности записать на него свой загрузчик.
> Ну так поди да спроси в саппорте микрософта раз у тебя лицуха.
Я думаю, они будут очень долго выяснять конфигурацию прежде чем дадут исчерпывающий ответ. Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и может подсказать выход из ситуации?
> Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows
> 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по
> крайней мере на моём оборудовании.Да знаешь, Изя, новые винды вообще как-то разборчивы в оборудовании стали. Например, в семерке и новее ты тyпо не получишь ни-ка-ко-го ускорения на видеокартах не умеющих DX10/11. Для более старых карт, умевших только DX9 - "стандартный VGA адаптер" и все тут. Несколько знакомых с относительно старыми компами так накололись - "проапгрейдили" хрендовс до семерки. И получили слайдшоу везде. Даже видики на ютубе - тормозят.
> Да я и сам считал Vista/Windows7 — одного поля "ягодами",
Семерка - это такая виста, сделанная с меньшим уровнем джамшутинга. Если бы MS не халтурил, виста и была бы семеркой.
> одна происходит из другой, что ни говори.
Да вообще-то со времен винтукея было мало каких-то фундаментальных изменений в ядре. Ну вот видеодрова в висте и новее перепахали. Это самое крупное изменение. А так - нафига что-то сильно менять? Продать лошью одну и ту же систему пять раз - это забавно даже.
> Мне они обе неприятны в отличие от концептульно завершённой Windows 8.1.В виндовс 8 мс уже и не знал что придумать и как впарить одну и ту же систему в пятый раз. Маркетологи поскрипели и придумали сделать кислотную морду с кирпичами, выпилив штатное меню пуск. Это конечно плохо продается, но зато десятка будет "хорошей" (как сделать человеку хорошо? Сделать плохо! А потом вернуть как было).
> Пиратскими версиями не пользуюсь принципиально. Только лицензионные поставки.
Я не помню чтобы лицензия корпоративной системы допускала ее домашнее использование.
> Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её.
Насколько я помню - раньше винды без обиняков просто выпиливали загрузчик даже не спрашивая что и где. Как оно там с GPT... ой, не знаю. Теперь это к счастью не мои проблемы.
> Рабочий диск разбивает под себя и стопорится на невозможности записать
> на него свой загрузчик.У винды работа с девайсами сделана своеобразно и лично мне выносит мозг их манера видеть девайсы по разному в разных случаях. Изучать как винда с GPT работает лично мне не хватило мазохизма, увы :).
> Я думаю, они будут очень долго выяснять конфигурацию прежде чем дадут исчерпывающий ответ.
Я думаю, выжимка из них исчерпывающего ответа будет нефиговым квестом :).
> Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и
> может подсказать выход из ситуации?Мне кажется ты с сайтом не очень угадал. Это опеннет а не течнет/мсдн все-таки. Те кто интересовался виндой и их интимной анатомией - где-нибудь в других местах в основном обитают.
>> Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows
>> 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по
>> крайней мере на моём оборудовании.
> Да знаешь, Изя, новые винды вообще как-то разборчивы в оборудовании стали. Например,
> в семерке и новее ты тyпо не получишь ни-ка-ко-го ускорения на
> видеокартах не умеющих DX10/11. Для более старых карт, умевших только DX9
> - "стандартный VGA адаптер" и все тут. Несколько знакомых с относительно
> старыми компами так накололись - "проапгрейдили" хрендовс до семерки. И получили
> слайдшоу везде. Даже видики на ютубе - тормозят.Ты читать разучился что ли?
AMD 785G — это Radeon HD 4200 (RS880) с полной поддержкой DirectX 10.1. На борту материнки ECS-A785GM-M три видеовыхода: VGA, DVI и HDMI.
> Я не помню чтобы лицензия корпоративной системы допускала ее домашнее использование.А это не твои проблемы. Моему компу абсолютно пофигу, где он стоит: дома или в офисе. Винде, думаю, тоже.
>> Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её.
> Насколько я помню - раньше винды без обиняков просто выпиливали загрузчик даже
> не спрашивая что и где. Как оно там с GPT... ой, не знаю.Windows чужую GPT никогда не трогала.
> Теперь это к счастью не мои проблемы.
Ну раз не твои проблемы, тогда засунь свою мордочку в кулачок и помалкивай. Чего вылез?
>> Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и
>> может подсказать выход из ситуации?
> Мне кажется ты с сайтом не очень угадал. Это опеннет а не
> течнет/мсдн все-таки. Те кто интересовался виндой и их интимной анатомией -
> где-нибудь в других местах в основном обитают.Мне кажется, что OpenNet для того и придуман, чтобы делиться своими насущными проблемами, связанными с Open Source ПО и продвижением его в массы. А как можно оценить это ПО без сравнения его с проприетарным?
>ECS-A785GM-M
>Windows чужую GPT никогда не трогала.Теперь я верю, что не пользователь putty.exe, потому что венда для GPT требует UEFI.
> Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду
> не допускают мысли что есть какие-то еще системы. Они при установке
> вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже
> не проверяя что это.Справедливости ради, скажу, что при использовании нативного UEFI-загрузчика, виндовый загрузчик просто ставится одним из, если у вас уже есть некоторое кол-во ОС, установленных для запуска через UEFI. Поглядеть можно в EFI System Partition. Единственно - виндовый загрузчик перекидывает бут-сиквенс на себя, не говоря худого слова.
[green-mode]
>Может кто знает в чём может быть проблема?Сверни уже putty.exe .
[/green-mode]
Ключевое слово "отключаемый". Windows нельзя установить на отключаемые носители. Установка на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения. Клоуны нашего цирка такое неодобряют.В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий". Некоторые производители мат. плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это неотключаемый жёсткий диск.
У Windows 8 Enterprise появилась возможность накатывать ее на отключаемые носители. Windows To Go называется.
> Windows нельзя установить на отключаемые носители.На SATA диске не написано отключаемый он или нет. И кстати SATA поддерживает горячее подключение. Получается что винду на SATA диски ставить вообще нельзя. Эврика!
> Установка на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения.
Зашибись ответ :)
> Клоуны нашего цирка такое неодобряют.
На то и клоуны чтобы ходить по струнке и быть материалом для смертельного номера "человек-ядро".
> В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий".
YOLO. SATA диск - куда уж жестче? BIOS не видит каким разъемом его там прицепили - SATA или eSATA. На разъеме не написано - идет он в недра системника или на разъем eSATA.
> плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это
> неотключаемый жёсткий диск.Для начала в случае SATA нет никакого способа различить съемный это диск или нет. SATA и eSATA это один и тот же интерфейс и по факту превращаются друг в друга переходником "кусок провода с разными разъемами". Реально в спеках некие отличия есть, но по факту на эти спеки все положили с прибором и eSATA делается как вытащенный за пределы корпуса SATA.
> Ключевое слово "отключаемый". Windows нельзя установить на отключаемые носители. Установка
> на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения. Клоуны нашего цирка такое
> неодобряют.Спасибо. Обнадёжили.
> В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий". Некоторые производители мат.
> плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это
> неотключаемый жёсткий диск.
Я конечно извиняюсь. но в The Talos Principle под GalliumNine глючит альфа-тест на деревьях (листва ощутимо реже чем в других скриншотах). Меньше fillrate - больше fps, чудес не бывает.
разница чуть есть, но деревья в винде выглядят точно так же как и найном, другое дело что в линуксе в любых режимах нет травы, вот это эпично.
> в линуксе в любых режимах нет травы,Ну так чтобы глючить есть винда...
все оказалось проще, в линуксе через вайн или натив оно при старте говорит мол дрова старые и т.д. выйти или рискнешь продолжить. и походу включает режим чуть друой, а с найном (который сейчас показывается как карты nvidia) может еще что-то изменяет, такие дела.
накатал еще сравнение скоростей винды, найна и csmt в зависимости от частоты и кол-ва ядер. Найн эффективней винды на 1-2 ядрах.
http://www.gearsongallium.com/?p=1879
у них глючит многопоточность, а они наезжают на дрова.
Эх, вашу б энергию да в мирных целях... в развитие GL и нативных игр.
И много два с половиной человека напишут игр?
Пилить "свою" реализацию DX9. Они о чем вообще там думают?! Вот так прогнулись... Не знаю о каком прогрессе тут идет речь. А пока ожидаю новых открытых драйверов от AMD.