Создатели проекта Chilling Effects (http://chillingeffects.org/), собирающего архив требований о блокировании контента под предлогом нарушения закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), приняли (http://torrentfreak.com/chilling-effects-dmca-archive-censor.../) решение самоустраниться из выдачи популярных поисковых систем из-за усилившегося давления со стороны правообладателей. Сообщается, что последнее время представители правообладателей, активно занимающихся чисткой нарушающего авторские права контента, предприняли попытки борьбы с Chilling Effects, пытаясь представить данный ресурс не как источник раскрытия неправомерных блокировок, а как самую крупную коллекцию ссылок на контент, нарушающий авторские права.Публикуемые на сайте Chilling Effects материалы наглядно (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37665) демонстрируют (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41408) порочность необдуманного блокирования, приводящего к удалению из поисковой выдачи легитимных ресурсов, по формальным признакам попадающих в число нарушителей авторских прав (например, 59 проектов на GitHub оказались заблокированными при попытке блокирования пиратских копий фильмов из-за частичного совпадения имён файлов проекта с названием фильма). Активное участие в проекте Chilling Effects принимает компания Google, которая передаёт ему сведения о поступающих запросах о блокировке и ставит ссылки на опубликованные в Chilling Effects списки, в случае если из выдачи удалены какие-либо записи, таким образом придавая огласке такие запросы. Всего в 2014 году к Google поступили (http://torrentfreak.com/google-asked-remove-345-million-pira.../) требования об удалении 345 млн ссылок, что на 75% больше, чем в 2013 году.
URL: http://torrentfreak.com/chilling-effects-dmca-archive-censor.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41428
Какое-то узкое вИдение мира. Почему бы не вынести этот проект из-под юрисдикции США хоть под туже самую юрисдикцию России. Полагаю, у нас бы назло американским законотворцам этот проект держался бы на плаву.
В России блокируют весь гитхаб. Нафига один подпроект блокировать.
> В России блокируют весь гитхаб. Нафига один подпроект блокировать...собщенье не читай - побыстрее отвечай
В России блокируют всякое суицидное дерьмо и экстремизм-терроризм, а на всякие RIAA и прочих государству глубоко пох.
Поправочка -- блокируют под предлогом суицидального дерьма и экстремизма. Если в США хоть требование RIAA нужно, то здесь полный рандом.
Ага, а там всё предсказуемо до тошноты.
Конечно. Все, что ущемляет права барыг - неправомерно. :)
Если ты не нарушаешь законы, пусть и идиотские, то удалить твой контент могут только случайно. В таком случае иски вернуть как было удовлетворяются.
Другое дело, что незаконный контент не обязательно удаляют. Тут да, предсказуемости нет.
> Если ты не нарушаешь законы, пусть и идиотские, то удалить твой контент могут только случайно.Шигорину это расскажи :-D
> В России блокируют всякое суицидное дерьмо и экстремизм-терроризм,Я и вижу - гитхаб рассадник экстремизма. А интернет бложик опенсорсного разработчика - наверное за терроризм закрыли. Опасный террорист - исходники публикует. Что тут скажешь, торжество справедливости и правосудия. В следующий раз надо шмальнуть ядерной ракетой в квартал где какой-то негодяй решил перебежать дорогу на красный свет. Ну а что, нагибать тысячи людей на гитхабе можно же.
> Я и вижу - гитхаб рассадник экстремизма.Если Гитхаб не в состоянии навести порядок на своем ресурсе - то да, превратится и в помойку, и в рассадник.
> Если Гитхаб не в состоянии навести порядок на своем ресурсе - то
> да, превратится и в помойку, и в рассадник....в помойку и рассадник коротких сообщений от одной российской организации к народу :-)
А с фига ли github должен наводить у себя порядки всяких умалишённых, считающих свой народ за животных, слепо повторяющих всё, что им попадается на глаза ?
> Я и вижу - гитхаб рассадник экстремизма.А если к примеру на гитхаб выложат упёртое Сноуденом и (предположим) администрация гитхаба откажется убирать, как думаешь, что будет?
>> Я и вижу - гитхаб рассадник экстремизма.
> А если к примеру на гитхаб выложат упёртое Сноуденом и (предположим) администрация
> гитхаба откажется убирать, как думаешь, что будет?Выложи, тогда и узнаем. А для симметричности, выложи на Яндекс.Диск компромат на ФСБ. Чтобы было с чем сравнить.
Присылай компромат на ФСБ я выложу usb@fsb.ru, жду
> А если к примеру на гитхаб выложат упёртое Сноуденом и (предположим) администрация
> гитхаба откажется убирать, как думаешь, что будет?Даже не пытайся ему разжевать - он разучился думать. Но гадить будет ещё долго. Единственное, что радует, то что с возрастом всё больше будет гадить не другим, а под себя.
https://github.com/ работает, никаких проблем.
Ну да, а если tor настроить - то и рандомные таблички от гоп-стоп-телекома перестают донимать, и даже SSL конекции никто не пытается хакнуть :)
В страну где из за дыры в законодательстве любой человек может заблокировать почти любой ресурс? Отличный выбор.
> В страну где из за дыры в законодательстве любой человек может заблокировать
> почти любой ресурс? Отличный выбор.Не бойтесь, мы в курсе что роскомпозор и MAFIAA - одного поля ягоды. Только одни политическая мафия и выполняют политзаказы. А вторые - копирастическая. Единственное принципиальное отличие.
> В страну где из за дыры в законодательстве любой человек может заблокировать
> почти любой ресурс? Отличный выбор.Из страны, где по желанию левой пятки порнографов убирают любой контент? Да, выбор неплохой.
> Почему бы не вынести этот проект из-под юрисдикции США хоть под туже самую юрисдикцию России.Потому что у людей семьи, да и просто жить хочется нормально, а не в тюрьме строгого режима. А самим переезжать не такое простое решение и не так много стран, где от США можно надежно спрятаться.
> Какое-то узкое вИдение мира. Почему бы не вынести этот проект из-под юрисдикции
> США хоть под туже самую юрисдикцию России. Полагаю, у нас бы
> назло американским законотворцам этот проект держался бы на плаву.Его заблокируют, как уничтожали и блокировали ресурсы с информацией от Стоурена. Более того, как только он выйдет из юрисдикции США, компании США не будут иметь право передавать этому проекту данные без риска судебного преследования ....
демократия она такая демократичная.
Что интересно (по крайней мере, это касается англоязычных книг) они сейчас намного проще гуглятся, чем раньше. Ссылки на последнии 5-6 необходимых книг я нашёл прям на первой же странице выдачи. При чём это книги (2012-2015) с рейтингом 4-4.5 звезды на амазоне, часть из них была лидерами продаж в прошлых изданиях. В качестве гипотезы можно предположить, что раньше у гугла была какая-то автоматика, которая убирала подобную выдачу вниз, ныне отключенная.
Обрадовавшись быстренько поискал. Ничего подобного, как не было то что мне надо так и нет.
на байду переходим, союзники ведь
уж лучше нормальные враги, чем такие друзья
> необдуманного блокированиячего это вдруг необдуманного? Обезьянам дали гранату вполне обдуманно
Большая блин разница - политические мафиози или экономические душат свободу слова.
> представители правообладателей, активно занимающихся чисткой нарушающего авторские права контента, предприняли попытки борьбы с Chilling Effects, пытаясь представить данный ресурс не как источник раскрытия неправомерных блокировок, а как самую крупную коллекцию ссылок на контент, нарушающий авторские права.Почему бы не выставить этих представителей в каком-нибудь "весёлом" цвете в ответ?
Интересу ради набил в тамошнем поиске "linux": https://www.chillingeffects.org/notices/search?utf8=✓...Немного удивила четвёртая ссылка: https://www.chillingeffects.org/notices/10194050
> Интересу ради набил в тамошнем поиске "linux": https://www.chillingeffects.org/notices/search?utf8=✓...
> Немного удивила четвёртая ссылка: https://www.chillingeffects.org/notices/10194050Журнал Linux Format издаётся коммерческим издательством Future Publishing Limited. Они -- махровые копирасты. Что тебя удивляет?
Админ. Я как-то тебе писал насчет редиректа на рекламу uc browser. Так вот, теперь опять редирект происходит. Только на какую-то подписку. Использую Android, Chrome. Оператор - МегаФон.
Использую полную версию сайта. Ибо меня не устраивает мобильная версия.
> Админ. Я как-то тебе писал насчет редиректа на рекламу uc browser. Так вот, теперь опять редирект происходит. Только на какую-то подписку. Использую Android, Chrome. Оператор - МегаФон.На какой странице выполняется проброс (при открытии новости или главной страницы)? Повторяется ли эффект сейчас? Я не смог сэмулировать повторение, возможно тот баннер уже удалили.
Вообще, теоретически такого быть не должно, так как я ещё в декабре отключил в настройках AdSense HTML5-баннеры, оставив только статику.
Здесь https://productforums.google.com/d/msg/adsense-ru/zlN5LJhvvg... множество подтверждений проблемы от других ресурсов.
Переброс переходил при открытии новости. Сейчас не происходит.Я сообщу если он произойдёт опять. Но тут ещё есть проблема с сайтом. При наборе сообщения кнопки "Отправить", "Посмотреть", текст "Пожалуйста, прежде чем написать..."и реклама выходят на поле ввода.
А если нажать любую из этих 2 кнопок, то всё становится на место.
> Переброс переходил при открытии новости. Сейчас не происходит.Я сообщу если он произойдётЯ отключил показ блоков AdSense для Android, поэтому проблема перестала проявляться.
Попытаться повторить проблему можно на странице http://www.opennet.dev/test/1.html там блок AdSense показывается всем браузерам.> опять. Но тут ещё есть проблема с сайтом. При наборе сообщения
> кнопки "Отправить", "Посмотреть", текст "Пожалуйста, прежде чем написать..."и реклама
> выходят на поле ввода. А если нажать любую из этих 2 кнопок, то всё становится на
> место.Можно скриншот? Не совсем понял, как такое может быть.
Да, конечно.
https://www.dropbox.com/s/18al1p76laamq2u/Screenshot_2015-01...
Сколько раз пытался ходить на него по ссылкам из Google - они никогда не открывался (при том, что никаких цензур и антипиратских законов в нашей меленькой европейской стране никогда не было, что наводит на мысли, что баг на их стороне).