Стараюсь не грузить процессор бесполезной нагрузкой.
Да внимание лучше фокусируется когда среда заточена на минимализм.
Поэтому пользуюсь ксубунту из коробки идеальный внешний вид. Достаточно удобная базовая система. Драйвера из коробки. Софт относительно свежий. Менеджер пакетов простой.
Однако система год от года жиреет.
Насколько оправдан уход в сторону других вариантов XFCE: OpenSUSE AltLinux или MXLinux etc?

• Плюсы и минусы Xubuntu,Аноним, 15:36 , 07-Сен-25
• Плюсы и минусы Xubuntu,Аноним, 17:04 , 07-Сен-25

На твой вопрос может ответить только дистрохоппер -- человек, который не задерживается на одном дистре надолго. Как правило, это новички линукса. Профессионалы из мира линукса хорошо знают только один, ну максимум два дистра, потому что они сидели на нем десятилетия.

Если что-то тормозит -- вооружись каким-нибудь htop, отключи ненужные тебе сервисы, донастрой неотключенные, докинь оперативки, замени hdd на ssd, проапгрейди проц.

> Насколько оправдан уход в сторону других вариантов XFCE: OpenSUSE AltLinux или MXLinux
> etc?

Какие у вас критерии выбора дистрибутива? Если объём занимаемой памяти, то вот данные о последней версии Simply Linux 11 (на XFCE):
использование оперативной памяти - 1 Гб.
использование накопителя сразу после установки - 12 Гб.

Про Simply Linux могу так же сказать: "Драйвера из коробки. Софт относительно свежий. Менеджер пакетов простой."
Однако внешний вид не очень, хуже чем в Xubuntu. Не создаётся автоматически swap-файл. Качество свободных программ в дистрибутиве не очень хорошее.

Зато нет слежки за пользователем как в Xubuntu (может и есть, но идёт не на Запад).