Может не в тему.
На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды - ничего.
Может подскажете другие варианты ?
Привет,Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
WWell,
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.И она работает, _раздаёт_ локальные ЖД, на "ворк-станциях"?
>> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
> И она работает, _раздаёт_ локальные ЖД, на "ворк-станциях"?А точно там не только корень DFS на сервере должен быть? Только к корню DFS на сервере нельзя прилепить шары с клиентских компов?
В клиентской винде ещё есть iSCSI-инициатор - может как-то его можно заюзать?
> Привет,
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
> WWell,DFS - только для серверов
>> Привет,
>> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.
>> WWell,
> DFS - только для серверова Вы от мелкософта на халяву хотели такое получить?) покупайте сервера - куча видео на ютубе, как Вам это выгодно. )))))))))))))))))))
> а Вы от мелкософта на халяву хотели такое получить?) покупайте сервера -Вообще-то у них есть и бесплатные редакции много чего, к примеру, SQL. Полно и просто бесплатных утилит, приложений и в том числе с открытым кодом. Что касается ОС, то бесплатный там Hyper-V Server, т.е. винда без гуёв, только с консолью, которая поддерживает кластеризацию забесплатно.
> Привет,
> Вообще-то у MS есть своя штатная распределенная файловая система, называется MS DFS.Привет! Сдаётся мне, что это немного не то.
Если на предприятии есть сотня станций с терабайтными винтами, то как из них наваять, например, единый логический "диск" размером в 100 терабайт, распределённый физически, конечно, по сотне станций, а со стороны выглядящий таким себе единым 100-терабайтным, да таким, что в него можно навалить файлики по 10, 20, 30 терабайт размером и более?
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -Солженицина не читал, но подумал: сервер-то, поди, один ведь, а клиенты на клиентах. Там нет ли такой темы, что центральный Linux сервер, а остальные мелкомягкие клиенты.
Опять же, Солженицина не читал, но если на каждом раб. месте есть известный логин и пароль, то почему бы не расшарить директорию на диске. И придумать, как это использовать под что-либо более сложное.
Типа: файловая система в файле, файл пружинит в собственном объёме, опенсорсный сервер объединяет эти файлики в единую ФС. Типа: LVM в каждом файле, файлы примонтированы на сервере (по Samba, SSH FS и т.п.), на сервере каждый файл сделан чем-то типа /dev/sdh23, /dev/sdh24.Не знаю, как сделать этот файл сдуваемым. Можно толкнуться от QCOW2 формата и творчески развить тему для поиска.
Нууу, да, кучу времени читать и мастериться в креативе.
P.S. А потом попробовать на этом не только летать, но и успешно садится на землю. :) :)
P.S.S. Коечто из Линуховых и т.п. софтин можно запускать под мелкомягкими. Виртуализация, опять же и снова. По последнему не знаю, насколько там под мелкомягкими возможно ограничивать ресурсопотребление, чтобы не полная эмуляция отдельного комп-а, а промежуточное состояние.
> P.S.S. Коечто из Линуховых и т.п. софтин можно запускать под мелкомягкими. Виртуализация,
> опять же и снова. По последнему не знаю, насколько там под
> мелкомягкими возможно ограничивать ресурсопотребление, чтобы не полная эмуляция отдельного
> комп-а, а промежуточное состояние.Вообще-то - практически все, ибо линакс без проблем работает как подсистемя ядра винды. Без всякой виртуализации.
> Может не в тему.
> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
> ничего.
> Может подскажете другие варианты ?Этот ваш свиндовс умеет малость nfs сервером притворяться... Дальше
>> Может не в тему.
>> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
>> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
>> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
>> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
>> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
>> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
>> ничего.
>> Может подскажете другие варианты ?А если iscsi монтировать на linux, а на нем раид софтверный ? Если винда раздавать сможет ?
> Может не в тему.
> На предприятии есть куча пользовательских виндовых машин с большими дисками. Реально используется
> 5-10% емкости диска, остальное - гуляет.
> Хотелось бы как-то задействовать эту емкость.
> Начитался об распределенных файловых системах - очень заинтересовался.
> Есть ли какая возможность прикрутить OpenAFS под Windows XP,7
> В инете куча информации о КЛИЕНТЕ, а о сервере для винды -
> ничего.
> Может подскажете другие варианты ?Да-да, я тоже такой проблемой заморачивался... лет 15-20 назад. :) И тоже смотрел в сторону OpenAFS... :)
Кратко - это не то что тебе нужно.
Самый простой (но не самый интересный вариант) - https://github.com/canton7/SyncTrayzor#installation или он же - https://syncthing.net
Посложнее, но поинтересней - https://ipfs.ioА вообще если честно - затея "мертвая" ибо по причине "ненадежности" WS - в любой момент времени значительная часть нод будет offline, а их общее кол-во - невелико (сотни или в лучшем случае - тысячи) и посему тебе придется сильно много закладывать на резервирование, чтоб сохранить работоспособность томов...