Купил подписку на Proxmox, потом затеял upgrade. Ключи подписки, разумеется, съехали и начались глюки. Только начал переписку с бухгалтерией Proxmox, тут же всё выровнялось и механика заработала. Очевидно, инженеры вмешались и разрулили всё по понятиям.Мораль - Proxmox всё ещё инженерная компания. Там у руля кто-то, кто знает, что делать.
[сообщение отредактировано модератором]
Если приложенька падает от того, что подозревает неуплату за подписку - это плохая приложенька.А если серьёзно, то без логов можно смело утверждать, что это ваши кривые ручки.
Ничего не понимаю, что-то случилось, ложечки нашёл, а осадочек остался.
> Если приложенька падает от того, что подозревает неуплату за подписку - это
> плохая приложенька.Это не приложенька, это обновлялка к приложеньке. Причём падает сайт обновлялки к приложеньке, с кодом 500.
История была про то, что я даже не успел дописать админам жалобку, а они уже среагировали на код 500 и приняли меры. Скрытая реклама Proxmox.
Сам Proxmox - полный восторг. Всё, что вы хотели от Debian, но боялись попросить. Если знаешь Perl, то даже больше.
Вдогонку - перенос 1TB VM c хоста на хост = 30 сек. Downtime = 21мсек. И это на 1G сети.
> Вдогонку - перенос 1TB VM c хоста на хост = 30 сек.
> Downtime = 21мсек. И это на 1G сети.сам то веришь в это? ;-)
>> Вдогонку - перенос 1TB VM c хоста на хост = 30 сек.
>> Downtime = 21мсек. И это на 1G сети.
> сам то веришь в это? ;-)Это то, что я сейчас увидел. Там Ceph внизу.
К марту перетащу всё на параллельные 2x10G, а то и 4x10G вот где повеселимся...
>>> Вдогонку - перенос 1TB VM c хоста на хост = 30 сек.
>>> Downtime = 21мсек. И это на 1G сети.
>> сам то веришь в это? ;-)
> Это то, что я сейчас увидел. Там Ceph внизу.и что? ты посчитай, цифири у тебя есть...
> К марту перетащу всё на параллельные 2x10G, а то и 4x10G вот
> где повеселимся...удачи
> и что? ты посчитай, цифири у тебя есть...Ты не въехал. Ceph уже всё скопировал три раза. Ему нужно было только 30 сек. разобраться, как докопировать недостающее на новом хосте. И 21 мсек, чтобы перебросить саму VM.
>> и что? ты посчитай, цифири у тебя есть...
> Ты не въехал. Ceph уже всё скопировал три раза. Ему нужно было
> только 30 сек. разобраться, как докопировать недостающее на новом хосте. И
> 21 мсек, чтобы перебросить саму VM.я то въехал, пост написан неоднозначно, либо уж пиши миграция ВМ, либо миграция
vHDD, а ты все в кучу бухнул :)
> я то въехал, пост написан неоднозначно, либо уж пиши миграция ВМ, либо
> миграция
> vHDD, а ты все в кучу бухнул :)Нифига ты не въехал. Да и я тоже. Это не я, это оно всё в кучу бухнуло. Походу, на новом хосте по крайней мере 2/3 vHDD уже было. Докидало остальное и пренесло VM. Немецкие шаманы настучали в бубен с помощью Perl.
>> и что? ты посчитай, цифири у тебя есть...
> Ты не въехал. Ceph уже всё скопировал три раза. Ему нужно было
> только 30 сек. разобраться, как докопировать недостающее на новом хосте. И
> 21 мсек, чтобы перебросить саму VM.по ходу вопрос: ceph подключаешь внешний?
> по ходу вопрос: ceph подключаешь внешний?Размазан по самим хостам Proxmox.
vHDD получаются какие-то неопределённые, потому скорость копирования нереально большая - ~300 MBps через 1G сетку.
Между делом такая хня получилась - высадили весь этот Ceph на 10Gbit.В результате перенос 1TB VM занимает 7-8сек всего на 4 хостах. 57мсек downtime. Perl + баварское пиво конкретно рулят.
> не успел дописать админам жалобку,
> а они уже среагировали на код 500 и приняли меры.Это просто отдел эксплуатации с отделом мониторинга и отделом operations дружат. И с отделом разработки приятельские отношения.
Скорее о качестве жизни на работе у них. Позитив. :)
> Купил подписку на Proxmox, потом затеял upgrade. Ключи подписки, разумеется, съехали и
> начались глюки.Подписка даёт доступ к "enterprise" репозиторию пакетов и поддержке, степень которой зависит от ценника.
Каким образом это привело к глюкам - вопрос.
> Подписка даёт доступ к "enterprise" репозиторию пакетов и поддержке, степень которой зависит
> от ценника.
> Каким образом это привело к глюкам - вопрос.Достаточно просто - защита от копирования штука сложная и глюкавая. Походу, они не ожидали, что множество хостов не имеют доступа к Internet. А через caching proxy прав доступа у них нет и не будет.
Proxmox приняли это к сведению и подправили код, чтобы он не падал от 200 одновременных запросов с одного адреса - у каждого хоста уникальный запрос и кэшировать его не получится.
то есть такая ситуация впервые возникла у тебя и на тебе обкатали решение?
> то есть такая ситуация впервые возникла у тебя и на тебе обкатали
> решение?Ну мне-то откуда знать? В любом случае поправили в течение минут.