Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Фев-26, 10:34
После шести месяцев разработки представлен релиз  языка программирования Go 1.26, развиваемого компанией  Google при участии сообщества. Язык сочетает высокую производительность, свойственную компилируемым языкам, с такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода, высокая скорость разработки и защита от ошибок.   Код проекта распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64773
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 10:35
Отключение телеметрии не завезли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 10:55
	А это тогда что? ➜ ~: go version go version go1.26.0 linux/amd64 ➜ ~: go telemetry --help usage: go telemetry [off|local|on] Run 'go help telemetry' for details. ➜ ~:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+7 +/–
	Сообщение от q (ok), 11-Фев-26, 10:57
	ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la --telemetry=off?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 11:01
	> ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la > --telemetry=off? Не знаю что дальше, я отвечал на это ->  'Отключение телеметрии не завезли...'
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:02
	Хорошо что не реклама, хотя техническа часть уже решена - TUI браузеры есть, даже с картикнами.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от faa (?), 11-Фев-26, 12:08
	Наверняка в утилитах на расте, которые сейчас продвигают, будет.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:24
	А дальше --report-to=[nsa|cia|mi6|המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים]
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:36
	И если устанавливает новую версия компилятора, через этот же самый го то тоже надо отключать, и при первой установке он все равно пошлет телеметрию.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:04
	Я ставил через распаковку из архива бинарников, телеметрия обратно не включилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:15
	Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора? А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:05
	'Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора?' А её обещали? Если обещали и не сделали - это прискорбно. 'А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.' Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 10:55
Нет, инициатива то, разумеется, хороша. Аж складно как пишут ченжлоги - душа радуется. Другой вопрос - ну зачем они дальше на это время тратят, если могли бы примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего, который вскоре заменит почти все другие. Даже frontend уже на Rust пишут с конвертацией в WASM, что уж говорить про backend или утилиты, где надобна скорость, а не тики-крики-скрипы от сборщика мусора Go каждые 5 наносек. Поэтому с одной стороны приятно и радостно с новости, с другой - горечь от разбазаривания общечеловеческих ресурсов на какие-то игрушки и устаревшие, неактуальные языки. Ну право дело, давайте ещё Perl перевыпустим, а то проекты на Perl так грустят, так грутят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Фев-26, 11:08
	раст это язык прошлого с ручным управлением памятью, пригоден для низкого уровня или очень критичных по перформансу cpu задач, в остальных кейсах затраты на ручное управление не оправданы. так что многие любителя раста сами и есть лу99иты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 11:14
	Занятно излагаете. Какой же тогда язык будущего? Уж не Go ли? Если скажете, что да - буду смеяться от души, ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++. Более того (и тут я нисколько не язвлю, справедливости ради), проведите исследование, или различные Deep Search на нейронных моделях запустите, с какого языка на какой чаще проекты переписывают. И увидете, что с Go на Rust в итоге довольно часто переходят. С C/C++ на Rust тоже. А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! Может пару исключений на весь интернет найдёте. Вот вам и ответ, значиться. Сейчас на Rust даже brew переписывают, про coreutils, vim и linux не говорю уж. Стали бы столько сил и времени тратить на legacy-язык? Да нет, конечно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-26, 11:24
	На Go есть работа, на Rust -- нет. Все остально -- просто словесный салат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:39
	Goшечка это Ozon, Wildberries это C# ничего другого не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 11-Фев-26, 13:26
	На обоих есть.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:46
	Занятно излагаете. > ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++ Как это не стал? Куча софта написано на, как минимум, Питоне и Жабе. Есть софт, который маловероятно, что появился бы на C++, наприпер, какой-нибудь ytdlp. А че ты C и C++ объединяешь. Можно такой же бред пописать в твоем стиле - C++ не заменил C! Или ты всерьез веришь в один язык для всехъ? > А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! На Go с баш-портянок и Питона переходят. Хотя, стоит признать, Go подпросел в последние год-два.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 11-Фев-26, 12:26
	Порадую или опечалю, я как раз из тех, кто с Раста на Го частично переполз, и последнее время что-то больше и больше на нем делаю. И даже приложение для андройда по управлению домашним бойлером на Го сделал, захотелось потрогать fyne. А так у вас просто очень ограниченное понимание что такое язык программирования и его назначение, да и сути самого программирования. Следуя вашей логике, то зачем нужны другие языки общения… есть легкий английский, давайте все с рождения только его учить, зачем русский, немецкий, французский или сложный китайский с его тональными группами и идеограммами. Все в мусор, все учим английский! П.С. Знаю пару крупных финкомпаний где часть софта написано на Delphi (вы наверно и слова такого не знаете), и их все устраивает и куда-до переходить не хотят, сами растят у себя молодняк и учат его паскалю.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 11-Фев-26, 13:05
	А зачем переписывают, и кто? А нельзя не переписывать, а придумать новое, свое? Впрочем вопрос риторический... Переписывальщики априори будут всегда позади.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:26
	ну сложный твой rust. многословный, сложный, постоянно изменяемый. нафиг нужно это изучать? golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого. C, C++ и статические анализаторы - для медленного создания чего либо по настоящему быстрого. Rust тут нафиг не уперся и должен умереть. И для C и для C++ идут обсуждения для включения функциональность Rust в язык и статические анализаторы уже очень круты. Так что: Rust RIP!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:49
	> golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого И без граф. интерфейса. Ибо в этой области, к сожалению, там всё уныло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 11-Фев-26, 12:16
	у golang своя область применения и в ней он реально хорош, а когда вы читаете о golang --> rust и т.д., то подразумевается, что CTO реально обоснована необходимость такого вложения средств
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 11-Фев-26, 12:05
	> примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего Rust второй год теряет популярность в тиоб а С растёт, оно и понятно - достаточно модель натаскать на частые ошибки и ракст сразу не нужен, писать и особенно читать код на раксте мозг надо натаскивать годами.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:31
	>языком будущего, который вскоре заменит почти все другие "И столица автоматически переносится в Нью Васюки"
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:35
Пока что единственный нормальный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:39
	будем честны то-же относительно сложный, с левыми генериками которые нафиг не нужны. будьте честны когда вы последний раз использовали шаблоны? для функции max()/min() раз в 10 лет? не стоит оно усложнения языка. кроме того то как на нем часто пишут это тихий ужас с пиханием интерфейсов где нужно и где не нужно на манер php
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:41
	> не стоит оно усложнения языка Такие вещи не должны быть частью языка. Этим (необоснованным усложнением) "грешат" почти все языки, имеющие в основе С. Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. В отличие от переусложненных потомков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:45
	я пару лет назад собрал postgres (а он весь написан на чистом C) и просто офигел когда у меня он весь на минуту собрался, при том что подобного объема проекты на C++ могут десятки минут собираться в лучшем случае
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:49
	Потому что ООП не панацея, и не стоило его использовать где ни попадя,  как сейчас сабж или тот же офтопик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 12:10
	У меня проект на С собирается быстрее, чем раскрывается дистрибутив на системе пользователя. Уже задумываюсь, не поставлять ли проект в исходниках, и установку дистрибутива фактически заменять компиляцией на целевой системе.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 13:50
	> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки Особенно "обобщенный" код с void*? Ну-ну.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:43
	я пишу думаю в духе Томпсона и Пайка без интерфейсов (чтобы было) и с разделением логики и например sql. но сталкивался когда отдаешь готовый работающий протестированный сервис, а в ответ мол это мусор потому что все должно быть на интерфейсах. это мышление деревянных дураков, мол всегда и везде нужно использовать все что есть
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-26, 12:07
	> пишу без интерфейсов а как вы это тестируете? как пишите моки для частей программы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:39
> память для слайсов в стеке исключает возможность рекурсии с большим количеством вложений. Проблема тянется из С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:41
	да int[n] в C98 (вроде) это безумие. если в go возможно выделение на стеке то это нужно срочно пофиксить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:43
	Если что-то пробуешь писать сам (а не только обсуждать на примере простейших демонстрационных проектов), то "изнутри" многое виднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:55
	Выделения на стеки? Фуу, все культурные ЯП уже давно выделяются в кучу.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:44
> такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода Слишком оптимистичное заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:47
	Ибо зависит от алгоритма. Например, сравните код задачи о рюкзаке на С и на Python. Тут проблема упирается совсем не в язык, а в алгоритм. А код получится почти одинаковым. Как и потраченное на разработку время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 11-Фев-26, 12:52
	> Что на нем вообще написано ? Одни хелловорды. Например тут в колонке "required by" https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/go/ И это грустно.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от Аноним (56), 11-Фев-26, 13:16
Добрый день! А зачем это всё модно-молодежное, тогда как дотнет и спринг - уже сто лет в обед как монстры бэкенд индустрии? Очень стабильные и солидные, а эти всякие го - жутко некрасивые, похоже что молодые спциалисты проталкивают эти все новомодные язычки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Фев-26, 13:30
	Вас забыли спросить, извиняемся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема