Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой в новых дистрибутивах Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Дек-25, 09:31
Опубликованы корректирующие выпуски поддерживаемых веток почтового сервера Postfix 3.x -  3.10.7, 3.9.8, 3.8.14 и 3.7.19. В новых версиях устранена проблема со сборкой из исходного кода, возникающая в новых версиях дистрибутивов Linux, перешедших на набор компиляторов GCC 15, по умолчанию переведённого на использование стандарта С23... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64393
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-25, 09:41
> Проблема в том, что в стандарте С23 определено новое зарезервированное ключевое слово "bool", которое сопоставлено с типом, имеющим размер 1 байт. Ну наконец-то. Пол века прошло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-25, 09:43
	> Так как связанное с поддержкой нового типа "bool" изменение охватывает много строк кода, решено не переносить его в стабильные ветки Норм так проблемы на этом поле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 08-Дек-25, 10:18
	>Пол века прошло... ещё через полвека догадаются на bool один бит потрптить )
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 12:44
	Угу, и результат - поцфикс не собирается. Ну зато васянские лефтпады, ну никак не могущие прожить без ненужногоненужна - щасливы. Думать головами прежде чем пихать в стандарты нужное необходимое и полезное (нет) - у современных тяпляперов не принято.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-25, 09:50
В книжке BLFS 12.4 инструкция по сборке Postfix с поддержкой GCC 15 еще с сентября прописана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 08-Дек-25, 10:10
>в стандарте С23 определено новое зарезервированное ключевое слово "bool", которое сопоставлено с типом, имеющим размер 1 байт Сие есть кpетинизм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 08-Дек-25, 10:37
	Сие есть стандарт. Ты или поддерживаешь код в соответствии со стандартами, или нет. Если не поддерживаешь, объективно твой код перестает следовать стандарту. Зачем существуют стандарты, надеюсь, объяснять не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 08-Дек-25, 10:56
	Нет, прошу обьясните нам!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 08-Дек-25, 13:18
	он не знает, что бул еще может быть 8-ми байтовым :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 08-Дек-25, 13:20
	Чтобы "умные" дядьки из корпов, имён которых никто не знает, дерьмократическим путём решали, что правильно, а что нет.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 08-Дек-25, 10:12
При сборке нельзя указать стандарт? Нужно обязательно менять код под самый новый gcc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 08-Дек-25, 10:16
	А последнюю строку прочитать не судьба?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
Сообщение от 1 (??), 08-Дек-25, 10:29
Странно, что ни в postfix ни в gcc нет что-то типа пространства имен, что бы исключить пресечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 10:33
	Как вы себе это представляете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 11:11
	Префиксы, например как в GLib: gchar, gint, gsize, gboolean. Язык созданный для написания хелловордов, другого пространства имён там нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok), 08-Дек-25, 12:29
	>Язык созданный для написания хелловордов, другого пространства имён там нет. Чёт ты херню несёшь. Префиксы - понятно, указал, но можно ещё через struct сделать, если уж шибко надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 08-Дек-25, 10:52
	Покажи как?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 08-Дек-25, 14:42
	>Странно, что ни в postfix ни в gcc нет что-то типа пространства имен Скажите, а пространства имен в пространствах имен должны быть? А то нам слишком просто трассировать проблемы и выявлять закладки.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 11:35
> В коде Postfix определён собственный тип "bool", нафига? <stdbool.h> с какого года существует? 98-99? поотбивать руки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 11:54
	> нафига? <stdbool.h> с какого года существует? 98-99? Ну как нафига? Уважающие себя сишочники всегда писали код так, чтобы он собирался на воображаемых некросистемах системах с воображаемыми некрокомпиляторми, поддерживающими лишь C89. Ну а потом через десятки лет уже другим людям приходит понимание, что страдать такой глупостью больше нецелесообразно - и приходится выпиливать все эти бесполезные костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 12:32
	ifdef-ам в школе не учили? 25 лет назад можно было добавить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновление Postfix 3.10.7 с устранением проблемы со сборкой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 12:48
	> ifdef-ам в школе не учили? Ты спросил, зачем они добавляли свой bool - я тебе ответил. Вопросы про ifdef-ы задавай уже авторам кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема