forum.opennet.ru - "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" (84)

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Июн-25, 23:41
Опубликован выпуск распределенной системы управления исходными текстами Git 2.50. Git отличается высокой производительностью и предоставляет средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, а также удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов. Код Git распространяется под лицензией GPLv2+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63413
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, бубылдос (ok), 23:41 , 16-Июн-25, (1) –20

Скрыто модератором, Эксперт (?), 23:45 , 16-Июн-25, (2) +20

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:56 , 16-Июн-25, (8) –7
так ты сравнивай одну весовую категорию централизованную с распределенной ну та, Вася Пупкин (?), 00:31 , 17-Июн-25, (12)

И с кем мы будем сравниваться С Hg чтоли Он от вгрузки в него чего-то с линухк, Аноним (15), 00:45 , 17-Июн-25, (15) +1
например hg давно сдох, а свн еле трепыхается и только в древних коммерческих п, 12yoexpert (ok), 10:29 , 17-Июн-25, (33) +1

Я не понял, а где стенания и возмущение о вендорлоке А то wayland w rust w syst, Аноним (35), 10:49 , 17-Июн-25, (35)

OK, ну можно сравнить Git и Mercerial , Аноним (49), 13:09 , 17-Июн-25, (49)
А почему бы и нет Централизованные VCS сильно проще, в том числе сильно проще с, Аноним (54), 15:43 , 17-Июн-25, (54)

Наверняка упаковывание зипов с разными версиями быстрее , Аноним (3), 23:46 , 16-Июн-25, (3) +1
С перфорсом сравни, который сабж потеснил , Аноним (4), 23:47 , 16-Июн-25, (4)

Боже, я этим дерьмом вынужден был пользоваться 3 года в компании Как вспомню аж, Аноним (6), 23:54 , 16-Июн-25, (6) +3

Borland Star Team, анон (?), 05:02 , 17-Июн-25, (21) +1

Это сабж перфорса не просто потеснил - но и почти аннигилировал Тот случай когд, Аноним (15), 00:46 , 17-Июн-25, (16) +1

хз что ты там ржёшь, но да - он быстрый И уж точно быстрее скриптов на питоне , Аноним (6), 23:49 , 16-Июн-25, (5) +1

hg почти весь уже переписан да и аналогов на прочих растах куча, Вася Пупкин (?), 00:32 , 17-Июн-25, (13) –2

Тем неменее ничего быстрее и лучше не придумали кроме пакования в зип архивы , Самый Лучший Гусь (?), 23:55 , 16-Июн-25, (7)

jujitsu off, Вася Пупкин (?), 00:30 , 17-Июн-25, (11) –1

jujitsu это мордочка для git, Аноним (54), 15:45 , 17-Июн-25, (55)

Очень круто работает с линухкернелом - место на диске и правда быстро кончается , Аноним (15), 00:47 , 17-Июн-25, (17) –4

это смех не очень умных людей, Соль земли2 (?), 09:48 , 17-Июн-25, (27)
Ну хохот не хохот, но у git очень расточительный формат хранилища В большинстве , Аноним (52), 14:08 , 17-Июн-25, (52)

Hg хранит инкременты с точность до позиций в строках внутри файлов Но иногда он, Аноним (-), 17:31 , 17-Июн-25, (60)
Не эквивалентное сравнение Как насчет git gc --aggressive на этом для именно ср, Аноним (-), 15:15 , 18-Июн-25, (77)

Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это другое Мне лично fossil, Аноним (-), 00:02 , 17-Июн-25, (9) +2

Как фоссил ведёт себя на больших проэктах , Аноним (10), 00:25 , 17-Июн-25, (10)

Да он на всех ведёт себя странно скрещивание VC, wiki и ticket-tracker а в одно, yet another anonymous (?), 10:41 , 17-Июн-25, (34)

Звучит логично Так как в случае с гитом зеркало репозитория теряет огромное кол, Аноним (35), 10:52 , 17-Июн-25, (37) +4

Это совершенно ложное утверждение Возможно, вы путаете issue tracker и VC их п, yet another anonymous (?), 09:41 , 18-Июн-25, (72)

Как мило только что щас было сказано GitHub не нужен Смешно, но всё ровно нао, nuclight (??), 16:08 , 18-Июн-25, (82)

Не смешно Грустно Документация ну, wiki --- это про то как этим пользоваться , yet another anonymous (?), 08:51 , 19-Июн-25, (93)

Насколько я знаю, там нет rebase И как там живут , Аноним (35), 10:50 , 17-Июн-25, (36)

Ненужно Всё должно храниться в истории Все ляпы и ужасы , Аноним (41), 11:32 , 17-Июн-25, (41)

Новость вроде про распределенную систему контроля версий, Аноним (6), 11:50 , 17-Июн-25, (45)
Прописываю вам тысячу коммитов за неделю, не меньше Чтоб знали , Аноним (35), 12:40 , 17-Июн-25, (47)
Это делает историю помойкой, отучает коммитить часто Кроме того, без rebase не , Аноним (54), 15:47 , 17-Июн-25, (57) +1

Никогда не понимал этой привычки Зачем коммитить недоделаный код Смысл такой и, Аноним (-), 17:43 , 17-Июн-25, (61) +1

Для того, чтобы он не потерялся Например, работа ведётся на двух устройствах, и, Аноним (35), 23:05 , 17-Июн-25, (67)
Я вам обоим отвечу - существуют сквош-коммиты пул-реквесты Вы можете в своей , Аноним (-), 15:17 , 18-Июн-25, (78)

Это просто у вашего гита архитектура настолько кривая, что не позволяет отобража, nuclight (??), 16:11 , 18-Июн-25, (83)

Сейчас вот мы еще будем DBA становиться и сиквель запросы писать для контроля ве, Аноним (-), 08:10 , 19-Июн-25, (90)

И вам отвечу это антипаттерн, поэтому там его и нет Я лично был на проектах где, Аноним (-), 15:20 , 18-Июн-25, (79)

и не услышат, это поделка-однодневка, завтра закопают, 12yoexpert (ok), 10:59 , 17-Июн-25, (38)

Скоро совершеннолетие отметит однодневка , на ней работает SQLite, самый популя, nuclight (??), 16:12 , 18-Июн-25, (84)

И какой это процент разработчиков чтобы с ними взаимодействовать А, ну да, reba, Аноним (91), 08:13 , 19-Июн-25, (91)

Ну да, промышленная VCS и любительская поделка Но незультат-то один, git победи, Аноним (54), 15:46 , 17-Июн-25, (56)

хочу fossil, а должен пользоваться gitхочу OCaml, а вижу javascript прости, гос, Аноним (14), 00:41 , 17-Июн-25, (14) +5

главное логику на уровень базы не выносить , penetrator (?), 01:50 , 17-Июн-25, (19)

Ну да, а то быстро всё начнёт работать И дебажить станет слишком просто И поро, adam (?), 08:43 , 17-Июн-25, (25) –1

О да, изменение БД на каждый чих - это всегда очень быстро и просто А потом ещё, Аноним (26), 09:41 , 17-Июн-25, (26)

gt оверквотинг удален Code First тоже зло, лучше все-таки моделирование и CASE, penetrator (?), 20:29 , 18-Июн-25, (89)

Он же в sqlite все хранит А Ясно, Аноним (6), 02:28 , 17-Июн-25, (20)

Так это ж хорошо Нет такого, что во время сбоя по питанию при git pull репа пов, nuclight (??), 16:14 , 18-Июн-25, (85)

Все что надо знать о фрибсдшных офигенных файлухах Но если что - гит это DVCS, Аноним (91), 08:16 , 19-Июн-25, (92)

Его обычно хотят те, кто с ним не работал Примерно полностью отсутствующая по, User (??), 08:40 , 17-Июн-25, (24)

Можете поделиться конкретнее , Аноним (41), 11:33 , 17-Июн-25, (42) +3

Плагин в IDE Не-а Нету Сколько-нибудь стандартный интерфейс для организации ci, User (??), 16:01 , 17-Июн-25, (59) –1

Зачем Они и с гитом не нужны Вопрос к тем хипсторам, которые их пишут Добавят , nuclight (??), 16:17 , 18-Июн-25, (86)

Ну вот про это и говорю Современной инфраструктурой разработки не поддерживает, User (??), 16:28 , 18-Июн-25, (88)

Хочу - 180 Могу - 80 Надпись на старом ржавом грузовике , Аноним (70), 04:07 , 18-Июн-25, (70)

До сих пор не могут добавить команду удаления подмодуля, Аноним (18), 01:19 , 17-Июн-25, (18)

git rm path-to-submodule , Аноним (23), 06:46 , 17-Июн-25, (23)

Скрыто модератором, name (??), 10:07 , 17-Июн-25, (29) +1

Скрыто модератором, Аноним (30), 10:11 , 17-Июн-25, (30)
Скрыто модератором, Аноним (31), 10:12 , 17-Июн-25, (31)
Скрыто модератором, Аноним (54), 15:48 , 17-Июн-25, (58)

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:17 , 18-Июн-25, (76)

Лишь бы на Blake3 не переходить , Аноним (39), 11:00 , 17-Июн-25, (39) –1

NIST не одобрил, zionist (ok), 14:07 , 17-Июн-25, (51)

Наконец-то , анонон (?), 11:35 , 17-Июн-25, (43)

написано же, что В команде send-email улучшена поддержка SMTP-сервера Outlook , Аноним (6), 12:53 , 17-Июн-25, (48)

Отлично Самого ненавидимого языка стало ещё меньше и это радует , zionist (ok), 14:06 , 17-Июн-25, (50)

Прямиком из криокамеры После перла на опеннете стало модно ненавидеть совре, Аноним (53), 15:01 , 17-Июн-25, (53) +1

Толсто, бубылдос (ok), 17:43 , 17-Июн-25, (62)

На смену Питону, в качестве очередного объекта батхер W ненависти опеннетовцев, Аноним (53), 18:09 , 17-Июн-25, (63)

Я вообще не про Опеннет говорил Перл является самым ненавидимым языком во всём , zionist (ok), 19:55 , 17-Июн-25, (64)

Скрыто модератором, Аноним (53), 20:12 , 17-Июн-25, (66) +1
Сам опеннет на перле написан , Аноним (6), 10:10 , 18-Июн-25, (74)
Чушь какая тролльская , nuclight (??), 16:20 , 18-Июн-25, (87)

Возможно лично для вас В целом довольно хороший язык, и довольно интересный За, Slava (??), 09:51 , 19-Июн-25, (94)

А SVN жив Кто-то использует в энтерпрайзе в СНГ , Аноним (65), 19:57 , 17-Июн-25, (65) +2

Жив Мы используем, хотя собираемся мигрировать на git Но не в СНГ , Сведущий аноним (?), 02:15 , 18-Июн-25, (68) +1
Примерно как зомби который из могилы порой еше пытается лезть, а его лопатой , Аноним (70), 04:10 , 18-Июн-25, (71) –3
Да, жив Как-то недавно использовал на одном проекте, но проект американский , Аноним (-), 10:05 , 18-Июн-25, (73) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –20 +/–

Сообщение от бубылдос (ok), 16-Июн-25, 23:41

> Git отличается высокой производительностью
Громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором +20 +/–

Сообщение от Эксперт (?), 16-Июн-25, 23:45

А что не так-то? Отличается от других высокой производительностью. Стоит сначала другие СКВ поиспользовать, тот же SVN, а потом уже едкие комментарии писать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором –7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-25, 23:56

А вы хоть что-то ещё знаете кроме git и svn, эксперт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:31

так ты сравнивай одну весовую категорию. централизованную с распределенной ну такое..

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:45

> так ты сравнивай одну весовую категорию. централизованную с распределенной ну такое..
И с кем мы будем сравниваться? С Hg чтоли? Он от вгрузки в него чего-то с линухкернел становится убертормозом. Впрочем учитывая что его подкосили питонопроблемы - он уже даже и на ринг то выйти не в форме. И в другом углу ринга у нас ... кто? Зияющая Пустота? Грозный соперник...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Июн-25, 10:29

например? hg давно сдох, а свн еле трепыхается и только в древних коммерческих проектах

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 10:49

Я не понял, а где стенания и возмущение о вендорлоке? А то wayland^w rust^w systemd^w git монополизировал рынок и уничтожил своих конкурентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (49), 17-Июн-25, 13:09

OK, ну можно сравнить Git и Mercerial.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:43

А почему бы и нет? Централизованные VCS сильно проще, в том числе сильно проще сделать быстрыми, но вот SVN это не мешает тормозить феерически, не говоря даже о всяких перфорсах. Да и среди DVCS никто с гитом по скорости не сравнится.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-25, 23:46

Наверняка упаковывание зипов с разными версиями быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-25, 23:47

С перфорсом сравни, который сабж потеснил.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-25, 23:54

Боже, я этим дерьмом вынужден был пользоваться 3 года в компании. Как вспомню ажтрясёт. Все эти кривые Helix, SWARM и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от анон (?), 17-Июн-25, 05:02

Borland Star Team

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:46

> С перфорсом сравни, который сабж потеснил.
Это сабж перфорса не просто потеснил - но и почти аннигилировал. Тот случай когда можно сказать - good riddance!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-25, 23:49

хз что ты там ржёшь, но да - он быстрый. И уж точно быстрее скриптов на питоне.. всмысле hg, breezy и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –2 +/–

Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:32

hg почти весь уже переписан. да и аналогов на прочих растах куча

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 16-Июн-25, 23:55

Тем неменее ничего быстрее и лучше не придумали кроме пакования в зип архивы

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –1 +/–

Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:30

jujitsu /off

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:45

jujitsu это мордочка для git

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –4 +/–

Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:47

> Тем неменее ничего быстрее и лучше не придумали кроме пакования в зип архивы
Очень круто работает с линухкернелом - место на диске и правда быстро кончается.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 17-Июн-25, 09:48

это смех не очень умных людей

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (52), 17-Июн-25, 14:08

Ну хохот не хохот, но у git очень расточительный формат хранилища.
В большинстве случаев одно и то же хранилище, только склонированное занимает в разы больше чем такое же (полная конвертация) у Mercurial. Недавний пример 4G у git и 0.7G у hg.
Дальше при работе только хуже даже с gc.
Это сказывается сетевой передаче при клонировании - да оно объемнее хуже и проблемнее у git (всякого рода докачки и т.д.). А локальные операции надо считать с вместе с косвенными затратами на gc.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 17:31

Hg хранит инкременты с точность до позиций в строках внутри файлов. Но иногда он делает полный снапшот файла если цепочка заплаток к нему длинная, а сам файл мелкий.
У гита вроде так же, но он наверно он полные снапшоты изменившихся файлов хранит. По другому не понятно откуда берется такая разница в разницу размерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:15

> В большинстве случаев одно и то же хранилище, только склонированное
> занимает в разы больше чем такое же (полная конвертация) у Mercurial.
> Недавний пример 4G у git и 0.7G у hg.
Не эквивалентное сравнение. Как насчет git gc --aggressive на этом для именно сравнения возможностей формата? А то мало ли как его при клонировании отгружали на тему сжатия и дельт.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 00:02

Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это другое. Мне лично fossil нравится, но многие о нем даже не слышали, а там есть кое-что ещё помимо производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (10), 17-Июн-25, 00:25

> Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это
> другое. Мне лично fossil нравится, но многие о нем даже не
> слышали, а там есть кое-что ещё помимо производительности.
Как фоссил ведёт себя на больших проэктах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от yet another anonymous (?), 17-Июн-25, 10:41

Да он на всех ведёт себя странно: скрещивание VC, wiki и ticket-tracker'а в одном флаконе заходит только проектам из определённых областей и выглядит так себе или совершенно неприемлемо в общем виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +4 +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 10:52

>скрещивание VC, wiki и ticket-tracker'а в одном флаконе заходит только проектам из определённых областей
Звучит логично. Так как в случае с гитом зеркало репозитория теряет огромное количество информации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от yet another anonymous (?), 18-Июн-25, 09:41

> Так как в случае с гитом зеркало репозитория теряет огромное количество информации.
Это совершенно ложное утверждение. Возможно, вы путаете issue tracker и VC (их путает подавляющее большинство манагеров).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:08

Как мило только что щас было сказано "GitHub не нужен". Смешно, но всё ровно наоборот.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от yet another anonymous (?), 19-Июн-25, 08:51

Не смешно. Грустно.
Документация (ну, wiki) --- это про то как этим пользоваться и/или про идею.
Issue tracker --- это про "у клиента при таких-то обстоятельствах всё поломалось" или "нам нужна функциональность X".
VC --- это про "что/зачем я тут наделал/имел в виду, вот в этих строчках", что совсем не про то, как этим пользоваться и не то же самое что исходный issue "#BUG1234 Не открывается страница ....".
Связь между тремя сущностями нетривиальна, и уж точно не "коммит соответствует wiki-странице".
Великий D.E.K. со-товарищи это принесли как literate programming, но ради чего это делали, в целом не получилось. Даже когда это всё в одном файле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 10:50

>Мне лично fossil нравится, но многие о нем даже не слышали
Насколько я знаю, там нет rebase. И как там живут?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (41), 17-Июн-25, 11:32

> rebase
Ненужно. Всё должно храниться в истории. Все ляпы и ужасы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Июн-25, 11:50

Новость вроде про распределенную систему контроля версий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 12:40

Прописываю вам тысячу коммитов за неделю, не меньше. Чтоб знали.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:47

Это делает историю помойкой, отучает коммитить часто. Кроме того, без rebase не будет линейной истории, а ветвящаяся история, опять же, помойка.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 17:43

>коммитить часто
Никогда не понимал этой привычки. Зачем коммитить недоделаный код? Смысл такой истории, где большая часть коммитов дают несобирающийся проект?
У меня обратная стратегия:
1. Каждый коммит должен собираться и давать работоспособный проект. Каждый.
2. В рамках одной задачи вполне можно обойтись без коммитов. Если будет написан потенциально полезный код, которой позже уйдет из проекта, то не надо надеяться, что его потом удасться выловить из репы, а сразу его оформить в одельный файл-свалку с небольшим комментарием что это такое. Файл с такими недописаными фрагментами только дописыватся и никогда не удаляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 23:05

>Зачем коммитить недоделаный код?
Для того, чтобы он не потерялся. Например, работа ведётся на двух устройствах, и код нужно между ними перекидывать, а финальный результат залить красивым. Или во время работы над одной задачей, понадобилось срочно поправить какой-то баг. Или просто хочется что-то сделать с кодом, но так, чтобы можно было откатится.
Как минимум возможность слить несколько комитов в один - должна быть, как и пересоздать один коммит, на основе другого.
>а сразу его оформить в одельный файл-свалку
>Новая папка, новая папка (2)
Мне кажется, или я это где-то уже видел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:17

Я вам обоим отвечу - существуют сквош-коммиты (пул-реквесты). Вы можете в своей ветке что угодно делать, её в общем-то можно и удалить в итоге, а потом делать один красивый сквош-комит который отвечает реализации задачи

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:11

Это просто у вашего гита архитектура настолько кривая, что не позволяет отображать историю в таких случаях не-помойкой - а именно, в данном случае (там еще кривостей других есть), коммит не знает, к какой ветке он принадлежит. Поэтому он попросту не может сделать (как fossil) эффективный SQL-запрос и показать только нужную ветку, в которую совершенно не важно, сколько там было коммитов в других ветках между мержами.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-25, 08:10

> он принадлежит. Поэтому он попросту не может сделать (как fossil) эффективный
> SQL-запрос и показать только нужную ветку, в которую совершенно не важно,
> сколько там было коммитов в других ветках между мержами.
Сейчас вот мы еще будем DBA становиться и сиквель запросы писать для контроля версий. Совсем уж BSDшники долбалунилсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:20

> Насколько я знаю, там нет rebase. И как там живут?
И вам отвечу это антипаттерн, поэтому там его и нет. Я лично был на проектах где это создало проблемы в git

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Июн-25, 10:59

и не услышат, это поделка-однодневка, завтра закопают

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:12

Скоро совершеннолетие отметит "однодневка", на ней работает SQLite, самый популярный и оттестированный продукт в мире (в каждом утюге).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Июн-25, 08:13

> Скоро совершеннолетие отметит "однодневка", на ней работает SQLite, самый популярный и
> оттестированный продукт в мире (в каждом утюге).
И какой это процент разработчиков чтобы с ними взаимодействовать? А, ну да, rebase там же не нужно. А я им пользуюсь в куче проектов, и ничего, норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:46

> Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это другое
Ну да, промышленная VCS и любительская поделка. Но незультат-то один, git победил.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +5 +/–

Сообщение от Аноним (14), 17-Июн-25, 00:41

хочу fossil, а должен пользоваться git
хочу OCaml, а вижу javascript (прости, господи)
хочу on-prem, а деньги тают в клауде, как песок сквозь пальцы
хоть SQL и regex родиминький остался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от penetrator (?), 17-Июн-25, 01:50

главное логику на уровень базы не выносить ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –1 +/–

Сообщение от adam (?), 17-Июн-25, 08:43

Ну да, а то быстро всё начнёт работать. И дебажить станет слишком просто. И порог вхождения в проект станет слишком низким. Какой здравый человек это всё захочет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (26), 17-Июн-25, 09:41

> Ну да, а то быстро всё начнёт работать
О да, изменение БД на каждый чих - это всегда очень быстро и просто. А потом ещё куча всяких унылых тригеров и хранимок которые регулярно лочат базу, потому что писали их те... кто не смог в нормальный код, а строить из себя незаменимого спеца очень хотелось (ну да, кто ж пойдёт в адеквате этот колхоз чинить за такие смешные деньги)
> И дебажить станет слишком просто
Автотесты для слабаков. Кстати, как там у вас с автотестами? А, никак. И миграции вы тоже никак не трекаете скорее всего, потому что с Code First можно в обе стороны накидать миграцию на раз-два, а люди не умеющие в код про роллбэк даже не задумываются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от penetrator (?), 18-Июн-25, 20:29

>[оверквотинг удален]
> и просто. А потом ещё куча всяких унылых тригеров и хранимок
> которые регулярно лочат базу, потому что писали их те... кто не
> смог в нормальный код, а строить из себя незаменимого спеца очень
> хотелось (ну да, кто ж пойдёт в адеквате этот колхоз чинить
> за такие смешные деньги)
>> И дебажить станет слишком просто
> Автотесты для слабаков. Кстати, как там у вас с автотестами? А, никак.
> И миграции вы тоже никак не трекаете скорее всего, потому что
> с Code First можно в обе стороны накидать миграцию на раз-два,
> а люди не умеющие в код про роллбэк даже не задумываются
Code First тоже зло, лучше все-таки моделирование и CASE
В остальном согласен...
И добавлю что логика в базе полностью не поддерживаемое, да и не переносимое.
Тут с ООП сложно качественно, просто и модульно реализовать, а недоязые и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Июн-25, 02:28

> хочу fossil, а должен пользоваться git
Он же в sqlite все хранит.
> хоть SQL и regex родиминький остался
А... Ясно

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:14

> Он же в sqlite все хранит.
Так это ж хорошо. Нет такого, что во время сбоя по питанию при git pull репа повредилась (реальный случай); найти потомков коммита? легко! и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Июн-25, 08:16

> Так это ж хорошо. Нет такого, что во время сбоя по питанию
> при git pull репа повредилась (реальный случай);
Все что надо знать о фрибсдшных "офигенных" файлухах. Но если что - гит это DVCS и вся "трагичность" сводится к тому что в самом пессимистичном случае придется качнуть еще раз.
> найти потомков коммита? легко! и т.д.
Вы как обычно занимаетесь - чем-то не тем. Никто не будет отскребать ошметки репы при крутом факапе. Просто скачают ее заново - и все решение проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от User (??), 17-Июн-25, 08:40

> хочу fossil, а должен пользоваться git
Его обычно "хотят" те, кто с ним не работал. Примерно полностью отсутствующая поддержка со стороны современной инфраструктуры разработки ПО делает его использование за пределами сценариев "тихо-сам-с-собою-левою-рукою" или "ну вот мы пилим sqlite патамучта патаму, вот почему!" изрядно утопической.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +3 +/–

Сообщение от Аноним (41), 17-Июн-25, 11:33

> современной инфраструктуры разработки
Можете поделиться конкретнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –1 +/–

Сообщение от User (??), 17-Июн-25, 16:01

>> современной инфраструктуры разработки
> Можете поделиться конкретнее?
Плагин в IDE? Не-а. Нету.
Сколько-нибудь стандартный интерфейс для организации ci\cd pipelines? Тебе надо - ты скрЫпты и пиши.
Публично доступный хостинг? Тоже нет - что в общем-то и не удивительно, т.к. cgi, встроенный web-server и прочие чудо-технологии нагрузку не держат.
Встроенные или сторонние инструменты для code review? Опять нет.
Блин, даже аутентификация\авторизация в каждом репозитории велась независимо друг от друга без каких-либо средств управления этим добром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:17

> Плагин в IDE? Не-а. Нету.
Зачем? Они и с гитом не нужны.
> Сколько-нибудь стандартный интерфейс для организации ci\cd pipelines? Тебе надо - ты скрЫпты и пиши.
Вопрос к тем хипсторам, которые их пишут. Добавят - будет, нет - ну как будто сильно надо было.
> Публично доступный хостинг? Тоже нет - что в общем-то и не удивительно, т.к. cgi, встроенный web-server и прочие чудо-технологии нагрузку не держат.
chiselapp.com
> Блин, даже аутентификация\авторизация в каждом репозитории велась независимо друг от друга без каких-либо средств управления этим добром.
Щто? Можно подумать в гите подобное своё, а не внешними средствами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от User (??), 18-Июн-25, 16:28

>> Плагин в IDE? Не-а. Нету.
> Зачем? Они и с гитом не нужны.
>> Сколько-нибудь стандартный интерфейс для организации ci\cd pipelines? Тебе надо - ты скрЫпты и пиши.
> Вопрос к тем хипсторам, которые их пишут. Добавят - будет, нет -
> ну как будто сильно надо было.
Ну вот про это и говорю. "Современной инфраструктурой разработки не поддерживается".
А то, что эта самая "современная" всем нужна - никто не говорил, есть куча вещей которая пилится в режиме "для себя и кота" вот вовсе в "новаяпапка062025" и ничо.
>> Публично доступный хостинг? Тоже нет - что в общем-то и не удивительно, т.к. cgi, встроенный web-server и прочие чудо-технологии нагрузку не держат.
> chiselapp.com
Ну ок. Значит уже есть.
>> Блин, даже аутентификация\авторизация в каждом репозитории велась независимо друг от друга без каких-либо средств управления этим добром.
> Щто? Можно подумать в гите подобное своё, а не внешними средствами.
Ну, вот только сам git в голом виде без этих "внешних средств" примерно никому ни ни для чего нафиг не нужен - а тут позиционируется как "готовое решение для". Вот только нифига оно не "готовое"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (70), 18-Июн-25, 04:07

> хочу fossil, а должен пользоваться git
> хочу OCaml, а вижу javascript (прости, господи)
> хочу on-prem, а деньги тают в клауде, как песок сквозь пальцы
> хоть SQL и regex родиминький остался
Хочу - 180. Могу - 80. Надпись на старом ржавом грузовике.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (18), 17-Июн-25, 01:19

До сих пор не могут добавить команду удаления подмодуля

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Июн-25, 06:46

git rm <path-to-submodule>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от name (??), 17-Июн-25, 10:07

OpenBSDшники уже выкатили got. Git можно (и нужно) выкинуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (30), 17-Июн-25, 10:11

Что за got? В чем преймущество?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (31), 17-Июн-25, 10:12

> OpenBSDшники уже выкатили got. Git можно (и нужно) выкинуть.
Для тех кто CVS вообще юзал - и got система контроля версий. А остальным обкоцаный экспериенс - зачем?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:48

got это всего лишь мордочка для git.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-25, 12:17

Никакая это не мордочка, ему не нужен git чтоб работать. Это просто другая система контроля версий, которая использует такой же формат хранения что и git.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 17-Июн-25, 11:00

Лишь бы на Blake3 не переходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от zionist (ok), 17-Июн-25, 14:07

NIST не одобрил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от анонон (?), 17-Июн-25, 11:35

> Язык Perl исключён из зависимостей
Наконец-то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Июн-25, 12:53

написано же, что "В команде send-email улучшена поддержка SMTP-сервера Outlook.", а это чистый Perl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от zionist (ok), 17-Июн-25, 14:06

> Язык Perl исключён из зависимостей, необходимых для утилит работы с документацией и выполнения тестового набора ("make test"). Многие Perl-однострочники в тестах заменены на функции shell или переписаны на языке Си.
Отлично! Самого ненавидимого языка стало ещё меньше и это радует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 17-Июн-25, 15:01

>> Язык Perl
> Отлично! Самого ненавидимого языка стало ещё меньше и это радует.
Прямиком из криокамеры?
После перла на опеннете стало модно "ненавидеть" (современный сленг: "хейтить") питон, который, еще лет 7 назад успешно сменил Раст
(Rust - современный, относительно низкоуровневый ЯП с аффинными типами, анализатором заимствований и времени жизни, алгебраическими типами данных и прочими современными плюшками из последних 40-50 лет наработок по развитию ЯП) ...
Но это так, цветочки - боюсь, что такие вещи как электрон (современный гуй для десктопа) и JS с CSS в более "классических" (и вымирающих) тулкитах а ля Qt/Gtk вам незайдут еще похлеще перла ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от бубылдос (ok), 17-Июн-25, 17:43

> питон, который, еще лет 7 назад успешно сменил Раст
Толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (53), 17-Июн-25, 18:09

>> питон, который, еще лет 7 назад успешно сменил Раст
> Толсто
На смену Питону, в качестве (очередного) объекта батхер^W ненависти опеннетовцев, пришел Раст. Так понятнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от zionist (ok), 17-Июн-25, 19:55

Я вообще не про Опеннет говорил. Перл является самым ненавидимым языком во всём мире.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 17-Июн-25, 20:12

> Я вообще не про Опеннет говорил. Перл является самым ненавидимым языком во всём мире.
Э-э, Опеннет и есть весь (развитый) айтишный мир.
Лучшие умы, архитекторы и разработчики ПО, ОС и железа тусуются тут и всегда готовы поделиться своей мудростью в комментариях.
А на мнение всяких папуасов с их "почти настоящими самолетами из соломы, палок и коричневой субстанции" - плевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-25, 10:10

Сам опеннет на перле написан.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:20

Чушь какая тролльская.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +/–

Сообщение от Slava (??), 19-Июн-25, 09:51

Возможно лично для вас. В целом довольно хороший язык, и довольно интересный.
Зачем ненавидеть, если можно игнорировать? :)

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +2 +/–

Сообщение от Аноним (65), 17-Июн-25, 19:57

А SVN жив? Кто-то использует в энтерпрайзе в СНГ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Сведущий аноним (?), 18-Июн-25, 02:15

Жив. Мы используем, хотя собираемся мигрировать на git. Но не в СНГ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" –3 +/–

Сообщение от Аноним (70), 18-Июн-25, 04:10

> А SVN жив? Кто-то использует в энтерпрайзе в СНГ?
Примерно как зомби который из могилы порой еше пытается лезть, а его лопатой #%$шат с воплями "тащи осиновые колья!". У меня ЭТО уже не установлено. Никак. Нигде. Так что если вы юзаете это - наше взаимодействие просто не состоится, увы и ах.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 10:05

Да, жив. Как-то недавно использовал на одном проекте, но проект американский.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–20 +/–
Сообщение от бубылдос (ok), 16-Июн-25, 23:41
> Git отличается высокой производительностью Громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. Скрыто модератором	+20 +/–
	Сообщение от Эксперт (?), 16-Июн-25, 23:45
	А что не так-то? Отличается от других высокой производительностью. Стоит сначала другие СКВ поиспользовать, тот же SVN, а потом уже едкие комментарии писать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. Скрыто модератором	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-25, 23:56
	А вы хоть что-то ещё знаете кроме git и svn, эксперт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:31
	так ты сравнивай одну весовую категорию. централизованную с распределенной ну такое..
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:45
	> так ты сравнивай одну весовую категорию. централизованную с распределенной ну такое.. И с кем мы будем сравниваться? С Hg чтоли? Он от вгрузки в него чего-то с линухкернел становится убертормозом. Впрочем учитывая что его подкосили питонопроблемы - он уже даже и на ринг то выйти не в форме. И в другом углу ринга у нас ... кто? Зияющая Пустота? Грозный соперник...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Июн-25, 10:29
	например? hg давно сдох, а свн еле трепыхается и только в древних коммерческих проектах
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 10:49
	Я не понял, а где стенания и возмущение о вендорлоке? А то wayland^w rust^w systemd^w git монополизировал рынок и уничтожил своих конкурентов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 17-Июн-25, 13:09
	OK, ну можно сравнить Git и Mercerial.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:43
	А почему бы и нет? Централизованные VCS сильно проще, в том числе сильно проще сделать быстрыми, но вот SVN это не мешает тормозить феерически, не говоря даже о всяких перфорсах. Да и среди DVCS никто с гитом по скорости не сравнится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-25, 23:46
	Наверняка упаковывание зипов с разными версиями быстрее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-25, 23:47
	С перфорсом сравни, который сабж потеснил.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-25, 23:54
	Боже, я этим дерьмом вынужден был пользоваться 3 года в компании. Как вспомню ажтрясёт. Все эти кривые Helix, SWARM и т.д.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 17-Июн-25, 05:02
	Borland Star Team
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:46
	> С перфорсом сравни, который сабж потеснил. Это сабж перфорса не просто потеснил - но и почти аннигилировал. Тот случай когда можно сказать - good riddance!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Июн-25, 23:49
	хз что ты там ржёшь, но да - он быстрый. И уж точно быстрее скриптов на питоне.. всмысле hg, breezy и т.п.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	–2 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:32
	hg почти весь уже переписан. да и аналогов на прочих растах куча
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 16-Июн-25, 23:55
	Тем неменее ничего быстрее и лучше не придумали кроме пакования в зип архивы
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	–1 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Июн-25, 00:30
	jujitsu /off
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 17-Июн-25, 15:45
	jujitsu это мордочка для git
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 17-Июн-25, 00:47
	> Тем неменее ничего быстрее и лучше не придумали кроме пакования в зип архивы Очень круто работает с линухкернелом - место на диске и правда быстро кончается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 17-Июн-25, 09:48
	это смех не очень умных людей
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 17-Июн-25, 14:08
	Ну хохот не хохот, но у git очень расточительный формат хранилища. В большинстве случаев одно и то же хранилище, только склонированное занимает в разы больше чем такое же (полная конвертация) у Mercurial. Недавний пример 4G у git и 0.7G у hg. Дальше при работе только хуже даже с gc. Это сказывается сетевой передаче при клонировании - да оно объемнее хуже и проблемнее у git (всякого рода докачки и т.д.). А локальные операции надо считать с вместе с косвенными затратами на gc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 17:31
	Hg хранит инкременты с точность до позиций в строках внутри файлов. Но иногда он делает полный снапшот файла если цепочка заплаток к нему длинная, а сам файл мелкий. У гита вроде так же, но он наверно он полные снапшоты изменившихся файлов хранит. По другому не понятно откуда берется такая разница в разницу размерах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:15
	> В большинстве случаев одно и то же хранилище, только склонированное > занимает в разы больше чем такое же (полная конвертация) у Mercurial. > Недавний пример 4G у git и 0.7G у hg. Не эквивалентное сравнение. Как насчет git gc --aggressive на этом для именно сравнения возможностей формата? А то мало ли как его при клонировании отгружали на тему сжатия и дельт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 00:02
Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это другое. Мне лично fossil нравится, но многие о нем даже не слышали, а там есть кое-что ещё помимо производительности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 17-Июн-25, 00:25
	> Ну если сравнивать с svn это одно, а если с fossil, это > другое. Мне лично fossil нравится, но многие о нем даже не > слышали, а там есть кое-что ещё помимо производительности. Как фоссил ведёт себя на больших проэктах?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 17-Июн-25, 10:41
	Да он на всех ведёт себя странно: скрещивание VC, wiki и ticket-tracker'а в одном флаконе заходит только проектам из определённых областей и выглядит так себе или совершенно неприемлемо в общем виде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 17-Июн-25, 10:52
	>скрещивание VC, wiki и ticket-tracker'а в одном флаконе заходит только проектам из определённых областей Звучит логично. Так как в случае с гитом зеркало репозитория теряет огромное количество информации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 18-Июн-25, 09:41
	> Так как в случае с гитом зеркало репозитория теряет огромное количество информации. Это совершенно ложное утверждение. Возможно, вы путаете issue tracker и VC (их путает подавляющее большинство манагеров).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.50"	+/–
	Сообщение от nuclight (??), 18-Июн-25, 16:08
	Как мило только что щас было сказано "GitHub не нужен". Смешно, но всё ровно наоборот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору