>> "но разве ж это жизнь"? (с)
>> На этих платформах системд не запустишь,
> С чего бы вдруг?Жрущий, жирный, привязанный к версиям ядра, удаву, глибц, и тд и тп.
> У меня прекрасно работает на всем, начиная с
> десятибаксового одноплатника. Более того - это примерно тот же набор технологий
> что и на десктопе и серваках.
Огосспади, как же я рад что на твоём raspberry pi оно работает.
Смотри и учись:
https://www.youtube.com/watch?v=v4nYptB3JVY
DEC Digital PC Pentium 166mmx (1997) / NetBSD 9.2
https://www.youtube.com/watch?v=SllJXEZqqTQ
Dell Optiplex 486 (1995) / NetBSD 9.1
Линукс на этом просто не запустится, потому что i386/i486 вырезана из ядра, ну и потому что удачи запустить весь комбайн на 48Мб ОЗУ.
> Мы называем это "вертикальное масштабирование технологии".
смузитехнологии, так вернее.
>> а разве ж это работа? Нюхать портянки - это не работа.
> Я уж не знаю что вы там нюхаете - но вон то
> прекрасно работает. Я проверял. На всяких довольно странных платформах. То что
> вы там вообще нетбсд запустите - вообще не факт.
звездеть - не мешки таскать, ага.
> Сам системд довольно легкая штука, на все про все мегов 5-6 оперативы
> жрет на armhf.
не верю, так как ты уже назвиздел один раз, но допустим. +5 systemd-udevd, +10 dbus, +150 systemd-journald, и мы уже давно вышли за пределы памяти. Ну, мы вышли давно, еще с ядром. Так что вся эта математика в принципе бесполезна.
> А альтернативой разве что openwrt, но даже он
> расжирел и менее 64 мегов RAM ему не комильфо уже. Тем
> более с их горбатым запускальщиком и песочницами, они стремительно догоняют системду,
> если еще не перегнали. И как угодно но нетбсд там в
> пролете.
ну, там где вкорячишь openwrt - там придётся нюхать портянки и плакать что нету системд. Разве ж это линукс? Пфф.
