>> Бери пост выше, замени слово Linux на FreeBSD. Все утверждения будут справедливы.
> Если в BSD нет ничего уникального, то он не нужнен. Покажи уникальность
> BSD.
>> Про то, что можно во FreeBSD, но нельзя в Linux пишется в каждой теме на opennet
> О великий Dmitry! Не соблаговолил бы ты привести хоть какую-то конкретику в
> своем ответе! Ибо пока количество твоих слюней на один пиксел уже
> зашкаливает.Конкретика: netgraph, CAM, GEOM, CTL, bhyve, PF, IPFW, ZFS. Эти аббревиатуры приводятся на opennet часто, но линуксоидам ничего не говорят, кроме того, что где-то существует модуль ядра проекта zfsonlinux.
И да, не нужно сравнивать GEOM и ZVOL с LVM.
А также bhyve, который "родной" для FreeBSD, со сторонними гипервизорами, которые никакого отношения к линуксу не имеют. Или дайте ссылку на гипервизор, который написал лично Линус Торвальдс, ну или RedHat, например.
>> То оказывается, что в линуксе senfile() работает в полностью асинхронном режиме
> И что это значит на практике?
Даю подсказку: наверное быстрее работает ?
>> MAC, Capsium, ugidfw
> Capsicum - lightweight OS capability and sandbox framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=capsicum&sektion=4
> mac - TrustedBSD Mandatory Access Control framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mac&sektion=9&apro...
> ugidfw - firewall-like access controls for file system objects | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ugidfw&sektion=8
> Чем это лучше SELinux/AppArmor?
Тем, что это уже встроено во FreeBSD и работает из-коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SELinux
"Также для функционирования SELinux требуются модифицированные версии некоторых утилит (ps, ls и других), которые обеспечивают поддержку новых функций ядра, и поддержка со стороны файловой системы."
Вы уверены, что именно Ваш дистрибутив линукса имеет эти модифицированные утилиты ?
А вот во FreeBSD я уверен на 100%.
