> а он тебе говорит что думает консептуяльный дизигн и иди ты со
> своими грязными приземленными проблемами пока найух.Мне грили нечто типа "Ухтыблин, в дизайне лажа вышла! Еще и с бисектом? Вау!". И вот так они очень даже ничего, и core-level баги толпой запинали, и вон там amdgpu мне зафиксили, и еще что-то, взбрыки юсб какие-то (кроахартман доставляет вообще всегда).
> И патч у тебя кривой, потому что закрывает только часть проблемы (и это действительно так, я
> не нанимался за этого хмыря писать код)
Ну вон кенту примерно так с bcachefs и сказали - но ващет он проигнорил "мягкие" хинты что большие перетрясы вон тех вещей надо через майнтайнеров подсистем и для всех, или вот так, или вот так. А на более манагерском уровне - он познал premature optimization is a roof of all evil сложным способом, например, с своей кодогенерацией на ровном месте (==немедленное агро всех безопасников: W^X violation). Однако он не тупой, отползет и попробует снова. И ему популярно объяснили что девелоп большой штуки это компромисс многих, по куче разных поводов, не все из которых ты понимаешь здесь и сейчас. Встать в позу "вы все раки, я король" ведет к 🖕🖕 с другой стороны - и за дело.
> И дальше ты десять лет патчишь каждое новое ведро (а коньсепутальный дизигн
> не дремлет и еще и патчи приходится все время обновлять)
Ты в своем праве ссать против ветра, но зачем удивляться мокрым штанам? Большая мегаструктура не остановится ради тебя. Без твоих суперпатчей мир не остановится, шоу продолжится. У них есть определенные рабочие принципы. Эти принципы появились по валидным причинам. Исключения возможны но не приветствуются и в любом случае это кастомные разовые договоренности.
> потому что оно в некоторых совсем не невероятных обстоятельствах просто убивает диск.
Шит хэпенс. Вон тут красавы с нвидияблобом и порушеными файлухами отметились. Да и нува решила повторить фирменные баги :). В майнлайне ща тестами немного озаботились, вон там syzbot кернелы рушит, под KASAN при том. Вон там стало хорошим тоном переживать как минимум xfs test suite (самое интересное что btrfs'ники им пользуются эффективнее самих xfs'ников уже, лол). И так далее. Не панацея. Но лажа все же стала выбиваться. И вон те пачки вулнов тому подтверждение.
> А потом взрослеешь и тебе перестает это безумно нравиться.
А потом взрослеешь и учишься antibug и азам менеджмента, пониманию процессов, etc. Собирается более глобальная картина мира, как и почему оно такое. Замечаешь что требование "влезает на экран" есть и в жестких safety стандартах типа MISRA. По хорошим причинам. А Торвальдс лишь пришел к эквивалету этого сам. Масштабы заставили, иначе помер бы под своим весом.
...но иногда старость приходит одна.
> нет, у тебя есть аутотренинг с доказыванием самому себе что ты вот такое и хотел.
Я хочу довольно нестандартные вещи. Поэтому иногда приходится вклиниваться в рабочие процессы вон тех с необычными репортами. Они не всегда тестируют мои кейсы сами и могут не заметить что их клевый концепт вот тут проваливается в канаву.
> А у меня есть винда - которая во многих местах не как я хотел, но мне не надо заниматься
> там десять лет к ряду вот такой фигней
Боюсь у нас сильно разные по мощности мечты и предпочтения. Ты всего лишь унылый наймит, да еще с логикой уровня джуна, что в твоем возрасте фэйл. Мне не хочется быть таким же, ихвини.
> в nt4 sp2 раньше чем смог кого-то зацепить - такое железо
> только-только стало появляться)
Основная проблема виндов - это майкрософт. Эта проблема не лечится. Мне просто не по пути с этой компанией и их видением будущего. А им нечего мне предложить для моих хотелок, соответственно. Типа вон тех мелких управляющих систем. Они не про это. И проприетарная природа оси встает на этом пути во весь рост. Начиная с того что я не могу оверрайднуть кернелу некоторые дефолты по простому, а некоторые вещи типа работы без гуя не предусмотрены архитектурно.
