>> FreeBSD не только подвержена локальным уязвимостям больше, чем тот же Hardened Gentoo
>> с полноценным набором механизмов защиты ядра, но и пользовательские процессы (сетевые
>> сервисы, клиентские приложения) во FreeBSD больше (чаще, быстрее, проще) подвержены
>> эксплуатации
> Вы сами то верите в то что понаписали ???Не верю, а знаю.
> И какие же это пользовательские процессы ??? WWW ?
Любые, которые обрабатывают данные из внешних, потенциально опасных источников.
> Руки подтачите под FreeBSD а потом разглогольствуйте что безопаснее линух из коробки
> или фряха
Вы мне ещё похамите и поуказывайте - это придаст особый вес вашим словам.
> Я не говорю про всякие SeLinux/Jail я говорю именно система из коробки
И я говорю о системах из коробки. К примеру, CentOS - это что, по-вашему?
> Может в линухах и побольше средств для безопасности но так или иначе
Дело не в количестве, а в качестве и полноте. В ванильном ядре с количеством проблем нет, а вот качество и полнота оставляют желать намного лучшего.
> несмотря на то что код во FreeBSD хоть и похуже но
Код во FreeBSD, на мой взгляд, получше, о чём я уже сказал.
> на внешние воздействия из коробки более стойкая система
Это ничем не обоснованное утверждение.