> Пардон? Человек тут на пол темы расписал, как хорош PaX и патчи
> для linux на основе того же PaX, а потом сам жеНе пардон. Вы до сих пор считаете, что я что-то расписывал в категориях хорошо-плохо. И это ваши проблемы, ко мне претензии не по адресу.
> сказал что в принципе от конкретной уязвимости он не спасает. Почему
Опять категории: спасает-не спасает. Вам, таки пардон, сколько лет? Не стыдно так поверхностно и грубо мыслить?
PaX (особенно вместе с Grsecurity) часто "спасает" от компрометации, лишь в редких случаях "спасает" от DoS, но в основном он как раз сводит к DoS последствия от атак, которые в противном случае были бы более тяжкими: компрометация системы, повреждение и утечки данных.
> бы с ним не пофлеймить на эту тему, пока те кто
На имиджборды идите флеймить.
> шарит (без моей и его помощи) не поправят существующий код избавив
Без вашей уж точно.
> от уязвимости всех? Я прекрасно понимаю что человек не машина, но
Бла-бла-бла...
> проталкивать подпорки "чтобы хоть как-то не рассыпалось" вместо усиления средств разработки
> и отладки как-то грустно.
Морали надо было читать 40 лет назад Ричи и Томпсону, теперь - только плакать, колоться и есть кактус.