forum.opennet.ru - "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" (88)

"В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Янв-26, 21:51
20 лет назад, когда был выпущен gcc4, компилятор g77 был заменён на gfortran. Однако из-за некоторых возникших с ним проблем он был исключён из базового образа NetBSD. Благодаря недавно внесённым изменениям в NetBSD-current, gfortran теперь снова поставляется в базовом образе операционной системы. В скором будущем планируют добавить соответствующие переменные в pkgsrc для компиляции программ с использованием этого системного компилятора, без необходимости установки пакета gcc12 из репозитория pkgsrc... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64642
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Спасибо Написано из под NetBSD, Аноним (2), 21:59 , 19-Янв-26, (2) +14

В нетке в базе gcc, не llvm , IMBird (ok), 06:52 , 20-Янв-26, (32)

gcc, Аноним (42), 09:35 , 20-Янв-26, (42)

Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране И пущают их на NetBSD , Аноним (6), 22:14 , 19-Янв-26, (6) +2

MKL частично на фортране, лапак на фортране От них зависят opencv, numpy, gsl , Аноним (19), 00:46 , 20-Янв-26, (19) +7
Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифн, Аноним (25), 02:16 , 20-Янв-26, (25) +4

Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны , IMBird (ok), 06:55 , 20-Янв-26, (33) +5
При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана, Аноним (34), 07:19 , 20-Янв-26, (34) +2

Разумеется А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее Вопрос в получ, Аноним (38), 09:14 , 20-Янв-26, (38)

Кроме асма есть еще и интринсики При том ручками это всяко эффективнее Но само, Аноним (-), 10:41 , 20-Янв-26, (59) –1

чушь сразу видно что не писал на Фортране более кондовый синтаксис позволяет сч, fi (ok), 09:49 , 20-Янв-26, (45)

Кекспертиза подъехала Уровня O4 не существует Почитайте документацию к gcc , Аноним (50), 10:14 , 20-Янв-26, (50)

LAPACK, Кошкажена (?), 02:48 , 20-Янв-26, (26) +1

Принципиально нет Свои алгоритмы лучше , Аноним (34), 07:20 , 20-Янв-26, (35) –3

Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы , Аноним (38), 09:10 , 20-Янв-26, (37) +3

Ты считаешь в век GPU мы всё ещё не умеем вертеть матрицы кстати, на чём им, Аноним (56), 10:31 , 20-Янв-26, (56) –2

https developer nvidia com cuda-fortran, Аноним (60), 10:42 , 20-Янв-26, (60)

Только вот в netbsd drm соответствует linux 5 6, а для nvidia вообще затычка Че, Аноним (61), 10:44 , 20-Янв-26, (61)

про netbsd тут речи не было - только про фортран , Аноним (60), 11:31 , 20-Янв-26, (77) +2

У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана , Аноним (8), 22:28 , 19-Янв-26, (8) +11

Так толсто, что даже тонко , КО (?), 09:19 , 20-Янв-26, (40)

Учёным и инженерам оно надо А вам лиж бы воздух потрясти Язык программирования, Джон Титор (ok), 23:18 , 19-Янв-26, (10) +3

Учёным оно не надо Учёные далеки от ИТ индустрии Им бы научиться поставить мат, Аноним (50), 23:30 , 19-Янв-26, (11) –9

Гуглить тоже полезный навык https www netbsd org gallery research htmlhttps , Аноним (60), 23:37 , 19-Янв-26, (12) –1

1 Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколен, Аноним (14), 23:45 , 19-Янв-26, (14)

1 D2,3 O_o RTOS FreeRTOS а не Linux, Аноним (60), 10:48 , 20-Янв-26, (64)

Спросите у Маска , Аноним (61), 10:49 , 20-Янв-26, (66)
Тогда уж SafeRTOSФриРТОСь вообще ничего не гарантирует и для систем, где требует, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:38 , 20-Янв-26, (79)

Настоящих инженеров от линукса и его, кхм, тухесохендмаде мягко говоря выворачив, Аноним (18), 00:45 , 20-Янв-26, (18) –2

И хде эти настоящие инженеры и в чем себя проявляют Пингвин летает в космос, , Аноним (-), 12:15 , 20-Янв-26, (85) +1

Fortran применяется на кластере Уран https parallel uran ru node 160Применение, Аноним (22), 01:06 , 20-Янв-26, (22) +2

самое прикольное то, что никто не спрашивал комк оно надо а у вас уже есть о, Alladin (?), 06:18 , 20-Янв-26, (29)

то есть, это первая новость на опеннете, которую ты прочёл, Аноним (65), 10:49 , 20-Янв-26, (65)

Хорошая новость, тёплая и ламповая 8230 9786 65039 , eugener (ok), 23:40 , 19-Янв-26, (13) +1
Сейчас налетят эксперты, которые сто лет как ею не пользовались если вообще не , Аноним (14), 23:46 , 19-Янв-26, (15) –2

Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить, Аноним (19), 00:50 , 20-Янв-26, (21) +2

Ещё и исходники читать приятней Нет такого дикого количества макросов и магии , Аноним (24), 01:46 , 20-Янв-26, (24) +1
По поводу чего и развивается под стать С какими-то вот такими новостями А все , Аноним (-), 10:46 , 20-Янв-26, (62)

Ух, как у тебя подгорает от того, что кто-то чем-то может воспользоваться, аж чи, Аноним (65), 10:51 , 20-Янв-26, (68)

Ух, какая прокеция, аж улыбнуло Из того что я покапитанил и назвал вещи своими , Аноним (-), 12:20 , 20-Янв-26, (87)

и, в лучших академических традициях академики скорее изображают активную работ, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:40 , 20-Янв-26, (80) +1

А иначе они не могут Жить надо на что-то , Иоанн (?), 11:52 , 20-Янв-26, (83)
Это скорее наследие, хотя определённые технологии успешно обкатывались в сабже , Аноним (19), 11:57 , 20-Янв-26, (84)

Ну ладно, вопрос на три - а что они разработали, собственно, этакого И где это , Аноним (-), 12:29 , 20-Янв-26, (88) +1

Тебя интересует то, что скопировали в линукс В таком случае, тут скорее исследо, Аноним (19), 13:17 , 20-Янв-26, (90) –1

Да, поделитесь, пожалуйста , Аноним (91), 13:29 , 20-Янв-26, (91) –1

Я ж сказал, ниокр Чо непонятно Тоже требует немалых ресурсов , Аноним (19), 13:53 , 20-Янв-26, (94)

Это не ответ Ещё раз что из netbsd скопировали в linux Конкретно , Аноним (91), 14:48 , 20-Янв-26, (96)

Чтд Минусят, а по делу сказать ничего не могут , Аноним (50), 09:59 , 20-Янв-26, (46)

Отличная новость Теперь ещё нужно навести порядок с Коболом , Анонимчег (?), 00:01 , 20-Янв-26, (16)

Похоронить его , Аноним (63), 10:47 , 20-Янв-26, (63)

Ссылка не открывается, Аноним (22), 00:47 , 20-Янв-26, (20)

В РФ открывается, какой у тебя айпи Можешь спросить по ссылке https duckduckg, Аноним (19), 01:28 , 20-Янв-26, (23)

127 0 0 1, Аноним (27), 04:08 , 20-Янв-26, (27) +3

те самые эффективные менеджеры, удалить компиль, заменить компиль, удалить замен, Alladin (?), 06:15 , 20-Янв-26, (28)
Непонятно, сам по себе gfortran является органической частью коллекции компилято, Аноним (-), 06:39 , 20-Янв-26, (30)
2025 году Fortran Да вы шутите P S Помнится, тут один кадр бродил и втирал про , Аноним (-), 06:42 , 20-Янв-26, (31) –1

Как показать, что не разбираешь в прикладной математике, не показывая, что не ра, Аноним (36), 08:41 , 20-Янв-26, (36) +2

В прикладной математике давно используют матлаб, маткад, питон и джулию Фортран, Аноним (50), 10:01 , 20-Янв-26, (47) +1

Про Матлаб и Маткад забудь, они ушли и лицензии не продадут , Аноним (76), 11:30 , 20-Янв-26, (76)

Так лицензии эти игнорировали везде, где лично я видел математиков , Иоанн (?), 11:42 , 20-Янв-26, (81)
Питон с горой наработок тоже ушёл А то как сказки про фортран ни почитаешь, та, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:47 , 20-Янв-26, (82)

А я про Питон что-либо сказал Питон, как раз, теперь у госматематиков в фаоре , Аноним (86), 12:18 , 20-Янв-26, (86)

Могу втереть за прямых наследников Виртовского Паскаля Знаю точно, что их успе, U202204161753 (?), 09:17 , 20-Янв-26, (39)

В чистом Си есть заголовочный файл math c, переменные в коде объявляешь типом do, Аноним (63), 10:50 , 20-Янв-26, (67)

Но и gfortran никуда не делся Так теперь ещё и GNU A68 появился , Аноним (76), 11:35 , 20-Янв-26, (78)

Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X 195 на чем считать ЭМ воздейс, BeLord (ok), 09:45 , 20-Янв-26, (44) –1

На ada или modula несколько дублирующих блоков , Аноним (50), 10:02 , 20-Янв-26, (48)

Элонмаск так летает и с обычным линухом, без всякой эзотерики Зато у него UI но, Аноним (-), 10:35 , 20-Янв-26, (57) +1

У распильщиков цели иные Время на втором месте А чем больше денег тем и лучше , Аноним (63), 10:54 , 20-Янв-26, (71) +2

При эм воздействии довольно пофиг - rust не рассчитан на случай когда хардвар сб, Аноним (-), 10:25 , 20-Янв-26, (53)

Да погоди ты, не спеши Не все же сразу Сейчас годику к 2030 примерно - кто-ниб, Аноним (-), 10:20 , 20-Янв-26, (52) +1
Ну, почему же 8230 Python Fortran https habr com ru articles 975052 Пр, Аноним (69), 10:51 , 20-Янв-26, (69)
Algol68 жив , Аноним (76), 11:27 , 20-Янв-26, (75)

Вообще-то было бы очень интересно узнать, что были за проблемы и как их решили Е, freehck (ok), 09:26 , 20-Янв-26, (41)

К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл , Vitaly_loki (ok), 09:40 , 20-Янв-26, (43)

Ну всё равно спасибо за попытку , freehck (ok), 10:08 , 20-Янв-26, (49)

Проблема была в том что не было пользователя И теперь он нашелся, Аноним (72), 11:23 , 20-Янв-26, (72)
Точно не знаю, но посмею предположить, судя по срокам, что проблема была в идеол, Анониму (?), 13:38 , 20-Янв-26, (92)

Какая система - такие и новости , Аноним (-), 10:19 , 20-Янв-26, (51) +1
Какая-то некрофилия В 21 веке Фортран Ребята, вы отстали от жизни - больше , Аноним (56), 10:28 , 20-Янв-26, (54) –2

Тебе жалко чтоли Пусть будет А си-компилятор все эти 20 лет, пока фортран отсу, Vitaly_loki (ok), 10:36 , 20-Янв-26, (58)
BLAS LAPACKIntel FortranNvidia CUDA Fortranно местным кекспертам лучше знать , Аноним (60), 10:51 , 20-Янв-26, (70) +1

Джвадцать лет ждал , Аноним (76), 11:25 , 20-Янв-26, (73)
Разбудите меня через 100 и спросите что происходит на opennet, и я отвечу - хоро, Анониматор (?), 11:26 , 20-Янв-26, (74) +1

Оптимист Из всего этого только C никуда не денется , Анониму (?), 13:40 , 20-Янв-26, (93)

А чому не flang , Аноним (89), 12:57 , 20-Янв-26, (89)

1 Потому что для flang нужен LLVM2 Please note that flang is not ready yet for, Аноним (42), 14:33 , 20-Янв-26, (95)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +14 +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 21:59

Спасибо!
// Написано из под NetBSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:52

В нетке в базе gcc, не llvm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 09:35

gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 19-Янв-26, 22:14

Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране? И пущают их на NetBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +7 +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:46

MKL частично на фортране, лапак на фортране. От них зависят opencv, numpy, gsl. Easyeffects есть на каждом ПК, получается, все используют фортран. Да и десяток копий numpy скорее всего найдётся. На чём ты будешь матрицы складывать, не на матлабе же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +4 +/–

Сообщение от Аноним (25), 20-Янв-26, 02:16

Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифнее чем C в некоторых сценариях.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +5 +/–

Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:55

Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:19

При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана в исходный код якобы С, программы на С эффективнее.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:14

Разумеется. А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее. Вопрос в получении максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть, а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:41

> максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть,
> а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.
Кроме асма есть еще и интринсики. При том ручками это всяко эффективнее. Но самое то смешное - сишники и прочие плюсовики оформили сие В ЛИБЫ и теперь есть энный выводок high-performance либ на типовые задачи.
Обычному деву не надо это самому кодить - вызываешь примитив из либы и тот не только оптимальный по скорости но и фичи вот именно этого проца на максимум поюзает. Задетектив тип проца и вызывав нужный сегмент кода, наиболее оптимальный для именно этго типа процов. А либа суммарно - таки редистрибутабельна на все похожие процы, даже если там нет какого-то куска набора команд.
Пример: AVX512 у вон тех может быть, а у вот этих может и не быть. Как раздать 1 программу широкому кругу юзерей при этом? Нормальный подход: сделать несколько версий "тяжелой" функции. Для SSE2 одно, для SSSE3.1 другое, ... для AVX-512 еще вариант. А в рантайме вызывать наилучшую из того что проц тянет. В gcc сие уже так то довольно просто делается. А вот как вы в фортране соберете прогу чтоб она и на AVX-512 поюзала - где он есть - но не требовала его в обязаловку - от вообще ВСЕХ кто этот бинарь будет запускать? И да, ЭТО ессно повлияет на скорость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от fi (ok), 20-Янв-26, 09:49

чушь. сразу видно что не писал на Фортране.
более кондовый синтаксис позволяет счетные проги на нем лучше оптимизировать и распараллеливать без побочек как бывает в  "C"  при -O4

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:14

> -O4
Кекспертиза подъехала. Уровня O4 не существует. Почитайте документацию к gcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:48

LAPACK

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:20

Принципиально нет. Свои алгоритмы лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +3 +/–

Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:10

Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы везде, где это имеет смысл, генерировать SIMD и прочие FMA инструкции.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 20-Янв-26, 10:31

Ты считаешь в век GPU мы всё ещё не умеем "вертеть матрицы"?? (кстати, на чём именно вы их вертите?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:42

https://developer.nvidia.com/cuda-fortran

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:44

Только вот в netbsd drm соответствует linux 5.6, а для nvidia вообще затычка. Чем cuda собрались ускорять? Я же говорю, сплошные теоретики, хвалящие то, с чем (с netbsd) дело не имели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 11:31

про netbsd тут речи не было - только про фортран

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +11 +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-26, 22:28

У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от КО (?), 20-Янв-26, 09:19

Так толсто, что даже тонко ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +3 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 23:18

> Кому оно надо? Кому оно надо?
Учёным и инженерам оно надо. А вам лиж бы воздух потрясти. Язык программирования с отличным математическим аппаратом. В ИИ его элементарно можно применить. А если вычисления начнутся на NPU или GPU да с высокой скоростью, то и ИИ можно получить неплохой. Модели для автономных человекоподобных роботов ещё нет. Но будут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –9 +/–

Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-26, 23:30

Учёным оно не надо. Учёные далеки от ИТ индустрии. Им бы научиться поставить матлаб в винде – их потолок. Исключения редки.
Инженерам? Всё на линуксе давно. Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс.
> А если вычисления начнутся на NPU или GPU
Мечтать не вредно. Драйверы там доисторические. Глядишь освоят npu, лет через 5-10 после линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-26, 23:37

Гуглить тоже полезный навык!
https://www.netbsd.org/gallery/research.html
https://machaddr.substack.com/p/why-some-satellites-use-netbsd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:45

1. Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколения? Нет.
2. Списочек у вас короткий. По линуксу всяко больше.
3. Кекнул со статьи "некоторые спутники". А некоторые нет. И по большей части нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:48

1) :D
2,3) O_o RTOS (FreeRTOS) а не Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:49

Спросите у Маска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:38

Тогда уж SafeRTOS
ФриРТОСь вообще ничего не гарантирует и для систем, где требуется повышенная надёжность неприменима( т.е как бы можно, но, с подобным успехом, можно и дом не через норм провода запитать, а через витую пару )

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-26, 00:45

> Инженерам? Всё на линуксе давно.
Настоящих инженеров от линукса и его, кхм, тухесохендмаде мягко говоря выворачивает.
> Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс.
Жизнь домохозяйки не отличается разнообразием...

Линукс это не религия, а всего лишь одна из ОС.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:15

> Настоящих инженеров от линукса и его, кхм, тухесохендмаде мягко говоря выворачивает.
И хде эти "настоящие инженеры" и в чем себя проявляют? Пингвин летает в космос, работает на Марсе, водит поезда, управляет движением, рулит кучей индустриаловки всех мастей и направлений, девайс с пингвином - в кармане более 2 миллиардов людей, сотни миллионов роутеров и точек доступа, телевизоров, и прочей бытовой техники - пингвин. Сервера? Пингвин. Суперкомпьютеры? Без вариантов.
Но это видимо не достаточно настоящая инженения. И вы покажете нам как инженерить круче? Раз уж кто настоящий инженер - пусть покажет делом, дав нам всем таким мастеркласс.
> Жизнь домохозяйки не отличается разнообразием...
Что-то не уверен что все то дизайнили - домохозяйки. Хотя если это такая домохозяйка, пожалуй, быть домохозяйкой может стать более почетно чем "настоящим инженером" коли соотношения - такие.
> Линукс это не религия, а всего лишь одна из ОС.
Которая дала всяким концептуалам с их околорелигиозными парадигмами мастеркласс на тему как на самом деле надо было инженерить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 01:06

Fortran применяется на кластере Уран:
https://parallel.uran.ru/node/160
Применение gfortran
https://web.archive.org/web/20251206123914/http://gcc.gnu.or...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:18

самое прикольное то, что никто не спрашивал: "комк оно надо". а у вас уже есть ответ, удобно:)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (65), 20-Янв-26, 10:49

> никто не спрашивал: "комк оно надо"
то есть, это первая новость на опеннете, которую ты прочёл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-26, 23:40

Хорошая новость, тёплая и ламповая… ☺️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:46

Сейчас налетят эксперты, которые сто лет как ею не пользовались (если вообще не), но вес имеют, дескать, лутшая ОС!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:50

Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс, но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 20-Янв-26, 01:46

> Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс,
> но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.
Ещё и исходники читать приятней. Нет такого дикого количества макросов и магии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:46

> но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.
По поводу чего и развивается под стать. С какими-то вот такими новостями. А все чем она ценна - стервятники могут обклевать тушку. Стервятники одобряют - а вот всем остальным это очень так себе. Да и такой тушкой выступать - большей части разработчиков не прикольно, так что стервятники нынче довольно щиплют какие-то остатки с костей. А хотите больше - извольте, дескать, научиться готовить пищу и присоединитесь к процессу.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (65), 20-Янв-26, 10:51

Ух, как у тебя подгорает от того, что кто-то чем-то может воспользоваться, аж читать приятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:20

> Ух, как у тебя подгорает от того, что кто-то чем-то может воспользоваться,
> аж читать приятно.
Ух, какая прокеция, аж улыбнуло. Из того что я покапитанил и назвал вещи своими именами - не следует что у меня "подгорает". Я просто описал как сабж для мня выглядит со стороны.
Для меня - это абсолютно неюзабельное нечто. Годное - как вы сами и написали - для кормления с него всяких стервятников. У меня же сцена с стервятниками обгладывающими полутруп вызывает разве что легкое отвращение. Сказать что это "подгорело" было бы неверным описанием моего восприятия ситуации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:40

и, в "лучших академических традициях" академики скорее изображают активную работу и пилят бюджеты/гранты, нежели идут в ногу со временем

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Иоанн (?), 20-Янв-26, 11:52

> пилят бюджеты/гранты
А иначе они не могут. Жить надо на что-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 11:57

> и, в "лучших академических традициях" академики скорее изображают активную работу и пилят
> бюджеты/гранты, нежели идут в ногу со временем
Это скорее наследие, хотя определённые технологии успешно обкатывались в сабже. По-сути, единственная эксбсд, в которой что-то делают и разрабатывают, помимо странных экспериментов автора, копирования кода, и перехода на менее эффективные компиляторы.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:29

> единственная эксбсд, в которой что-то делают и разрабатывают, помимо странных экспериментов
> автора, копирования кода, и перехода на менее эффективные компиляторы.
Ну ладно, вопрос на три - а что они разработали, собственно, этакого? И где это применяется на практике? Только не надо отвечать в стиле "во валит, гад!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 13:17

Тебя интересует то, что скопировали в линукс? В таком случае, тут скорее исследовательская часть. Прочие эксбсд очень много чего из нетки утянули целиком. С проприетарным кодом сложнее найти следы, но многие привычные технологии (уровня abi/pax) оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 20-Янв-26, 13:29

> Тебя интересует то, что скопировали в линукс?
Да, поделитесь, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 13:53

Я ж сказал, ниокр. Чо непонятно? Тоже требует немалых ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (91), 20-Янв-26, 14:48

Это не ответ. Ещё раз: что из netbsd скопировали в linux? Конкретно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 09:59

Чтд. Минусят, а по делу сказать ничего не могут.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Анонимчег (?), 20-Янв-26, 00:01

Отличная новость! Теперь ещё  нужно навести порядок с Коболом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:47

>Теперь ещё  нужно навести порядок с Коболом.
Похоронить его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 00:47

Ссылка не открывается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 01:28

В РФ открывается, какой у тебя айпи? Можешь спросить по ссылке https://duckduckgo.com/?q=my%20ip&ia=answer

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 20-Янв-26, 04:08

127.0.0.1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:15

те самые эффективные менеджеры, удалить компиль, заменить компиль, удалить замененный компиль.
профит, фортран на холод

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:39

>для компиляции программ с использованием этого системного компилятора, без необходимости установки пакета gcc12 из репозитория pkgsrc
Непонятно, сам по себе gfortran является органической частью коллекции компиляторов GCC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:42

2025 году Fortran? Да вы шутите!
P.S.
Помнится, тут один кадр бродил и втирал про Паскаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 20-Янв-26, 08:41

> 2025 году Fortran? Да вы шутите!
Как показать, что не разбираешь в прикладной математике, не показывая, что не разбираешься в прикладной математике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:01

В прикладной математике давно используют матлаб, маткад, питон и джулию. Фортран – ностальгирующие старички на кафедрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:30

Про Матлаб и Маткад забудь, они ушли и лицензии не продадут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Иоанн (?), 20-Янв-26, 11:42

Так лицензии эти игнорировали везде, где лично я видел математиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:47

Питон с горой наработок тоже ушёл ? А то как сказки про фортран ни почитаешь, так ощущение, что нынешние нейросети - это не тренировка на огромных выборках, а какой-то вася в кофте, который с нуля на кой-то чёрт реализует перемножение матриц ведь это пока ещё никем и нигде не реализовано. Посему, он решил выбрать фортран ведь вроде бы по некоторым слухам там где-то что-то быстрее но хз ведь неясно что с поддержкой вычислений на ГПУ
И кстати, куда ушли матлаб и маткад из страны, к которой относится бздя в которую добавили фортран ?
Насчёт аналогов хз, но вроде были. Та же Octave ( хз насколько толковая )

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (86), 20-Янв-26, 12:18

А я про Питон что-либо сказал? Питон, как раз, теперь у госматематиков в фаоре. Алмаз-Антей не даст соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от U202204161753 (?), 20-Янв-26, 09:17

Могу "втереть за" прямых наследников Виртовского Паскаля.
Знаю точно, что их успешно применяют для расчётов.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:50

В чистом Си есть заголовочный файл math.c, переменные в коде объявляешь типом double и будет тебе счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:35

Но и gfortran никуда не делся. Так теперь ещё и GNU A68 появился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –1 +/–

Сообщение от BeLord (ok), 20-Янв-26, 09:45

Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X.195 на чем считать ЭМ воздействие на обшивку корпуса, на С, на Rust?-))))

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:02

На ada или modula + несколько дублирующих блоков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:35

> На ada или modula + несколько дублирующих блоков.
Элонмаск так летает и с обычным линухом, без всякой эзотерики. Зато у него UI нормальный, для людей, и времена девелопа и стоимости - отличаются от вон тех в лучшую сторону.
А эти эзотерики наполовину и виноваты в том что "космические цены" это ругательство по сути. Потому что у них все получается долго, дорого и называя вещи своими именами - довольно хреново и отстало, особенно если посмотреть на время и деньги потраченные на это. И тут вдруг оказалось что с несколькими дублирующимися бортовыми компьютерами - никакая эзотерика и не требуется. И можно летать с обычным Linux и даже на обычном x86. Конечно подстраховав все это rad hard микроконтроллерами на нижнем уровне. Да черт, даже UI в хромиуме - можно. Подстраховав конечно хардварными кнопками.
Зато в нормальной ситуации астронавт будет чувствовать себя - человеком. Современным. Нажимая нормальный современный UI. А вы такое на вашей аде или модуле сколько десятилетий будете такое вообще кодить и сколько миллиардов долларов на это надо будет потратить? Чтобы просто бортовой компьютер не очень страшную морду астронавту показывал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:54

>А вы такое на вашей аде или модуле сколько десятилетий будете такое вообще кодить и сколько миллиардов долларов на это надо будет потратить?
У распильщиков цели иные. Время на втором месте. А чем больше денег тем и лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:25

> Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X.195 на чем считать ЭМ
> воздействие на обшивку корпуса, на С, на Rust?-))))
При эм воздействии довольно пофиг - rust не рассчитан на случай когда хардвар сбойнул, а в случае сишки парировать проблемы пожалуй проще будет чем иметь дело с заглючившим высокоуровневым рантаймом с кучей сложности. У сишки режимов отказа меньше и они простые и известные. Простота - это очень хорошее свойство, делающее системы предсказуемее.
Пример: на си можно относительно успешно довесить ECC критичным переменным, проверки control flow и проч. В случае твоего rust ты столкнешься с сложным рантаймом. Который на это не затачивался, зато автоматизировал и "улучшил" более 9000 аспектов. Попутно - встав бетонным блоком на этом пути. И чем сложнее рантайм и яп - тем маловероятнее что удастся донавесить что-то такое. Особенно без радикального патчинга компилера и рантайма. А унутрях оно само по себе на такую экзотику изначально расчитано не было.
Так что на этом моем C - зная об угрозе я буду готов с ней столкнуться. И мы посмотрим кто кого вынесет с орбиты...

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:20

> Помнится, тут один кадр бродил и втирал про Паскаль.
Да погоди ты, не спеши. Не все же сразу. Сейчас годику к 2030 примерно - кто-нибудь вспомнит про борланд паскаль и запустит его в сабже. Или к 2040. Вы куда-то торопитесь?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (69), 20-Янв-26, 10:51

Ну, почему же… "Python + Fortran" https://habr.com/ru/articles/975052/
Правда, не удалось повторить, какие-то странные ошибки были,
а потом уже времени не было разбираться что не так…

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:27

Algol68 жив!

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-26, 09:26

> Однако из-за некоторых возникших с ним проблем он был исключён из базового образа NetBSD.
Вообще-то было бы очень интересно узнать, что были за проблемы и как их решили.
Если есть у кого-то время почитать и дополнить новость — буду благодарен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok), 20-Янв-26, 09:40

К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-26, 10:08

> К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл.
Ну всё равно спасибо за попытку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (72), 20-Янв-26, 11:23

Проблема была в том что не было пользователя. И теперь он нашелся

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Анониму (?), 20-Янв-26, 13:38

Точно не знаю, но посмею предположить, судя по срокам, что проблема была в идеологической зашоренности. Проще говоря - лицензия не нравилась.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:19

> В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran
Какая система - такие и новости :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" –2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 20-Янв-26, 10:28

Какая-то некрофилия! В 21 веке Фортран?!? Ребята, вы отстали от жизни - больше "математические библиотеки" не нужны, их прекрасно генерит обычный Си-код + оптимизатор. А больше ни на что Фортран не годен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok), 20-Янв-26, 10:36

Тебе жалко чтоли? Пусть будет. А си-компилятор все эти 20 лет, пока фортран отсутствовал, конечно же там был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:51

BLAS/LAPACK
Intel Fortran
Nvidia (CUDA) Fortran
но местным кекспертам лучше знать

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:25

Джвадцать лет ждал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 20-Янв-26, 11:26

Разбудите меня через 100 и спросите что происходит на opennet, и я отвечу:
- хоронят BSD
- хоронят C
- хоронят Fortran
- хоронят X
- хоронят винду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Анониму (?), 20-Янв-26, 13:40

Оптимист.
Из всего этого только C никуда не денется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (89), 20-Янв-26, 12:57

А чому не flang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" +/–

Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 14:33

1. Потому что для flang нужен LLVM
2. Please note that flang is not ready yet for production usage.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 21:59
Спасибо! // Написано из под NetBSD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:52
	В нетке в базе gcc, не llvm?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 09:35
	gcc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 19-Янв-26, 22:14
Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране? И пущают их на NetBSD?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:46
	MKL частично на фортране, лапак на фортране. От них зависят opencv, numpy, gsl. Easyeffects есть на каждом ПК, получается, все используют фортран. Да и десяток копий numpy скорее всего найдётся. На чём ты будешь матрицы складывать, не на матлабе же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 20-Янв-26, 02:16
	Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифнее чем C в некоторых сценариях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+5 +/–
	Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:55
	Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:19
	При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана в исходный код якобы С, программы на С эффективнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:14
	Разумеется. А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее. Вопрос в получении максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть, а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:41
	> максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть, > а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать. Кроме асма есть еще и интринсики. При том ручками это всяко эффективнее. Но самое то смешное - сишники и прочие плюсовики оформили сие В ЛИБЫ и теперь есть энный выводок high-performance либ на типовые задачи. Обычному деву не надо это самому кодить - вызываешь примитив из либы и тот не только оптимальный по скорости но и фичи вот именно этого проца на максимум поюзает. Задетектив тип проца и вызывав нужный сегмент кода, наиболее оптимальный для именно этго типа процов. А либа суммарно - таки редистрибутабельна на все похожие процы, даже если там нет какого-то куска набора команд. Пример: AVX512 у вон тех может быть, а у вот этих может и не быть. Как раздать 1 программу широкому кругу юзерей при этом? Нормальный подход: сделать несколько версий "тяжелой" функции. Для SSE2 одно, для SSSE3.1 другое, ... для AVX-512 еще вариант. А в рантайме вызывать наилучшую из того что проц тянет. В gcc сие уже так то довольно просто делается. А вот как вы в фортране соберете прогу чтоб она и на AVX-512 поюзала - где он есть - но не требовала его в обязаловку - от вообще ВСЕХ кто этот бинарь будет запускать? И да, ЭТО ессно повлияет на скорость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 20-Янв-26, 09:49
	чушь. сразу видно что не писал на Фортране. более кондовый синтаксис позволяет счетные проги на нем лучше оптимизировать и распараллеливать без побочек как бывает в "C" при -O4
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:14
	> -O4 Кекспертиза подъехала. Уровня O4 не существует. Почитайте документацию к gcc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:48
	LAPACK
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:20
	Принципиально нет. Свои алгоритмы лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:10
	Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы везде, где это имеет смысл, генерировать SIMD и прочие FMA инструкции.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 20-Янв-26, 10:31
	Ты считаешь в век GPU мы всё ещё не умеем "вертеть матрицы"?? (кстати, на чём именно вы их вертите?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:42
	https://developer.nvidia.com/cuda-fortran
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:44
	Только вот в netbsd drm соответствует linux 5.6, а для nvidia вообще затычка. Чем cuda собрались ускорять? Я же говорю, сплошные теоретики, хвалящие то, с чем (с netbsd) дело не имели.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 11:31
	про netbsd тут речи не было - только про фортран
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-26, 22:28
У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от КО (?), 20-Янв-26, 09:19
	Так толсто, что даже тонко ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+3 +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 23:18
> Кому оно надо? Кому оно надо? Учёным и инженерам оно надо. А вам лиж бы воздух потрясти. Язык программирования с отличным математическим аппаратом. В ИИ его элементарно можно применить. А если вычисления начнутся на NPU или GPU да с высокой скоростью, то и ИИ можно получить неплохой. Модели для автономных человекоподобных роботов ещё нет. Но будут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-26, 23:30
	Учёным оно не надо. Учёные далеки от ИТ индустрии. Им бы научиться поставить матлаб в винде – их потолок. Исключения редки. Инженерам? Всё на линуксе давно. Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс. > А если вычисления начнутся на NPU или GPU Мечтать не вредно. Драйверы там доисторические. Глядишь освоят npu, лет через 5-10 после линукса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-26, 23:37
	Гуглить тоже полезный навык! https://www.netbsd.org/gallery/research.html https://machaddr.substack.com/p/why-some-satellites-use-netbsd
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:45
	1. Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколения? Нет. 2. Списочек у вас короткий. По линуксу всяко больше. 3. Кекнул со статьи "некоторые спутники". А некоторые нет. И по большей части нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:48
	1) :D 2,3) O_o RTOS (FreeRTOS) а не Linux
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:49
	Спросите у Маска.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:38
	Тогда уж SafeRTOS ФриРТОСь вообще ничего не гарантирует и для систем, где требуется повышенная надёжность неприменима( т.е как бы можно, но, с подобным успехом, можно и дом не через норм провода запитать, а через витую пару )
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-26, 00:45
	> Инженерам? Всё на линуксе давно. Настоящих инженеров от линукса и его, кхм, тухесохендмаде мягко говоря выворачивает. > Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс. Жизнь домохозяйки не отличается разнообразием... Линукс это не религия, а всего лишь одна из ОС.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:15
	> Настоящих инженеров от линукса и его, кхм, тухесохендмаде мягко говоря выворачивает. И хде эти "настоящие инженеры" и в чем себя проявляют? Пингвин летает в космос, работает на Марсе, водит поезда, управляет движением, рулит кучей индустриаловки всех мастей и направлений, девайс с пингвином - в кармане более 2 миллиардов людей, сотни миллионов роутеров и точек доступа, телевизоров, и прочей бытовой техники - пингвин. Сервера? Пингвин. Суперкомпьютеры? Без вариантов. Но это видимо не достаточно настоящая инженения. И вы покажете нам как инженерить круче? Раз уж кто настоящий инженер - пусть покажет делом, дав нам всем таким мастеркласс. > Жизнь домохозяйки не отличается разнообразием... Что-то не уверен что все то дизайнили - домохозяйки. Хотя если это такая домохозяйка, пожалуй, быть домохозяйкой может стать более почетно чем "настоящим инженером" коли соотношения - такие. > Линукс это не религия, а всего лишь одна из ОС. Которая дала всяким концептуалам с их околорелигиозными парадигмами мастеркласс на тему как на самом деле надо было инженерить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору