Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
Сообщение от opennews (?), 31-Дек-25, 11:37
Опубликован релиз кластерной файловой системы Lustre 2.17, используемой в большей части крупнейших Linux-кластеров, содержащих десятки тысяч узлов.  Ключевыми компонентами Lustre являются серверы обработки и хранения метаданных (MDS), управляющие серверы (MGS), серверы хранения объектов (OSS), хранилище объектов (OST, поддерживается работа поверх ext4 и ZFS) и клиенты.  Код проекта распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64533
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	–8 +/–
Сообщение от aname (ok), 31-Дек-25, 11:47
Непонятно, это лучше BTRFS, или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-25, 13:28
	Это другое. Она надстройка над обычными ФС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от faa (?), 31-Дек-25, 14:20
	Это что-то типа NFS, только круче.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Дек-25, 19:56
	Человек попытался объяснить незнайке простыми словами, а другой незнайка обиделся на человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-25, 14:25
	ZFS Ван лав
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 31-Дек-25, 21:30
	Архаика...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-25, 11:55
Непонятно а как это на локалхосте поднять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+10 +/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 31-Дек-25, 12:47
	Если непонятно, значит не нужно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-25, 13:29
	Наделать кучу виртуалок и над ними поднять.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 31-Дек-25, 19:42
	и что будет, если одна, или несколько виртуалок будут загашены\выйдут из строя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Дек-25, 19:58
	Итог будет зависеть от того, как Вы настроите репликацию в Lustre.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Дек-25, 22:23
	Может быть это нужно только если у тебя в квартире много компьютеров и ты что-то считаешь на них.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Дек-25, 22:23
	Например облачный кластер на балконе и несколько оптических проводочков идёт к ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
Сообщение от chemistmail (ok), 31-Дек-25, 12:54
Какой к хренам раст, lustre fs уже работала когда раста даже в планах не было.... Какой нафиг btrfs, это кластерная система заточенная под грид вычисления, там где нужна низкая латентность... Легко, но нафиг не надо. По сути штука специфичная но для тех целей для которых она разрабатывалась весьма не плоха. Лет 20 назад  использовал, петабайтов не было, но грузовик жестких дисков был заюзан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
Сообщение от faa (?), 31-Дек-25, 14:21
Lustre еще используется на суперкомпьютерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-25, 14:33
Все кому нужно распределенное хранилище с действительно важными данными не используют опенсорсное без гарантии. Они используют решения на ос RAIDIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+2 +/–
	Сообщение от онанист (?), 31-Дек-25, 16:28
	какая глупая реклама
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
Сообщение от morphe (?), 31-Дек-25, 14:40
Архитектурно выглядит очень похоже на ceph, но в чём преимущества? Я так понял блочное хранилище внутреннее нельзя использовать отдельно от FS, в то время как в ceph cephfs это лишь надстройка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск кластерной ФС Lustre 2.17"	+/–
	Сообщение от daemontux (?), 31-Дек-25, 20:03
	Поддерживаю этого оратора, тоже хотелось бы понять +- в чем разница и почему бы на кластерах ceph не юзать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема