forum.opennet.ru - "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" (76)

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Ноя-25, 18:22
После трёх месяцев разработки представлен релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 2.52. Git отличается высокой производительностью и предоставляет средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, а также удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов. Код Git распространяется под лицензией GPLv2+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64279
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Все говорят что раст это плохо Но ведь runtime зависимости не будет Problems, , Аноним (3), 18:35 , 18-Ноя-25, (3)

Не отпускает от предыдущей новости , Кошкажена (?), 21:05 , 18-Ноя-25, (20) –2
Проблема в Раст Его тоже собрать надо А сколько раз в год он релизится , Аноним (35), 23:20 , 18-Ноя-25, (35) –1

Не столь важно, сколько раз Важно, что ты будешь последовательно собирать кажды, Аноним (37), 23:35 , 18-Ноя-25, (37) +1

1 Проблема со сборкой с нуля Для этого надо тащить раст и весь его тулчейн Дл, Кошкажена (?), 05:34 , 19-Ноя-25, (63) +1

самая непонятная программа на свете это git, Анонисссм (?), 18:38 , 18-Ноя-25, (4) –2

например Что там непонятного , myster (ok), 18:42 , 18-Ноя-25, (5) –2

Всё, фризимся на 2 52, Аноним (6), 18:43 , 18-Ноя-25, (6) +8

Зачем Если раст будет полноценно поддерживаться в gcc без всякого копролита вро, Аноним (14), 20:06 , 18-Ноя-25, (14) +1

Хм так-то да , Аноним (6), 20:20 , 18-Ноя-25, (15) +1
Это случится 8230 Не скоро, но если случится, то останется решить только вопро, Аноним (37), 23:39 , 18-Ноя-25, (38)

Гугл - хозяин интернетов Майкрософт - хозяин десктопа Оракл - хозяин серверов , Аноним (59), 04:48 , 19-Ноя-25, (59)

Гит только для ядра годится, потому что писался для этого и Торвальдсом под себя, xsignal (ok), 18:47 , 18-Ноя-25, (7) +1

А только для линуксового ядра Или для других ядер тоже годится , Аноним (6), 18:53 , 18-Ноя-25, (8) +2

Только линукс , Аноним (9), 19:05 , 18-Ноя-25, (9)
Не, ну если тебе нравится хэши запоминать и у тебя это хорошо получается, то мож, Аноним (10), 19:12 , 18-Ноя-25, (10)

А зачем их запоминать Для удобства манипулирования их же можно сокращать до 8 п, Аноним (6), 19:14 , 18-Ноя-25, (11)
Зачем их запоминать Судя по комментариям опеннетные эксперты гит даже не трогал, morphe (?), 23:10 , 18-Ноя-25, (34) –1

Понятно, что на них иногда надо обращать внимание, копировать-вставлять и всё та, Аноним (36), 23:30 , 18-Ноя-25, (36)

Когда ищешь что-то и работаешь с историей, приходится запоминать Да и осминожку, Аноним (37), 23:53 , 18-Ноя-25, (40) +1

В одной вкладке терминала git log, в другой git rebase --interactive, который по, Аноним (36), 00:39 , 19-Ноя-25, (42)
Если у тебя чот прям сложное - то дай коммитам имена refs, ветки т е и пользуй, morphe (?), 01:06 , 19-Ноя-25, (44) +1

Сколько сУрьёзных слов А мог бы просто папочки в 7z создать , Аноним (67), 06:58 , 19-Ноя-25, (67) +1

Скрыто модератором, Аноним (67), 06:59 , 19-Ноя-25, (68) +1

Скрыто модератором, morphe (?), 07:57 , 19-Ноя-25, (73)

Но другие свободные альтернативы распределённых VCS загнулись , Аноним (12), 19:17 , 18-Ноя-25, (12)
CVS был топчик , Аноним (13), 20:06 , 18-Ноя-25, (13) +1

Отвратительным он был Вздохнул с облегчением после перехода на гит , Аноним (17), 20:31 , 18-Ноя-25, (17) +7

Единственным адекватным был Хотя и тоже оверинжиниринг , Аноним (67), 07:00 , 19-Ноя-25, (69)

Скрыто модератором, Аноним (21), 21:12 , 18-Ноя-25, (21)

Скрыто модератором, Аноним (26), 21:28 , 18-Ноя-25, (26)

Неиронично, но для совсем мелких или даже средних, банальное версионирование аля, Аноним (18), 20:48 , 18-Ноя-25, (18) –2

От всей души надеюсь, что это сарказм, Аноним (22), 21:14 , 18-Ноя-25, (22)

Все он верно пишет Для каждой задачи свой инструмент Если это простой не еомма, Аноним (26), 21:30 , 18-Ноя-25, (27)

Разве что на хелловрот с тремя файлами, иначе даже в личных проектах образуется , morphe (?), 23:05 , 18-Ноя-25, (31) –3

Судя по характеру комментариев, это твой максимум -- писать раздутые hello world, Трахтенберг (?), 03:15 , 19-Ноя-25, (56)

Тля, в Спарте вас бы со скалы Запоминай или прямо копи-пЭйсти mkdir Суперпрог, _ (??), 00:03 , 19-Ноя-25, (41) –1

Если хоть раз приходилось сталкиваться с инфраструктурой не-айти компаний, где с, morphe (?), 01:10 , 19-Ноя-25, (45) –2

Скрыто модератором, Трахтенберг (?), 03:16 , 19-Ноя-25, (57) +1

1 Например, Mercurial Hg Ума не приложу, каким надо быть дилетантом, чтобы в, Аноним (76), 10:06 , 19-Ноя-25, (76)

Скоро гит по количеству строк кода догонит ядро линукса, Аноним (16), 20:20 , 18-Ноя-25, (16) +3

Если в гите завёлся раст - точно догонит , Аноним (19), 20:58 , 18-Ноя-25, (19) +3

В меркуриале завелся ещё раньше https www mercurial-scm org help topics rust, Аноним (49), 02:23 , 19-Ноя-25, (49)

Слишком сложно и нагроможденно все становится Скоро раздуют IT-пузырь до того, , Сосед с перфоратором (?), 21:23 , 18-Ноя-25, (24) +3

Да нет, вместо gitops-инженера будет вайбgit , Кошкажена (?), 05:31 , 19-Ноя-25, (62)

Смешно будет, когда всех этих инженеров с гуманитарным образованием попрут, ко, Аноним (67), 06:57 , 19-Ноя-25, (66)

По факту, так и есть НИ ОДИН юзер гита не скажет Я знаю весь гит - ибо нереал, Аноним (76), 10:09 , 19-Ноя-25, (77)

Гит нужен исключительно для командной работы над очень крупными проектами на тыс, Аноним (26), 21:32 , 18-Ноя-25, (28) +2

может на сотню тысяч Тысячи строк - это так-то и 2000 и 10000, что на крупный пр, Аноним (6), 21:52 , 18-Ноя-25, (29) –1

Для меня даже одна тысяча это очень много Мои проекты торговые боты для Polyma, Аноним (26), 22:08 , 18-Ноя-25, (30) +1

Короче пишешь питон скриптики на один файл, зачем маскировать это под какой-то м, morphe (?), 23:08 , 18-Ноя-25, (33) –1

Да и вообще питон скриптики на один файл легко 10к строк набирают за вечер, если, Аноним (37), 23:48 , 18-Ноя-25, (39) –1

Обычно так комментируют те, кто вообще ни одной строки не написал , Трахтенберг (?), 03:02 , 19-Ноя-25, (52) +3

Чепуха, навалить под 10к строк питона не проблема за день Разгребать ещё неделю, Аноним (37), 07:37 , 19-Ноя-25, (71)

Для начала попробуй 10к строк текста набить и оцени насколько это нереально в ко, Аноним2 (?), 10:30 , 19-Ноя-25, (80)

Текст сложнее кода, сразу скажу А уж минимально осмысленный текст действительно, Аноним (37), 10:31 , 19-Ноя-25, (81)

Ты что, порядочный говн0кодер просто обязан на каждый пуK создавать классы и 100, Трахтенберг (?), 03:04 , 19-Ноя-25, (53)

Вижу в твои словах попытку возвысить себя над окружающими, но сработало это в об, Трахтенберг (?), 03:08 , 19-Ноя-25, (54)

Если с гитом умеешь работать, то мысли использовать копии директории даже не воз, morphe (?), 23:07 , 18-Ноя-25, (32) +1

А если не умеешь и не собираешься работать в команде, то и учить не стоит, забив, Трахтенберг (?), 03:01 , 19-Ноя-25, (51) +1

Для такого случая гуй придумали , Ангним (?), 06:31 , 19-Ноя-25, (64) –1

Всё равно создавать папки быстрее, чем работать с гуем гита Просто потому что э, Аноним (67), 06:56 , 19-Ноя-25, (65)

Возникает, если у тебя бинарные данные или нужно бок о бок смотреть 2 версии про, Кошкажена (?), 05:29 , 19-Ноя-25, (61)

Для бинарных данных можно хоть свой мерждрайвер сделать это не сложно, есть г, morphe (?), 07:52 , 19-Ноя-25, (72)

Хочу локально хранить , Кошкажена (?), 07:57 , 19-Ноя-25, (74)

Ну вот LFS, я ж его тоже упомянул, morphe (?), 07:58 , 19-Ноя-25, (75)

Создать проще, только вот спустя время разбираться в этом зоопарке папок будет к, Аноним (46), 01:44 , 19-Ноя-25, (46)

Удалить все старое, оставив последний вариант Зачем хранить все Никогда гитом , Трахтенберг (?), 02:59 , 19-Ноя-25, (50) +2

гит корявый беспорно, но более лучшего у нас ничего пока нет, penetrator (?), 01:50 , 19-Ноя-25, (47)
Ну нет Даже если у тебя ДВА разраба на 1 проект, всё равно нужна DVCS Mercuria, Аноним (76), 10:12 , 19-Ноя-25, (78)

Ну и разве это не bloat , Аноним (43), 00:47 , 19-Ноя-25, (43) +2

Сферический в вакууме Да Он самый Совсем скоро в это недоразумение будет вбух, Трахтенберг (?), 03:10 , 19-Ноя-25, (55)

Сабж 8212 классический хрестоматийный пример оверинжиниринга , ddwrt (?), 03:59 , 19-Ноя-25, (58) +1

Хрестоматийный пример нинужного , Аноним (67), 07:01 , 19-Ноя-25, (70)
Не-не архитектура там как раз простая хоть и кривая , тут наглядный пример o, Аноним (76), 10:14 , 19-Ноя-25, (79) +1

1 В целом git закончен, так что даже фиксация версии не должна ничего сломать 2, Кошкажена (?), 05:28 , 19-Ноя-25, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (3), 18-Ноя-25, 18:35

Все говорят что раст это плохо. Но ведь runtime зависимости не будет. Problems, officer?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –2 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 21:05

Не отпускает от предыдущей новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 18-Ноя-25, 23:20

Проблема в Раст. Его тоже собрать надо. А сколько раз в год он релизится?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:35

Не столь важно, сколько раз. Важно, что ты будешь последовательно собирать каждый предыдущий. НУ, раз уж мы заговорили о сборке. Я вот обновил на 5 версий пару дней назад, что потребовало определённой возни. Проще было бинарный тулчейн стащить, но это не наш метод. Шланги тоже пришлось перебирать и вот это реальная проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 05:34

1. Проблема со сборкой с нуля. Для этого надо тащить раст и весь его тулчейн. Для source-based дистрибутивов это сильная боль.
2. Доп нагрузка на CI из-за нового тяжелого тулчейна.
3. +1 яп в проект - это увеличение зоопарка технологий. Все прекрасно понимают, что весь С в ближайшем будущем никто не перепишет. Никто не любит скакать между технологиями в проекте.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –2 +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 18-Ноя-25, 18:38

самая непонятная программа на свете это git

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –2 +/–

Сообщение от myster (ok), 18-Ноя-25, 18:42

например? Что там непонятного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 18:43

> В будущем ожидается переработка на Rust более значительны внутренних компонентов Git и добавление Rust в число обязательных сборочных зависимостей в Git 3.0.
Всё, фризимся на 2.52

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 18-Ноя-25, 20:06

Зачем? Если раст будет полноценно поддерживаться в gcc без всякого копролита вроде llvm, то какая разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 20:20

Хм... так-то да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:39

Это случится… Не скоро, но если случится, то останется решить только вопросы отсутствующего аби (впрочем, плюсы как-то существуют тоже) и динамической линковки.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (59), 19-Ноя-25, 04:48

Гугл - хозяин интернетов. Майкрософт - хозяин десктопа. Оракл - хозяин серверов. Вот и стало всё почти как в 90х.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от xsignal (ok), 18-Ноя-25, 18:47

Гит только для ядра годится, потому что писался для этого и Торвальдсом под себя. Для обычных проектов есть куда более удобные системы хранения версий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 18:53

> Гит только для ядра годится
А только для линуксового ядра? Или для других ядер тоже годится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (9), 18-Ноя-25, 19:05

Только линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Ноя-25, 19:12

Не, ну если тебе нравится хэши запоминать и у тебя это хорошо получается, то можно и для других ядер тоже)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 19:14

А зачем их запоминать? Для удобства манипулирования их же можно сокращать до 8 первых символов, и даже в этом случае можно не запоминать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 23:10

Зачем их запоминать? Судя по комментариям опеннетные эксперты гит даже не трогали

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Ноя-25, 23:30

Понятно, что на них иногда надо обращать внимание, копировать-вставлять и всё такое. Но запоминать-то их зачем?
Это из той же области как и жалобы, что ipv6 плохо запоминаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:53

Когда ищешь что-то и работаешь с историей, приходится запоминать. Да и осминожку мержить удовольствие то ещё (особенно выборочно откатывать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (36), 19-Ноя-25, 00:39

В одной вкладке терминала git log, в другой git rebase --interactive, который повторяется на ветке до тех пор, пока всё не причешется. В конце сделать ребейз на родительскую ветку и потом можно мержить без выкрутасов.
Возможно, у нас такого треша нет, чтобы нужно было всё время заниматься археологией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 01:06

> Когда ищешь что-то и работаешь с историей, приходится запоминать. Да и осминожку
> мержить удовольствие то ещё (особенно выборочно откатывать).
Если у тебя чот прям сложное - то дай коммитам имена (refs, ветки т.е) и пользуйся ими
А вообще interactive rebase и в частности для осьминогов --onto и --rebase-merges в помощь.
Однако если у вас слишком часто надо очень дофига мержить и ребейзить - то возможно есть смысл пересмотреть воркфлоу (= вы что-то делаете не так)/посмотреть на jujutsu (https://jj-vcs.github.io/jj/latest/), который сложные операции с историей реализует приятнее

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:58

> А вообще interactive rebase и в частности для осьминогов --onto и --rebase-merges в помощь.
Сколько сУрьёзных слов. А мог бы просто папочки в 7z создать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:59

Зато ты как кексперт странно как-то жьопу рьвёшь за откровенно мусорный оверинжиниринговый продукт. Уж не "специалист по гиту" ты на отдельной ставке?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +/–

Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 07:57

> Зато ты как кексперт странно как-то жьопу рьвёшь за откровенно мусорный оверинжиниринговый
> продукт. Уж не "специалист по гиту" ты на отдельной ставке?
git юзаю в повседневной работе и для личных проектов, ты так говоришь будто тебе каждый день надо дёргать git rerere (https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Rerere) и прочее
Чтобы научиться им пользоваться достаточно для написания патчей в linux тебе потребуется часа 2 времени, потом ещё 4 часа для уже более сложных вещей вроде rebase и прочего
Пользоваться linux на профессиональном уровне и считать что для гита требуются некие специалисты это параноидальная шизофрения, иди лечись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (12), 18-Ноя-25, 19:17

Но другие свободные альтернативы распределённых VCS загнулись.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Ноя-25, 20:06

CVS был топчик!

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +7 +/–

Сообщение от Аноним (17), 18-Ноя-25, 20:31

Отвратительным он был. Вздохнул с облегчением после перехода на гит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 07:00

Единственным адекватным был. Хотя и тоже оверинжиниринг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (21), 18-Ноя-25, 21:12

RCS был топчик, после него смузихлебы одолели индустрию.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Ноя-25, 21:28

> RCS был топчик, после него смузихлебы одолели индустрию.
Это следствие охомячивания отрасли. Сейчас куда не плюнь — все программисты. И у 99% из них нет STEM-образования (а часто вообще никакой вышки нет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 20:48

Неиронично, но для совсем мелких или даже средних, банальное версионирование аля новая_папка2 внезапно неплохо справляется с задачей. Подход очень простой, старые версии архивируются, изменения в коде можно подписывать в отдельном файле.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Ноя-25, 21:14

От всей души надеюсь, что это сарказм

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Ноя-25, 21:30

Все он верно пишет. Для каждой задачи свой инструмент. Если это простой не еоммандный проект, создать новую папку будет проще и быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –3 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 23:05

Разве что на хелловрот с тремя файлами, иначе даже в личных проектах образуется достаточно кода чтобы за ним надо было нормально следить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:15

> Разве что на хелловрот с тремя файлами
Судя по характеру комментариев, это твой максимум -- писать раздутые hello world. Хотя вроде ты и не индус, чтобы платили за количество строк кода. Подозрительно 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от _ (??), 19-Ноя-25, 00:03

Тля, в Спарте вас бы со скалы ...
Запоминай или прямо копи-пЭйсти:
mkdir Суперпрога
cd Суперпрога
git init
cat <<EOF >CoC.md
Rust has a safe mem0ry management! Nyaaaaaaa!!!
EOF
git add --all
git commit -m "Суперпрога B0rnCry!"
git status
git log
И всё - ты уже белый человек, а не тварь дрожащая :-))))))

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –2 +/–

Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 01:10

> От всей души надеюсь, что это сарказм
Если хоть раз приходилось сталкиваться с инфраструктурой не-айти компаний, где сайт и всё прочее делал племянник начальника - то можно понять что скорее всего не сарказм.
Увы, но эффект Даннинга-Крюгера сильно распространён

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:16

Да все уже поняли, что ты вахтер, любящий раздувать щеки, но по факту не написавший ни одного проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (76), 19-Ноя-25, 10:06

+1. Например, Mercurial(Hg). Ума не приложу, каким надо быть дилетантом, чтобы выбирать Git! Самое кривое поделие со времён "линукса-ядра".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 18-Ноя-25, 20:20

Скоро гит по количеству строк кода догонит ядро линукса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 18-Ноя-25, 20:58

Если в гите завёлся раст - точно догонит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Ноя-25, 02:23

В меркуриале завелся ещё раньше
https://www.mercurial-scm.org/help/topics/rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +3 +/–

Сообщение от Сосед с перфоратором (?), 18-Ноя-25, 21:23

Слишком сложно и нагроможденно все становится. Скоро раздуют IT-пузырь до того, что понадобится отдельный специалист по git.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 05:31

> Скоро раздуют IT-пузырь до того, что понадобится отдельный специалист по git.
Да нет, вместо gitops-инженера будет вайбgit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:57

Смешно будет, когда всех этих "инженеров" с гуманитарным образованием попрут, когда пузырь лопнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (76), 19-Ноя-25, 10:09

По факту, так и есть. НИ ОДИН юзер гита не скажет "Я знаю весь гит" - ибо нереально. Что говорит о непомерной раздутости инструмента ради местечковых бонусов. Не говоря уже о том, что никто не смог заюзать гит без месяцев тренировки и ГУЯ. В противовес Hg, который прозрачен как логическая цепочка Сократа.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Ноя-25, 21:32

Гит нужен исключительно для командной работы над очень крупными проектами на тысячи строк. Для всего остального быстрее и проще создавать новые папки. А теперь докажите, что это не проще. И я серьёзно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 21:52

> на тысячи строк
может на сотню тысяч?
Тысячи строк - это так-то и 2000 и 10000, что на крупный проект как-то не тянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Ноя-25, 22:08

Для меня даже одна тысяча это очень много. Мои проекты (торговые боты для Polymarket) укладываются обычно в сотню. Максимум две сотни строк. Возможно потому, что я практикую подход к написанию кода от suckless.org.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 23:08

Короче пишешь питон скриптики на один файл, зачем маскировать это под какой-то мистический подход к написанию кода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:48

Да и вообще питон скриптики на один файл легко 10к строк набирают за вечер, если есть, что писать. Вот работать с ними ад во всех отношениях -- даже редактор неимоверно лагает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +3 +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:02

> один файл легко 10к строк набирают за вечер,
Обычно так комментируют те, кто вообще ни одной строки не написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (37), 19-Ноя-25, 07:37

>> один файл легко 10к строк набирают за вечер,
> Обычно так комментируют те, кто вообще ни одной строки не написал.
Чепуха, навалить под 10к строк питона не проблема за день. Разгребать ещё неделю придётся конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним2 (?), 19-Ноя-25, 10:30

Для начала попробуй 10к строк текста набить и оцени насколько это нереально в контексте кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (37), 19-Ноя-25, 10:31

> Для начала попробуй 10к строк текста набить и оцени насколько это нереально
> в контексте кода.
Текст сложнее кода, сразу скажу. А уж минимально осмысленный текст действительно не реально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:04

> Для меня даже одна тысяча это очень много.
Ты что, порядочный говн0кодер просто обязан на каждый пуK создавать классы и 100500 проверок обернутых в контейнер на докере с клиент-серверной архитектурой.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:08

>> на тысячи строк
> может на сотню тысяч?
> Тысячи строк - это так-то и 2000 и 10000, что на крупный
> проект как-то не тянет.
Вижу в твои словах попытку возвысить себя над окружающими, но сработало это в обратную сторону. Ведь чем больше строк в твоём коде, тем этот код ХУЖЕ. Любой инженер скажет, что вероятность ошибки/неисправности возрастает с количеством точек отказа, ну т.е. в твоём случае строк кода :-)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 23:07

Если с гитом умеешь работать, то мысли использовать копии директории даже не возникает

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:01

> Если с гитом умеешь работать, то мысли использовать копии директории даже не
> возникает
А если не умеешь и не собираешься работать в команде, то и учить не стоит, забивая голову всем подряд, но только не кодом. Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" –1 +/–

Сообщение от Ангним (?), 19-Ноя-25, 06:31

Для такого случая гуй придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:56

Всё равно создавать папки быстрее, чем работать с гуем гита. Просто потому что это забивание гвоздей микроскопом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 05:29

Возникает, если у тебя бинарные данные или нужно бок о бок смотреть 2 версии проекта.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 07:52

> Возникает, если у тебя бинарные данные или нужно бок о бок смотреть
> 2 версии проекта.
Для бинарных данных можно хоть свой мерждрайвер сделать (это не сложно, + есть готовые даже для libreoffice)/хоть smudge фильтр для преобразования их в не-бинарные для работы с ними как с текстом/хоть git annex для автоматического сохранения/выгрузки в/из S3 и работы с ним как с ссылокой/хоть git LFS для опять же хранения его как ссылки
Бок о бок ты в гите можешь сравнить хоть 10 версий проекта, все инструменты для этого есть, можешь даже для каких-то инструментов сделать несколько рабочих деревьев через git worktree

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 07:57

>> Возникает, если у тебя бинарные данные или нужно бок о бок смотреть
>> 2 версии проекта.
> git annex для автоматического сохранения/выгрузки в/из S3
Хочу локально хранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 07:58

> Хочу локально хранить.
Ну вот LFS, я ж его тоже упомянул

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-25, 01:44

Создать проще, только вот спустя время разбираться в этом зоопарке папок будет куда сложнее.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +2 +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 02:59

> Создать проще, только вот спустя время разбираться в этом зоопарке папок будет
> куда сложнее.
Удалить все старое, оставив последний вариант. Зачем хранить все? Никогда гитом не пользовался для личных проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от penetrator (?), 19-Ноя-25, 01:50

гит корявый беспорно, но более лучшего у нас ничего пока нет

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (76), 19-Ноя-25, 10:12

Ну нет. Даже если у тебя ДВА разраба на 1 проект, всё равно нужна DVCS (Mercurial). Потому что не всегда ты заливаешь "готовый код" - иногда у тебя сделано пол-фичи, но нужно "залить на сервер", т.к. у тебя ноут сдыхает! Сделал бранч и заливай хоть вирусы.
Собственно, "бранчи" и есть краеугольный камень любой VCS - они позволяют всем залить свой кусок кода, но не портить "главный проект".

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Ноя-25, 00:47

Ну и разве это не bloat?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Трахтенберг (?), 19-Ноя-25, 03:10

> Ну и разве это не bloat?
Сферический в вакууме. Да. Он самый. Совсем скоро в это недоразумение будет вбухано человекочасов большая чем в само ядро :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от ddwrt (?), 19-Ноя-25, 03:59

Сабж — классический хрестоматийный пример оверинжиниринга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 07:01

> Сабж — классический хрестоматийный пример оверинжиниринга.
Хрестоматийный пример нинужного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 19-Ноя-25, 10:14

Не-не... архитектура там как раз простая (хоть и кривая), тут наглядный пример overbloated code. Overengineering - это когда print "hello world" решается через фабрики классов, DI и с тысячей тестов. :)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 05:28

1. В целом git закончен, так что даже фиксация версии не должна ничего сломать.
2. Есть got.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 18-Ноя-25, 18:35
Все говорят что раст это плохо. Но ведь runtime зависимости не будет. Problems, officer?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	–2 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 21:05
	Не отпускает от предыдущей новости?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 18-Ноя-25, 23:20
	Проблема в Раст. Его тоже собрать надо. А сколько раз в год он релизится?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:35
	Не столь важно, сколько раз. Важно, что ты будешь последовательно собирать каждый предыдущий. НУ, раз уж мы заговорили о сборке. Я вот обновил на 5 версий пару дней назад, что потребовало определённой возни. Проще было бинарный тулчейн стащить, но это не наш метод. Шланги тоже пришлось перебирать и вот это реальная проблема.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 19-Ноя-25, 05:34
	1. Проблема со сборкой с нуля. Для этого надо тащить раст и весь его тулчейн. Для source-based дистрибутивов это сильная боль. 2. Доп нагрузка на CI из-за нового тяжелого тулчейна. 3. +1 яп в проект - это увеличение зоопарка технологий. Все прекрасно понимают, что весь С в ближайшем будущем никто не перепишет. Никто не любит скакать между технологиями в проекте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	–2 +/–
Сообщение от Анонисссм (?), 18-Ноя-25, 18:38
самая непонятная программа на свете это git
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	–2 +/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Ноя-25, 18:42
	например? Что там непонятного?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 18:43
> В будущем ожидается переработка на Rust более значительны внутренних компонентов Git и добавление Rust в число обязательных сборочных зависимостей в Git 3.0. Всё, фризимся на 2.52
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 18-Ноя-25, 20:06
	Зачем? Если раст будет полноценно поддерживаться в gcc без всякого копролита вроде llvm, то какая разница?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 20:20
	Хм... так-то да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:39
	Это случится… Не скоро, но если случится, то останется решить только вопросы отсутствующего аби (впрочем, плюсы как-то существуют тоже) и динамической линковки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 19-Ноя-25, 04:48
	Гугл - хозяин интернетов. Майкрософт - хозяин десктопа. Оракл - хозяин серверов. Вот и стало всё почти как в 90х.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 18-Ноя-25, 18:47
Гит только для ядра годится, потому что писался для этого и Торвальдсом под себя. Для обычных проектов есть куда более удобные системы хранения версий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 18:53
	> Гит только для ядра годится А только для линуксового ядра? Или для других ядер тоже годится?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Ноя-25, 19:05
	Только линукс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 18-Ноя-25, 19:12
	Не, ну если тебе нравится хэши запоминать и у тебя это хорошо получается, то можно и для других ядер тоже)
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 19:14
	А зачем их запоминать? Для удобства манипулирования их же можно сокращать до 8 первых символов, и даже в этом случае можно не запоминать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	–1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 23:10
	Зачем их запоминать? Судя по комментариям опеннетные эксперты гит даже не трогали
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 18-Ноя-25, 23:30
	Понятно, что на них иногда надо обращать внимание, копировать-вставлять и всё такое. Но запоминать-то их зачем? Это из той же области как и жалобы, что ipv6 плохо запоминаются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 23:53
	Когда ищешь что-то и работаешь с историей, приходится запоминать. Да и осминожку мержить удовольствие то ещё (особенно выборочно откатывать).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 19-Ноя-25, 00:39
	В одной вкладке терминала git log, в другой git rebase --interactive, который повторяется на ветке до тех пор, пока всё не причешется. В конце сделать ребейз на родительскую ветку и потом можно мержить без выкрутасов. Возможно, у нас такого треша нет, чтобы нужно было всё время заниматься археологией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 01:06
	> Когда ищешь что-то и работаешь с историей, приходится запоминать. Да и осминожку > мержить удовольствие то ещё (особенно выборочно откатывать). Если у тебя чот прям сложное - то дай коммитам имена (refs, ветки т.е) и пользуйся ими А вообще interactive rebase и в частности для осьминогов --onto и --rebase-merges в помощь. Однако если у вас слишком часто надо очень дофига мержить и ребейзить - то возможно есть смысл пересмотреть воркфлоу (= вы что-то делаете не так)/посмотреть на jujutsu (https://jj-vcs.github.io/jj/latest/), который сложные операции с историей реализует приятнее
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:58
	> А вообще interactive rebase и в частности для осьминогов --onto и --rebase-merges в помощь. Сколько сУрьёзных слов. А мог бы просто папочки в 7z создать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 06:59
	Зато ты как кексперт странно как-то жьопу рьвёшь за откровенно мусорный оверинжиниринговый продукт. Уж не "специалист по гиту" ты на отдельной ставке?
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от morphe (?), 19-Ноя-25, 07:57
	> Зато ты как кексперт странно как-то жьопу рьвёшь за откровенно мусорный оверинжиниринговый > продукт. Уж не "специалист по гиту" ты на отдельной ставке? git юзаю в повседневной работе и для личных проектов, ты так говоришь будто тебе каждый день надо дёргать git rerere (https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Rerere) и прочее Чтобы научиться им пользоваться достаточно для написания патчей в linux тебе потребуется часа 2 времени, потом ещё 4 часа для уже более сложных вещей вроде rebase и прочего Пользоваться linux на профессиональном уровне и считать что для гита требуются некие специалисты это параноидальная шизофрения, иди лечись
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Ноя-25, 19:17
	Но другие свободные альтернативы распределённых VCS загнулись.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Ноя-25, 20:06
	CVS был топчик!
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 18-Ноя-25, 20:31
	Отвратительным он был. Вздохнул с облегчением после перехода на гит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Ноя-25, 07:00
	Единственным адекватным был. Хотя и тоже оверинжиниринг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 18-Ноя-25, 21:12
	RCS был топчик, после него смузихлебы одолели индустрию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору