forum.opennet.ru - "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-репозиторием RubyGems" (43)

"Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-репозиторием RubyGems"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-репозиторием RubyGems"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Окт-25, 23:29
Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), создатель языка Ruby, объявил о переводе под управление основной команды разработчиков языка Ruby (Ruby Core Team) GitHub-репозитория, в котором развиваются инструментарии RubyGems и Bundler для работы с каталогом пакетов rubygems.org... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64070
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вопрос к экспертам - есть что годное и оригинальное на руби Ну такое, что нельз, Аноним (2), 23:46 , 17-Окт-25, (2) –14

Гитхаб , Аноним (3), 23:47 , 17-Окт-25, (3) –2

Был При рождении Щас уже давно - нет, Аноним (16), 09:52 , 18-Окт-25, (16) +1
По сути тут как и с Линуксом в целом - руби просто не повезло и толстосумы влили, Игорь Брин (?), 11:39 , 19-Окт-25, (43) –1

Корпорации очень любят руби же Питон это не благодаря, а вопреки У 2 питона бы, Аноним (3), 12:13 , 19-Окт-25, (44) +1
Скрыто модератором, Аноним (50), 01:16 , 20-Окт-25, (50)

совсем другой языкинтерпретируемый - подходит для скриптингапопулярен в Вебе из-, Аноним (4), 23:52 , 17-Окт-25, (4) +1

Спрашивали, Кошкажена (?), 22:07 , 18-Окт-25, (33)
Это его автор на собесе гугла не смог ревертнуть бинарное дерево на доске, а пот, Кошкажена (?), 22:08 , 18-Окт-25, (34) –1

вы кроме хелло ворлдов на сях что-нибудь писали , Аноним (5), 23:56 , 17-Окт-25, (5) +2
Сейчас уже никакие, он медленно но верно умирает Годах в 10х именно сообщество , Джек1 (?), 00:08 , 18-Окт-25, (6) +3
Любая программа за 1 секунду Обучение 1 секунда Установка 1 секунда Настройка, Аноним (8), 00:18 , 18-Окт-25, (8)

Утечка памяти 0 секунд, Аноним (8), 00:19 , 18-Окт-25, (9) +3

Дидактические - служит напоминанием, Имя (?), 00:20 , 18-Окт-25, (10) +2
Puppet , Аноним (13), 08:01 , 18-Окт-25, (13) +1
Когда ответишь на вопрос Вот зачем существуешь ты, если есть другие Васяны , т, Аноним (22), 12:21 , 18-Окт-25, (22) +2
Например, Metasploit Framework, puppet,chef, homebrew, gitlab, rails, Anonnymous (?), 09:47 , 19-Окт-25, (39)

Vagrant, Аномалии (?), 18:18 , 19-Окт-25, (48)

Ruby существует потому, что когда-то людям хотелось писать бизнес-логику, а не и, Аноним (47), 17:01 , 19-Окт-25, (47) –1

В универе в обзорном курсе немного писали на Руби В целом было ощущение неплохо, Аноним (12), 03:31 , 18-Окт-25, (12) +1
Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло Правда теперь есть ненулев, User (??), 08:46 , 18-Окт-25, (14)

Тут должна быть твоя История успеха в которой ты расскажешь, как фортанул, Аноним (22), 12:24 , 18-Окт-25, (23)

Ну, я конечно верю, что ты под отзывами о ресторанах фото своего вымени выкладыв, User (??), 16:01 , 18-Окт-25, (29)

Значит, не фортануло и тебе, бедняга Ну ничего, здесь на OpenNet ты можешь и да, Аноним (22), 17:56 , 18-Окт-25, (31)

Конечно могу - более того, я даже похвастаюсь, что знаю что означает и откуда вз, User (??), 19:19 , 18-Окт-25, (32)

Зачем Если есть Python, а для более низкоуровневого си, Аноним (15), 08:50 , 18-Окт-25, (15) –3

А чем Руби хуже Питона Ведь RoR более солидный фреймворк чем тот же Django Дру, Аноним (19), 11:28 , 18-Окт-25, (19) +1

Загибай, Руби хуже Питона 1 В количестве вакансий2 В количестве областей, в ко, Аноним (22), 12:13 , 18-Окт-25, (21)

Ruby 8212 это язык, на котором можно выразить идею в коде почти как фразу Pyt, mc batz (?), 16:58 , 19-Окт-25, (45)

Скрыто модератором, Аноним (49), 23:49 , 19-Окт-25, (49)

А в чём измеряется его солидность , Имя (?), 12:45 , 18-Окт-25, (25)
В целом-то язык того же класса, что и Python, но из-за более развесистого и неск, someanon (?), 15:25 , 18-Окт-25, (28) +1
Руби медленный по дизайну, так как в нем есть возможность переписывания кода во , Аноним (40), 10:47 , 19-Окт-25, (40)

Ну в руби хотя бы гила нет Вот только не надо мне писать про субинтерпретаторы , Кошкажена (?), 22:10 , 18-Окт-25, (35)

Твои бы слова да Богу в уши Может и не было бы гила , Аноним (42), 11:03 , 19-Окт-25, (42)

Язык в чем то даже элегантный, но в то время когда я писал на нем пару небольших, Аноним (20), 11:40 , 18-Окт-25, (20) +3

Это вы про RubyMine или про VIM , Аноним (22), 12:26 , 18-Окт-25, (24)

Про vim или emacs, очевидно же Это они синтаксисы парсят мешанинами регекспов, , Аноним (-), 14:31 , 18-Окт-25, (26)

Практически всё, кроме полноценных IDE, парсят синтаксис регулярками Как миниму, Аноним (27), 14:55 , 18-Окт-25, (27) +3

чего-чего что за сказки , Velikiy (?), 23:04 , 18-Окт-25, (36)
Ну какбэ речь именно об IDE и идёт Подсветки мало для минимума Минимум должен е, Аноним (-), 23:15 , 18-Окт-25, (37) +1

Надо же, ниже по ветке целая дисскуссия развернулась Я использовал RubyMine от , Аноним (20), 03:00 , 19-Окт-25, (38) +2

Да не было там уже никакого контролируемого сообществом репозитория Всё уже был, Аноним (42), 10:59 , 19-Окт-25, (41) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –14 +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-25, 23:46

Вопрос к экспертам - есть что годное и оригинальное на руби? Ну такое, что нельзя было бы написать на сях? Иными словами, какие задачи решает руби, зачем он существует когда есть другие языки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-25, 23:47

Гитхаб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 18-Окт-25, 09:52

Был... При рождении. Щас уже давно - нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –1 +/–

Сообщение от Игорь Брин (?), 19-Окт-25, 11:39

По сути тут как и с Линуксом в целом - руби просто не повезло и толстосумы влили бабло в Питон, а не в него, а так он раньше почти во всем превосходил Питон и многие другие языки, сейчас держится на всяких легаси в основном.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Окт-25, 12:13

Корпорации очень любят руби же. Питон это не благодаря, а вопреки. У 2 питона было плохо с юникодом, всё остальное. включая ffi и cython, определённо лучше. Именно на роли клея для си он и прижился в итоге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-25, 01:16

> так он раньше почти во всем превосходил Питон
доооооооооооо

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-25, 23:52

совсем другой язык
интерпретируемый - подходит для скриптинга
популярен в Вебе из-за Ruby on Rails.
Много крупных веб проектов на этом написаны
Homebrew тот же

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Окт-25, 22:07

> Homebrew тот же
Спрашивали
> годное
> нельзя было бы написать на сях

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Окт-25, 22:08

> Homebrew тот же
Это его автор на собесе гугла не смог ревертнуть бинарное дерево на доске, а потом ныл в твиттере "как же так, я делаю годный продукт, а меня не взяли"?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-25, 23:56

вы кроме хелло ворлдов на сях что-нибудь писали?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +3 +/–

Сообщение от Джек1 (?), 18-Окт-25, 00:08

Сейчас уже никакие, он медленно но верно умирает. Годах в 10х именно сообщество Руби задавало тренд в развитии фреймворков в том числе и в других языках

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Окт-25, 00:18

Любая программа за 1 секунду. Обучение 1 секунда. Установка 1 секунда. Настройка 1 секунда.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Окт-25, 00:19

Утечка памяти 0 секунд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +2 +/–

Сообщение от Имя (?), 18-Окт-25, 00:20

Дидактические - служит напоминанием

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-25, 08:01

Puppet.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:21

> какие задачи решает руби, зачем он существует когда есть другие языки?
Когда ответишь на вопрос "Вот зачем существуешь ты, если есть другие Васяны?", тогда тебе все станет понятно.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Anonnymous (?), 19-Окт-25, 09:47

Например, Metasploit Framework, puppet,chef, homebrew, gitlab, rails

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аномалии (?), 19-Окт-25, 18:18

Vagrant

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-25, 17:01

Ruby существует потому, что когда-то людям хотелось писать бизнес-логику, а не инфраструктуру. Rails дал вебу MVC до того, как Django вообще родился, и показал, что фреймворк может думать за тебя.
На Си можно написать всё — вопрос в том, захочешь ли потом это сопровождать.
Ruby — не про “что можно”, а про “как приятно”. Сейчас это звучит почти архаично, но в своё время он сделал веб-разработку человечной.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 18-Окт-25, 03:31

В универе в обзорном курсе немного писали на Руби. В целом было ощущение неплохое, занятный язык. Но вот блин репутация у него исключительно умирающего, как тот курс закончился, я больше с Руби не встречался в жизни

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 08:46

Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло...
Правда теперь есть ненулевая вероятность, что "сообществу" придётся узнать о "небесп...свободности" инфраструктуры и куче других "скучных вещей", которые брала на себя корпорация...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:24

> Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло...
.... Тут должна быть твоя "История успеха" в которой ты расскажешь, как фортануло тебе и тебя и твое поделие тоже знают миллионы Васянов, которым "не фортануло" .....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 16:01

>> Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло...
> .... Тут должна быть твоя "История успеха" в которой ты расскажешь, как
> фортануло тебе и тебя и твое поделие тоже знают миллионы Васянов,
> которым "не фортануло" .....
Ну, я конечно верю, что ты под отзывами о ресторанах фото своего вымени выкладываешь - но как-то знаешь? Не очень)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 17:56

Значит, не фортануло и тебе, бедняга. Ну ничего, здесь на OpenNet ты можешь и дальше пытаться самоутверждаться, неудачник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 19:19

Конечно могу - более того, я даже похвастаюсь, что знаю что означает и откуда взялось слово "фарт" (Нет, ты неправильно предположил) и как оно пишется ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (15), 18-Окт-25, 08:50

Зачем? Если есть Python, а для более низкоуровневого си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 18-Окт-25, 11:28

А чем Руби хуже Питона? Ведь RoR более солидный фреймворк чем тот же Django. Другое дело, на руби намного меньше вакансий, что делает руби весьма нишевым язычком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:13

Загибай, Руби хуже Питона:
1. В количестве вакансий
2. В количестве областей, в которых применяется
3. В количестве разработчиков в сообществе
и т.д....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от mc batz (?), 19-Окт-25, 16:58

Ruby — это язык, на котором можно выразить идею в коде почти как фразу.
Python — язык, на котором тебе объяснят, что нельзя так писать, потому что “не по PEP8”.
Разница между поэтом и канцелярским работником. Оба пишут тексты — но кого читают, угадай сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Окт-25, 23:49

В естественном языке придумали пунктуацию - маленькие одиночные символы, которые не отвлекают от чтения слов точка а pascal запятая ruby спамят незначительными ключевыми словами запятая причём ruby делает это так неуверенно зпт что в ней одновременно есть и do-end запятая и фигурные скобки (неуверенность - наследие пёрла?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Имя (?), 18-Окт-25, 12:45

А в чём измеряется его солидность?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от someanon (?), 18-Окт-25, 15:25

В целом-то язык того же класса, что и Python, но из-за более развесистого и несколько эзотерического синтаксиса, позволяющего сделать одно и то же кучей слегка отличающихся в неочевидных деталях способов, проиграл ему конкуренцию. Ну и фактор случайности сыграл свою роль, наверно: Python получил популярность в научном сообществе, что позволило ему захватить множество ниш, а Ruby взлетел только в области веб-разработки и (немного) инструментов управления инфраструктурой. И то это заслуга всего нескольких продуктов, которые со временем были серьёзно подвинуты конкурентами.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 19-Окт-25, 10:47

Руби медленный по дизайну, так как в нем есть возможность переписывания кода во время выполнения.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Окт-25, 22:10

Ну в руби хотя бы гила нет. Вот только не надо мне писать про субинтерпретаторы без гила в 3.14

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 19-Окт-25, 11:03

Твои бы слова да Богу в уши. Может и не было бы гила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Окт-25, 11:40

Язык в чем то даже элегантный, но в то время когда я писал на нем пару небольших проектов была слабая поддержка у IDE - из за особеннойтей самого языка, нельзя корректно распарсить.
Ну и выполнялось все очень меееееедленно, так меееееедленно что после перенесли с руби на другую платформу.
Решил для себя что потерял время на изучение и использование.
Хочется по легкому наг*кодить - что угодно только не руби.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:26

> была слабая поддержка у IDE
Это вы про RubyMine или про VIM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-25, 14:31

Про vim или emacs, очевидно же. Это они синтаксисы парсят мешанинами регекспов, и при достижении определённого уровня сложности парсера, дальнейшие изменения в него не принимаются, потому что любое изменение неизбежно увеличивает количество багов, даже если оно и исправляет какой-нибудь баг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 18-Окт-25, 14:55

Практически всё, кроме полноценных IDE, парсят синтаксис регулярками. Как минимум для подсветки. Тот же VSCode использует грамматики TextMate, основанные на регулярках. Для кода, где строк длиннее пары сотен символов нет и недолжно быть, это тупо быстрее чем строить AST. Для автодополнения, да, строится AST.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +/–

Сообщение от Velikiy (?), 18-Окт-25, 23:04

чего-чего? что за сказки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-25, 23:15

> Практически всё, кроме полноценных IDE, парсят синтаксис регулярками.
Ну какбэ речь именно об IDE и идёт.
> Как минимум для подсветки.
Подсветки мало для минимума. Минимум должен ещё содержать идентацию, что я вручную что-ли пробелы с табуляциями буду отсчитывать в началах строк? Может мне ещё нужно помнить, как в данном проекте принято отступы делать -- табуляциями или пробелами, и если табуляциями, то ко скольки проеблам приравнивается табуляция? А идентация уже требует выделения блоков кода, типа функций, циклов и тп. Со всякими интересными эджкейсами, типа else if, который должен вести себя будто новый if на том же уровне вложенности, что и предыдущий, а не вложен в else. И вот здесь-то, сложность парсера на регекспах взрывается. И я спорить готов, что это будет медленнее, потому что придётся многократно проходится разными регулярками по одному и тому же коду, чтобы посмотреть, что сматчится, и чтобы с разными уровнями вложенности разобраться.
> Тот же VSCode использует грамматики TextMate, основанные на регулярках.
Я не знаю, как там эти грамматики техтмате выкручиваются. Но насколько я помню свой краткий опыт использования VSCode, он не умеет выравнивать строки за меня. По-моему именно поэтому я и выкинул его и не использовал больше никогда. Из чего можно предположить, он не знает структуру кода, ну и соответственно эти грамматики техтмате бесполезны.
Реально же, если всё что ты хочешь, подсветить строковые литералы да ключевые слова, то действительно, регекспов тебе хватит за глаза и за уши. Но если ты хочешь отличать определение функции от декларации переменной... в C++, лол, где `type_name whatisthis();` может быть как декларацией функции, так и созданием переменной... в этом случае, регекспами можно, если хорошо упорствовать, но это будет код, про который никто не будет знать, как он работает, потому что ты забудешь через две недели, а никто другой разбираться не будет. Ты в нём не будешь разбираться, даже если припрёт, выкинешь и напишешь заново.
> Для кода, где строк длиннее пары сотен символов нет и недолжно быть, это тупо быстрее чем строить AST.
Кого волнует скорость парсинга? Она не влияет ни на что. В 90-х может быть это и было важно, и то не из-за скорости, а из-за оперативки, необходимой для хранения AST. А вот лапшу из регулярок совершенно невозможно мейнтейнить, в отличие от полноценного парсера.
Регулярки используют только потому, что так проще. Поначалу проще. Легко взять и запилить MVP. Но за пределы MVP выйти, внезапно, сложнее.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 19-Окт-25, 03:00

Надо же, ниже по ветке целая дисскуссия развернулась.
Я использовал RubyMine от Jet Brains, наверное самая удобная среда разработки или по крайней мере популярная. Но это все не имеет значения по сравнению с тормознутостью платформы, не тормозило бы, можно и в нотепад кодить если есть необходимость.
Корректный парсинг руби кода и его анализ затруднены неоднозначным синтаксисом языка, не вдавался в тонкости проблемы, не было времени.
Когда обнаружились тормоза, постановили считать это макетом и перенесли сервисы в голанг, и после этого все стало быстро.
А еще чуть после перенесли с голанга сервисы на C++ Asio + обвязка с БД, что нас полностью устроило.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 19-Окт-25, 10:59

> Некоторые участники восприняли действия Ruby Central как захват GitHub-репозитория, раннее контролируемого сообществом, в результате которого доступа лишились заслуженные люди, делом заработавшие свою репутацию и более десяти лет занимавшиеся сопровождением RubyGems и Bundler.
Да не было там уже никакого контролируемого сообществом репозитория. Всё уже было под контролем и финансированием Shopify. Там произошёл такой же корпоративный захват разработки и сдвиг сообщества на уровень бесплатных разработчиков/тестировщиков, как в других unix- и linux-проектах. Как видим, лицензия тут никак не влияет. Что вокруг GPL, что вокруг BSD рано или поздно появляются коммерческие волки, если проект хороший, и начинают диктовать свои условия.
А разработчики Ruby лишь пытаются снизить корпоративное влияние. Так что, это битва между коммерсами-разрабами и оригинальными разрабами.
Другое дело, что Shopify сильно вложилась в разработку JIT-компиляции и подняла производительность RubyVM. В то время как остальные мирно почивали на лаврах, пока Ruby загибался. Сейчас он наоборот начал восстанавливать свои утраченные позиции. И не в последнюю очередь благодаря Shopify, которая весь свой бизнес построила на связке Ruby/Rails и C++, и заинтересована, чтобы Ruby не загнулся и стал лучше.
Так что я даже не знаю какую сторону выбрать. Основную команду, которые плыли по течению. Или зубастую корпорацию, которая развивала Ruby вместо основной команды, а потом заграбастала у неё и сообщества репу с джемами в свои ежовые рукавицы и начала устанавливать свои драконовские порядки.
Ведь в дальнейшем корпорации начинают заниматься монетизацией услуг. Выше кто-то упоминал платные репозитории. Вот к этому всё идёт с Shopify.
Альтернатива в любом случае будет, независимо от исхода конфликта. Слишком уж хороши Ruby/Rails, особенно для стартапов и, для маленьких команд и одиночных разработчиков.
Сравнить можно только с Python/Django, но они показались мне менее удобны. Некоторые вещи приходилось добавлять руками, в то время как в рельсах всё делалось через набор инструментов. Правда, я давно сравнивал. Поэтому это лишь моё личное мнение, основанное на старых сведениях. Возможно, за это время (около 8 лет), джанга стала удобнее. По крайней мере я видел порты различных рельсовских джемов на Python. Но не знаю, насколько хорошо они встроены в экосистему джанги.
Забавно, что я раньше предпочитал ручную прозрачную работу, а не магическое волшебство, где не всегда можно точно понять, что произошло, и почему сработало именно так. Но удобство и скорость разработки на рельсах поменяла моё мировоззрение. А учитывая, что это fullstack, то лучших вариантов, годных для быстрой разработки прототипов, я не нашёл.
Всё-таки, в нашей реальности платят больше за скорость разработки. Потому что, пока ты там что-то напишешь цельное на плюсах, за это время концепт или изменится, или отомрёт.
Ты сначала заработай, уперевшись до упора в лимиты, а затем набирай команду, которая тебе быстро раскидает тормозные части по микросервисам, хоть на го, хоть на руст. Рубишная бизнес-логика никуда не денется. А дальше можешь хоть на голом васме работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–14 +/–
Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-25, 23:46
Вопрос к экспертам - есть что годное и оригинальное на руби? Ну такое, что нельзя было бы написать на сях? Иными словами, какие задачи решает руби, зачем он существует когда есть другие языки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-25, 23:47
	Гитхаб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Окт-25, 09:52
	Был... При рождении. Щас уже давно - нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–1 +/–
	Сообщение от Игорь Брин (?), 19-Окт-25, 11:39
	По сути тут как и с Линуксом в целом - руби просто не повезло и толстосумы влили бабло в Питон, а не в него, а так он раньше почти во всем превосходил Питон и многие другие языки, сейчас держится на всяких легаси в основном.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Окт-25, 12:13
	Корпорации очень любят руби же. Питон это не благодаря, а вопреки. У 2 питона было плохо с юникодом, всё остальное. включая ffi и cython, определённо лучше. Именно на роли клея для си он и прижился в итоге.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-25, 01:16
	> так он раньше почти во всем превосходил Питон доооооооооооо
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-25, 23:52
	совсем другой язык интерпретируемый - подходит для скриптинга популярен в Вебе из-за Ruby on Rails. Много крупных веб проектов на этом написаны Homebrew тот же
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Окт-25, 22:07
	> Homebrew тот же Спрашивали > годное > нельзя было бы написать на сях
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Окт-25, 22:08
	> Homebrew тот же Это его автор на собесе гугла не смог ревертнуть бинарное дерево на доске, а потом ныл в твиттере "как же так, я делаю годный продукт, а меня не взяли"?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-25, 23:56
	вы кроме хелло ворлдов на сях что-нибудь писали?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+3 +/–
	Сообщение от Джек1 (?), 18-Окт-25, 00:08
	Сейчас уже никакие, он медленно но верно умирает. Годах в 10х именно сообщество Руби задавало тренд в развитии фреймворков в том числе и в других языках
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Окт-25, 00:18
	Любая программа за 1 секунду. Обучение 1 секунда. Установка 1 секунда. Настройка 1 секунда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Окт-25, 00:19
	Утечка памяти 0 секунд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+2 +/–
	Сообщение от Имя (?), 18-Окт-25, 00:20
	Дидактические - служит напоминанием
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-25, 08:01
	Puppet.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:21
	> какие задачи решает руби, зачем он существует когда есть другие языки? Когда ответишь на вопрос "Вот зачем существуешь ты, если есть другие Васяны?", тогда тебе все станет понятно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Anonnymous (?), 19-Окт-25, 09:47
	Например, Metasploit Framework, puppet,chef, homebrew, gitlab, rails
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Аномалии (?), 19-Окт-25, 18:18
	Vagrant
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-25, 17:01
	Ruby существует потому, что когда-то людям хотелось писать бизнес-логику, а не инфраструктуру. Rails дал вебу MVC до того, как Django вообще родился, и показал, что фреймворк может думать за тебя. На Си можно написать всё — вопрос в том, захочешь ли потом это сопровождать. Ruby — не про “что можно”, а про “как приятно”. Сейчас это звучит почти архаично, но в своё время он сделал веб-разработку человечной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 18-Окт-25, 03:31
В универе в обзорном курсе немного писали на Руби. В целом было ощущение неплохое, занятный язык. Но вот блин репутация у него исключительно умирающего, как тот курс закончился, я больше с Руби не встречался в жизни
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 08:46
Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло... Правда теперь есть ненулевая вероятность, что "сообществу" придётся узнать о "небесп...свободности" инфраструктуры и куче других "скучных вещей", которые брала на себя корпорация...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:24
	> Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло... .... Тут должна быть твоя "История успеха" в которой ты расскажешь, как фортануло тебе и тебя и твое поделие тоже знают миллионы Васянов, которым "не фортануло" .....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 16:01
	>> Пацан шёл к успеху - но не получилось, не фартануло... > .... Тут должна быть твоя "История успеха" в которой ты расскажешь, как > фортануло тебе и тебя и твое поделие тоже знают миллионы Васянов, > которым "не фортануло" ..... Ну, я конечно верю, что ты под отзывами о ресторанах фото своего вымени выкладываешь - но как-то знаешь? Не очень)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 17:56
	Значит, не фортануло и тебе, бедняга. Ну ничего, здесь на OpenNet ты можешь и дальше пытаться самоутверждаться, неудачник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Окт-25, 19:19
	Конечно могу - более того, я даже похвастаюсь, что знаю что означает и откуда взялось слово "фарт" (Нет, ты неправильно предположил) и как оно пишется ).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 18-Окт-25, 08:50
Зачем? Если есть Python, а для более низкоуровневого си
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 18-Окт-25, 11:28
	А чем Руби хуже Питона? Ведь RoR более солидный фреймворк чем тот же Django. Другое дело, на руби намного меньше вакансий, что делает руби весьма нишевым язычком.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-25, 12:13
	Загибай, Руби хуже Питона: 1. В количестве вакансий 2. В количестве областей, в которых применяется 3. В количестве разработчиков в сообществе и т.д....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Основные разработчики Ruby взяли на себя управление GitHub-р..."	+/–
	Сообщение от mc batz (?), 19-Окт-25, 16:58
	Ruby — это язык, на котором можно выразить идею в коде почти как фразу. Python — язык, на котором тебе объяснят, что нельзя так писать, потому что “не по PEP8”. Разница между поэтом и канцелярским работником. Оба пишут тексты — но кого читают, угадай сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 19-Окт-25, 23:49
	В естественном языке придумали пунктуацию - маленькие одиночные символы, которые не отвлекают от чтения слов точка а pascal запятая ruby спамят незначительными ключевыми словами запятая причём ruby делает это так неуверенно зпт что в ней одновременно есть и do-end запятая и фигурные скобки (неуверенность - наследие пёрла?).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору