Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за доступ к релизам открытых проектов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июл-25, 12:22
Автор WiX, открытого инструментария для создания установочных пакетов для Windows, развивает инициативу Maintenance Fee для решения проблемы с финансированием сопровождающих открытые проекты. Инициатива Maintenance Fee позволяет через взимание небольшой ежемесячной платы (как вариант, предлагается $10) обеспечить финансовую устойчивость проектов, не ограничивая при этом их открытость и не прибегая к моделям финансирования, подобным Open Core, подразумевающим поставку расширенной платной версии... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63627
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Июл-25, 12:22
> EULA Противоречит gpl. Если я получу бинарник, обязан получить исходник. И затем могу с исходников делать абсолютно всё, что угодно. Хоть другим в сеть слить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-25, 12:31
	EULA только на бинарники и пакеты, исходники остаются доступны: "Доступ к исходным текстам остаётся без изменений и производится в соответствии с применяемыми проектами открытыми лицензиями. ...может использовать код из репозитория и самостоятельно формировать для себя сборки"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:25
	> EULA только на бинарники и пакеты, исходники остаются доступны: GPL запрещает навешивать дополнительные ограничения. И на то и на другое. Правда, денег брать - все же не запрещает. И если это оформить как какой-нибудь "доступ к удобному серваку с кучей даунлоадов за 10 баксов в месяц" - в принципе за это предъявить нечего будет, а с юзерами винды может даже прокатить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:58
	Суд думает иначе) Недавно как раз был суд по Neo4j theregister.com/2025/03/04/free_software_foundation_agplv3/ и оказалось, что разработчик может дописывать к agpl все что пожелает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:36
	> Суд думает иначе) > Недавно как раз был суд по Neo4j > theregister.com/2025/03/04/free_software_foundation_agplv3/ > и оказалось, что разработчик может дописывать к agpl все что пожелает. Дописывать он может - но в случае GPL лицензия действовать таки - перестанет. А это было единственное что позволяло ему юзать этот софт. И тогда не понятно что защищает этого умника от суда что он - долбаный пират (GPL Violator). Как это с _A_GPL применяется в целом я не очень в курсе, ибо он очень рестриктивный и там много нюансов по части комплайнса. Там как бы есть мутная история the AGPLv3 at the core of the NSSL includes language that says any restrictions or requirements added to the license are removable. Но в более прозаичных GPL-ях там IIRC сказано что в таком случае - права на использование софта превращаются в тыкву и тогда некто типа log4j и сам - пират. И не имеет права использовать такой софт. Т.е. это довольно разный wording и как оно реально и где применяться будет - это такой сильно отдельный вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Июл-25, 12:36
	Подписка на использование шрифта Segoe UI Variable. И этот вот пиксель в интерфейсе тоже дизайнер сделал. Кстати ведь есть еще платные смайлики от Microsoft.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 12:38
	> Противоречит gpl. Значит GPL проекты будут или кушать Хурд-без-соли, или на поклон к корпорациям идти. > Если я ЛЕГАЛЬНО получу бинарник, обязан получить исходник Чуть подправил. GPL не запрещает продавать бинарники, а потом выдавать сорцы. Просто в след раз тебе бинарь могут и не продать, у них же нет такой обязанности) Как пример - Шапка с ее соглашением. ФСФ что-то покуракекивал про "противоречит ЖПЛ", но доказать предсказуемо не смогли.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Июл-25, 12:51
	> Как пример - Шапка с ее соглашением. > ФСФ что-то покуракекивал про "противоречит ЖПЛ", но доказать предсказуемо не смогли. Доказывать и не надо, уже было доказано подробно даже в комментах на опеннете с сылками на GPL с комментариями, полотнами выкладывали. Ссылки искать не буду, мне лень. Противоречие в том, что на продукты под GPL нельзя добавлять дополнительные ограничения к распространению, это если вкратце, но там по предложениям было разобрано. А вот судиться у FSF тупо денег нет, поэтому дальше кукареков дело не пошло, у красношляпы кошелёк толще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 13:16
	> Доказывать и не надо, Неа. Как раз надо. Единственное доказательство - это выигрыш в суде. > уже было доказано подробно даже в комментах на опеннете с сылками на GPL с комментариями, полотнами выкладывали. Ссылки искать не буду, мне лень. Если ты про эти темы opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59343 opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59323 то там даже уважаемы эксперты-комментаторы не смогли решить, являются ли srpm-пакеты непосредственной частью кода или нет. > Противоречие в том, что на продукты под GPL нельзя добавлять дополнительные ограничения к распространению, это если вкратце, но там по предложениям было разобрано. Разве? Недавно как раз был суд по Neo4j theregister.com/2025/03/04/free_software_foundation_agplv3/ и оказалось, что разработчик может дописывать к agpl все что пожелает. А тех кто из нее это удалит накажут. > А вот судиться у FSF тупо денег нет, поэтому дальше кукареков дело не пошло, у красношляпы кошелёк толще. А с циско были? Или просто они понимают что обделались - хитрая шапка нашла баг в самой лицензии - и им ничего не светит, кроме компенсации судебных издержек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Июл-25, 13:14
	расскажите красному ибиему, а то они не в курсе
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Июл-25, 12:24
>Автор WiX, открытого инструментария для создания установочных пакетов для Windows Ну кто бы мог подумать!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Июл-25, 12:34
Годная идея
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Июл-25, 13:36
	1) Поднять установщик и установить из репозитория бинарники. 2) Торренты и сборки всё решат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Июл-25, 13:37
	Дистрибутивы на это не пойдут, поэтому разработчики в 90% случаев будут в пролёте.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-25, 13:39
	Что делать с FlatHub, где разработчики сами размещают свой бинарный код? Он превратиться в магазин?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Июл-25, 13:53
	ага, с вайфами и гатчей, 90 круток гарантия что получешь то что хотел...каждый месяц евенты, и беспощадный фарм виртуальной валюты для оплаты круток
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Июл-25, 14:20
	В смысле на каждую крутку запускается женкинс с некоторой рандомизацией окружения? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 12:39
Ну наконец-то кто-то в очередной раз поднял тему, что разработчики ВНЕЗАПНО! хотят кушать. Не каждый получает грантики за танцы в фуррисьюте антилопы или защиту эпштейнов. Нормальный человек хочет получать достойное вознаграждение. Ну или хотя бы деньги на поддержку проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-25, 12:50
	> Нормальный человек хочет получать достойное вознаграждение. Так нормальный человек его и получает. Потому что нормальный не работает за бесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Июл-25, 13:01
	> Ну наконец-то кто-то в очередной раз поднял тему, что разработчики ВНЕЗАПНО! хотят > кушать. Хотят кушать все, вот только тут речь не о разработчиках проектов, а о пакетирующих - мейнтейнерах, это конечно тоже работа, но очень всё зависит от качества и ответственности подхода, потому что мейнтейнер мейнтейнеру рознь, кто-то тяп-ляпает пакет, лишь бы запустился, и кидает его в свободное плавание, а кто-то именно что поддерживает, обновляет. Предлагаемое видится как какие-то общие поборы за сам факт использования, без внятного инструмента стимуляции, со стороны пользователя, чтобы мейнтенер "делал хорошо", а не спустя рукава и вот в такой постановке вопроса это скорее выглядит как форсированный сбор на очередных раздолбаев, причём половину этого сбора пойдёт на очередных DIE-фриков, а не на технических специалистов, как бы эта хрень не декларировалась. > Не каждый получает грантики за танцы в фуррисьюте антилопы или защиту эпштейнов.   Да, завидовать нехорошо! ;) > Нормальный человек хочет получать достойное вознаграждение. > Ну или хотя бы деньги на поддержку проекта. Базару ноль, всё так, но нужен механизм подотчётности. Если это не добровольные донации, а по сути подписочная модель, а это она и есть судя по смыслу предложения, тогда это фактически приобретение услуг, а в таком случае не прокатит финт: "тут всё бесплатно и тут никто никому ничего не должен!", а если нет внятного механизма стимуляции делать свою работу хорошо, то тогда это просто добровольно-обязательные донации (читай поборы). Я не против платить деньги за услуги, но услуги должны быть оказаны, а не просто для галочки перестаноки кроватей.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 13:18
	> DIE-фриков Хоть бы выучил как пишется объект твоей ненависти)) > но услуги должны быть оказаны Так в любой пользовательской EULA прописано "as is". И тем не менее покупают, потому выбора нет - софт нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Июл-25, 14:03
	> не против платить деньги за услуги, вспоминаем про деглобализацию, и кучи новых законов, о размещении баз данных на территории...а это уже полноценная инфоаструктура и обслуживающий персонал, и юрлицо с лицензией на оказание услуг, ...даже если это будет работать в 0 сумма будет не маленькой, и в 10 долларов это мечты, которые при прочих равных разобьются об айсбер политоты, в стиле выкидывания разрабов по цвету паспорта, а еще хейт о покупки libbuttplug, и прочих прелестях деанонимизации, нафиг, тухляк
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-25, 12:44
Ну и ну! Оказывается, открытость кода - это не бизнес-модель, и кодерам нужно элементарно что-то жрать! > Отмечается, что сопровождающие выполняют большую работу, но часто ничего не получают взамен и рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила. Подобное отношение приводит к выгоранию и потере интереса к развиваемым проектам. Так иди на работу! Или чем ты вообще думал, когда начинал проект? Инфантилизм персонажей просто поражает. > рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила Ну почему же "как"? Ты работал? Работал. Бесплатно? Бесплатно. Действительно, что могло пойти не так? План ведь был надежный, как швейцарские часы! > Перечисление сопровождающим небольшой доли от получаемого дохода рассматривается как справедливое и взаимовыгодное решение Все испокон веков так делают, платя за проприетарь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 12:56
	> и кодерам нужно элементарно что-то жрать! Противоречит учению св.Столмана, который в Манифесте говорил "просто программисты будут меньше зарабатывать")) > Так иди на работу! Или чем ты вообще думал, когда начинал проект? Думаю большая часть, наслушавших всяких ЖПЛ евангелистов, хотела "сделать мир лучше", "работать на блага общества" и прочий идеологический буллщит. Малая часть (но статья явно не про них) хотела использовать опенсорс как трамплин для карьеры или просто развить и продать стартап. Как хишикорп. > Инфантилизм персонажей просто поражает. Always have been (c) Айтишники зачастую инфантильные и наивные, поэтому уязвимы к обработке всякими сектами типа GPL. > Все испокон веков так делают, платя за проприетарь. Но это противоречит GPL и слова пророка его. Значит ересь. По священному манифесту программеры должны стоять с протянутой рукой и просить подачки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (15), 25-Июл-25, 12:46
Готов платить за сопровождение, как описано в данной статье, только если это будет действительно сопровождением, т.е. мейнейнер будет следить за актуальностью выпускаемых фиксов и обновлений безопасности и своевременно обновлять версии пакетов, на разумные промежутки времени в зависимости от вариантов опций предоставляемых самими проектами, а если же просто надо платить за опакечивание в дистр без поддержки, типа как делают в некоторых дистрах нерадивые мейнтенеры у которых лапки, не будем показывать пальцем (Да, Fedora?!), то тогда такие мейнтейнеры и на#@* не нужны, лучше уж тогда донатить непосредственно разрабу проекта, и ждать от него каких-нибудь флэтпаков официальных или типа того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 25-Июл-25, 12:47
Крайне вредная инициатива, которая приведёт к фрагментации опенсорса и постановке его пользователей в зависимость от майкрософта, государоства и платёжных систем через обязывание их проводить платежи через назначенных посредников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 25-Июл-25, 15:42
	Надо сделать через Gnu Taler :D А если серьёзно — просто monero. Лучший инструмент платежей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Июл-25, 16:17
	А чому не zcash?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (17), 25-Июл-25, 12:57
>  в ведении ежемесячного платежа для пользователей и компаний, которые получают коммерческую выгоду и прямо или косвенно зарабатывают на использовании открытого проекта. Как раз данные компании не скачивают бинарники, а берут исходники и собирают свои бинарники, которые продают пользователям. Поэтому инициатива как раз направлена против пользователей, которые не имеют желания/возможности сами собирать программы. Инициатива преследует реальные цели, прямо противоположные декларируемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-25, 13:00
	Ничего страшного. Сборку можно так поломать, что собираться будет исключительно на виртуалке у автора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-25, 12:58
Даже интересно, а дистрибутивы будут платить? Например, rhel, в котором много софта из подсанкционных стран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 13:08
	> Например, rhel, в котором много софта из подсанкционных стран. rhel сам все собирает, поэтому зачем им пользоваться чужими сборками? Скорее они могут начать собирать денежки. Не то чтобы им это было слишком нужно, но десять баксов это десять баксов!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Ананоним (?), 25-Июл-25, 13:07
С коммунизмом нужно заканчивать? А то развели понимаешь ли здеся непойми что да ещё бесплатно! "За всё нужно платить" (c).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 25-Июл-25, 13:15
хуже дурака - дурак с инициативой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 25-Июл-25, 13:32
>  как справедливое и взаимовыгодное решение, при котором компании напрямую финансируют сопровождающих проектов, от которых зависят их продукты. ... > GitHub Sponsorship "Лудьшие друзья опенсорса", имеющие с этого свои скромные 6%, одобряют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Июл-25, 13:41
	> GitHub Sponsorship Платиновые зайчики, чьи уши не спрятать, наносят очередной удар по открытому ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 13:41
	> "Лудьшие друзья опенсорса", имеющие с этого свои скромные 6%, одобряют! Озвучьте другие варианты! PayPal? Там 2.9% + a fixed fee Patreon? От 5% до 12% ko-fi? 5% buymeacoffee? 5% Или вас просто жаба давит что это получит мелкософт? Ну так они заслужили - мало кто сделал так много для развития опенсорса как они!
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Июл-25, 14:55
	Каноничный: GNU Taler, не? А вообще, тут речь не о совсем уж "микротранзакциях", так что PayPal (где кое-кто скромно забыл указать, что "fixed fee" там в районе 0.29-0.35$) -- уже на 20$ "отожмет" меньше, не говоря уже о своей собственной платежной системе ... > Или вас просто жаба давит что это получит мелкософт? > Ну так они заслужили - мало кто сделал так много для развития опенсорса как они! Неа, не заслужили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:01
	> GNU Taler, не? Нет конечно! Во-первых, пользователи не будут разбираться с какими-то талерами, которые нужно покупать Во-вторых, успешных внедрений талера или нет, или все очень хорошо скрывают В-третьих, мараться в гну никому не упала > Неа, не заслужили. Типичная неблагодарность "сообщества". Причем даже когда носом тыкаешь в то, сколько они сделали для линукса. А могли бы хотя бы за то что Леню к себе забрали спасибо сказать. Но от вас и этого не дождешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Июл-25, 15:16
	>> Неа, не заслужили. > Типичная неблагодарность "сообщества". Причем даже когда носом тыкаешь в то, сколько они сделали для линукса. Чо именно они сделали, что не "окупилось" в многократном размере в абажуре и какая "сообществу" в том конкретая выгода? Можно гонять свои собственные, подкроватные абажуры или тут тоже, как обычно у SaaSовцев - в апстрим отдали лишь то, что напряжно и невыгодно поддерживать самим?   И какая мне, БЗДшнику, с того разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-25, 13:43
Бесплатность это одна из степеней свободы. Если человек из страны третьего мира не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода. Если человек из страны второго мира имея деньги, но не имея возможность из-за санкций купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы. Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне. Бюджетники которым импортозаместили Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах. Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от xsignal (ok), 25-Июл-25, 13:48
А вы смеялись над слакварщиками, что они собирают всё из исходников, при том, что давно есть готовые бинарные сборки, которые "большие умные дяди" для вас сделали. Но оказывается, что "большие умные дяди" тоже хотят кушать!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-25, 13:54
	Угу давай собирай слаку на парк из ста машин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:21
	> Угу давай собирай слаку на парк из ста машин. А что, для слаки собрать образ 1 раз и задеплоить на 100 машин - почему-то не работает? Для дебиана точно катит, там дебутстрап ваякие есть. Но это лишь convenience, в принципе образ можно хоть голыми руками скроить. Побольше возни - но если 100 машин - то это все равно оптимальнее чем руками на 100 машин фигачить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Июл-25, 16:06
	Ну так сервак собирает и кладет в репу. В чем проблема?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 13:54
	Какие нехорошие люди - нельзя смеяться над убогими! Совести у них вообще нету. >  Но оказывается, что "большие умные дяди" тоже хотят кушать!) Не, оказалось, что маленькие нищуки тоже)
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Июл-25, 14:33
	> А вы смеялись над слакварщиками, что они собирают всё из исходников Разве не гентушниками? Все остальные дистрибутивы собирают пакеты из исходников на своих мощностях и потом распространяют готовые сборки пользователям.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от xsignal (ok), 25-Июл-25, 14:41
	Slackware распространяет сборки только ограниченного набора самых ходовых программ. Если нужно что-то нестандартное - добро пожаловать на SlackBuilds!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 25-Июл-25, 13:50
Что-то какая-то ерунда... Многие же автоматизируют сборку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 25-Июл-25, 14:03
	Тоже об этом сказать хотел, особенно сейчас можно легко и просто навайбсборить пакетов. На бумаге возможно и не плохо, но по факту окажется очередной распил. Ментейнеры это же самые дармоеды из всех айтишников, да еще и с чсв повыше других. Лучше бы их всех железными цепями к рабочему месту приковать, шоб пакеты собирали и поддерживали пожизненно. Да и не только этих - вон там вейланд все еще не готов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-25, 13:53
Бот что-то совсем уже охамел Нормальные комментарии трет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:05
	Какую программу заложили - такую и исполняет. Посты работников корпораций и лай на опенсорс тут принципиально не трутся даже из-под прочерка. Даже с оскорблениями. Кто заносит - тот и пирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:14
	> Какую программу заложили - такую и исполняет. Посты работников корпораций и лай на опенсорс тут принципиально не трутся даже из-под прочерка. Даже с оскорблениями. Кто заносит - тот и пирует. Вранье. Я вот надавно написал, что ГПЛ любят только поклонники защитника еб-и детей. И мое сообщения удалили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:00
Всё гораздо проще. Берём и делаем счётчик как на онлике. Полоска, текущий статус и goal. Как только добиваем до goal - делаем оттестированный релиз с починкой багов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:06
	Халявщики пишут тебе в личку "что раз они твои пользователи, то ты обязан исправлять баги, добавлять фичи и вот это всё")) Некоторые даже опускаються до угроз. Ты немного прифигиваешь от такого, бросаешь СПО и идешь работать за деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:30
	> Халявщики пишут тебе в личку "что раз они твои пользователи, то ты обязан > исправлять баги, добавлять фичи и вот это всё")) А можно это хитрее сделать - мол так и так: сделаю, бага вот, но - работы много, жрать что-то надо, поэтому если вы хотите это ускорить и сдвинуть приоритеты - подкиньте тугриков. И я развернусь в вашу сторону немного задвинув других, во. Хотите на халяву? Ну тогда ждите когда мне будет не лениво, у меня будет время на это, или кто-то другой сподвигнется баг из трекера фиксануть, допустим. А если "видишь там на горе рассвистелся вдруг рак" - тогда вы делаете морду официатна из анектода - "ну значит не прокатило :("
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 14:19
	Что мешает продавать программы на деньги? В Убунте в магазине вроде так можно.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от фихуа (?), 25-Июл-25, 14:01
идея  Столлмана  утопична , его движение развилась на поколении хиппи и коммунистических  идей прошлого века и с уходом этих людей   - всё затихнет. большие  корпорации  будут развивать свои общие проекты под псевдо бесплатной лицензией , будут энтузиасты одиночки (юродивые от программирования)   - остальные  будут свой 1 доллар требовать . бесплатное  развращает , отучает  от уважения к чужому труду. вредное это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 14:41
	>остальные  будут свой 1 доллар требовать . Расскажи это пользователям живущим меньше чем на 1 доллар в день и нашедших свой Intel Core 2 Duo на свалке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:52
	> живущим меньше чем на 1 доллар в день "и ви это називаете жизнью???" (с) > и нашедших свой Intel Core 2 Duo на свалке. Шикарная находка! Сабжу просто невероятно повезло. А этого доллара на оплату электричества ему хватит?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:07
	> Шикарная находка! Сабжу просто невероятно повезло. > А этого доллара на оплату электричества ему хватит?)) Деревенские в РФ имеют тенденцию - электричество тырить. И кор2 запустить - это по божески. А как тебе вариант - накинуть провода и сварочником полдня хреначить? В РФии так довольно много гавриков делает по моим наблюдениям. Ну и они реально могут на бакс в день жить. А где они в своем сельпо деньги то возьмут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-25, 14:02
Дублирую Бесплатность это одна из степеней свободы. Если человек из страны третьего мира не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода. Если человек из страны второго мира имея деньги, но не имея возможность из-за санкций купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы. Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне. Бюджетники которым импортозаместили Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах. Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 25-Июл-25, 14:04
Бесплатность это одна из степеней свободы. Если человек не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода. Если человек имея деньги, но не имея возможность купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы. Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне. Тех кого пересадили на  Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах. Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:06
	> Бесплатность это одна из степеней свободы. Только если за тебя кто-то сделал работу. Или у тебя свобода, а там где-то рабы на галере пашут. > Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне. А ты не думал, что если бы какая-то Крита, стоила хотя бы как треть илюстратора то ее качество было бы гораздо выше? Сейчас они побираются и смогли получить чуть больле 2.5к баксов. fund.krita.org/ Кого можно нанять за эти деньги? Джуна-интерна? А если бы они получали хотя бы раз в 5 больше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 15:28
	>Или у тебя свобода, а там где-то рабы на галере пашут. Добрые и благородные люди из светлых помыслов делают свою работу, возможно даже получая за это зарплату, а может и на общественных началах. Свободная воля свободного человека делать этот мир лучше. >А ты не думал, что если бы какая-то Крита, стоила хотя бы как треть илюстратора то ее качество было бы гораздо выше? Не думал, никогда не пользовался ею, к тому же оплата за покупку условной криты не дает мне рычаг на управление дальнейшем развитием Криты. Я буду платить за Криту, а авторы будут вытворять то что их душе угодно. >Кого можно нанять за эти деньги? Джуна-интерна? А если бы они получали хотя бы раз в 5 больше? Ну а если серьезно, за весь полезный свободный софт, платят корпорации. Корпорациям понравилась идея бесплатной альтернативы UNIX, они начали вливать бабки в Linux. Они начали вливать бабки только из-за бесплатности Linux, потому что донатить на этот ваш Линукс всё равно дешевле чем покупать лицензию ЮНИКС, как приятная плюшка, можно управлять развитием. Blender только потому юзабельный, потому что он выгоден бесплатностью как альтернатива продуктам Autodesk. Корпорации используют СПО из-за бесплатности, а анонимные эксперты опеннета упрекают друг друга за ту же любовь к бесплатности. Оксюморон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Анонусс (-), 25-Июл-25, 15:38
	> к тому же оплата за покупку условной криты не дает мне > рычаг на управление дальнейшем развитием Криты. Я буду > платить за Криту, а авторы будут вытворять то что их душе угодно. А... т.е. тебе мало того, что тебе уже дали один из лучших открытых графических редакторов. Ты хочешь еще и получить рычаги управления! А не попухли ли вы, сударь? (вообще-то именно подписочная оплата и является прямым фидбеком: автор что-то накрутил - денег в след. месяце не получил) > Ну а если серьезно, за весь полезный свободный софт, платят корпорации. Если это так (а это к сожалению практически так), то почему столько "пользователей" воняют по поводу того, что "то не нравится, это не нравится"? Какое они вообще имеют моральное право вякать, если за все платят корпы? Вот как раз эту ситуацию и пытаются изменить. Чтобы платили не корпы, а пользователи. И их тогда начнут слушать. > Корпорации используют СПО из-за бесплатности Ты же сам выше написал, что они за него и платят))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 16:15
	>А... т.е. тебе мало того, что тебе уже дали один из лучших открытых графических редакторов. Ты хочешь еще и получить рычаги управления! А не попухли ли вы, сударь? Ну обычно разработчики бесплатного свободного ПО исполняют хотелки бесплатных пользователей. Потому что программа делается ради пользователей. А если я деньги отдаю, то тем более хочу управлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 16:16
	>Если это так (а это к сожалению практически так), то почему столько "пользователей" воняют по поводу того, что "то не нравится, это не нравится"? Какое они вообще имеют моральное право вякать, если за все платят корпы? А я говорю что рептилоиды с планеты Нибиру специально гадят, Гном коверкают, но модерация скрывает. Вон Майкрософт тоже корпорация, сделала удобный Виндовс ХР,
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Июл-25, 16:17
	>Чтобы платили не корпы, а пользователи. И их тогда начнут слушать. Не начнут. Маленькая группа всегда лучше организованна, чем народные массы. >Ты же сам выше написал, что они за него и платят)) Донаты все равно выгоднее чем покупать лицензии.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Анонусс (-), 25-Июл-25, 16:20
	> Донаты все равно выгоднее чем покупать лицензии. Чем? Тем что можно не донатитить? "Пусть донатит кто-то другой, а я просто буду пользоваться софтиной"? Ну так это и привело опенсорс туда где он сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 25-Июл-25, 14:14
Достанем пиратский флаг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:18
> производится через добавление сопровождающим пользовательского > соглашения (EULA), Типичное понимание юзером винды опенсорца. Осталось еще адварь и спайваоь в этот wix встроить и будет вообще нормуль. Да, пусть этот автор wix первым подпишется и перечислит мне 10 баксов? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Grand (?), 25-Июл-25, 14:19
Кто тут рассказывал про мертвый дебиан ??! Да на него скоро молиться будете !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:22
	> Кто тут рассказывал про мертвый дебиан ??! Типа от этого он станет живее) > Да на него скоро молиться будете ! Логично. В религиях любят молиться на какие-то останки) Скорее ментенеры дебиана подумают "а фигли они получают деньги за работу, а мы шишъ с маслом? мы что дебиалианы?" и тоже попросят денег или уйдут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Июл-25, 15:34
	Ловите экстриста!
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Grand (?), 25-Июл-25, 14:22
Хотя ... Думаю, через пол-года инициатива заглохнет. Ну как появится нейросеть пишущая  сборочные скрипты для кода ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (59), 25-Июл-25, 14:22
Grsecurity пошли дальше и отнимали право получения обновлений при попытке воспользоваться налагаемыми гпл свободами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от L10N (ok), 25-Июл-25, 14:25
Дискуссия по этой теме полезная. Но я бы именно в таком варианте не стал реализовывать. Идея показать, что опенсорс - это не бесплатно, это сообщества, это участие каждого, включая каждого пользователя - полезная. Ибо не понимают. Но когда кто-то берёт централизацию процессов финансирования на себя, причём разных проектов - это не гут. Это уже не оперсорс. И должна быть возможность получать результат не только за деньги (в случае опенсорса это пожертвования), но и через вклад. Идеи, помощь в реализации, публикация багов/описание уязвимостей. Локализация, не только текстов, но и функциональная, под законодательство, под стандарты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 14:37
	> Но когда кто-то берёт централизацию процессов финансирования на себя, > причём разных проектов - это не гут. Смешно)) Особенно когда в Манифесте ГНУ предлагается ввести "программный налог" и "Правительство передаёт его агентству вроде Национального научного фонда для вклада в развитие программ" > не только за деньги (в случае опенсорса это пожертвования), но и через вклад. Идеи, помощь в реализации, публикация багов/описание уязвимостей. Локализация, не только текстов, но и функциональная, под законодательство, под стандарты... Отличное предложение, но абсолютно не actionable. Чем вы предлагаете кроме денег? Ввести какие-то баллы? "За каждый баг репорт получаем один балл"?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:30
	Не смей серить против GNU! Тварь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:38
	> Не смей серить против GNU! Тварь. А как можно серить против того, что и так коммуняцкое овно? Созданное абсолютно аморальным человеком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от L10N (ok), 25-Июл-25, 16:01
	>Особенно когда в Манифесте ГНУ предлагается ввести "программный налог" Почему нет. Это же дискуссия. >Отличное предложение, но абсолютно не actionable. Т.е. этого никто не делает? Делают. Кстати, рейтинги тоже бывают. Но вообще да, рейтинговая идея тоже не очень. Или за рейтинг должны быть плюшки, не связанные с доступом к продуктам и исходникам.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Анонусс (-), 25-Июл-25, 16:18
	> Почему нет. Это же дискуссия. Манифест это не дискуссия. Это цель существования гну. > Или за рейтинг должны быть плюшки, не связанные с доступом к продуктам и исходникам. Я знаю некоторые фирмы, которые просто бетчикам дают премиум. Но это не про опенсорс конечно. А с рейтингами начнутся проблемы в накрутках, щитпостинге багрепортов и тд. Потому что на халяву. А вот деньги тут вне конкуренции))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:12
	> должна быть возможность получать результат не только за деньги (в случае опенсорса это пожертвования), но и через вклад. Если у тебя нет лучшего времяпровождения, ты можешь взять и собрать бинари самостоятельно. > Идеи Идеи никому не нужны. Любой разработчик имеет в голове своих идей гораздо больше, чем он может реализовать, и его идеи ему интереснее, чем твои. Тем более что большинство идей со стороны уровня "грабить корованы". > помощь в реализации О, это тебе никто не запрещает. И активным разработчикам, я тебя заверяю, дадут доступ во все релевантные чаты/каналы общения, и слушать их будут вне зависимости от того, оформили они платную подписку или нет. Тут скорее вопрос о другом, как бы добиться, чтобы денег платили за помощь в реализации, не обходясь бесплатными жестами, типа ссылки в приватный чат разрабов. > публикация багов На это есть программы багбаунти, и пускай этим занимаются денежные мешки вроде гугла. > описание уязвимостей Если тебе нравится описывать уязвимости, если ты умеешь описывать их понятно и интересно, и тебе хочется это монетизировать, попробуй создать блог или канал вьютубе. На самом деле неплохая идея, я думаю. Посыпь это сверху ликбезом, объясняя при случае, что такое виртуальное адресное пространство, или как разные ОС фрагментируют/дефрагментируют сетевые пакеты, и я уверен, что набрать небольшую, но преданную аудиторию тебе удастся. А если ты ещё сможешь добиться интересных обсуждений, которые будут привлекать не троллей, а людей задающих хорошие вопросы и людей кто на эти вопросы может отвечать, то возможно речь пойдёт о том, что можно будет полностью посвятить себя этому блогу/каналу, зашибая бабок с патреона. Или не? Патреон сегодня наверное экстремистская организация, да? Ну не важно, способ получения денег в обмен на контент можно придумать.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от L10N (ok), 25-Июл-25, 16:11
	>Если у тебя нет лучшего времяпровождения, ты можешь взять и собрать бинари самостоятельно. Ну, собственно, так оно и должно в опенсорсе происходить. И происходит. Что значит, "более лучшего времяпрепровождения"? Опенсорсные сообщества - это в принципе сообщества, где люди тратят своё время по интересам. >Идеи никому не нужны. Что? >Любой разработчик имеет в голове своих идей Если они нужны только ему, то пусть реализует. Но тогда не нужно это называть продуктом :) >не обходясь бесплатными жестами Ну, или условно бесплатными. А вы хотите за опенсорсные активности получать зарплату? Ну, для этого есть коммерческие вендоры. Я работаю в коммерческой компании, часть свободного времени трачу на опенсорс. Да, хотелось бы, чтобы лидерам сообществ что-то перепадало. Но когда обсуждается, например, зп топов Mozilla, все эти желающие сразу переобуваются и говорят, что "это другое" :)) >На это есть программы багбаунти, и пускай этим занимаются денежные мешки вроде гугла. Чо? Багбаунти - это бюджеты, которые софтверные гиганты тратят за выявление багов. А мы про опенсорс. Если пользователь опенсорса нашёл багу и не хочет её опубликовать, то вот непонятно, как он себе представляет работу опенсорса :) Да, (у нас) многие мучаются, наткнувшись на баг, годами. Клеймят разработчиков того или иного опенсорса. Хотя можно опубликовать баг :) >Если тебе нравится описывать уязвимости, если ты умеешь описывать их понятно и интересно Не знаю, зачем здесь используются слова "нравится" и "интересно". Если хочется что-то монетизировать, это мы уже не об опенсорсе говорим :) >Посыпь это сверху ликбезом, объясняя при случае, что такое виртуальное адресное пространство, или как разные ОС фрагментируют/дефрагментируют сетевые пакеты В каждом опенсорсном сообществе (ну, не в каждом, но это бест практис, скажем) есть базы знаний, мануалы, форумы. Где расскажут и покажут, скажут, где прочитать. И команды набираются. Например, на проекте Firefox на разработке последнего релиза 141 добавилось 12 новых разработчиков. >Ну не важно, способ получения денег в обмен на контент можно придумать. Конечно, можно. Только причём тут опенсорс, опять же? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (67), 25-Июл-25, 14:46
Чем только не обоснуешь жажду бабла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (74), 25-Июл-25, 15:12
Очередное повреждение, что все независимые и опенсорсные, не хотящие работать на дядю, сами мечтают быть теми дядями. Не осуждаю, просто забавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:27
>Стимулирование оплаты производится через добавление сопровождающим пользовательского соглашения (EULA) Копилефт и GNU не против денежных отношений, только "За"! Но тут Свободой и не пахнет. Это ещё одно доказательство того, что проприетарщики и копирасты боятся копилефта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:49
	> Копилефт и GNU не против денежных отношений, только "За"! Вранье! Бородатый комми всегда выступал за "запретим организации которые много платит" и "просто программисты будут получать меньше" и побираться на пожертвования. > Но тут Свободой и не пахнет. Конечно! От ГНУ воняет коммунистическими лозунгами. Чего там точно нет, так это свободы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:05
	Твоя тактика агрессивного и жирного троллинга боьше не эффективна. Ты проиграл. Все знают GNU и копилефт - это силы Добра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:11
	> Твоя тактика агрессивного и жирного троллинга боьше не эффективна. Никакого троллинга - только чистая правда. > Ты проиграл. Ок, проиграл. Тебе стало легче) > Все знают GNU и копилефт - это силы Добра. А... а призывать е№№№ть детей это тоже Добро? Прям какой-то 1984 получается)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:13
	> Вранье! > Бородатый комми всегда выступал за "запретим организации которые много платит" и "просто > программисты будут получать меньше" и побираться на пожертвования. Не знаю кто там что запрещал но в GPL прямо сказано - запрещены дополнительные ограничения. Запрета на коммерцию там нет. Поэтому - запретить на софте зарабатывать? Таки вот нет - с этим будет несвободная лицензия даже по трактовке FSF. Ну а насчет меньше зарабатывать в чем-то он прав. Попробуй кому втюхать лицензию на pkzip теперь, как Phil Katz?! Так что - будешь. Впрочем корпы нашли намного более эффективный способ - выносишь филиалы в зимбабве, или вообще нанимаешь индусов на аутсорсе, а вы можете работать за зарплату индуса - или идти нахрен - как вам больше нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:18
	> Не знаю кто там что запрещал Столлман запрещал. Прямо в своем ви-сере "Манифест ГНУ". > но в GPL прямо сказано - запрещены дополнительные ограничения. Но Шапка запрещает и им за это ничего нет. Даже судебного иска. > с этим будет несвободная лицензия даже по трактовке FSF. На трактовки ФСФ плевать всем, кроме самых отбитых фанатиков. > Ну а насчет меньше зарабатывать в чем-то он прав. В чем? Нормальные люди просто идут писать опенсорс на зарплату от корпов. > Впрочем корпы нашли намного более эффективный способ - выносишь филиалы в зимбабве, или вообще нанимаешь индусов на аутсорсе, а вы можете работать за зарплату индуса - или идти нахрен - как вам больше нравится. Рынок. Потом они узнают что индуский код обходится гораздо дороже и начинают нанимать обратно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (79), 25-Июл-25, 15:30
В итоге бабло будут получать те кто собирает пакеты, а не автор исходников. Ну и как бы 10 баксов в месяц это "маленькая сумма" только для развитых стран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июл-25, 15:31
> [...] могут лишь [...] пользователи, не получающие коммерческую выгоду от применения проекта. Если SaaS ещё как-то могут это контролировать (через запрет регистрации с бесплатными ящиками, через закрытие фич или ограничения на доступные фичи в зависимости от уровня подписки), то в FOSS это контролировать невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 25-Июл-25, 15:34
Тут ещё один вектор атаки на OpenSource очень чётко просматривается: если ты проживаешь в государстве, с которым не дружит САСШ и сателлиты, ты не сможешь заплатить, даже если захочешь. По сути, получается ещё один метод отрезания неугодных от технологий. OpenSource — он кого надо OpenSource!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 15:46
	> Тут ещё один вектор атаки на OpenSource очень чётко просматривается: если ты проживаешь в государстве, с которым не дружит САСШ и сателлиты, ты не сможешь заплатить, даже если захочешь. А в чем собственно атака на OpenSource? Его в США придумали, компании из США делают большую часть работы, некоторые 321сы (из США) даже хотели закопирайтить термин, но благо суд (из США) их послал. > По сути, получается ещё один метод отрезания неугодных от технологий. OpenSource — он кого надо OpenSource! По делам воздастся (с) Вот когда неугодные будут писать столько же кода, тогда и получат право варежку открывать. Да и все равно всякие тоталитарные помойки цап-царапнут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:09
	>А в чем собственно атака на OpenSource? >Его в США придумали, компании из США делают большую часть работы Опять ложь. Open Source придумало сообщество программистов. Американские компании вообще были против СПО. >компании из США делают большую часть работы Компании всё делают для себя. >По делам воздастся (с) Ого! Библию цитирует. Да, Зло оно такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:12
	>>Его в США придумали, компании из США делают большую часть работы > Опять ложь. Open Source придумало сообщество программистов. Сферических в вакууме? Или конкретных американских программеров из университетов и лабораторий? >>компании из США делают большую часть работы > Компании всё делают для себя. А халявщики этим пользуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	–1 +/–
Сообщение от Илья (??), 25-Июл-25, 15:40
>$10 По цене чашки кофе в месяц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+1 +/–
	Сообщение от Grand (?), 25-Июл-25, 15:46
	10$ за qt,10$ за mysql ,10$ за expat ,10$ за numpy ... , по итогу еще окажется что на   windows у проприентарщиков много  дешевле ....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 25-Июл-25, 15:52
	Тут либо чашка с бочку либо в кокаин перепутали с кофе.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Июл-25, 15:53
	А теперь посчитай все свои подписки. Пока ты платишь подписки, другие ржут на тобой и вкладывают эти деньги в домашний сервер с библиотекой с коллекцией из зелёного магазина, без рекламы, DRM, телеметрии, нативно без ненужных приложений... А платить из этой сферы достаточно только за интернет.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-25, 16:07
	> Пока ты платишь подписки, другие ржут на тобой и вкладывают эти деньги в домашний сервер с библиотекой с коллекцией из зелёного магазина, В любом обществе найдутся отбросы, которые захотят халяву. Типа заклеить листиком номер при парковке, прокатиться зайцем в общественном транспорте или спиратить чужой труд. К счастью в нормльных обществах таких находят и наказывают. Возможно ты живешь в какой-то АУЕшной стране и для тебя это норма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (90), 25-Июл-25, 15:48
Удобная схема: получать бинарные закладки из официальных релизов, но ещё и не бесплатно, а за деньги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (94), 25-Июл-25, 15:54
1. Лиха беда - начало. Раздор в дом. 2. Деньги вперед и бегай за поддержкой. Писульки опускать в их ящик можешь, но ответ не гарантирован. Тезис "мы вам ничего не должны" остается. 3. Сейчас переизбыток ПО в мире. Применяют маркетинг для спроса и чтобы была работа у программистов. Бесконечные улучшения и новые фишки без которых можно обойтись. ПО превратилось в прачечную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (92), 25-Июл-25, 16:00
Псс, парень. Бинарник нужен? Недорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Инициатива Maintenance Fee, предлагающая взимать плату за до..."	+/–
Сообщение от Аноним (113), 25-Июл-25, 16:19
Да пусть пробует. Только у него с математикой не лады. Кому это нужно за деньги когда даже винда бкдет стоить дешевле по итогу? Хрен он получит, а не 10 бачей в рыло. Линуксоидов и так мало, так что не получится их заставить пользоваться подпиской.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема