![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от Spectre, снижающей производительность на 20%" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 30-Июн-25, 10:44 | ||
В Ubuntu решено перейти по умолчанию на поставку пакета intel-compute-runtime, собранного с флагом NEO_DISABLE_MITIGATIONS, отключающим защиту от атак класса Spectre. По оценке разработчиков Ubuntu наличие подобной защиты приводит к снижению производительности пакета примерно на 20%... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –9 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 30-Июн-25, 10:44 | ||
Когда сделали слишком защищенную систему и затруднили доступ нужным людям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-25, 15:47 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аа![]() | ||
Вот это поворот, коллеги! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-25, 10:52 | ||
Там разве смысл не в том, что все программы должны быть собраны компилятором с замедлением, не только ядро? Если так, то аргументация довольно булшитная. С другой стороны, гцц тоже начал генерировать раздутый код со всевозможными защитами стека после обновления и получить прежний эффективный код никак нельзя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (5), 30-Июн-25, 11:09 | ||
А что вообще в современном понимании безопасный код? Думается, это код который выполняет только одну функцию, абстракция этим похвастаться по определению не могеть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
33. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от 1 (??), 30-Июн-25, 15:05 | ||
Безопасный код - который написан на расте ! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
39. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-25, 16:11 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:11 | ||
>Инженеры, отвечающие за безопасность в Intel и Canonacal, в ходе обсуждения пришли к выводу, что в защите от Spectre, реализованной на уровне Compute Runtime, больше нет необходимости, так как необходимая защита уже имеется на уровне ядра | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:09 | ||
Напоминаю - почти все остальные программы и либы собираются без опций защиты. Наличие опций в одной либе - это калитка посреди чиста поля. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:14 | ||
P.S. Как минимум на старых видюхах можно OpenCL ядром с намеренным UB вычитать или перезаписать вообще всю видеопамять, любого процесса. Существуют реализаци как дамперов, так и анализаторов дампов. Если вы думаете, что с OpenGL ситуация лучше - то вы ошибаетесь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 11:22 | ||
Ну, а собственно в Clear Linux как идёт ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (11), 30-Июн-25, 11:43 | ||
Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, перейдя на АМД. Теперь и спится спокойнее, и комп имеет ровно ту производительность, за которую платил. Рекомендую всем поступить так же, тем более, что у интела сейчас не лучшие времена даже без всяких уязвимостей. Прямо сейчас лучшие процы у АМД. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 11:52 | ||
Как теперь спать: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (14), 30-Июн-25, 11:55 | ||
> Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, перейдя на АМД | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от IMBird (ok), 30-Июн-25, 12:14 | ||
А надо было переходить на Zhaoxin (которые у нас не купишь) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 13:47 | ||
Такие же неуловимые джо как и эльбрусы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
28. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от IMBird (ok), 30-Июн-25, 13:58 | ||
Да не пофиг ли? x86, да ещё и с бэком в виде китайской профессуры. Для дома думаю зашибись. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 14:02 | ||
>Да не пофиг ли | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (38), 30-Июн-25, 15:59 | ||
Не, всё норм. На Таобао заказываешь их единственный сетап, на адрес службы доставки, тебе через пару недель привозят. | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Ахз (?), 30-Июн-25, 14:11 | ||
еще и денег за это заплатил лол | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (15), 30-Июн-25, 11:55 | ||
Исследователи безопасности Google обнаружили серьёзную уязвимость под названием EntrySign, затрагивающую все процессоры AMD Zen от Zen 1 до Zen 4. Этот эксплойт позволяет злоумышленникам с правами локального администратора обходить систему криптографической верификации AMD и загружать собственные обновления микрокода на уязвимые процессоры. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (18), 30-Июн-25, 12:46 | ||
Это же фича для экспериментаторов. А то ещё скажите, что возможность разблокировки загрузчика на смарфонах - уязвимость. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (31), 30-Июн-25, 14:19 | ||
Со смартфонами беда в том, что этот самый бутлоадер у них и есть часть безопастности смартфона. Просто корпы своими жадными ручёнками потянулись к возможности залочить девайс под своё видение того, как должна выглядеть ОС. Кому-то это не понравилось, и начался ресёрч того, как эту защиту обойти. И выяснилось, внезапно, что если если очень хорошо операционку попросить, то она файлики и в бут разделе положит. А оттуда выясняется, что если очень хорошо попросить, то TPM выдаст ключ шифрования /data выдаст кому угодно, не обязательно знать какой-то там пинкод из 4-х цифр при уже загруженном рабочем столе. Просто юзерам либо пофигу (сколько народу ходит без пароля на телефоне вообще), либо просто не в курсе, что мозг человека - это пока самый защищённый носитель для пароля от диска. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-25, 12:57 | ||
Так там вирусы живущие в процессоре и в принципе не детектируемые ничем уже в дикой природе, по понятным причинам только для амд. Как в такой ситуации ты вообще спишь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (45), 30-Июн-25, 17:38 | ||
> вирусы живущие в процессоре | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (49), 30-Июн-25, 19:18 | ||
Интел объективно лучше - у них больше интересных процессоров, если нужен одноплатник именно на x86 - то тут без альтернатив интел. У иетела всегда была и есть прекрасная поддержка в линуксе, гпу особенно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 30-Июн-25, 12:58 | ||
То есть нас оставили без защиты перед ужасающей уязвимостью? Ведь несколько лет назад сказали, что уязвимость такая, что хакеры будут красть данные без всяких преград. И что нужно притормозить процы - ради безопасности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. Скрыто модератором | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 13:49 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июн-25, 13:12 | ||
и слава богу, mitigations=off - то что доктор прописал для домашнего ПК | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 13:48 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Анджелина Джоли (?), 30-Июн-25, 14:36 | ||
Архитектура RISC изменит всё | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Анним (?), 30-Июн-25, 15:39 | ||
ASML недопустит этого! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 16:33 | ||
Они-то как раз самые заинтересованные. Им работать на монополиста не очень выгодно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 16:49 | ||
>на монополиста | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (46), 30-Июн-25, 17:45 | ||
Они постараются недопустить конкурентов производства средств производства. Т.е. импортозамещённых литографов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (34), 30-Июн-25, 15:35 | ||
Есть ли документально зафиксированные случаи нападения Spectre на человека через браузер? Уместно ли полагать, что уязвимость всё ещё теоретическая? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
36. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 15:41 | ||
Прям на заводе: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
40. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 16:32 | ||
Ютуб это современное рентв там всё врут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июн-25, 18:12 | ||
Телеканал Спас врать не будет, а то боженька язык отх**рит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (43), 30-Июн-25, 16:49 | ||
Есть, даже тут была новость с работающим эксплойтом | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
42. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-25, 16:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от анон87 (?), 30-Июн-25, 18:36 | ||
Наконец-то убрали эти костыли. Spectre на GPU -- это чисто теоретическая угроза, ни одного реального эксплойта за столько лет. А просадка в 20% --вполне реальная. Canonical и Intel просто включили голову: ядро уже всё нужное закрывает, смысла дублировать нет. Кто боится -- можно вернуть обратно переменной. Остальным -плюс к производительности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (49), 30-Июн-25, 19:20 | ||
Просто бэкдор уже отработал по кому надо, можно и забить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Кошкажена (?), 30-Июн-25, 20:04 | ||
> Остальным -плюс к производительности. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (52), 30-Июн-25, 20:11 | ||
Самый лучший дистрибутив стал еще лучше | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |