forum.opennet.ru - "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее LLVM в режиме без оптимизации" (25)

"Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее LLVM в режиме без оптимизации"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее LLVM в режиме без оптимизации"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Июн-25, 15:14
Исследователи из Мюнхенского технического университета опубликовали инструментарий TPDE и основанный на нём бэкенд компилятора для LLVM - TPDE-LLVM, обеспечивающий генерацию машинного кода для архитектур x86-64 и AArch64 на основе промежуточного представления кода LLVM-IR. При тестировании TPDE-LLVM оказался быстрее бэкенда LLVM -O0 (генератор кода без оптимизаций) в 10-20 раз при том же уровне производительности результирующего машинного кода и увеличении размера на 10-30%. Наработки проекта опубликованы под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63368
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это компиляция быстрее или что даёт , Аноним (1), 15:14 , 06-Июн-25, (1) +2

дает итоговый файл в два раза толще, и работающий медленнее , Аноним (3), 15:15 , 06-Июн-25, (3) –9

Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..., Аноним (6), 15:41 , 06-Июн-25, (6) +2

Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..., Аноним (8), 15:46 , 06-Июн-25, (8)

Ого, у тебя -7 оценка твоего коммента, это получается аж 7 человек не прочитал, EuPhobos (ok), 21:04 , 06-Июн-25, (35) +1

Так минусы не за то что он соврал, а за то что не сказал правду , Аноним (38), 21:53 , 06-Июн-25, (38)

Ну то есть по простому, делают быстро, но итоговая программа работает в 2 раза м, Аноним (3), 15:14 , 06-Июн-25, (2) +1

Проблема в том, что код без оптимизации будет работать примерно всегда А вот с , Аноним (7), 15:44 , 06-Июн-25, (7)

идея чтобы при разработке не ждать по часу каждый билд а только 30 минут когда , Аноним (9), 15:55 , 06-Июн-25, (9) +7

И это ВНЕЗАПНО С - 2 разных компайлера Всё что ты до этого прогнал на тестово, _ (??), 16:52 , 06-Июн-25, (17) –2

Смысл в том, что оно на обоих должно работать корректно А шанс что будут различи, Аноним (-), 17:03 , 06-Июн-25, (19)
Ну как бы есть стандарт Не можешь писать по стандарту - вон из профессии К сож, Аноним (25), 18:31 , 06-Июн-25, (25)

Стандарт стандарту рознь Вон пишешь c89, а потом оказывается, что оптимизатор т, Аноним (7), 18:52 , 06-Июн-25, (26)
Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали, раз мелите такой бред В Си со, Аноним (36), 21:36 , 06-Июн-25, (36)

Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали А их заменят те кого замени, Аноним (38), 22:00 , 06-Июн-25, (39)

Это будет все равно быстрее питона и джаваскрипта, так что смысл есть , Bottle (?), 19:35 , 06-Июн-25, (29)

что насчет linking , Аноним (9), 15:34 , 06-Июн-25, (4) +1
Возможно, этот инструментарий имеет смысл, если нужно запускать недолго живущие , freehck (ok), 15:35 , 06-Июн-25, (5)
Это для отладки разработки и прочего, не для релиза, Аноним (18), 16:54 , 06-Июн-25, (18) +2
Ничего не понятно Для понимания нужно ядро Linux собрать разными компияторами и, Аноним (21), 17:45 , 06-Июн-25, (21) +1
Без оптимизации нахрен не нужно Экономия на копейку - упущенных ускорений - на , Аноним (25), 18:26 , 06-Июн-25, (24) –2

Вы таки не уточнили, что речь идёт о человеке после курсов от ютубных гуру, без , Аноним (31), 20:25 , 06-Июн-25, (31) +2
Вы не осознаете, что у LLVM много применений помимо один раз скомпилировал - зап, Аноним (33), 20:36 , 06-Июн-25, (33)

В нём зачем-то добавили сборку clang, теперь фпс ниже, бинари больше, а лаги сил, Аноним (7), 21:36 , 06-Июн-25, (37)

Запустите gcc первых серсий на своих i9 и вы офигеете от скорости Будет в милли, Аноним (31), 20:24 , 06-Июн-25, (30) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-25, 15:14

Это компиляция быстрее или что даёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (3), 06-Июн-25, 15:15

дает итоговый файл в два раза толще, и работающий медленнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Июн-25, 15:41

> при том же уровне производительности результирующего машинного кода и увеличении размера на 10-30%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 06-Июн-25, 15:46

> LLVM -O0 (генератор кода без оптимизаций)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +1 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 06-Июн-25, 21:04

> дает итоговый файл в два раза толще, и работающий медленнее.
Ого, у тебя "-7" оценка твоего коммента, это получается аж 7 человек не прочитали новость, не вникли в суть и жмакнули тебе минус.
Но ведь в новости так и написано: "примерно в 2 раза быстрее и в 2 раза меньше по размеру" - про LLVM, по сравнению с тем, что в новостях TPDE-LLVM.
Получается что TPDE-LLVM работает в 2 раза медленнее и результат кода в 2 раза больше, что анонимус выше и написал, а кто-то не смог осилить это))
..вот и приходится работать за "кэпа очевидность".

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 06-Июн-25, 21:53

Так минусы не за то что он соврал, а за то что не сказал правду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 06-Июн-25, 15:14

Ну то есть по простому, делают быстро, но итоговая программа работает в 2 раза медленней. И занимает в 2 раза больше места.
Вдруг кому то нужно именно такое.
Для быстрой разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 15:44

Проблема в том, что код без оптимизации будет работать примерно всегда. А вот с оптимизацией не всегда. И опять же левый компилятор это не тот компилятор, который нужен разработчику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-25, 15:55

идея чтобы при разработке не ждать по часу каждый билд (а только 30 минут)
когда основная часть написана - можно уже прогнать с оптимизациями и проверить релизный билд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." –2 +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июн-25, 16:52

И это ВНЕЗАПНО!(С) - 2 разных компайлера. Всё что ты до этого прогнал на тестовом - выкидываем и начинаем отлаживать на боевом.
Смысл?!?!
Впрочем в ойте нынче смысла искать не принято...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 17:03

> Смысл?!?!
Смысл в том, что оно на обоих должно работать корректно.
А шанс что будут различия не такой большой, чтобы ждать столько времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Июн-25, 18:31

Ну как бы есть стандарт. Не можешь писать по стандарту - вон из профессии. К сожалению многие игроделы в нулевых писали не по стандарту. Когда впоследствии исходник с лопаты открыли ради пиара ... внезапно если собрать шлангом, то исчезают ветви, исчезают проверки, причём через несколько уровней вложенности, ибо инлайнинг, в результате use after free и sigsegvы.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 18:52

Стандарт стандарту рознь. Вон пишешь c89, а потом оказывается, что оптимизатор тебе код интересно соптимизирует и ничего из перечисленного в K&R не работает. Про плюсы лучше не вспоминать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 06-Июн-25, 21:36

> Ну как бы есть стандарт. Не можешь писать по стандарту
Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали, раз мелите такой бред. В Си со стандартами беда, а про С++ даже говорить не буду, насколько это печаль, особенно если это проект написанный кем-то до тебя.
> вон из профессии
Нейросеть итак скоро заменит всех работников "интеллектуального" труда. Благо это проще и эффективнее. А вот заменить тех, кто работает руками, типа сантехников, автомехаников или сварщиков - в обозримом будущем точно нет.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 06-Июн-25, 22:00

> Нейросеть итак скоро заменит всех работников "интеллектуального" труда.
"Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали..."
> А вот заменить тех, кто работает руками, типа сантехников, автомехаников или сварщиков - в обозримом будущем точно нет.
А их заменят те кого заменила нейросеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Bottle (?), 06-Июн-25, 19:35

Это будет все равно быстрее питона и джаваскрипта, так что смысл есть.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-25, 15:34

что насчет linking??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее LLVM в режиме без оптимизации" +/–

Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-25, 15:35

Возможно, этот инструментарий имеет смысл, если нужно запускать недолго живущие маленькие приложения, распространяемые в форме LLVM-IR. Но вообще штука сильно нишевая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 06-Июн-25, 16:54

Это для отладки разработки и прочего, не для релиза

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 06-Июн-25, 17:45

Ничего не понятно. Для понимания нужно ядро Linux собрать разными компияторами и с разными оптимизациями. Без GCC никуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Июн-25, 18:26

Без оптимизации нахрен не нужно. Экономия на копейку - упущенных ускорений - на рубль. Всегда собираю с максимальными оптимизациями. Поэтому у меня горячие циклы всего лишь несколько инструкций. Я бы до такого не додумался - а LLVM z3 юзает и находит то, что человек никогда не найдёт. Да, это вычислитеильно дорого. Но не оптимизировать - ещё дороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Июн-25, 20:25

> юзает и находит то, что человек никогда не найдёт
Вы таки не уточнили, что речь идёт о человеке после курсов от ютубных гуру, без профильного computer science образования (ну или просто хотя бы технического).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-25, 20:36

Вы не осознаете, что у LLVM много применений помимо один раз скомпилировал - запустил много раз.
Например RPCS3 (эмулятор PS3) с помощью LLVM прекомпилирует шейдеры, и сейчас это занимает минуты на 8 ядрах. Если это будет занимать секунды, это будет совсем другой экспириенс.
Еще пример - LLVM JIT в PostgreSQL. Пока его применение для планировщика ограниченно именно задержками компиляции. С LLVM быстрее, но плата за его использование велика. Если будет невелика - использовать можно будет куда чаще.
В общем это офигенный проект для тех случаев, когд LLVM используется как динамический рекомпилятор.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 21:36

В нём зачем-то добавили сборку clang, теперь фпс ниже, бинари больше, а лаги сильнее. Pcsx2 теперь вообще только clang собирается по-моему и собрать отдельный квест как оказалось. Собирается только с кучей неочевидных флагов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Июн-25, 20:24

Запустите gcc первых серсий на своих i9 и вы офигеете от скорости. Будет в миллион раз быстрее. И я даже не говорю о всяких borland turbo c++, которые будут работать со скоростью близкой к скорости света.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Июн-25, 15:14
Это компиляция быстрее или что даёт?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 06-Июн-25, 15:15
	дает итоговый файл в два раза толще, и работающий медленнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 06-Июн-25, 15:41
	> при том же уровне производительности результирующего машинного кода и увеличении размера на 10-30%
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Июн-25, 15:46
	> LLVM -O0 (генератор кода без оптимизаций)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 06-Июн-25, 21:04
	> дает итоговый файл в два раза толще, и работающий медленнее. Ого, у тебя "-7" оценка твоего коммента, это получается аж 7 человек не прочитали новость, не вникли в суть и жмакнули тебе минус. Но ведь в новости так и написано: "примерно в 2 раза быстрее и в 2 раза меньше по размеру" - про LLVM, по сравнению с тем, что в новостях TPDE-LLVM. Получается что TPDE-LLVM работает в 2 раза медленнее и результат кода в 2 раза больше, что анонимус выше и написал, а кто-то не смог осилить это)) ..вот и приходится работать за "кэпа очевидность".
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 06-Июн-25, 21:53
	Так минусы не за то что он соврал, а за то что не сказал правду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 06-Июн-25, 15:14
Ну то есть по простому, делают быстро, но итоговая программа работает в 2 раза медленней. И занимает в 2 раза больше места. Вдруг кому то нужно именно такое. Для быстрой разработки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 15:44
	Проблема в том, что код без оптимизации будет работать примерно всегда. А вот с оптимизацией не всегда. И опять же левый компилятор это не тот компилятор, который нужен разработчику.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-25, 15:55
	идея чтобы при разработке не ждать по часу каждый билд (а только 30 минут) когда основная часть написана - можно уже прогнать с оптимизациями и проверить релизный билд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Июн-25, 16:52
	И это ВНЕЗАПНО!(С) - 2 разных компайлера. Всё что ты до этого прогнал на тестовом - выкидываем и начинаем отлаживать на боевом. Смысл?!?! Впрочем в ойте нынче смысла искать не принято...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 17:03
	> Смысл?!?! Смысл в том, что оно на обоих должно работать корректно. А шанс что будут различия не такой большой, чтобы ждать столько времени.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Июн-25, 18:31
	Ну как бы есть стандарт. Не можешь писать по стандарту - вон из профессии. К сожалению многие игроделы в нулевых писали не по стандарту. Когда впоследствии исходник с лопаты открыли ради пиара ... внезапно если собрать шлангом, то исчезают ветви, исчезают проверки, причём через несколько уровней вложенности, ибо инлайнинг, в результате use after free и sigsegvы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 18:52
	Стандарт стандарту рознь. Вон пишешь c89, а потом оказывается, что оптимизатор тебе код интересно соптимизирует и ничего из перечисленного в K&R не работает. Про плюсы лучше не вспоминать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 06-Июн-25, 21:36
	> Ну как бы есть стандарт. Не можешь писать по стандарту Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали, раз мелите такой бред. В Си со стандартами беда, а про С++ даже говорить не буду, насколько это печаль, особенно если это проект написанный кем-то до тебя. > вон из профессии Нейросеть итак скоро заменит всех работников "интеллектуального" труда. Благо это проще и эффективнее. А вот заменить тех, кто работает руками, типа сантехников, автомехаников или сварщиков - в обозримом будущем точно нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 06-Июн-25, 22:00
	> Нейросеть итак скоро заменит всех работников "интеллектуального" труда. "Вы походу проектов сложнее хеллоуврота не писали..." > А вот заменить тех, кто работает руками, типа сантехников, автомехаников или сварщиков - в обозримом будущем точно нет. А их заменят те кого заменила нейросеть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 06-Июн-25, 19:35
	Это будет все равно быстрее питона и джаваскрипта, так что смысл есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-25, 15:34
что насчет linking??
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее LLVM в режиме без оптимизации"	+/–
Сообщение от freehck (ok), 06-Июн-25, 15:35
Возможно, этот инструментарий имеет смысл, если нужно запускать недолго живущие маленькие приложения, распространяемые в форме LLVM-IR. Но вообще штука сильно нишевая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (18), 06-Июн-25, 16:54
Это для отладки разработки и прочего, не для релиза
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (21), 06-Июн-25, 17:45
Ничего не понятно. Для понимания нужно ядро Linux собрать разными компияторами и с разными оптимизациями. Без GCC никуда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (25), 06-Июн-25, 18:26
Без оптимизации нахрен не нужно. Экономия на копейку - упущенных ускорений - на рубль. Всегда собираю с максимальными оптимизациями. Поэтому у меня горячие циклы всего лишь несколько инструкций. Я бы до такого не додумался - а LLVM z3 юзает и находит то, что человек никогда не найдёт. Да, это вычислитеильно дорого. Но не оптимизировать - ещё дороже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Июн-25, 20:25
	> юзает и находит то, что человек никогда не найдёт Вы таки не уточнили, что речь идёт о человеке после курсов от ютубных гуру, без профильного computer science образования (ну или просто хотя бы технического).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-25, 20:36
	Вы не осознаете, что у LLVM много применений помимо один раз скомпилировал - запустил много раз. Например RPCS3 (эмулятор PS3) с помощью LLVM прекомпилирует шейдеры, и сейчас это занимает минуты на 8 ядрах. Если это будет занимать секунды, это будет совсем другой экспириенс. Еще пример - LLVM JIT в PostgreSQL. Пока его применение для планировщика ограниченно именно задержками компиляции. С LLVM быстрее, но плата за его использование велика. Если будет невелика - использовать можно будет куда чаще. В общем это офигенный проект для тех случаев, когд LLVM используется как динамический рекомпилятор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Июн-25, 21:36
	В нём зачем-то добавили сборку clang, теперь фпс ниже, бинари больше, а лаги сильнее. Pcsx2 теперь вообще только clang собирается по-моему и собрать отдельный квест как оказалось. Собирается только с кучей неочевидных флагов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "Представлен бэкенд TPDE-LLVM, работающий в 10-20 раз быстрее..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 06-Июн-25, 20:24
Запустите gcc первых серсий на своих i9 и вы офигеете от скорости. Будет в миллион раз быстрее. И я даже не говорю о всяких borland turbo c++, которые будут работать со скоростью близкой к скорости света.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору