forum.opennet.ru - "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора rustc. Выпуск Rust Coreutils 0.1.0" (63)

"GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора rustc. Выпуск Rust Coreutils 0.1.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора rustc. Выпуск Rust Coreutils 0.1.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Май-25, 12:34
Бэкенд rustc_codegen_gcc достиг возможности полной раскрутки (bootstrapping) компилятора rustc. Под раскруткой компилятора понимается возможность использования в rustc генератора кода на основе GCC для сборки самого компилятора rustc. Бэкенд позволяет использовать библиотеку libgccjit от проекта GCC в качестве генератора кода в компиляторе rustc, что позволяет собирать rust-программы для всех архитектур, доступных в GCC, и использовать специфичные для GCC оптимизации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63302
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А что там вместо карго , Аноним (5), 12:51 , 25-Май-25, (5) –1

карго сверху компилятора а не наоборот, Вася Пупкин (?), 12:59 , 25-Май-25, (6) +8
культ, commiethebeastie (ok), 20:15 , 25-Май-25, (60) +4

Отлично, включаем в дистр , Аноним (7), 13:11 , 25-Май-25, (7) +14

и так всё, что пишется на расте, Аноним (75), 23:47 , 25-Май-25, (75)

Когда уже наконец создатели rust перестанут его пилить ускоренными темпами посчи, Аноним (8), 13:38 , 25-Май-25, (8) –2

Sir, this is a Wendy s Слоупоки проснулись-потянулись, узнали о процесе стабилиз, Аноним (15), 14:55 , 25-Май-25, (15) +1
Пока он не очень юзабелен, вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не , Аноним (21), 15:58 , 25-Май-25, (21) –3

Ну да, асинхронные генераторы разумеется решают Ведь именно благодаря им на си н, Аноним (-), 18:31 , 25-Май-25, (34) –1

На си прекрасно пишутся библиотеки, однако, прикладной масштабируемый код без ас, Аноним (21), 19:09 , 25-Май-25, (42)

Хорошо, когда в комментарии заходят профессионалы Расскажите а лучше покажите , Карлос Сношайтилис (ok), 19:04 , 25-Май-25, (39) +1

Это причина, по которой он не вытеснит додиез , Аноним (21), 19:07 , 25-Май-25, (41)

А язык С стремится вытеснить Шарп , Карлос Сношайтилис (ok), 19:32 , 25-Май-25, (44)

Раст не заменит си, раст это прикладной язык в первую очередь Как и шарп Си по, Аноним (21), 19:38 , 25-Май-25, (45) –2

И я очень рад, что до растобаранов это никогда не дойдёт Они сами загнали себя , Аноним (62), 20:51 , 25-Май-25, (62)

Мы видели исходники xorg СИ-деды стало синонимом полной некомпетентности, не пи, Аноним (65), 21:19 , 25-Май-25, (65)

Мы старания утроим, построение устроим,И пройдем железным строем накануне перед , Аноним (62), 22:53 , 25-Май-25, (73) +1

это точно не про сишников , чатжпт (?), 21:23 , 25-Май-25, (66)

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:45 , 25-Май-25, (48) +1

У онанимов снова гугл отключают https crates io crates generatorКлаудфларя, г, НяшМяш (ok), 20:01 , 25-Май-25, (54) +1

Может хватит из раза в раз печислять одни и те же конторы Это ни о чем не говор, Аноним (63), 21:09 , 25-Май-25, (63) –1

Нет, не хватит Вот когда перестаните задавать тупые вопросы - тогда и мы перес, Аноним (-), 22:05 , 25-Май-25, (69) –1
Скрыто модератором, Аноним (72), 22:44 , 25-Май-25, (72)

Сразу после самороспуска комитета C , pda (ok), 22:03 , 25-Май-25, (68)

Скрыто модератором, Аноним (13), 14:28 , 25-Май-25, (13) +2

Скрыто модератором, Аноним (19), 15:27 , 25-Май-25, (19) +2

Скрыто модератором, Аноним (13), 16:19 , 25-Май-25, (24)

Скрыто модератором, Аноним (27), 17:02 , 25-Май-25, (27) +1

Скрыто модератором, Аноним (13), 17:49 , 25-Май-25, (28)

Скрыто модератором, Аноним (19), 19:59 , 25-Май-25, (53) +1

Скрыто модератором, Аноним (67), 21:57 , 25-Май-25, (67)

И тем не менее, придётся какую-то приставку в названии к слову Linux добавлять, Аноним (19), 19:56 , 25-Май-25, (52)

Что-то сложно всё Нужна простая инструкция, как из GCC собрать поледний релиз R, Аноним (26), 16:34 , 25-Май-25, (26)

Уточняйте в какой, сейчас по всему миру ДемократияНет, даже америкосы озабочены , Аноним (55), 20:01 , 25-Май-25, (55)
Вам это не нужно Используйте рекомендованные отраслевыми стандартами и одобренны, Аноним (74), 23:02 , 25-Май-25, (74)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:00 , 25-Май-25, (29)
Скрыто модератором, Аноним (-), 18:02 , 25-Май-25, (30) –2

Скрыто модератором, Аноним (49), 19:52 , 25-Май-25, (49)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:07 , 25-Май-25, (31)

Скрыто модератором, Аноним (19), 20:18 , 25-Май-25, (61)

Почему бы просто не создать язык полный по Тьюрингу с минимальным синтаксисом, а, Аноним (-), 18:11 , 25-Май-25, (32) +2

Если коротко - людям кушать что-то надо , Аноним (33), 18:31 , 25-Май-25, (33) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:43 , 25-Май-25, (47) –1

Такие языки уже давно существуют, но они вам могут не понравиться Теже Виртовск, Tita_M (ok), 18:33 , 25-Май-25, (35)

Скрыто модератором, Аноним (33), 19:26 , 25-Май-25, (43)
Скрыто модератором, Аноним (-), 19:39 , 25-Май-25, (46) –1

Так это же Python , Аноним (36), 18:35 , 25-Май-25, (36) +1

Осталось к нему ещё не всратый рантайм прикрутить хотя бы гошечный и будет воо, НяшМяш (ok), 19:55 , 25-Май-25, (50) –1

Либо Brainfuck, если вам хочется прям жёстко , Аноним (36), 18:38 , 25-Май-25, (37) +3
Дык, насоздовали уже SQL полный, пишите, что мешает , Карлос Сношайтилис (ok), 19:07 , 25-Май-25, (40)
Пусть минимальный но с поддержкой работы с AST Чтобы всё недостающее добавили , Аноним (19), 20:04 , 25-Май-25, (56)

Скрыто модератором, Аноним (36), 19:02 , 25-Май-25, (38)

Скрыто модератором, Аноним (19), 20:11 , 25-Май-25, (58)

Скрыто модератором, Аноним (49), 19:56 , 25-Май-25, (51)
Когда уже systemd на расте напишут 128518 , какая разница (?), 20:08 , 25-Май-25, (57)

Тем более, что для этого уже всё готово - systemd уже написан на C Осталось пер, Аноним (19), 20:14 , 25-Май-25, (59)

Что за новояз и попытки принести в айтишку ущербные русизмы, которые хрен знает , Аноним324 (ok), 21:14 , 25-Май-25, (64) +1

https ru m wikipedia org wiki Раскрутка_компилятора text Раскрутка 20компил, Аноним (70), 22:30 , 25-Май-25, (70)

Весьма авторитетный источник Правда, забыли объяснить, как bootstrapping превра, Perlovka (ok), 23:56 , 25-Май-25, (76)

Этому термину сто лет в обед, он и до появления интернета уже был Автор, наверн, Карлос Сношайтилис (ok), 00:20 , 26-Май-25, (77)

Хоть что-нибудь им уже собрали , Кошкажена (?), 22:37 , 25-Май-25, (71)
Хорошо хоть пояснили А то гадай, как и на чём GCC вертел rust , Аноним (78), 00:28 , 26-Май-25, (78)

Хм а выглядит так что раст ввертел gcc этим самым боровчекером Видно жццшники, Аноним (-), 00:31 , 26-Май-25, (79)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Май-25, 12:51

А что там вместо карго?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +8 +/–

Сообщение от Вася Пупкин (?), 25-Май-25, 12:59

карго сверху компилятора а не наоборот

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +4 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 25-Май-25, 20:15

культ

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +14 +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Май-25, 13:11

> 65 (69) тестов завершилось неудачей
Отлично, включаем в дистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 25-Май-25, 23:47

и так всё, что пишется на расте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Май-25, 13:38

Когда уже наконец создатели rust перестанут его пилить ускоренными темпами посчитав язык более-менее законченным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Май-25, 14:55

Sir, this is a Wendy's.
Слоупоки проснулись-потянулись, узнали о процесе стабилизации и окончательной полировки новых фич, спим дальше.
https://std-dev-guide.rust-lang.org/development/stabilizatio...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 15:58

Пока он не очень юзабелен, вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать. Т.е. ничего из того, что действительно имеет значение, в нём не делают. А без этого, раст обречён на ограниченный интерес и скорое забвение. Неплохо бы ускориться создателям rust.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:31

> вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать
Ну да, асинхронные генераторы разумеется решают.
Ведь именно благодаря им на си написано столько кода!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:09

На си прекрасно пишутся библиотеки, однако, прикладной масштабируемый код без асинхронных генераторов писать проблематично. Ну как, проблематично, никак его не напишешь по факту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 25-Май-25, 19:04

Хорошо, когда в комментарии заходят профессионалы!
Расскажите (а лучше покажите) как реализованы асинхронные генераторы в С. Это же "юзабельный" язык, значит там давно это используют.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:07

Это причина, по которой он не вытеснит додиез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 25-Май-25, 19:32

А язык С стремится вытеснить Шарп?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:38

> А язык С стремится вытеснить Шарп?
Раст не заменит си, раст это прикладной язык в первую очередь. Как и шарп. Си популярен только благодаря наличию стандартного бинарного интерфейса, что избавляет от необходимости держать 9999 тулчейнов и зависимостей для работы бинарной библиотеки, без необходимости регулярной пересборки всего и вся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 25-Май-25, 20:51

> Си популярен только благодаря наличию стандартного бинарного интерфейса, что избавляет от необходимости держать 9999 тулчейнов и зависимостей для работы бинарной библиотеки, без необходимости регулярной пересборки всего и вся.
И я очень рад, что до растобаранов это никогда не дойдёт. Они сами загнали себя в ловушку своим невежеством, заносчивостью и высокомерием по отношению к старшим поколениям разработчиков и дизайнеров языков программирования (которые, на минуточку, были гораздо ближе к научно-академическим кругам, чем теперешние ойтишные хипстеры и горе-вкатуны).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 25-Май-25, 21:19

> старшим поколениям разработчиков и дизайнеров языков программирования (которые, на минуточку, были гораздо ближе к научно-академическим кругам
Мы видели исходники xorg. СИ-деды стало синонимом полной некомпетентности, не пиши такого больше про их академичность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 25-Май-25, 22:53

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького Раста.
А диды - гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из-за разницы в размерах
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от чатжпт (?), 25-Май-25, 21:23

> сами загнали себя в ловушку своим невежеством, заносчивостью и высокомерием
это точно не про сишников?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 19:45

>асинхронные генераторы
Это ещё что такое.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Май-25, 20:01

> Пока он не очень юзабелен, вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать.
У онанимов снова гугл отключают: https://crates.io/crates/generator
> Т.е. ничего из того, что действительно имеет значение, в нём не делают.
Клаудфларя, гугл (андроид), майкрософт и ещё куча контор и не в курсе.
> А без этого, раст обречён на ограниченный интерес и скорое забвение.
И только мудрость кекспертов-онанимов опеннета останется в наших сердцах навсегда.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

63. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 25-Май-25, 21:09

Может хватит из раза в раз печислять одни и те же конторы? Это ни о чем не говорит.
Тем более это так, пшик, игрушки для тех, кто играет в деньги.
Лучше приведи хоть один пример, где раст используются в серьезных отоаслях, типо космоса, оборонки и исследователей высокоэнергетических частик(бак).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 22:05

> Может хватит из раза в раз печислять одни и те же конторы? Это ни о чем не говорит.
Нет, не хватит)) Вот когда перестаните задавать тупые вопросы - тогда и мы перестанем их называть.
> где раст используются в серьезных отоаслях
Лол, так хотя бы в прикладухе исправить - уже праздник. Когда из-за дырявой сишной либы у тебя 1.5 морд уязвимых браузеров - вот шик, да?
> типо космоса, оборонки и исследователей высокоэнергетических частик(бак).
А сишечка там где? Языку только недавно 10 лет исполнилось. В таких закостенелых областях до сих пор пишут на всяких ада + на оберонах, модулах и прочем старье.
Тем не менее, раст уже используется в ECU для Volvo EX90s и Polestar 3s (tweedegolf.nl/en/blog/137/rust-is-rolling-off-the-volvo-assembly-line)
Это достаточно зарегулированная область, чтобы получение сертификации что-то значило?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (72), 25-Май-25, 22:44

> типо космоса
Братья-китайсы отправили спутник
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60285
> оборонки
А где там дыряшка и прочие ЯП для умственно отсталых?
Там рулит АДА (классный язык, который создавался по уму).
Но, ЧСХ адовцы присоединились к rust foundation
adacore.com/press/adacore-joins-rust-foundation-as-silver-member
Возможно они о чем-то знают?
Раз делают GNAT-Pro для растишки - adacore.com/gnatpro-rust
> и исследователей высокоэнергетических частик(бак).
Ну.. возможно ученым пофигу если у них какое-то double-free.
Они и так умудряются превысить скорость света, просто открывая дверцу микроволновки.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

68. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от pda (ok), 25-Май-25, 22:03

Сразу после самороспуска комитета C++.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 14:28

Диктатура гнусявости заканчивается. Скоро гнутые уже не смогут говорить, что операционная система якобы называется "ГНУ/Линукс". На самом деле у системд куда больше аргументов за то, чтобы ось называлась "системд/Линукс". Потому что системда куда важнее для системы, чем гнутики со своими гнутыми башпортяночными утилитками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 15:27

А растоманские переписанные одноимённые утилитки перестали быть башпортяночными?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 16:19

> А растоманские переписанные одноимённые утилитки перестали быть башпортяночными?
Растомановские утилиты, будучи _всего лишь_ башпортяночными утилитами, не призывают переименовывать линукс в uutils/линукс. А гнутые -- призывают. По факту гнусятина по важности уже даже не в "топ 10 системообразующих ниибацо важных компонентов операционки".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 25-Май-25, 17:02

А какие перед гну будут идти? Системд, гном, вайлэнд, цгроупс, нэймспасес, зфс/бтрфс, "стабле апи из нонсенс", заработок на поддержке кривого и косого", дальше что-то на ум ничего не идёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 17:49

Ты перечислил хорошие, годные примеры. Одни лишь иксы в свое время были раз в сто куда более важной компонентой, чем гнутический /usr/bin/ls. Не, серьезно. Я могу себе представить десктоп без /usr/bin/ls. А вот без иксов (до вяленого) -- нет. Следовательно, в 90-ых/нулевых, система должна была по праву называться X11/Linux, что кстати до сих пор отражается в браузерных юзер-агентах (X11; Linux x86_64). Никакую гнусятину в юзер-агент никогда не совали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 19:59

Посмотрел бы я на вас, как вы бы 1990-х выкручивалисть на "чисто десктопном" Linux без консоли ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (67), 25-Май-25, 21:57

> Посмотрел бы я на вас, как вы бы 1990-х выкручивалисть на "чисто
> десктопном" Linux без консоли ;)
Плевался, страдал от лицензионной не-чистоты, но использовал бы бсдшные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 19:56

И тем не менее, придётся какую-то приставку в названии к слову "Linux" добавлять. Поскольку, Linux - это, всего лишь, ядро, а не ОС.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 25-Май-25, 16:34

Что-то сложно всё. Нужна простая инструкция, как из GCC собрать поледний релиз Rustc без каких либо загрузок. У нас в этой стране знаете ли Чебурнет, часть сайтов не грузится от слова совсем.
Пробовал раскручивать с помощью mrustc, компилятор вроде на выходе создается, а собрать ничего не получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Май-25, 20:01

> У нас в этой стране знаете ли Чебурнет, часть сайтов не грузится от слова совсем.
Уточняйте в какой, сейчас по всему миру ДемократияНет, даже америкосы озабочены ВПНами для доступа к правде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 25-Май-25, 23:02

Вам это не нужно.
Используйте рекомендованные отраслевыми стандартами и одобренные компетентными органами инструменты.
Не ставьте под угрозу безопасность продуктов своего учреждения, используея непроверенные инструменты из неодобренных компетентными органами источников.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:00

>Реализована поддержка SELinux
>Rust Coreutils
Скажу сразу: "Не нужно!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:02

>Диктатура гнусявости заканчивается. Скоро гнутые уже не смогут говорить, что операционная система якобы называется "ГНУ/Линукс".
По форуму шляется псюхо-бальной. Где санитары?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (49), 25-Май-25, 19:52

>>Диктатура гнусявости заканчивается. Скоро гнутые уже не смогут говорить, что операционная система якобы называется "ГНУ/Линукс".
> По форуму шляется псюхо-бальной. Где санитары?!
Как будто он один тут такой. Я уже устал повторять, тут две трети не диагностированные шизофреники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:07

>rustc_codegen_gcc
Пермиссивка. Сразу не нужно. Без копилефта не признаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 20:18

Оно там вызывает libgccjit под православной GPLv3. Хотя бы так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:11

Почему бы просто не создать язык полный по Тьюрингу с минимальным синтаксисом, а всё остальное отдать на откуп создателям библиотек и модулей? Меня вот даже в Си напрягают изменения, по мне ANSI C хватало с головой. И я серьезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 25-Май-25, 18:31

Если коротко - людям кушать что-то надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 19:43

Комитет создаёт стандарт чтобы кушать? Да у вас батенька в мозгу одна извилина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 25-Май-25, 18:33

Такие языки уже давно существуют, но они вам могут не понравиться. Теже Виртовский Оберон и от его последователей - Компонентный паскаль(Blackbox).

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 25-Май-25, 19:26

Оберон прекрасен во всех смыслах, вообще лучшее что видел по своей архитекруте, но для него нет толковых компиляторов под современные среды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 19:39

>Виртовский Оберон и от его последователей - Компонентный паскаль(Blackbox).
BEGIN END
Спасибо, не надо.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Май-25, 18:35

>" язык полный по Тьюрингу с минимальным синтаксисом"
Так это же Python!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

50. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Май-25, 19:55

Осталось к нему ещё не всратый рантайм прикрутить (хотя бы гошечный) и будет вообще отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Май-25, 18:38

Либо Brainfuck, если вам хочется прям жёстко.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 25-Май-25, 19:07

Дык, насоздовали уже.
SQL полный, пишите, что мешает.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 20:04

Пусть минимальный. но с поддержкой работы с AST. Чтобы всё недостающее добавили сами программисты.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Май-25, 19:02

Python знают абсолютное большинство. Это не 1000 глаз, а 100000... глаз!
Диктатура гнусявости заканчивается. Скоро гнутые уже не смогут говорить, что операционная система якобы называется "ГНУ/Линукс". На самом деле у Python куда больше аргументов за то, чтобы ось называлась "Python/Linux". Потому что Python куда важнее для системы, чем гнутики со своими гнутыми башпортяночными утилитками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 20:11

а кто им может запретить так говорить? Может быть, Аноним(36)?
А почто Python отождествлять только с Линуксом? Его ареал обитания гораздо за пределами Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (49), 25-Май-25, 19:56

Скверна хаоса добралась и до этого вашего линукса. Нужны космодесантники чтобы очистить от скверны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от какая разница (?), 25-Май-25, 20:08

Когда уже systemd на расте напишут? 😆

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 20:14

Тем более, что для этого уже всё готово - systemd уже написан на C. Осталось переписывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +1 +/–

Сообщение от Аноним324 (ok), 25-Май-25, 21:14

> полной раскрутки
Что за новояз и попытки принести в айтишку ущербные русизмы, которые хрен знает что значит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 25-Май-25, 22:30

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Раскрутка_компилятора#:~:text=Раскрутка%20компилятора%20(англ.,из%20исходного%20кода%20самого%20транслятора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Perlovka (ok), 25-Май-25, 23:56

Весьма авторитетный источник. Правда, забыли объяснить, как bootstrapping превратился в какую-то "раскрутку". А главное, зачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 26-Май-25, 00:20

Этому термину сто лет в обед, он и до появления интернета уже был. Автор, наверняка, кто-то из советских инженеров/учёных.
Если ещё жив, сможешь его найти и расспросить. Нам расскажешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 25-Май-25, 22:37

Хоть что-нибудь им уже собрали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Май-25, 00:28

> Под раскруткой компилятора понимается
Хорошо хоть пояснили. А то гадай, как и на чём GCC вертел rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Май-25, 00:31

> Хорошо хоть пояснили. А то гадай, как и на чём GCC вертел rust.
Хм... а выглядит так что раст ввертел gcc этим самым боровчекером.
Видно жццшники испугались, что опять будут отставать, по сравнению со шлангом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Май-25, 12:51
А что там вместо карго?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+8 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 25-Май-25, 12:59
	карго сверху компилятора а не наоборот
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+4 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 25-Май-25, 20:15
	культ
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Май-25, 13:11
> 65 (69) тестов завершилось неудачей Отлично, включаем в дистр.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 25-Май-25, 23:47
	и так всё, что пишется на расте
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 25-Май-25, 13:38
Когда уже наконец создатели rust перестанут его пилить ускоренными темпами посчитав язык более-менее законченным?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Май-25, 14:55
	Sir, this is a Wendy's. Слоупоки проснулись-потянулись, узнали о процесе стабилизации и окончательной полировки новых фич, спим дальше. https://std-dev-guide.rust-lang.org/development/stabilizatio...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 15:58
	Пока он не очень юзабелен, вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать. Т.е. ничего из того, что действительно имеет значение, в нём не делают. А без этого, раст обречён на ограниченный интерес и скорое забвение. Неплохо бы ускориться создателям rust.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 18:31
	> вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать Ну да, асинхронные генераторы разумеется решают. Ведь именно благодаря им на си написано столько кода!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:09
	На си прекрасно пишутся библиотеки, однако, прикладной масштабируемый код без асинхронных генераторов писать проблематично. Ну как, проблематично, никак его не напишешь по факту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+1 +/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 25-Май-25, 19:04
	Хорошо, когда в комментарии заходят профессионалы! Расскажите (а лучше покажите) как реализованы асинхронные генераторы в С. Это же "юзабельный" язык, значит там давно это используют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:07
	Это причина, по которой он не вытеснит додиез.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 25-Май-25, 19:32
	А язык С стремится вытеснить Шарп?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Май-25, 19:38
	> А язык С стремится вытеснить Шарп? Раст не заменит си, раст это прикладной язык в первую очередь. Как и шарп. Си популярен только благодаря наличию стандартного бинарного интерфейса, что избавляет от необходимости держать 9999 тулчейнов и зависимостей для работы бинарной библиотеки, без необходимости регулярной пересборки всего и вся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Май-25, 20:51
	> Си популярен только благодаря наличию стандартного бинарного интерфейса, что избавляет от необходимости держать 9999 тулчейнов и зависимостей для работы бинарной библиотеки, без необходимости регулярной пересборки всего и вся. И я очень рад, что до растобаранов это никогда не дойдёт. Они сами загнали себя в ловушку своим невежеством, заносчивостью и высокомерием по отношению к старшим поколениям разработчиков и дизайнеров языков программирования (которые, на минуточку, были гораздо ближе к научно-академическим кругам, чем теперешние ойтишные хипстеры и горе-вкатуны).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 25-Май-25, 21:19
	> старшим поколениям разработчиков и дизайнеров языков программирования (которые, на минуточку, были гораздо ближе к научно-академическим кругам Мы видели исходники xorg. СИ-деды стало синонимом полной некомпетентности, не пиши такого больше про их академичность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Май-25, 22:53
	Мы старания утроим, построение устроим, И пройдем железным строем накануне перед боем. Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, - Мы отважные герои очень маленького роста. Мы отважные герои очень маленького Раста. А диды - гора горою, мимо нас глядят устало, Они вовсе не герои, но огромные, как скалы, И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают. Мы бы всех их победили, только нас не замечают. Просто нас не замечают из-за разницы в размерах И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от чатжпт (?), 25-Май-25, 21:23
	> сами загнали себя в ловушку своим невежеством, заносчивостью и высокомерием это точно не про сишников?
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 19:45
	>асинхронные генераторы Это ещё что такое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Май-25, 20:01
	> Пока он не очень юзабелен, вот к примеру асинхронные генераторы на горизонте не видать. У онанимов снова гугл отключают: https://crates.io/crates/generator > Т.е. ничего из того, что действительно имеет значение, в нём не делают. Клаудфларя, гугл (андроид), майкрософт и ещё куча контор и не в курсе. > А без этого, раст обречён на ограниченный интерес и скорое забвение. И только мудрость кекспертов-онанимов опеннета останется в наших сердцах навсегда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 25-Май-25, 21:09
	Может хватит из раза в раз печислять одни и те же конторы? Это ни о чем не говорит. Тем более это так, пшик, игрушки для тех, кто играет в деньги. Лучше приведи хоть один пример, где раст используются в серьезных отоаслях, типо космоса, оборонки и исследователей высокоэнергетических частик(бак).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-25, 22:05
	> Может хватит из раза в раз печислять одни и те же конторы? Это ни о чем не говорит. Нет, не хватит)) Вот когда перестаните задавать тупые вопросы - тогда и мы перестанем их называть. > где раст используются в серьезных отоаслях Лол, так хотя бы в прикладухе исправить - уже праздник. Когда из-за дырявой сишной либы у тебя 1.5 морд уязвимых браузеров - вот шик, да? > типо космоса, оборонки и исследователей высокоэнергетических частик(бак). А сишечка там где? Языку только недавно 10 лет исполнилось. В таких закостенелых областях до сих пор пишут на всяких ада + на оберонах, модулах и прочем старье. Тем не менее, раст уже используется в ECU для Volvo EX90s и Polestar 3s (tweedegolf.nl/en/blog/137/rust-is-rolling-off-the-volvo-assembly-line) Это достаточно зарегулированная область, чтобы получение сертификации что-то значило?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 25-Май-25, 22:44
	> типо космоса Братья-китайсы отправили спутник opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60285 > оборонки А где там дыряшка и прочие ЯП для умственно отсталых? Там рулит АДА (классный язык, который создавался по уму). Но, ЧСХ адовцы присоединились к rust foundation adacore.com/press/adacore-joins-rust-foundation-as-silver-member Возможно они о чем-то знают? Раз делают GNAT-Pro для растишки - adacore.com/gnatpro-rust > и исследователей высокоэнергетических частик(бак). Ну.. возможно ученым пофигу если у них какое-то double-free. Они и так умудряются превысить скорость света, просто открывая дверцу микроволновки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "GCC-бэкенд достиг возможности полной раскрутки компилятора r..."	+/–
	Сообщение от pda (ok), 25-Май-25, 22:03
	Сразу после самороспуска комитета C++.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 14:28
Диктатура гнусявости заканчивается. Скоро гнутые уже не смогут говорить, что операционная система якобы называется "ГНУ/Линукс". На самом деле у системд куда больше аргументов за то, чтобы ось называлась "системд/Линукс". Потому что системда куда важнее для системы, чем гнутики со своими гнутыми башпортяночными утилитками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 15:27
	А растоманские переписанные одноимённые утилитки перестали быть башпортяночными?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 16:19
	> А растоманские переписанные одноимённые утилитки перестали быть башпортяночными? Растомановские утилиты, будучи _всего лишь_ башпортяночными утилитами, не призывают переименовывать линукс в uutils/линукс. А гнутые -- призывают. По факту гнусятина по важности уже даже не в "топ 10 системообразующих ниибацо важных компонентов операционки".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Май-25, 17:02
	А какие перед гну будут идти? Системд, гном, вайлэнд, цгроупс, нэймспасес, зфс/бтрфс, "стабле апи из нонсенс", заработок на поддержке кривого и косого", дальше что-то на ум ничего не идёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Май-25, 17:49
	Ты перечислил хорошие, годные примеры. Одни лишь иксы в свое время были раз в сто куда более важной компонентой, чем гнутический /usr/bin/ls. Не, серьезно. Я могу себе представить десктоп без /usr/bin/ls. А вот без иксов (до вяленого) -- нет. Следовательно, в 90-ых/нулевых, система должна была по праву называться X11/Linux, что кстати до сих пор отражается в браузерных юзер-агентах (X11; Linux x86_64). Никакую гнусятину в юзер-агент никогда не совали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Май-25, 19:59
	Посмотрел бы я на вас, как вы бы 1990-х выкручивалисть на "чисто десктопном" Linux без консоли ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору