>[оверквотинг удален]
>третий в сервер уже не лезет.
>Значит файло уёдет на другую машину. Не знаю только, какое именно. В
>идеале - которое меняется редко, а читается часто, для упрощения синхронизации.
>
>Список открытых/прочитанных файлов я получил с помощью perl-Linux-Inotify2, но не могу понять,
>кто из них взят из кэша, а ради кого пришлось диск
>мучать. Можно, конечно, прикинуть из общих соображений, но что-то меня потянуло
>на системный подход.
>
>---8<-----

http://sourceware.org/systemtap/

в частности http://sourceware.org/systemtap/examples/io/iostats.stp

>у меня проблема с этим протоколом, железка работает под протоколом HDLC, но
>имеются ошибки чётности(CRC).
>Как их исправить или как понять что мешает нормальной работы HDLC.
>канал вроде нормальный.в чём может быть причина появления ошибок?

что за железка? а на другом конце канала? сколько ошибок, за какой период времени?

8 гигов и 2 голового пня в 1Сv8 тока-тока хватит на сервер приложений, так как он несёт в основном нагрузку, а вот  2-х ядерного пня и 4 гига оперативы хватит на MSSQL или ещё чего.

> ...обязательно наличие xeon`а и 8 гиг памяти ?

если "терминальник" будет обеспечивать только сессии, то вполне хватит современного однопроцессорного сервака, 4 гиг памяти выше крыши
если же на него "навесить" и саму СУБД, то зависит от самой базы, объем, динамика роста базы и пользователей, активность работы пользователей с базой и т.д.

ДД

Зависит, конечно, от конкретной конфигурации 1С, но в среднем можете считать так:
- сервер терминальный: на каждого клиента - 128-200 МБ ОЗУ, на проводящих документы - достаточно одного процессорного ядра на 5, на постоянно запускающих тяжкие отчеты - 1 ядро на каждого. Причем для первых достаточно минимальных по частоте ядер, для вторых - наоборот, чем быстрее, тем лучше. Дисковая - зеркало под ОС, можно даже и SATA-шное - при условии, что конфигурация клиента не валит на диски ничего локально (как семерка).
- сервер приложений: для каждого из запущенных rphost желательно иметь 2 ГБ ОЗУ и 1 процессорное ядро. Если ведется технологический журнал (лог действий пользователей) - то желательно еще и дисковую с нормальной производительностью на запись (хотя на 30 клиентов и SAS-ового зеркала хватит), если нет - зеркало под ОС, можно даже SATA-шное.
- сервер SQL: исходя из объема (годового) БД и темпов роста - объем ОЗУ в идеале не менее максимального годового объема БД. Чем меньше - тем хуже. Дисковая подсистема - рассчитывать на нагрузку типа случайный доступ с соотношением чтения к записи как 50/50. То есть уже с 25-30 пользователей RAID10 из 4 SAS винтов и его разновидности (RAID 1E и пр.) будет совсем не лишним. Ну и 1 винт в hot-spare сделает жизнь спокойнее :)
Имхо, примерно так.

Исключитель для статистики Dell 2950 2xXeon 5410, 16Gb RAM, HDD SAS Mirror, 1C-8 (SQL) на сервере только клиентская часть, база данных и сервера предприятий отдельно, сервер держит 120 юзеров в ЧНН с запасом 30% по процессору и памяти.

[...]
>Честно скажу, что в данный момент слабо представляю КАК ВООБЩЕ мне это
>сделать, ибо если попробовать просто объеденить в бридж два интерфейса на
>лезвии получается петля, ибо с обох свичей из первых ext1 провода
>уходят в cisco 2960.
>Подозреваю надо ковырять в сторону STP и port-priority, но...вдруг, я не прав,
>а умные подскажут...

STP не поможет, у него време конвергенции 30-50 секунд. RSTP тоже не сильно лучше со своими 6 секундами.

Если на HS22 стоит VMware ESX(i), можно включить NIC teaming с remote beacon и больше ничего не делать - сама разберётся.

Если какие-нибудь LAMP, то проще всего все интерфейсы воткнуть в private сетку, снаружи выставить пару Cisco 1100 в redundant mode, описать 28 внутренних адресов и по одному внешнему на сервис. CSS непрерывно щупает (описываешь, как), кто живой. Когда ты приходишь на внешний адрес, CSS пробрасывает к заведомо живому сервису.

А там будет уже всё равно - кабель оборвали, свитч вылетел или софт глюканул.

>[оверквотинг удален]
>в DVD стоит диск:
>Solaris 9
>Perationg Environment
>0/05
>
>Sparc Platform Edition
>
>Был бы рад помощи.
>
>Спасибо

Увы, но на данном сервере Solaris 9 не получится поставить -  не поддерживается. Млжно поставить Solaris 10 и зону с Solaris 9

>Если я создам эту тему здесь я попаду по адресу?

По адресу.

>Если я создам эту тему здесь я попаду по адресу?

а смысл?

с большим успехом ее можно создать на serverfault.com

>Планируется закупка SAN с подключение к сервакам по FC, а также планируется
>внедрение сервака содержащего виртуалки физических серверов, это нужно для того чтобы
>при косяках или обслуживании физических серваков, можно было пережить всё это
>на виртуалке. И собственно возникает вопрос, в сервер где будет 3-4
>ВМ, вставляем HBA контроллер, он может использоваться для всех виртуалок одновременно
>или же всётаки только на одну.
>Виртуалка планируется Citrix XenServer. Собственно как обойтись с минимальными затратами?

Что бы немного прояснилось (в голове) настройте то же самое, но на тестовом железе, и с изернет-карточкой вместо FC

Вот документация (которая лежит прямо на официальном сайте, не нужно искать):

http://docs.vmd.citrix.com/XenServer/5.5.0/1.0/en_gb/referen...

с SAN импортируется блочное устройство, и дальше делится на между VM-ами

Так же, советую прочитать повесть Ивана Песина про LVM (ну или официальную доку:))

Это не аппаратный, а фейк-рейд.

наверное дать прав

>Всех приветствую!
>Есть какие-нибудь идеи по поводу вот такой ситуации...нужен cсервак подобрать очень быстро,
>который будет выполнять роль контроллера RAID массива уровня 5-7 на SATAшных

Ээээ... а что такое RAID7 ?

>винтах хотя бы ... кто знает примерно что у нас появилось
>на рынке новенького из железа?т.е. получается нужна мамка как минимум поддерживающая
>6-8 каналов...так чтобы конфликтов не было...вообщем нужны хотя бы конкретные модели
>подобного и примерная цена..
>заранее благодарен.

Вам нужен RAID или что ? Если RAID - подбирайте соответствующий контроллер. Причем тут мамки ? На них софтовые RAID стоят по большей части...

>Всех приветствую!
>Есть какие-нибудь идеи по поводу вот такой ситуации...нужен cсервак подобрать очень быстро,
>который будет выполнять роль контроллера RAID массива уровня 5-7 на SATAшных

Нашел, что такое RAID 7:
RAID 7 — зарегистрированная марка компании Storage Computer Corporation. Структура массива такова: на n − 1 дисках хранятся данные, один диск используется для складирования блоков четности. Но добавилось несколько важных деталей, призванных ликвидировать главный недостаток массивов такого типа: кэш данных и быстрый контроллер, заведующий обработкой запросов. Это позволило снизить количество обращений к дискам для вычисления контрольной суммы данных.

Если такое чюдо Вам зачем-то нужно - ищите контроллеры от этой корпорации :)))

Dell 2970. На матери стоит 6-8 канальный RAID-контроллер с батарейкой и остальными вкусностями.

Можно заказать морду с 6 дырками по 3.5", либо 8 дырок по 2.5", диски напихаешь сам.

С 6-канальным контроллером, без дисков и одним блоком питания просят меньше $1K.

Набитый под завязку (64GB RAM, 2xAMD 2439SE, 6x1T SATA, DRAC, 2 блока питания, рельсы) потянет $13K.

>При достижении обозначенного порога разряда, ups подает команду на выключение сервера. Есть
>ли возможность будить компьютер при увеличении заряда ups'a до N%.
>
>WOL и тыканье пальцами в корпус не катит...
>
>Ось: CentOS
>Дрова: Megatec (serial)
>ПО: nut
>UPS: Ippon Smart Power Pro

Гм...Вообще-то такое обычно в БИОСе ставится. Что-то типа "Power strategy": Always On.
Тогда при появлении 220V сервак сам включается. А подаст UPS эти 220 после определённого процента или нет - это уже надо смотреть на ТТХ этого упса.

>Всем привет!
>
>Скорей всего чайниковский вопрос, но все же, в Solaris как и в
>других *nix-подобных серваках top показывает load averages
>Что означают три колонки я знаю, а вот их значение ??? Это
>в чем измеряется ??? Например после многих оптимизаций я добился, что
>мой сервак показывает теперь
>
>load averages:  0.57,  0.50,  0.32
Очень просто: это средний размер очереди процессов на выполнение в указанный промежуток. Т.е., например, значение 2 указывает, что у планировщика есть в среднем 2 процесса в очереди, ожидающих выполнения на процессоре.
Косвенно указывает на достаточность (значение<=2) процессорных ресурсов.
При среднем долгосрочном значении больше 2 рекомендуется добавлять процесоры.

Всем привет!
load average: 29.57, 28.68, 22.99

Что подскажите делать в таком случае ? :/
Атхлон 2400, 512мб .. сайтов мало.(15)

>[оверквотинг удален]
>- MAIL QUEUE;
>- количеством запущенных процессов (например httpd);
>- tcp/udp порты (сколько портов в каких состояниях);
>- межсерверная трасировка - серваки связаны между собой отдельной глобальной сеткой;
>- слежка за дисковым пространством (на серваках очень динамично с этим).
>
>Есть ли подобные готовые решения в FreeBSD/Linux ? Или стоит задуматься над
>своей реализацией подобного софта ?
>
>Заранее всем спасибо.

zabbix

>[оверквотинг удален]
>- MAIL QUEUE;
>- количеством запущенных процессов (например httpd);
>- tcp/udp порты (сколько портов в каких состояниях);
>- межсерверная трасировка - серваки связаны между собой отдельной глобальной сеткой;
>- слежка за дисковым пространством (на серваках очень динамично с этим).
>
>Есть ли подобные готовые решения в FreeBSD/Linux ? Или стоит задуматься над
>своей реализацией подобного софта ?
>
>Заранее всем спасибо.

Знаю 2 - Zabbix и Nagios. Отдал предпочтение Zabbix и вам советую. На 100 хостах работает отлично. А что за сервера? Вендорные или самосборные?

Для начала нужно четко понимать чего вы хотите добиться, а то вы задаете вопросы, ответы на которые должны быть даны вами самими в качестве условий задачи. Ну и OS стоит всегда указывать.

Самосборное ядро + busybox. Другое дело, что это проще сделать из lfs, чем из того, что вы хотите. Кроме того существует достаточно много специализированных дистров подъодящего вам размера, некоторые из них можно кастомизировать.

>Изучаю Линукс не так давно, так что не бейте сильно...
>Возможно ли штатную ОС одну из последних версий (Ubuntu, Mandriva и т.д.),
>я работаю с SUSE10 и 11, установить так, чтобы она занимала
>не более 100Мб? Соответсвенно речь идет о консольным приложении с минимальным
>набором функций. Если да, то каким образом можно это сделать?

А зачем? Для серверных целей есть куча дистров с куда меньшими требованиями. Для целей десктоп тоже есть всякие, но тут как всегда проблемы с русским, по софту тоже не все гладко.
Ubuntu - вот, на вскидку http://www.howtoforge.com/minimal-ubuntu-8.04-server-install

Square, angra спасибо за информацию, но она ориентирована на специальные Linux системы, не относится к моему вопросу. Я хочу реализовать следующее: к примеру, скачиваешь DVD openSuse 11.1, проводишь над ним / или при установке какие-то манипуляции и ставишь на комп, у которго жесткий диск всего лишь 100 Мб.
Что я сейчас сделал, работаю с openSuse:
1. Раскроил iso дистриб программой makeSUSEdvd.
2. Подменил стандартное ядро в этом дистрибутиве своим собственным. Теперь могу собрать дистриб со своим ядром все тойже makeSUSEdvd.
3. Зашел в тупик))))

А почему зашел. Да я могу установить с моего дистриба ось, но от оптимизации ядра минимальный установочный объем уж точно не упадет с 500 Мб до 100 Мб. Нужно "чикать" пакеты, но стоит удалить один из пакетов, находящихся в джентельменском наборе при установки системы, и установленная система не функционирует. Как быть?

Я слышал, что люди так делали. Как, я даже в теории предположить не могу.

Посмотрите инсталлятор Slackware - это минимум почти (то что грузится при буте с DVD-ROM и лежит на нём где то в iso чего-то initrd.img). Он не производит аутентификацию пользователя, что можно докрутить в качестве домашнего задания (докрутить inittab используя agetty и login). А так у него все основные этапы загрузки системы присутствуют. Он как раз на busyboxe. Для первого знакомства с Linux вполне достаточно не устанавливая систему.

>Система ASP Linux 14. Процесс postgres грузит процессор.

...
> PID  USER     PR NI VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM  TIME+    COMMAND
> 2549 postgres 20 0  80232 46m  288 R 27.6  1.3  51:37.58 postmaster

...
> 6327 postgres 20 0  73168 47m  29m S  2.3  1.3   2:06.06 postmaster

Дык, работает - вот и грузит. Не так уж сильно грузит при этом...

>[оверквотинг удален]
>
>
>Может конечно так и должно быть, но что-то здесь не то. Да
>и тормоза чувствуются при работе в 1с. Причем грузит проц постоянно,
>без перерывов.
>
> 2549 postgres  20   0 80232  46m  
>288 R 27.6  1.3  51:37.58 postmaster
>
>Что здесь не так? Не могу понять.

С чего Вы вообще взяли, что сервер сидит именно по процессору о_О:)?

>Cpu(s):  2.2%us,  2.0%sy,  0.0%ni, 94.9%id,  0.8%wa,  0.0%hi,

man top, man ps. Внимательно читать (до просветления) про iowait, state D
Можно еще в википедии про типы рейдов и дисков (sas, sata, для исторического развития, scsi)

Сюда вывод:
vmstat'а: строк 20 с ключем -c 1 (в моей федоре пакет называется procps-3.2.7-27.fc11.x86_64, у Вас будет похоже, так как Fedora-based, знаете же, как пользоваться yum'ом?)
iostat'а (-c 15) (аналогично, sysstat-8.0.4-7.fc11.x86_64)
hdparm -i /dev/[sh]d[a-z]

Ну и расскажите, плиз, что у Вас за сферический сервер в вакууме :)

Вы для начала бы выяснили что является узким местом - процессор, память, дисковая подсистема, сетевая подсистема.

>Добрый день. Возникла след. проблема: в сети существует простой FTP сервер. В
>данном сервере используется Hardware RAID5. Из-за большого кол-ва пользователей мощности стало
>не хватать (добавили туда-же еще 1 массив (тоже RAID5, файлы разделили
>между массивами на глаз), но вскоре снова столкнулись с тойже проблемой).
>Думаем приобрести второй сервер. Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или
>более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи.

Рекомендую использовать кеширование для повышения скорости отдачи, на 5 винтах можно выжать на 600 потоков скорость почти в гигабит.

А почему бы СХД (система хранения данных, внешний RAID-массив) начального уровня не приобрести вместо сервера ? Благо, их ныне куча недорогих доступна. А в сам сервер потребуется только HBA-шку минимум одну поставить... В смысле - лишь бы свободные слоты PCI-E/PCI-X в ем были. Опять же, можно приобрести масштабируемую JBOD'ами (корзинами с винтами) СХД, и жить дальше с этим долго и счастливо, без нужды во втором сервере - разве что для HA кластера, отдающего файло в сеть...

Из бюджетных решений: перейти на RAID10. В нашем случае (35 OpenVZ VPS на каждом сервере)
очень сильно помогло разгрузить машинки. по ощущению четырёх ядерные сервера + RAID10 более юзабельны чем 8ядер + RAID5.

Листинг файла конфигурации можно(хотя бы что касается сетевых настроек)?

/etc/zones/zone1.xml

а сам sqlplus 32-битный?
проверить - file /.../sqlplus
попробуйте export LD_LIBRARY_PATH=/<каталог_где_библа>:$LD_LIBRARY_PATH

>Здравствуйте!
>VPN-сервер (пользователи подключаются к нему по протоколу pptp) очень загружен, обратил взор
>на кластерную технологию.

Я вообще не зациклен на кластере

ну и правильно что не зациклены
берите нормальный рутер, и на серваке радиус+DB (mysql, postgresql - не суть важно)
если очень нагружен, то советую 72 или 73 серию, если средненько, то и 28 серия пойдет.

pptp нормально можно раскидывать только slb
у циски есть ширпотребные железки для этого, а есть специализированные модули для 6k
но будет не дешево.

Сходить на hp.com ?

>Всем добрый день!
>Прошу помощи в следующем - есть сервер proliant DL 180 G5, около
>каждого жесткого диска есть 2 индикатора: зеленый - показывает активность жесткого
>диска и как я недавно узнал - оранжевый. Заметил периодическое(раз в
>секунду-две) мигание оранжевого индикатора около одного из дисков случайно. Документации к
>серверу найти не могу. Подскажите, пожалуйста, о чем он говорит!?
>
>P.S. Какие существуют утилиты для диагностики и контроля состояния подобных серверов? ОС
>- Windows 2003x64.

юзаем у себя НР только 510-е, если память не изменяет то ваша лампочка или дегрейд диска или активность))))
ищите лучше - на сайте все есть

Поставить HP-ный софт для мониторинга железа(который на компакте HP SmartStart). Там также будет утилита для управления и мониторинга RAID-контроллером.

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownl...

Всем большое спасибо!
Установил утилиту для диагностики массива.
Оранжевый индикатор около жесткого диска обозначал прогнозирование отказа работы.

>На SUN T1000 как-нибудь регулируется скорость вращения вентиляторов, а то уж очень
>он сильно шумит?
>Может быть на нем есть автоматическия подбор скорости, взависимости от температуры?

Эм... вообще-то, Т1000 это одноюнитовый сервер. И он ну совсем никак не предназначен для услаждения слуха :)))  То бишь - место ему в стойке или шкафу, а им, соответно - в серверной.
И даже если теоретически чтонить сделать можно - практически крайне не рекомендую, у управлялки крыша поедет.

>привет
>из XSCF создал домен, в домене сконфигурил сеть, но достучаться до этого
>домена по сети не удается, сначало подумал что гдето трабл с
>маршрутизацией по скольку DSCP сеть не должна находится в одной логической
>сети с хостовой машиной, проверил с маршрутами все нормально. :st: буду
>очень признателен за помощь, спасибо.

А Ethernet порты все проверил?
Там 2 порта для XSCF+DSCP, а ещё два порта отдельно для доменов

>[оверквотинг удален]
>Port: 2638 (вычитал в Инете, что по умолчанию такой)
>Database: имя_БД
>Login ID: логин
>При нажатии на кнопку "Test connection" ввожу пароль, но получаю Client unable
>to establish a connection.
>
>имя_БД и логин верны, так как через isql в SunOS подключаюсь к
>БД.
>
>Заранее благодарен!

Командой netstat -na можно посмотреть открытые порты.
Порт 2638 - используется для чего? Если имеется ввиду порт, через который работает БД, то не факт, что именно дефолтный там используется.
Посмотреть номер порта, через который работает БД Sybase ASE можно в интерфейсном файле
$SYBASE/interfaces

а шина PCI на машине способна пропустить больше?

>Добрый день. Столкнулся с проблемой нужно реплицировать данный из одной базы в
>другую но не полностью а только отдельные таблицы. Нашёл кучу пакетов
>которые занимаются репликацией но только целой базы дынных. Можноли как нибудь
>реализовать репликацию отдельных идентичных таблиц или это делать только скриптами?

http://symmetricds.codehaus.org/

>Добрый день. Столкнулся с проблемой нужно реплицировать данный из одной базы в
>другую но не полностью а только отдельные таблицы. Нашёл кучу пакетов
>которые занимаются репликацией но только целой базы дынных. Можноли как нибудь
>реализовать репликацию отдельных идентичных таблиц или это делать только скриптами?

   http://www.slony.info/

>Доброе время суток коллеги! Есть одна проблема нужно пробросить 25-й порт из
>одной локальной сети в другую. Если есть какие-то идеи по данному
>вопросу буду очень благодарен!!! Зарание Спасибо!!!!

А подробнее задачу описать то можешь?

>Есть машина мод FreeBSD 6.3 которая работает как NAT маршрутизатор (Процессор: Celeron
>1.7, ОЗУ 1 Гб). На нем установлены две сетевые карточки rl,
>вот в них проблема, не получается разогнать, через них, больше чем
>60 Мбит/сек (это с pollingом). На форумах ребята пишут, что на
>400 проциках тафик под 90-95 Мбит/сек «бегает». Такой вопрос: єто только
>у realtek такой пропускной лимит или все таки машину нужно обновлять?
>Может поможет установка гигабитных карт? Просто очень нужно каким-то образом разогнать
>этот роутер до 400 Мбит/сек.

1. Карточки Интел.
2. FreeBSD 7.х
3. Обратить внимание на NAT

>Есть машина мод FreeBSD 6.3 которая работает как NAT маршрутизатор (Процессор: Celeron
>1.7, ОЗУ 1 Гб). На нем установлены две сетевые карточки rl,
>вот в них проблема, не получается разогнать, через них, больше чем
>60 Мбит/сек (это с pollingом). На форумах ребята пишут, что на
>400 проциках тафик под 90-95 Мбит/сек «бегает». Такой вопрос: єто только
>у realtek такой пропускной лимит или все таки машину нужно обновлять?
>Может поможет установка гигабитных карт? Просто очень нужно каким-то образом разогнать
>этот роутер до 400 Мбит/сек.

а есть четкая уверенность что тормозит именно NAT?
м.б. какое-то сопряженное оборудование hub/switch, кабель.
ваши нагрузчики напрямую через "кросс" 90-95 Мбит/сек дают?
на таких картах, иногда, замена параметров link speed с auto detect на 100 Full duplex
дает видимый эффект.

>Лишнее порезано
>
>Имеется машинна п1 166ммх 128 ОЗУ, доступа на прямую к инету -- нет
>но наверное есть более правильный способ?
>Что ещё можно сделать и как -- я в общем -то лаймер,
>может ядро надо было компилить с какими нибудь спец. функциями?

Вероятно, имеет смысл использовать 4-ую версию FreeBSD или OpenBSD, так как они слабее грузят машину и отъедают меньше памяти.

>а вообщем то на систему планируется ещё много чего поставить....

На 7 FreeBSD с таким количестовом памяти много чего, к сожалению, не поставить.

>Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужна Ваша помощь!
>Имеется машинна п1 166ммх 128 ОЗУ, поставил FreeBSD 7, доступа на прямую
>к инету -- нет, вообщем запустил я топ и ужаснулся, система
>почти голая, ядро без лишних модулей, Х-ы не стоят, а свободно
>только 11 Мб озу, а вообщем то на систему планируется ещё
>много чего поставить....

Интересует, как вы определили количество свободной оперативной памяти.
Free в программе top не означает количество свободной памяти.
Это количество "ни разу не задействованной памяти".
Стоит смотреть ещё и на Inact - это количество "когда-то задействованной, но сейчас неиспользуемой".
Скиньте сюда выводы программ top и ps.

Если один запрос выполнится за 0.1 секунды, то получим скорость 10 запросов в секунду :)
А вообще show processlist покажет вам все процессы, explain поможет понять в чем проблема конкретного запроса.