<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Router vs Level 3 switch</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23997.html</link>
    <description>Попалась мне в руки мелкая дрянь C1101-4P. Поначалу всю башку сломал, куда её тоё. Потом догадался, что Cisco называют router и switch совершенно противоположное, что в остальном мире.&lt;br&gt;&lt;br&gt;#1 - Netgear, Ubiquiti L3 switches позволяют маршрутизацию. При этом адреса привязываются к VLAN&lt;br&gt;#2 - Ubiquiti, Teltonika routers в общем-то делают switching, но при этом у каждого интерфейса есть адрес&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Cisco получается наоборот. У L3 switch можно дать адрес физическому интерфейсу. У router - только у VLAN.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это я маны недочитал или лыжи не едут?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати, особенно рекомендую Teltonika RUTM50 - всё, что вы хотели от офисного раутера, но боялись попросить. Литовцы сделали из DD-WRT просто конфетку.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Router vs Level 3 switch (eek)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23997.html#1</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jun 2025 17:06:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это я маны недочитал или лыжи не едут?&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23983.html?n=eek#7&lt;br&gt;&lt;br&gt;Читать со строчки: &quot;Нужно разделить в голове четыре вещи:&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда вы прочитаете у вас возникнет вопрос, &quot;А почему так?&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ответ на этот вопрос: &quot;Потому что легаси&quot;. Были коробки которые физически состояли из двух разных устройств со своим софтом, память и прочее. Т.е. часть этого общего конфига была в конфиге одной &quot;железки&quot; а другая в конфиге другой &quot;железки&quot;.  Поэтому вот так.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
